国家发展和改革委员会主任马凯最近在国务院新闻办举行的新闻发布会上，用三组数据反驳了国际上关于中国“环境威胁论”的说法。 第一是中国二氧化碳累计排放量少。从1950年到2002年，50多年间中国化石燃料燃烧排放的二氧化碳只占世界累计排放量的9.33‰1950年以前，中国排放的份额更少。 第二是中国二氧化碳人均排放水平低。据国际能源机构去年发布的统计数据，2004年中国人均二氧化碳的排放量为3.65吨，仅为世界平均水平的87％，为OECD(经合组织)国家的33％。另外，从1950年到2002年的50多年间，中国人均二氧化碳排放量居世界第92位。 第三是中国单位GDP二氧化碳排放的弹性系数小。根据国际能源机构的统计测算，从1990年到2004年的15年间，单位GDP每增长1％，世界平均二氧化碳排放要增长0.6％，但是中国仅仅增长0.38％。 马凯指出，面对上述三组数据的事实，“没有人说那些历史排放量多，人均排放量高，排放弹性系数大的国家是气候变化的主要威胁，反而说历史排放量少，人均排放量低，排放弹性系数小的中国构成了主要威胁，这显然是不客观的，也是不公正的。” (摘自6月5日《经济参考报》)
国家发展和改革委员会主任马凯最近在国务院新闻办举行的新闻发布会上，用三组数据反驳了国际上关于中国“环境威胁论”的说法。 第一是中国二氧化碳累计排放量少。从1950年到2002年，50多年间中国化石燃料燃烧排放的二氧化碳只占世界累计排放量的9.33‰1950年以前，中国排放的份额更少。 第二是中国二氧化碳人均排放水平低。据国际能源机构去年发布的统计数据，2004年中国人均二氧化碳的排放量为3.65吨，仅为世界平均水平的87％，为OECD(经合组织)国家的33％。另外，从1950年到2002年的50多年间，中国人均二氧化碳排放量居世界第92位。 第三是中国单位GDP二氧化碳排放的弹性系数小。根据国际能源机构的统计测算，从1990年到2004年的15年间，单位GDP每增长1％，世界平均二氧化碳排放要增长0.6％，但是中国仅仅增长0.38％。 马凯指出，面对上述三组数据的事实，“没有人说那些历史排放量多，人均排放量高，排放弹性系数大的国家是气候变化的主要威胁，反而说历史排放量少，人均排放量低，排放弹性系数小的中国构成了主要威胁，这显然是不客观的，也是不公正的。” (摘自6月5日《经济参考报》)