孙继华诉北李庄小学、北李庄村委会借款纠纷一案一审民事
判决书
_______________________________________________________________________________________
（2010）永民初字第1306号
民事判决书
原告孙继华，男。
委托代理人王培、李洪彬，永城市司法局蒋口法律援助站工作人员。
被告永城市蒋口镇北李庄小学。
法定代表人崔占学，该校校长。
被告永城市蒋口镇北李庄村委会。
法定代表人李前民，该村委会主任。
原告孙继华与被告永城市蒋口镇北李庄小学（以下简称北李庄小学）、被告永城市蒋口镇北李庄村委会（以下简称北李庄村委会）借款纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理。依法由审判员李安琦适用简易程序，于2010年5月17日公开开庭进行了审理。原告孙继华及委托代理人、被告北李庄小学、北李庄村委会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙继华诉称，1994年村委会为了建校借我款1200 元并约定利息20‰，后因分村该款一直未偿还，要求二被告偿还借款本金1200元，利息1104元（按月息五厘计算）；
被告北李庄小学辩称，建校借用原告款1200元属实，学校无能力偿还；
被告北李庄村委会辩称，1994年12月25日村里为了建小学借原告款1200元属实，因用于建校，现在学校不属于村委会所有，该款应由北李庄小学偿还，不同意原告的诉讼请求。
原告为了支持自己的诉讼主张，向法庭提供的证据有：1994年10月25日加盖村支部印章、由原村书记、会计、经手人签名证明收据一份，证明借原告款1200元，月息二分。
被告北李庄村委会向法庭提供的证据有:1、北李庄村委会1994年5月12日至1995年6月30日建校借款、借用实物欠款及开支明细表及相关票据，证明借款、借用实物均开支用于北李庄小学建设。2、1994年5月10日北李庄村与孙XX、曹XX、郝XX签订的建校协议一份。3、永城市蒋口镇中心学校证明一份，证明从2002年以后北李庄小学属于永城市教育局统管。
被告北李庄小学未提供证据
经审理查明，1994年10月25日被告北李庄村委会为了建设北李庄小学借原告孙继华款1200元，约定利息20‰，后因为分村，该款一直未偿还。原告多次催要，二被告相互推诿，原告诉至法院。
本院认为，被告北李庄村委会在1994年10月25日借原告孙继华1200元于建设北李庄小学是双方共同认可的事实，因此，原告要求二被告偿借款1200元及利息的请求，本院予以支持，原告放弃了双方约定的20‰利息，按五厘计息是对自己诉权的处分；因北李庄小学的权属已不属于被告北李庄村委会，被告北李庄村委会辩称的理由本院予以采信。被告北李庄小学作为受益者应当承担还款责任，其辩称的理由不成立。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告北李庄小学偿还原告孙继华款1200元、利息1104元，共计2304元，于判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告孙继华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，减半收取25元由被告北李庄小学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李安琦
二Ｏ一Ｏ年五月二十八日
书记员 夏振亚
孙继华诉北李庄小学、北李庄村委会借款纠纷一案一审民事
判决书
_______________________________________________________________________________________
（2010）永民初字第1306号
民事判决书
原告孙继华，男。
委托代理人王培、李洪彬，永城市司法局蒋口法律援助站工作人员。
被告永城市蒋口镇北李庄小学。
法定代表人崔占学，该校校长。
被告永城市蒋口镇北李庄村委会。
法定代表人李前民，该村委会主任。
原告孙继华与被告永城市蒋口镇北李庄小学（以下简称北李庄小学）、被告永城市蒋口镇北李庄村委会（以下简称北李庄村委会）借款纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理。依法由审判员李安琦适用简易程序，于2010年5月17日公开开庭进行了审理。原告孙继华及委托代理人、被告北李庄小学、北李庄村委会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙继华诉称，1994年村委会为了建校借我款1200 元并约定利息20‰，后因分村该款一直未偿还，要求二被告偿还借款本金1200元，利息1104元（按月息五厘计算）；
被告北李庄小学辩称，建校借用原告款1200元属实，学校无能力偿还；
被告北李庄村委会辩称，1994年12月25日村里为了建小学借原告款1200元属实，因用于建校，现在学校不属于村委会所有，该款应由北李庄小学偿还，不同意原告的诉讼请求。
原告为了支持自己的诉讼主张，向法庭提供的证据有：1994年10月25日加盖村支部印章、由原村书记、会计、经手人签名证明收据一份，证明借原告款1200元，月息二分。
被告北李庄村委会向法庭提供的证据有:1、北李庄村委会1994年5月12日至1995年6月30日建校借款、借用实物欠款及开支明细表及相关票据，证明借款、借用实物均开支用于北李庄小学建设。2、1994年5月10日北李庄村与孙XX、曹XX、郝XX签订的建校协议一份。3、永城市蒋口镇中心学校证明一份，证明从2002年以后北李庄小学属于永城市教育局统管。
被告北李庄小学未提供证据
经审理查明，1994年10月25日被告北李庄村委会为了建设北李庄小学借原告孙继华款1200元，约定利息20‰，后因为分村，该款一直未偿还。原告多次催要，二被告相互推诿，原告诉至法院。
本院认为，被告北李庄村委会在1994年10月25日借原告孙继华1200元于建设北李庄小学是双方共同认可的事实，因此，原告要求二被告偿借款1200元及利息的请求，本院予以支持，原告放弃了双方约定的20‰利息，按五厘计息是对自己诉权的处分；因北李庄小学的权属已不属于被告北李庄村委会，被告北李庄村委会辩称的理由本院予以采信。被告北李庄小学作为受益者应当承担还款责任，其辩称的理由不成立。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告北李庄小学偿还原告孙继华款1200元、利息1104元，共计2304元，于判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告孙继华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，减半收取25元由被告北李庄小学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李安琦
二Ｏ一Ｏ年五月二十八日
书记员 夏振亚