利比亚局势与 现状
——以霸权主义为视角
利比亚现在的局势不是由某一单方面的原因所造成的，它是一个综合的结果。但从本质上来说的话，即霸权主义和中西斗争特别是中美斗争的一个产物。
要说利比亚局势还得先说说利比亚问题的的由来。利比亚在二战前十英法的殖民地，1951年利比亚宣布独立。但是宣布独立后的利比亚仍然没有获得完全的独立和自主权。国王只是西方殖民者的一个傀儡。进入五十年代后，利比亚大量地发掘和出口石油，因此获得了大量的金钱。但是这些金钱并没有直接分放到广大人民群众的手中去，所以利比亚贫富差距大和贪污腐败以及官商勾结现象严重。于是在这种情况下，在卡扎菲的带领下起义军推翻了国王统治，建立了卡扎菲政权。虽然英法殖民者此时早已经离开了利比亚但是他们仍然还有很多产业在利比亚。但是利比亚卡扎菲政府一直仇视西方，而这一点让西方对他们在利比亚的产业或利益感到极大的不安。特别是利比亚的石油出口，利比亚的石油是低硫的高质石油比中东的高硫石头质量更高，而欧洲各国的炼油厂大多只能提炼低硫石油，因此对利比亚的石油依赖性强。再者如果让卡扎菲政府打败了反对派的话，那么容易引起欧洲各国的连锁反应，各仇视西方的派别或者国家都会纷纷效仿，倒是欧洲不仅仅只是在利比亚的利益受到影响，而是在整个非洲甚至是世界的利益都会受到影响。而正好利比亚在地中海沿岸，是最靠近欧洲的国之一，英法不需要飞跃其他国家的领空就可以 对利比亚直接进行打击。炮打出头鸟，所以对于利比亚英法是必须打的。否则非洲的局势一旦以为内利比亚的而失控的话，英法乃至美国都将无法控制。
而英法甚至美国打击利比亚不仅仅只有以上原因，更重要的还有以下一些原因：
首先是师出有名，卡扎菲是一个独裁者，是所谓西方民主社会和世界观中的眼中钉。同时卡扎菲还支持恐怖主义，多记名声极差。而且他在曾经雇用过雇佣军屠杀了上万名利比亚反对则，构成了极大地反人类、反社会罪。对这样的国家或者政权用兵，容易博得国内民众和议会的支持。
其次是利比亚有石油，且是高质量和欧洲依赖性强的石油；同时利比亚离欧洲近，运输石油的成本低，运输时间段。
再者，利比亚一旦投靠了北约的敌对势力或者被北约敌对势力所，再加之利比亚离欧洲又近，这将对欧洲的安全构成极大的威胁。犹如在脖子上面悬着一把刀，割谁谁都不愿意。更何况是军事和经济以及政治实力如此强大的欧洲。
最后也是最重要的即利比亚即卡扎菲政群背后没有大国的支持，打了也没人出头，便面上是北约对利比亚不听劝告即不停止内战的军事制裁，实际上是为了占领利比亚的丰富石油。
因此，在以上种种原因和利益的推动下北约发动了对利比亚的军事打击。从而造成了利比亚现在混乱不堪的局面。
其实这场打击早在北约空袭之前就已经开始了。在北约的支持：武器和信息以及资金的支持下，反政府武装得到了迅猛的发展， 并开始同政府军进行对抗和交火，并且不断的抢夺城市。极大的消耗了政府军的实力和暴露了政府军的机密据点。可以这样说利比亚反政府军是北约的探头部队。同时在利比亚政府军和发政府军的交火中造成了大量的平民的死亡和受伤。给利比亚的人民带来了深重的灾难。许多人民因此无家可归，这给社会管理和治理带来克极大的难。以至于在后期，卡扎菲政府为了报复北约和反政府军，竟然给全民发枪。这又给本来就已经混乱到极点的利比亚局势雪上加霜。
现在，卡扎菲政权早已经被强大的北约所推翻。那么剩下的事情就是利比亚政权的交接问题。交接说来容易，可是做起来却不是那么容易。在早期的与政府军对抗的反政府军有几派，现在他们所谓的“革命”胜利了，那么又谁来获得政权。这将是摆在北约和反政府军面
前的一个难题。如果这个问题解决不好，则利比亚局势可能再度失控，并给人民带来深重的战火灾难。
说到这里不得的不说到，利比亚局势中的中国利益问题。在之前的政府军和反政府军的对抗中，中国只和政府军取得了联系，而没有同反政府军取得联系，所以现在反政府军夺取了政权之后，对于中国曾经在利比亚的投资全部收归国有，也就是说中国之前在利比亚的投资化为乌有了，全没了。这给中国的国家利益造成了极大的损失；同时也给中国在海外的投资来了一个下马威，可能会对中国企业走出去的战略造成一些不良影响。而在最近的美国对叙利亚的问题上，中国就显得比对叙利亚问题更加的成熟和稳重了。
其实，美国在中东或者非洲的很多战略很大程度上都有针对中国的成分。例如在利比亚问题上，北约对利比亚动武一方面是考虑自己的利益，而另外一方面是针对中国的。因为近些年来，中国的在利比亚甚至在整个非洲的投资特别是在石油方面的投资正在迅猛的增长，甚至有超过西方的趋势，这给西方在这里的利益造成了威胁。所以，北约通过对利比亚的打击一方面维护自己的利益；另外一方面打击和损毁中国的利益。以达到一石二鸟的目的。
再回到叙利亚现状上来。假设利比亚的政权交接顺利，那么谁能保证其不是西方政府的傀儡政权呢？若果是傀儡政权的话，那么谁又能保证利比亚石油出口所带来的财富能够分到广大群众手中去呢？如果不能使石油出口带来的财富分到广大群众手中去的话，那么手又能保证利比亚不会出现第二个卡扎菲呢？因此，基于这样考虑，利比亚问题并不是说：北约推翻了卡扎菲独裁统治，利比亚就可以获得民主，获得自由，过上富裕的生活了。曾经在卡扎菲政府的统治下，利比亚可是非洲最富裕的国家：人均收入早就超过一万美元达到发达国家的收入水准了。只是因为北约的原因，利比亚被打断了。
由现在利比亚的局势和现状我不得不想到：霸权主义和强权政治。他们既是资本主义的产物又是工业革命的产物。在资本的扩张过程中，他们总是时隐时现。因为资本的扩张必须得到政治和军事的支持。例如美国的军火商财团和石油财阀，他们鼓动的美国对阿富汗和伊拉克发动的战争，就是为资本的扩张打开市场。军火商需要战争从而获得美国军方的订单；石油财阀需要石油产地来保证他们充足的供应和足够的垄断能力。
霸权主义和强权政治的两外一个表现就是无视他国的主权，打着人权高于主权的旗帜和口号，公然侵犯他国主权。例如美国对南斯拉夫所发动的空袭。他们无视别国的主权，在帮助别国人民获得主权的过程中，更重要的是在损害别国的人权。在空袭的过程中，多少人死于非命，多少人的房屋被毁。霸权主义和强权政治对这些却视而不见，却只在乎自己的利益有没有实现和实现的程度。却不顾他们自己所打着的旗号和践踏的人权。
对于霸权主义和强权政治的这种侵犯别主权和干涉别国内政的暴行，一方面它首先违反了中国在五十年代所提出的和平共处五项原则；另外一方面，不利于构建和平的国际环境，这与时代的主题：和平与发展格格不入。曾经在20世纪六十年代末期的时候，爆发的亚非拉人民运动就是典型的反霸反帝形式，并且在那次会议前后，非洲人民的解放运动轰轰烈烈的展开了，将近50个国家独立。并且全世界现在的190多个国家，100多个国家是战后才从帝国主义殖民体系中解放出来，才获得独立的。虽然很多第三世界国家已经从殖民体系中独立出来，但是直到现在他们都还或多或少的受着殖民体系的延续物——霸权主义和强权政治的控制或者影响。
综上所述，由利比亚的局势和现状让我们不禁联想到即使在以和平和发展为时代主题的现代世界仍然有很多不安定因素。这些因素部分由民族纷争、资源纷争或历史问题所引起的，但是更重要的是由霸权主义和强权政治直接或者间接的造成和引起的。因此第三世界国家应该加强背部联系以低于霸权主义和强权政治的渗透或侵入。
利比亚局势与 现状
——以霸权主义为视角
利比亚现在的局势不是由某一单方面的原因所造成的，它是一个综合的结果。但从本质上来说的话，即霸权主义和中西斗争特别是中美斗争的一个产物。
要说利比亚局势还得先说说利比亚问题的的由来。利比亚在二战前十英法的殖民地，1951年利比亚宣布独立。但是宣布独立后的利比亚仍然没有获得完全的独立和自主权。国王只是西方殖民者的一个傀儡。进入五十年代后，利比亚大量地发掘和出口石油，因此获得了大量的金钱。但是这些金钱并没有直接分放到广大人民群众的手中去，所以利比亚贫富差距大和贪污腐败以及官商勾结现象严重。于是在这种情况下，在卡扎菲的带领下起义军推翻了国王统治，建立了卡扎菲政权。虽然英法殖民者此时早已经离开了利比亚但是他们仍然还有很多产业在利比亚。但是利比亚卡扎菲政府一直仇视西方，而这一点让西方对他们在利比亚的产业或利益感到极大的不安。特别是利比亚的石油出口，利比亚的石油是低硫的高质石油比中东的高硫石头质量更高，而欧洲各国的炼油厂大多只能提炼低硫石油，因此对利比亚的石油依赖性强。再者如果让卡扎菲政府打败了反对派的话，那么容易引起欧洲各国的连锁反应，各仇视西方的派别或者国家都会纷纷效仿，倒是欧洲不仅仅只是在利比亚的利益受到影响，而是在整个非洲甚至是世界的利益都会受到影响。而正好利比亚在地中海沿岸，是最靠近欧洲的国之一，英法不需要飞跃其他国家的领空就可以 对利比亚直接进行打击。炮打出头鸟，所以对于利比亚英法是必须打的。否则非洲的局势一旦以为内利比亚的而失控的话，英法乃至美国都将无法控制。
而英法甚至美国打击利比亚不仅仅只有以上原因，更重要的还有以下一些原因：
首先是师出有名，卡扎菲是一个独裁者，是所谓西方民主社会和世界观中的眼中钉。同时卡扎菲还支持恐怖主义，多记名声极差。而且他在曾经雇用过雇佣军屠杀了上万名利比亚反对则，构成了极大地反人类、反社会罪。对这样的国家或者政权用兵，容易博得国内民众和议会的支持。
其次是利比亚有石油，且是高质量和欧洲依赖性强的石油；同时利比亚离欧洲近，运输石油的成本低，运输时间段。
再者，利比亚一旦投靠了北约的敌对势力或者被北约敌对势力所，再加之利比亚离欧洲又近，这将对欧洲的安全构成极大的威胁。犹如在脖子上面悬着一把刀，割谁谁都不愿意。更何况是军事和经济以及政治实力如此强大的欧洲。
最后也是最重要的即利比亚即卡扎菲政群背后没有大国的支持，打了也没人出头，便面上是北约对利比亚不听劝告即不停止内战的军事制裁，实际上是为了占领利比亚的丰富石油。
因此，在以上种种原因和利益的推动下北约发动了对利比亚的军事打击。从而造成了利比亚现在混乱不堪的局面。
其实这场打击早在北约空袭之前就已经开始了。在北约的支持：武器和信息以及资金的支持下，反政府武装得到了迅猛的发展， 并开始同政府军进行对抗和交火，并且不断的抢夺城市。极大的消耗了政府军的实力和暴露了政府军的机密据点。可以这样说利比亚反政府军是北约的探头部队。同时在利比亚政府军和发政府军的交火中造成了大量的平民的死亡和受伤。给利比亚的人民带来了深重的灾难。许多人民因此无家可归，这给社会管理和治理带来克极大的难。以至于在后期，卡扎菲政府为了报复北约和反政府军，竟然给全民发枪。这又给本来就已经混乱到极点的利比亚局势雪上加霜。
现在，卡扎菲政权早已经被强大的北约所推翻。那么剩下的事情就是利比亚政权的交接问题。交接说来容易，可是做起来却不是那么容易。在早期的与政府军对抗的反政府军有几派，现在他们所谓的“革命”胜利了，那么又谁来获得政权。这将是摆在北约和反政府军面
前的一个难题。如果这个问题解决不好，则利比亚局势可能再度失控，并给人民带来深重的战火灾难。
说到这里不得的不说到，利比亚局势中的中国利益问题。在之前的政府军和反政府军的对抗中，中国只和政府军取得了联系，而没有同反政府军取得联系，所以现在反政府军夺取了政权之后，对于中国曾经在利比亚的投资全部收归国有，也就是说中国之前在利比亚的投资化为乌有了，全没了。这给中国的国家利益造成了极大的损失；同时也给中国在海外的投资来了一个下马威，可能会对中国企业走出去的战略造成一些不良影响。而在最近的美国对叙利亚的问题上，中国就显得比对叙利亚问题更加的成熟和稳重了。
其实，美国在中东或者非洲的很多战略很大程度上都有针对中国的成分。例如在利比亚问题上，北约对利比亚动武一方面是考虑自己的利益，而另外一方面是针对中国的。因为近些年来，中国的在利比亚甚至在整个非洲的投资特别是在石油方面的投资正在迅猛的增长，甚至有超过西方的趋势，这给西方在这里的利益造成了威胁。所以，北约通过对利比亚的打击一方面维护自己的利益；另外一方面打击和损毁中国的利益。以达到一石二鸟的目的。
再回到叙利亚现状上来。假设利比亚的政权交接顺利，那么谁能保证其不是西方政府的傀儡政权呢？若果是傀儡政权的话，那么谁又能保证利比亚石油出口所带来的财富能够分到广大群众手中去呢？如果不能使石油出口带来的财富分到广大群众手中去的话，那么手又能保证利比亚不会出现第二个卡扎菲呢？因此，基于这样考虑，利比亚问题并不是说：北约推翻了卡扎菲独裁统治，利比亚就可以获得民主，获得自由，过上富裕的生活了。曾经在卡扎菲政府的统治下，利比亚可是非洲最富裕的国家：人均收入早就超过一万美元达到发达国家的收入水准了。只是因为北约的原因，利比亚被打断了。
由现在利比亚的局势和现状我不得不想到：霸权主义和强权政治。他们既是资本主义的产物又是工业革命的产物。在资本的扩张过程中，他们总是时隐时现。因为资本的扩张必须得到政治和军事的支持。例如美国的军火商财团和石油财阀，他们鼓动的美国对阿富汗和伊拉克发动的战争，就是为资本的扩张打开市场。军火商需要战争从而获得美国军方的订单；石油财阀需要石油产地来保证他们充足的供应和足够的垄断能力。
霸权主义和强权政治的两外一个表现就是无视他国的主权，打着人权高于主权的旗帜和口号，公然侵犯他国主权。例如美国对南斯拉夫所发动的空袭。他们无视别国的主权，在帮助别国人民获得主权的过程中，更重要的是在损害别国的人权。在空袭的过程中，多少人死于非命，多少人的房屋被毁。霸权主义和强权政治对这些却视而不见，却只在乎自己的利益有没有实现和实现的程度。却不顾他们自己所打着的旗号和践踏的人权。
对于霸权主义和强权政治的这种侵犯别主权和干涉别国内政的暴行，一方面它首先违反了中国在五十年代所提出的和平共处五项原则；另外一方面，不利于构建和平的国际环境，这与时代的主题：和平与发展格格不入。曾经在20世纪六十年代末期的时候，爆发的亚非拉人民运动就是典型的反霸反帝形式，并且在那次会议前后，非洲人民的解放运动轰轰烈烈的展开了，将近50个国家独立。并且全世界现在的190多个国家，100多个国家是战后才从帝国主义殖民体系中解放出来，才获得独立的。虽然很多第三世界国家已经从殖民体系中独立出来，但是直到现在他们都还或多或少的受着殖民体系的延续物——霸权主义和强权政治的控制或者影响。
综上所述，由利比亚的局势和现状让我们不禁联想到即使在以和平和发展为时代主题的现代世界仍然有很多不安定因素。这些因素部分由民族纷争、资源纷争或历史问题所引起的，但是更重要的是由霸权主义和强权政治直接或者间接的造成和引起的。因此第三世界国家应该加强背部联系以低于霸权主义和强权政治的渗透或侵入。