不能因为美国人有同样的缺点，我们就为自己的缺点找到了存在的理由。而从另一方面说，与美国人相比的时候，我们大可不必妄自菲薄，自惭形秽。 在北京的旅游景点，见过中国商贩用英语向外国游客兜售商品，只说一个字“Hellook”，是英语“hello”和“look”的组合。中国人这点与美国人比较像。在纽约见过推销冰镇啤酒的小贩不断吆喝“cobe”——英文“cold”（冷）和“beer”（啤酒）的合写。 中美两国人民都很有创意。美国出了个乔布斯，美国人自豪的不得了，中国人也羡慕的不得了，很多人甚至还自惭形愧，觉得中国出不了乔布斯。但英国人并不这样看，英国《金融时报》的一篇特写便称：中国已经出了一个乔布斯，马云就是中国的乔布斯。是的，马云打下阿里巴巴江山，与乔布斯创建苹果帝国有一拼。乔布斯送上了具有玩耍功能的手机，而马云则借光棍节创造销售奇迹。当然，苹果是否真的造福人类，阿里巴巴是否真的造福国民，那就另当别论了。 中美两国学者都有到政府挂职的传统——德国和日本就不这样，学者与官员之间的界线比较清楚，相互之间很少交换干部。中国教授大多是到检察院和法院挂职，大多是副局级，如果能够升到正局或副部，他们大多不会再回学校教书了。美国教授进政府挂职，基本上都是正局，副部的也不少，基辛格就是一步到位，加入尼克松总统班底时就是正部级，后来又当上了国务卿。美国教授挂职之后，大多仍旧回自己的学校教书。 中、美两国都有爱喝几杯的朋友。中国人爱在饭局上谈生意，相对而言，美国人容易醉，这是因为他们爱空腹饮酒，而中国人喝酒要有点下酒菜。 还有很多问题，我们以为中美两国相差很远，但其实是彼此彼此。比如，对于中国的高考非议很多，有人甚至恨之入骨，还幻想美国的高考如何好。其实，美国的高考也是问题成堆，与中国的高考颇有几分相似之处。美国还提前一年高考，加重了揠苗助长的成分：学生的心智尚未发育成熟，提前进入高考状态不利于身心健康。 法院判决执行难在中国是一个大问题，而人们通常以为，美国没有类似问题。其实不然，美国法院判决的执行难度也很大。1987年，美国对新泽西州9个县的调查结果是，对于法院民事判决（小额诉讼和住房诉讼不算在内）的执行，25%的原告表示满意，6%的原告部分满意，68%的情况下原告不满意或是判决根本就没有得到执行。有美国学者承认，“低执行率让中国法律界为之震惊，但美国公众和法律界却习以为常了。” 人们通常认为，美国注重个人主义，而中国则强调集体主义。从公开的宣讲材料来看，情况大致如此。但美国也讲集体主义。美国银行家和他们所豢养的经济学家们就是大讲集体主义，资本市场就是他们大讲集体主义的领域：经济学家们总是大谈利润，不问社会成员个人的得失，尤其是不问广大纳税人的个人得失。 当然，不能因为美国人有同样的缺点，我们就为自己的缺点找到了存在的理由。而从另一方面说，与美国人相比的时候，我们大可不必妄自菲薄，自惭形秽。
不能因为美国人有同样的缺点，我们就为自己的缺点找到了存在的理由。而从另一方面说，与美国人相比的时候，我们大可不必妄自菲薄，自惭形秽。 在北京的旅游景点，见过中国商贩用英语向外国游客兜售商品，只说一个字“Hellook”，是英语“hello”和“look”的组合。中国人这点与美国人比较像。在纽约见过推销冰镇啤酒的小贩不断吆喝“cobe”——英文“cold”（冷）和“beer”（啤酒）的合写。 中美两国人民都很有创意。美国出了个乔布斯，美国人自豪的不得了，中国人也羡慕的不得了，很多人甚至还自惭形愧，觉得中国出不了乔布斯。但英国人并不这样看，英国《金融时报》的一篇特写便称：中国已经出了一个乔布斯，马云就是中国的乔布斯。是的，马云打下阿里巴巴江山，与乔布斯创建苹果帝国有一拼。乔布斯送上了具有玩耍功能的手机，而马云则借光棍节创造销售奇迹。当然，苹果是否真的造福人类，阿里巴巴是否真的造福国民，那就另当别论了。 中美两国学者都有到政府挂职的传统——德国和日本就不这样，学者与官员之间的界线比较清楚，相互之间很少交换干部。中国教授大多是到检察院和法院挂职，大多是副局级，如果能够升到正局或副部，他们大多不会再回学校教书了。美国教授进政府挂职，基本上都是正局，副部的也不少，基辛格就是一步到位，加入尼克松总统班底时就是正部级，后来又当上了国务卿。美国教授挂职之后，大多仍旧回自己的学校教书。 中、美两国都有爱喝几杯的朋友。中国人爱在饭局上谈生意，相对而言，美国人容易醉，这是因为他们爱空腹饮酒，而中国人喝酒要有点下酒菜。 还有很多问题，我们以为中美两国相差很远，但其实是彼此彼此。比如，对于中国的高考非议很多，有人甚至恨之入骨，还幻想美国的高考如何好。其实，美国的高考也是问题成堆，与中国的高考颇有几分相似之处。美国还提前一年高考，加重了揠苗助长的成分：学生的心智尚未发育成熟，提前进入高考状态不利于身心健康。 法院判决执行难在中国是一个大问题，而人们通常以为，美国没有类似问题。其实不然，美国法院判决的执行难度也很大。1987年，美国对新泽西州9个县的调查结果是，对于法院民事判决（小额诉讼和住房诉讼不算在内）的执行，25%的原告表示满意，6%的原告部分满意，68%的情况下原告不满意或是判决根本就没有得到执行。有美国学者承认，“低执行率让中国法律界为之震惊，但美国公众和法律界却习以为常了。” 人们通常认为，美国注重个人主义，而中国则强调集体主义。从公开的宣讲材料来看，情况大致如此。但美国也讲集体主义。美国银行家和他们所豢养的经济学家们就是大讲集体主义，资本市场就是他们大讲集体主义的领域：经济学家们总是大谈利润，不问社会成员个人的得失，尤其是不问广大纳税人的个人得失。 当然，不能因为美国人有同样的缺点，我们就为自己的缺点找到了存在的理由。而从另一方面说，与美国人相比的时候，我们大可不必妄自菲薄，自惭形秽。