我国当今各分配方式评析

第35卷 4第 期 2 1 03年 月4 

学 春院报学

 J o u rn a l   of  Y eih u n   C Ho eg e 

V0

1 . 53No.. 4  

p .r2 1 03

.  

我 国 当今 各分

配方式 析 评

凯基 

( 胡 蚌 埠学 院 人文科社部 , 安徽 埠蚌2 3 3 0 0 )3 

要: 不少说 法认 为 国 我今当 分方配式只 有按劳 配和按 生分 要产素 分 两配种,实 际 上还 

存在 着按需 配、按分 权力分配 、按 暴 分力配、 欺诈按分 、配抽 分签 配等分 配方式。 在这 当,按中劳  分配因 其自 身 实现条件 的 难 困不,足以体 社会 主现 优越义性 按;暴 力 分 、配 按欺 诈分是配任何  文

明社会

不容许的所;按力分配权为民社会主不所许容;抽签分配 可以在些有候解时公平争决议 ; 

分需体配着现社会 义优主 性越应该 ,着社会管随理平和全 水民素 的提养高而不 提 断实高 

行例 。 比

关 键词  : 配方式分;按 需分 配;按 劳配分; 按 权力配 分按 ;暴力 分配  

中图分 类号 : 1 2F4 . 7文 献标识码 : A文章 号编: l 67 l一 3 8 0 (X 0 12 3) o 4一 O o 4 — O 5 o A

 o Cm em nt   n da  An al ys si  o n D  ist r i ub t oi n  eMt h do  s iI l   Co t n me po r ar y   Ch i n a 

H U  K ai— j i ( D  ep a t m e nt   ofH u m a n i t e si   and   S co a li S c  ie n ce B, en g u b C o l l eg e ,B e ng ub  2 3 3 0 30, C hi n a  

)bAs t ra c tS : meos   at te m en t s  s y a  t he er a  er   onl y  t w o d  i s tri bu t i no  me t hod sd:i s tr ib u t i o   nac c o rd i gn   t o p r o d u t i c n  of a e -  t o m  an d d  is tr b iut i o  n ca c r o din g t    w o o r . kI   fna c tt h e r ,e  a er   las o d i s ib r tut ion  a c o c d irn  gt o  n e e ,d d is t r b i t uio n a c c o r di ng   t o

  p o w er ,di s t

r ibu i t no  a c ocr d i ng   ot  f r o ce, dis t r ib u t i o n  a c c o r i n d   g o  tf ra u d , d s i rti ub i to  n acc ord i gn  to  l ot . D s it i b ur i to n  

ac oc r i ndg t o   w r o k  ca n ’t   ebmo d   hye t s  o ci a l i s t s  u e pi r o ri t y  of r  t is d  fii f c u ly t   i n   b e n i   igmp l em e t n e d.D is tr i b u it o n   a — c c o

d r ni g t o    o f c er a n   fdr a du  r ae   o nt  a l l w eod   n i a n  yc i i v l i ze d o  c si tey D i. s tr bi ut i o  na c co r d in   g t o   p woe r   i  s no t  l alo w de   in  d

e mo c a rti c   s oc i e ty .Di st r ib u t i o n   ac c o rd i ng   to   ol t  i s u   s d e  i  n o e m s s i t u t a i ns .Do ist ir b uti o n   c c a rod i ng  to   n e e d  h w i h  c e -m 

o bdi es   t h e s oc i al i t s  su ep r i io t r ys ,ho u ld b  e  i m pl eemn etd  m or e e   tx nes v i e ly . K e y w o r s:d d sit i r bu t oin   me h t o sd ; ids t i b r ut i n  o ac c or d nig t o   ne ed d i ; ts ri b t i o u   nac c o r di g  nt o  w r ko;d i s t r ib u ti o  na c —  

c o r i dn   gt o p w oe r;di s t r ib u t io n   a c o cr di n g  to   fo rc e ;

 一

国 当今 分各配方式 

、我二国今当分各方式配析评 (

一 )作 为代 现文社 会 明逆 文 明向指 的标分 配 方

 式

不少法认为说我国 当 今配方分式只按劳有分  配和生产按要素分两种 配。如高教等 出版

育社 的  校高思政统课编教材 《 泽东毛想和思 中特国社  会主色义论理 体概论》系就说 “按劳分 以配外的多 

代现文明社不允许存会 的分 配方式是指按  暴在分配 力、欺诈分配 、按权力分按。配 

分配种方 ,其实式质 是按就生对产素要 占有状  况的行进 分。配 【”】 {】p 1 93 )际上,实社会 上存还着按在

 分需配、按力分暴 配、欺诈按分配 按、权力分配 、  抽 分签配等分方式 配  。

1. 暴按力分配。暴 力分配按是种古一已有之  的方式。原始会 的各社部族个 部落 、之间交除  外 ,换互掠相是夺 难避以免 。的掠夺 来的东西就 是 暴按分 配所力得 的奴隶。会社里多奴隶很身本就

收稿 日 期 : 2 012一l —223   作者 介简:胡 基凯 1 9 7( 一)9, 男,山东蓬人 ,蚌莱学埠 院文社人科部师讲 ,硕士 研究方 ,为 中向国近代现、史中现  代国化与国中特 社会 主义 色。  ・

 、

4・  

第0 期4 

胡凯

基 :国我今当各分方式评析配

 第 35 卷

是被

夺 来 的掠, 劳其 动 常 也常是 在暴 力监 督之 下  行 的。进奴 隶主 取得 隶 的 劳 动 果奴实 有 很 的强 按暴 分力 色配彩 。 奴 隶 社会 结 束后 ,按 暴 分 配力 所  占比例 大 减为 少 。但和 平时 期武 断 乡 曲的豪强 其 收 人 就 有 暴力按 分 配色 ,更彩 说 “ 要 别 从路 过 此, 

作地

”衣 “、 桑柘来废犹纳税 ,田荒后 尚园苗微 。 

任 是 山更 深 处深,也 应 无计 避 徭 征” 这些 愤怒的   声讨与无 奈的 慨感 。权 按分 配 力的致命弱点 于人  性在 的私 自贪婪 权力和 的不受 制必限 然成权造力 滥 的 用掌。 者权 横征暴 ,   敛 取“ 之 尽 铢锱,用 之 如  泥沙 、” 利 “欲不 其遗于 ,下 福必欲 其 敛于 上 。在按” 

下留买钱 路 的山大王”,落 为草 寇打家、劫舍  的 “豪 ”杰 ,天大下时 “ 乱有便是 枪草头王 ” 的枭雄 是

靠 什 为 么生了。 吴 思 生 先 的 《血酬 定律 :中  

国权

分配力的系下 ,掌体权倾者向于 断不高提自己 分   比配 例,到直破被突统者承受极限治 ,最使 终己自

丧  权力 失社 ,会 往往 也随之崩溃 。 也是这历史 周 期律

的 成因 之 一  

。史中的生存历戏》 游我对 国史历按暴 上力分配的   现 象精有彩 描 述的和人 深分 析的。进人现代文 明  社会 后, 按暴 分配力一进步 减 ,少要主 存于抢在 

劫 罪犯 和社黑 性会 犯 质 罪  。 2.按欺 诈 配 。按 欺分诈 分 配与 暴 按 力分 配一 样 一是种

古 有 已 的方之 式 原 始。 社会 的 各个 部 族、  部 落之 间 换 交 品物时 就 ,有已欺 诈 也, 就 有了 按

进入 现代

文 明社 会 后, 其尤进是 民主法人治社

 会后 ,因权 来 力社 会自授权 ,社受 监督制 约会, 按 

力 分配原 上则 已经 允不 存许 在, 但没有 完 全  

失,贪腐败是污典其形型 。式港影香 片 《金帝钱 国 是》对此 精的彩展现 我国则。 因社为会主 市义 场 济还经够不完善、主法治不民够全 健 、几千年 按权力 分配的强深厚传大 ,统现按今权力分配的现象

尤  突为出 严重 。项和目 批审权寻 租、 垄行 断高 收 业入 、政府 门部福利高 权、势部门 超高 福利等现 都 象 是按权 力配 分的表 现2 。 01 2 年8月2 0 , 《 学 日习 

分配诈。按诈分配欺和 按力分配暴 同样不文明  

。按暴

分力 自产生 配以来占 会社 总配分比 例渐逐  

下,而降欺诈分配按 比例的则大 体 不变进人。 代 现 文明会社 后,按诈 分欺配 比例不见 减少 ,要主  

存在 制于售 假 币 、 假 冒 劣 商伪 、诈 骗品等 犯罪 行  

为 。中 

时》报登 刊家国行学政教授院汪玉凯的章 《 文灰  色力的权扩 散及治理》 其汪。凯在玉章文写中道,  

3 .

按权 力 配分。 按权 力 分 的配产 晚 于生按 欺  

分诈与按暴力配分 。配  “ 普天 下 之莫,非 王土”  、 家天“”下、“ 邑食”、“ 封地 ” “、万 侯”户等 法说

 都按权是分力配 的 写。在照 没有 主法民 的条治件 下 , 权者能掌用权力夺剥人 别财富,的给自 己带来  财 ,富就是这权按力配分。秦末大义前 ,刘起邦的  

父 对刘邦 游亲 好手 、不闲 生产 不治 满 ,意 次多批评 

国市场济经中不仅仅存在灰色力权,还存 在色 灰

资和本灰暴色利。以色权灰力中为的灰心权色地 

带力出的和现成 ,已形经经济为社会发带来展重严后 

果。目 前 中国市场经 济展发中出 现 的量大公不 、  

不 平正 的问题 ,公多都 与灰数色权 力肆 虐的有关。 汪 

凯文章中在举列了 灰色力权五的大害危指,如  出不能果有效制遏灰色力、权色灰资本对市经场济 的  干和扰破坏,一 健康个序有的场经市济态就很难  形真正建起立 。汪来凯玉章实文际上是讲就的权按 力分 配 问题 。

( 二 )  现代 文社 会明中 性的 配方式 

分邦 ,希刘望他学能他勤劳能习干的 哥二。后来邦 刘 缘因会际 提,三尺剑得天取 ,作了下皇帝就后他对

父 亲说 “ 某 之业孰 产与 仲多? 我 和二( 谁哥 的 业 产多 )”既是 按 权

力分 ,取配得 最 大 力权 的 人然 就自 获 得了 最 大 的配额分 按。 权分 配 力因力 直接 权 来自  

,依靠力力暴维持 , 以实所上是按规范化际 、   的断垄的 力暴配分。  在 权按力配体系下分 ,虽 曾有掌也权者主减 动

少 自分己配 比例 和 额数, 无 向权的广 大 姓百让 步 , 减免 租 税负 ,造担就 出 了文 景之 治 、贞 之 观治、开

 现

文代明社中会的性配分方按式分配 、劳生  产按要素配 分抽、签配分分配等式。方  1 . 按劳分。配按劳 配作为分会社主义 分配  原的是则每指个劳动者一共在同有生产资占料基的础 上

为社会 提劳供动 社会, 根则 每一 个据劳动 者提供 

元盛

世康雍乾盛、等 良好局面世也,有识有士对之 统治集 团“ 财散 民聚,财则聚 民散则 的深刻” 

总的动数劳和量质量行收进人配。邓分小平志同曾说 

实中实行 践按劳配分原则一是个十复杂分的问

 

与提醒告结。但该体 系诫更 地多造成 “ 朱是门酒  ,需要题深入行研进 究复。杂哪在?按劳从配的分  肉臭

,路有冻 死骨 的”平 不现象 等,关使 心 民生  苦疾的士人一发再出 “ 政猛苛于” 、虎 “少人夺 衣

看义,至少 以有三点下。一每是一个劳动共者 同占有

生资料产前的提多种在所制并有存社的主义 

・会

・ 1

 

4第期 

学院学报 春( 会社科 学) 

第3 5

 场 市济条 经件下 如 何实 现 ?二 “ 是 会 社 作”为 一  个 劳 动核算单位 , 马克按思 经典的设想 是应指全人 类 ,这在 很 长时期 无法 实 现内。 退一 讲步 , 也是要 求 以一社个会主 义国 为一个 劳动 家核算 位 ,而单  这哪是 在改怕革 开 以前放清 色一的公有制 条 下 也难件

以实 现 大。跃 时 进仅仅期把 生 产 队、 自 然村 的级合  社作并为 乡镇级 的 人公民 ,社 入在收 全社 范公围内

 年改

革放开以 后,分 配在理 论 面方 最大破是 突提  出 在了社 主会 社义 会除 要实了 行劳按分配 外以,还  

要按生

产 要素进 分 行配 最。早 提出按要 分素配的是谷  书 和堂继蔡 明 授 。教 他们 1 于9 8 8 就年提出 按 分劳 配与按 产生要 素 分 配 合结的观 点。 ( 参 见谷 堂 书 、

 继蔡 明 《按 献贡分 配 是 社 会主义 初 级 阶 的段分  配

一核 算和分 配就造 , 了成严重 后果 。当时 有个也

 别 地 方以几个 乡镇甚 至个一县 一为个 民公社人 并统 

原则》

载 ,共中 中央 传部 主宣 《 编论理横纵》   上 篇,北河 民 人版社出1 9 8 年 版8 )。   的

党十五大 报

 告式正提 出了按 生要 素产分 配十六, 、大十大报七

告进行  确了 和重认 申。  按生 要产素 配是分已被 证 的明最效有的 创财 造富 方式的 它 能,最广 泛 最 充 分 地 动 调 一切 极积因  

核算

的 当然 ,造 的 后成 果就 更严 重 。 9 1 61年就  

重 恢复 新了以生 产 队 基为 核本 单算 ,位 J   直一 延续 到农村实

行 家 联产 庭包承 责任 也未制 把再核算单 位 

移上 。 这就必但 造 成劳然 动提 供 了相 同者 量 数质和 量 的动却无法 劳获 得 相同收 的分入 。配 试想在 村 

农一

素,让 劳 动知、 识、技术 、理 和管本 的资力活竞相  进发 ,让 一切 造创 富 的源财泉充 涌分流 以,造福  

人 民,福造社会 。

 

个自 然 内隔村壁 邻 的相两分 家属 个两生产 队两 

家的动者劳劳动数和质量相当量,无法却得获当相 

的收入分 配 的情 形 。 “咫 尺临门 收入异 , 劳 按分配 

3 . 抽

分签 配 。一项 物在品 或 务 服 多人 很需 , 要 

无以法大家信令的方服式区分更需谁要时,往往 可 以

用抽签分 配解决 。 抽分签配 并最 好 的分非 方配

 何意在 ”?这样按劳分,配的 义不仅仅意是打大  折的扣问 题简直是,已微乎经其微 。了是三不同动 

劳质 如量何量 化分区? 位 一学大 师教 的节一课 和一位 小  学老师的 一 课 节 间 之的劳 质动量 如 量何 化分 区? 

式,却 以可说是 最“不坏 的”方。抽签式分是配 

应 对人性 点弱( 性 与 理德性 不 的 足) 的办 法 今。  天 越来越为 众 熟公 悉的彩票 、抽奖 、经济 适用 房、  

位大学

授教的一课和节一大位讲师的一学课之 节

保障

房 廉、租 房公租房摇、号就是签抽配分 。

  三)(作 为 现代 文社 会 文明指标 明的分配 式方 

的劳间质量动何如量区分?更别化说一老位的一 

节师课 和一位 画家 作画 45钟 、分一位 厨做师饭4 5 分 钟

、 位农一民 田间 劳 4作 分 5钟、 一 位 工人 车间  劳

作为现代明社会文文明指的标分配式是方需 

分按配 按。 需分 配指 是全 社体会成 员或部 符合 某一 分

4动 5钟 ,分其 间的 动劳质量 如何 量 区分化 ?  上以算 是对 按 劳 分 的配 学术 论 探理 。 讨实际 

势弱标准社的成会 ,无员付出需动劳和投人生要产  素,然也无需暴当 力欺诈 、、权力 、抽就签无从 偿政 府或

其社他会组织 获 得 些 产某 品服务 和方式 的。  按需 分 的配论理革 命 导早 已师 出提,当然 革命

 上当,今的 通普劳动众群并不关这心

些学术论理 探讨

,们关他心 的是 动劳收入 、 动 劳环境 。可 以 说 , 按 劳分 对配当 今的 通普劳 动 众 缺 群 现 乏 实引吸力 。   照 定按 义只有完 全, 有公 制劳动的单位 才能 实按 

行导

说师是的全完的需分按配本。所说的文在是个  社一会按与分劳、配对按产生素要占有状况进行的 分配同

时并 的行只部 分对品和服务进产行的 按需分 配 。

 劳

分。普配劳动通群是不是在就众业时首这选单 些位呢? 际实非如此并。然当, 断垄央企是性人向  们 的。但吸往人们的引是那里 的不按劳分原则配 ,  是高福而、利饭碗铁国。 企内往部存在着正式往 、  工 合工同、临时工 、 派工遣这西种方都允许不在的  存劳 动身份者级制,等实上并际未到做按分配,劳更  别垄断说企国的一部分入收 来自垄特权。断至可甚

以 说, 断 国企 垄引吸 动劳 者恰的恰是 它那些 与按劳 分 配原  则背 道而驰 的东西 o  L  3    J

作为

世界第一上建个立健全 了按 产生素分 要 体系配英 国,的在按需分配 的索探 面也方走世在  界前。列18 3 4 年英国出台 ,《新济 贫法》 ,不再允  许意强随收容拘禁流浪汉 制乞和丐,政而 的府 济贫

任责 则渐逐法 化定,穷 人 可以 请 申人 进 贫济院 ,  走 无投 路穷的 人 都可 以 要求 家国 给饭吃 如果 , 有

人饿

,死会议就追要究官员的任责1 。90 8,年 劳合 ・乔 的 治自党由政府 推出国福利家养老金制,   把政府责任度扩到济贫院大外 以整的个社。 会 L5 J   1 941   年, 英 国成立社保会险 相和关务服部际协 委调员  会 ,着手 定制 后战 社保 会障计划。经 济家学贝 弗

按生产要素.配分。按生 要产素 配分, 就 是指

社根会 生产某 据产 种时品所 投入的 各 生种 要素产   的比 例 和贡献对 入投 主体 进 行 报 的 返酬 还。 91 8  

.7

2 ・ 

4期 

第胡

凯 基我:国当各分 配今式评方 

3第 卷5 

奇爵士 出社任会 保险和相 关务服 际部 协调委员  主席 ,负会责对现 行 国家社 会保的方 案及险相 关服 务( 包括 工 伤 赔 偿 进)行 查 ,并调 就 战 重后建  社保障计会进划行 构思计 ,设 出具提 方体和建案 议

第。二 年贝弗 里,奇 爵 士根据 际 协部调 委 员 会 

情 况、社 会 品 产富 丰 情况和 其 他 情 况, 逐步实 行,   逐 步提 高例 。比  对部分 产品 和 服 务进 行的 按 分 需 ,配实际上  在 我早 国已 在存 如 , 免费的 中小 学教 育 合 作 、医

  、疗公

园、 物馆博 、书馆 图免开 费等放。是只 

些 这象现 没 用有按需分 配 “ 正 ”名。我们 应 光该 正明

 的作成果 提交工了题为 《社 会 险保相和服关务 》  的 报 ,告 这是 著就名 的 贝弗里 奇 报 告 -。6 第  二世 

次大界 战以后 ,以 瑞典 为 代 的 表不 少 西 北 国家欧建 立 了 “ 从摇篮 到 墓 坟”的福 利 系体 1 。94 8 年英, 国首 相艾 德 礼 宣 布 英 国 第 一个 建 成 了 利 福家国   。弗贝里奇 也 因获 得 了 “ 此 利福国 家 父之” 的 号 称。  在 一 被认 般为 自 放由任 国 、家 崇按 尚生 产要 分素 

配美 国 ,奥的巴马 政 也府推 出了 全 医保法民案 。

 

大地、自 信自 地豪 之用为 需 按 分 “配正名” ,并 根

据产力发生展与人 民要需度程、社 管会水理等  平现情实况不适度提高按需分断 比例配 。

 三 我、国 今后分 配方式 展望   (一) 在作 为 现代 文 明社 逆 会向文明指 标 的   分配式方中 集 中 力减 少按 权量 分力 配

在 理论

上 期长不把 按需分 配列 为我 国现阶 分段 配 制 度 一之 说的 法按是 分 需还配 不具 条件 备:生 产

暴力 配分、 欺 诈按 分配 、 按 权 力分 配 ,作 为  代文 现明 社逆 会文 明指向 标的分配方 式  ,

水平还力没有到达度发达高的程度,社 会品产还  有极没丰富大 ,动劳是谋还生手段, 动劳没还成为有 

生 活的第一 要需 人们 , 不能还做 到计 不酬报 为地社  提会 供动 。劳 【 1 ] ㈣ ’ 这说一 似法是 非而, 不并成 立 。  按此说 法生产 力发达 到,什 么程度 、社 会产 品丰 富 到什 么程 度 才 以可实行 按 需分 配 ?对 照 历史 , 

和是

代现 文社明会不 许存在 允的 分配方。式按

 力 分暴配 现象 在 我 并 不国比其 他 家 国严 重但, 按 欺诈 分 配 按 权 、 力分 配现 象 这 些年 在 我有国明   显 升上趋势 。 毒 奶 粉、 地 油 沟、 革 皮酸 奶 、胶 囊 

恶性事件 等不 冲断着 击们人的神 经和社 底会 ,  线

共《党宣产》言 问世 的 1 4 88年相比, 今 天的产  生水平力以说 可经达到已度发达高的程 ,度 会产品社  经极大丰已富了。当 然, 有持上说述的法人会 说   和未来相,比生,力产平还没有水到达度发高的程达

度  , 会社产品还 没 有极 大丰 。富 按若 此维 ,生产思 力永远 展发 和,未来相 比 ,生 产 力平水 也 永 就远不 

示着按显诈欺分配 的 猖狂与肆。贪恣腐污败数额 动 辄过亿, 务公报考员人不断刷新纪数录 ,几百、  上

人争

千抢一政 府职个显位着按示力权配分的盛 

与行 惑 诱  。

社收会差距 长期入 过大政府,不又能取采有

 措 效缓施解 按, 暴 力 分配 按 欺 、诈 分配 会 就不可  避 的免 增加 。 前如文 所 述 ,按 权 力分配 因 其实  

际会达

高度到发达程度 ,社会的产品也永就远不会极

大丰富, 需分按配就永也等远不 到行实一那天了。

 至 于“劳 动 是 还 生 谋 手段, 动 还劳 有 没 为成 生活

 

上按是范化规的 、垄 断的 暴 力分 ,配其当合不 理性

日益 社为会 所 认 识 和不 能 容忍 时 , 会就败 坏 社  

会风气, 助按长 力分 暴配、按欺诈 分配等机会 主

 第的需要 ,一人们不能做还到不报酬计为社会提地

  供动劳 ” , 会不 社 行 按需 分 配 ,实 于 对多 数人 劳,

 义倾

。按向力分配权必 然助长府政人 员的权特享 受思 想 淡化其,为人 民务 服的责意职识, 也就 

不于及利有力时 处查暴按力分 配、按 欺分配 诈 ,.有  

时 为 了 益利 肥分 而 默 许 至甚 护 保 (如 一些 地 方 政 府  早就 知 当地 在生道产毒 胶囊 ,却 不查 处 ) 。 可 见减 要少 和消 除按 暴力分 、配 欺按 分 配诈、  

就动远永谋生手是 段劳,动远不会成为生永的第活 

要需 人们, 永远不 能做到 不 计报酬 为社 会提地供

 

动 。劳实 行了按 需 配分,劳 马 上动 就 是不谋 手  段 ,生 马上成就为生 活 的 第需 一要, 人们 上马可 做  以不 到计报酬地 为 社提会 供动劳。前 提 条件 这里在  成了 义同反 。没复 A有,不 能 有B;有 了 B, 才 能有  

按权力

分 配这 些代文现 社明不会允存在 许、的 作

为现文明代 社会 向逆文明 标 的指分配方式, 关 键

是 集中量力减 、消少除按 权力 配,分也就是进一 

我们没;有B , 是为因们我有没 A; 们我有 没 ,   是因A我们没为 B有。 化可简 :因得没为 B 有所以,

 有 B没 。  

步落

党实十的七大告报 第部分 六 “坚定移不发  展社主会义民政主治”中 提出各的项内容 ,尤 其是 “ 全 面实依法治落基国本略方,加快建 社设会义主 法 治家国完善…制 和约督机监制,保 证人民赋予

・ 

需 配分原 则 是 长不期 不 现实,到 了某 一 

点之后时期 短内全完实现 ;而应 是 根 据产生力发 

达43・  

4 

宜期春院学 学 报( 社科学会 )

 第 3卷 5

的权 力

始终用来 为人民 谋 益利”。   【 ‘】 

力 量健全按 生 要产 素分  

)配  

主民管权、内理部互助保障 权利与义务等各 类 

有 形和无形

资 源 分的配 。 郑 玉刚 认为 , 过 应通 用动  态 股权激励 模型 列 分 配系方 案 , 以可好 更地 解决  收入分 不 配公的 历史性 难 题 并增, 强对 工 员的 激

( 二在) 代 文现明社 会 中 的分 性配 式方 集中中  按 劳 配 分一 方面 其如 何 具体 实施存 在 着 复 杂 

解难的世 界 性 难 题, 一方面对 当 今的 普 通 劳动 群 

励约束效果

。  (参郑玉见刚《 基 于动态股激励  模权型的业企薪酬理制度创管新研》究,企 业管出理 版社  021 2 版 ) 年

(  三 不 )断提高作 为现 代 文社 明 文 会明标指 的

  按 需 配 分比例

 

缺 众乏 现实 吸 引 力。 签抽分 配 应 是 人对 性 点弱 ( 理 与性德 的性不足 ) 的 办 法但, 不 可过 使多用  

如有的分配来本 以通可过对分 对象更配详尽的 考 察而按别  的科更合理 的学式分配方 ,主者持有 可

为能少减麻 烦 、回避责 而任 抽签分 。按 配 产 生要 素 分 配 作 市为 经场 的济基本 分 配 方 式 , 在我国 和  在 成熟市 场 经 国济家相 比还不 够 健 全党。 十的七  大报告 把 “ 健 全 动 、资劳 本技 、术、 管理 等生  产

提高

按 需 分 配 比例 贯 是彻落 科 学实发 展 观 、  设建和谐 社 会 、缓 和 我 国当前 收 入 差距 过 大的要   ,求彰是 显 国我 制度优 的势 重要 内 容一。定 例比  按的 需配 分 也 是实现 约 翰 罗尔 斯 ・ 说 所的“ 矫 

要素按正献贡与分参的制配度”作为 “深收化入  分 制度 配革改” 的首要内容 可谓, 抓 了住键 。关  操作从角度看 按 ,产要生分配可 素理解以成  员工其 按自价值身 (可 用期人力初 本 价资值与 当 期绩效价值这两报酬 因个进行 素权加算 计分)配  劳收动 ,股东人则 按 其投资份 额 分配 资 收本入。  劳收动的入分在配组织 的 微观理 管域是领属于薪  酬管的范畴 ,理其从 理实管 践 ,看存尚 在许影 

响劳多动 积 者极 性 的 涉及 公 平 、 激励、能 力与 业 绩  

的衡平、人 际 关 系等 方 面 的问 题 。对此 我 国, 

学正的义”必所需 ,的 “无知 幕 之理论”的通俗易  懂 、深人心预示契其着广阔 受接前景。【 8   提高 按 需

分比配例对会财社创富积极性造、对社会 平公  可有能不影利响 但, 要措只 施合 理不,利影响是 可

控制以排和除的。高提按需配分比 要和例高社 提

管会水平理全和民养素协推调进。  提按需高配 比分例方面需一政府加大要教 、  

医育疗、养 老、保 障 等 方房 面 财 政开 支,

一 方 面需  发要挥调 动社 会组 的积织 极性。  

参文考 献: 

进行者 一定了探的索。如郑 玉 刚将 资工类归纳型

 [1 ] 《泽东思想和毛 中国 特社会色主义理论 体 系概 论》 写编 

基本为工 资、 绩 工 资效 、分享工 资 、 工龄工 资   其、工他资 (加班工 资趣、 味工 资、殊 特资工五 

),指出:一类的般对单针 工一类型 的资工资分 配方法 都是报酬单素分因法配,但 该方法 存在激 励 陷,如果想缺渐要提升进激 效励果 可, 以照 按多 报 因酬分配素 混、报合酬 因素分和应用动配态股 权 励模激进行分配 型顺序 的次依 以选加择,而   使动 用态 权股 激励 模型 进行 劳动收 入分配 的 效 果是  好最 。所谓的动股权激态励 型模, 是按照 对“象  股化” 份思的 ,把路人力资源 合价值综折算 相成  股份应, 可划以分 的份股类 型括 :包岗股位( 体

 组. 毛 泽东思 和 想国中 特 社色会 义 理主 体 系论概 论 ( 2 0 1 0 年 修订版 ) [M] 北京 :.高等教 出版育 , 2 0 1 社0 .  [ 2 ] 汪凯玉 .灰色 力权的 扩散及 其 理 [治J ]. 业工 博览 , 

2 01 2, 2( 6) : 9—34 1 .  ’  

3 []胡凯 .基国中色社特会义视主角的下需分按 配 [ J] .长

 理春大学学报 工(社 会 科学版) , 021 3 ,( )1 . 

[ 4张]卓 .元中国经济 6 学0 (年1 9 9—2 o 4 o9) [M] .北 :京

中国 社会学 科出版 社 2, 00 9 . 

[5 ]晖秦 .济新贫 与新法 富民 [ 观J ] .济观察经报, 2 0 1 1 一 

1—2O . 1

[ 6 h] t pt / :/b ai k e. b m du . o m / cv i ew / 8 72 1 1 3 . u n h .

 

7 [胡]涛锦 . 高举中 特国社会主色义 伟大旗 帜 为取夺 面  建设 全小康社会胜 利新而奋 ——斗 在中国共产党第 十七  次国全代 表 会大上 的 报告 M[ .北 ]京: 人 民 出 版社 ,  

2 0 0 .  

现同不工在员位和岗技能方面的差等价值 ) 异贡、 献股 (在 于体现 不同员工 在合 综贡献方面 价值的 差 异 其形,成来 包源括 岗位、技能 累积 绩效价 、值 当和期效绩值价)和当期 效绩股( 体不 现同员

工的 效价值的绩异)差。郑玉 提出的基刚动态于股  激权励模型分配的理方案管 ,可 以根实据情况际

 需和 要有 择选地 用适 工于资 、福 利 股、权、红 利 、  

8 [郑玉刚 . 基]动态股权于激励模 的型业 企薪酬 管理制 度

创新研 [究M] .北京: 企业管理出 社 , 版 02 12  .

[ 9] [美 约翰]・ 罗 尔斯. 正 义 [ 论]M. 何 宏怀, 何 包钢, 廖 

申译白 .北京: 中国 社会科学出 版 ,社2 0 0 9.  

4 4・ ・

 

第35卷 4第 期 2 1 03年 月4 

学 春院报学

 J o u rn a l   of  Y eih u n   C Ho eg e 

V0

1 . 53No.. 4  

p .r2 1 03

.  

我 国 当今 各分

配方式 析 评

凯基 

( 胡 蚌 埠学 院 人文科社部 , 安徽 埠蚌2 3 3 0 0 )3 

要: 不少说 法认 为 国 我今当 分方配式只 有按劳 配和按 生分 要产素 分 两配种,实 际 上还 

存在 着按需 配、按分 权力分配 、按 暴 分力配、 欺诈按分 、配抽 分签 配等分 配方式。 在这 当,按中劳  分配因 其自 身 实现条件 的 难 困不,足以体 社会 主现 优越义性 按;暴 力 分 、配 按欺 诈分是配任何  文

明社会

不容许的所;按力分配权为民社会主不所许容;抽签分配 可以在些有候解时公平争决议 ; 

分需体配着现社会 义优主 性越应该 ,着社会管随理平和全 水民素 的提养高而不 提 断实高 

行例 。 比

关 键词  : 配方式分;按 需分 配;按 劳配分; 按 权力配 分按 ;暴力 分配  

中图分 类号 : 1 2F4 . 7文 献标识码 : A文章 号编: l 67 l一 3 8 0 (X 0 12 3) o 4一 O o 4 — O 5 o A

 o Cm em nt   n da  An al ys si  o n D  ist r i ub t oi n  eMt h do  s iI l   Co t n me po r ar y   Ch i n a 

H U  K ai— j i ( D  ep a t m e nt   ofH u m a n i t e si   and   S co a li S c  ie n ce B, en g u b C o l l eg e ,B e ng ub  2 3 3 0 30, C hi n a  

)bAs t ra c tS : meos   at te m en t s  s y a  t he er a  er   onl y  t w o d  i s tri bu t i no  me t hod sd:i s tr ib u t i o   nac c o rd i gn   t o p r o d u t i c n  of a e -  t o m  an d d  is tr b iut i o  n ca c r o din g t    w o o r . kI   fna c tt h e r ,e  a er   las o d i s ib r tut ion  a c o c d irn  gt o  n e e ,d d is t r b i t uio n a c c o r di ng   t o

  p o w er ,di s t

r ibu i t no  a c ocr d i ng   ot  f r o ce, dis t r ib u t i o n  a c c o r i n d   g o  tf ra u d , d s i rti ub i to  n acc ord i gn  to  l ot . D s it i b ur i to n  

ac oc r i ndg t o   w r o k  ca n ’t   ebmo d   hye t s  o ci a l i s t s  u e pi r o ri t y  of r  t is d  fii f c u ly t   i n   b e n i   igmp l em e t n e d.D is tr i b u it o n   a — c c o

d r ni g t o    o f c er a n   fdr a du  r ae   o nt  a l l w eod   n i a n  yc i i v l i ze d o  c si tey D i. s tr bi ut i o  na c co r d in   g t o   p woe r   i  s no t  l alo w de   in  d

e mo c a rti c   s oc i e ty .Di st r ib u t i o n   ac c o rd i ng   to   ol t  i s u   s d e  i  n o e m s s i t u t a i ns .Do ist ir b uti o n   c c a rod i ng  to   n e e d  h w i h  c e -m 

o bdi es   t h e s oc i al i t s  su ep r i io t r ys ,ho u ld b  e  i m pl eemn etd  m or e e   tx nes v i e ly . K e y w o r s:d d sit i r bu t oin   me h t o sd ; ids t i b r ut i n  o ac c or d nig t o   ne ed d i ; ts ri b t i o u   nac c o r di g  nt o  w r ko;d i s t r ib u ti o  na c —  

c o r i dn   gt o p w oe r;di s t r ib u t io n   a c o cr di n g  to   fo rc e ;

 一

国 当今 分各配方式 

、我二国今当分各方式配析评 (

一 )作 为代 现文社 会 明逆 文 明向指 的标分 配 方

 式

不少法认为说我国 当 今配方分式只按劳有分  配和生产按要素分两种 配。如高教等 出版

育社 的  校高思政统课编教材 《 泽东毛想和思 中特国社  会主色义论理 体概论》系就说 “按劳分 以配外的多 

代现文明社不允许存会 的分 配方式是指按  暴在分配 力、欺诈分配 、按权力分按。配 

分配种方 ,其实式质 是按就生对产素要 占有状  况的行进 分。配 【”】 {】p 1 93 )际上,实社会 上存还着按在

 分需配、按力分暴 配、欺诈按分配 按、权力分配 、  抽 分签配等分方式 配  。

1. 暴按力分配。暴 力分配按是种古一已有之  的方式。原始会 的各社部族个 部落 、之间交除  外 ,换互掠相是夺 难避以免 。的掠夺 来的东西就 是 暴按分 配所力得 的奴隶。会社里多奴隶很身本就

收稿 日 期 : 2 012一l —223   作者 介简:胡 基凯 1 9 7( 一)9, 男,山东蓬人 ,蚌莱学埠 院文社人科部师讲 ,硕士 研究方 ,为 中向国近代现、史中现  代国化与国中特 社会 主义 色。  ・

 、

4・  

第0 期4 

胡凯

基 :国我今当各分方式评析配

 第 35 卷

是被

夺 来 的掠, 劳其 动 常 也常是 在暴 力监 督之 下  行 的。进奴 隶主 取得 隶 的 劳 动 果奴实 有 很 的强 按暴 分力 色配彩 。 奴 隶 社会 结 束后 ,按 暴 分 配力 所  占比例 大 减为 少 。但和 平时 期武 断 乡 曲的豪强 其 收 人 就 有 暴力按 分 配色 ,更彩 说 “ 要 别 从路 过 此, 

作地

”衣 “、 桑柘来废犹纳税 ,田荒后 尚园苗微 。 

任 是 山更 深 处深,也 应 无计 避 徭 征” 这些 愤怒的   声讨与无 奈的 慨感 。权 按分 配 力的致命弱点 于人  性在 的私 自贪婪 权力和 的不受 制必限 然成权造力 滥 的 用掌。 者权 横征暴 ,   敛 取“ 之 尽 铢锱,用 之 如  泥沙 、” 利 “欲不 其遗于 ,下 福必欲 其 敛于 上 。在按” 

下留买钱 路 的山大王”,落 为草 寇打家、劫舍  的 “豪 ”杰 ,天大下时 “ 乱有便是 枪草头王 ” 的枭雄 是

靠 什 为 么生了。 吴 思 生 先 的 《血酬 定律 :中  

国权

分配力的系下 ,掌体权倾者向于 断不高提自己 分   比配 例,到直破被突统者承受极限治 ,最使 终己自

丧  权力 失社 ,会 往往 也随之崩溃 。 也是这历史 周 期律

的 成因 之 一  

。史中的生存历戏》 游我对 国史历按暴 上力分配的   现 象精有彩 描 述的和人 深分 析的。进人现代文 明  社会 后, 按暴 分配力一进步 减 ,少要主 存于抢在 

劫 罪犯 和社黑 性会 犯 质 罪  。 2.按欺 诈 配 。按 欺分诈 分 配与 暴 按 力分 配一 样 一是种

古 有 已 的方之 式 原 始。 社会 的 各个 部 族、  部 落之 间 换 交 品物时 就 ,有已欺 诈 也, 就 有了 按

进入 现代

文 明社 会 后, 其尤进是 民主法人治社

 会后 ,因权 来 力社 会自授权 ,社受 监督制 约会, 按 

力 分配原 上则 已经 允不 存许 在, 但没有 完 全  

失,贪腐败是污典其形型 。式港影香 片 《金帝钱 国 是》对此 精的彩展现 我国则。 因社为会主 市义 场 济还经够不完善、主法治不民够全 健 、几千年 按权力 分配的强深厚传大 ,统现按今权力分配的现象

尤  突为出 严重 。项和目 批审权寻 租、 垄行 断高 收 业入 、政府 门部福利高 权、势部门 超高 福利等现 都 象 是按权 力配 分的表 现2 。 01 2 年8月2 0 , 《 学 日习 

分配诈。按诈分配欺和 按力分配暴 同样不文明  

。按暴

分力 自产生 配以来占 会社 总配分比 例渐逐  

下,而降欺诈分配按 比例的则大 体 不变进人。 代 现 文明会社 后,按诈 分欺配 比例不见 减少 ,要主  

存在 制于售 假 币 、 假 冒 劣 商伪 、诈 骗品等 犯罪 行  

为 。中 

时》报登 刊家国行学政教授院汪玉凯的章 《 文灰  色力的权扩 散及治理》 其汪。凯在玉章文写中道,  

3 .

按权 力 配分。 按权 力 分 的配产 晚 于生按 欺  

分诈与按暴力配分 。配  “ 普天 下 之莫,非 王土”  、 家天“”下、“ 邑食”、“ 封地 ” “、万 侯”户等 法说

 都按权是分力配 的 写。在照 没有 主法民 的条治件 下 , 权者能掌用权力夺剥人 别财富,的给自 己带来  财 ,富就是这权按力配分。秦末大义前 ,刘起邦的  

父 对刘邦 游亲 好手 、不闲 生产 不治 满 ,意 次多批评 

国市场济经中不仅仅存在灰色力权,还存 在色 灰

资和本灰暴色利。以色权灰力中为的灰心权色地 

带力出的和现成 ,已形经经济为社会发带来展重严后 

果。目 前 中国市场经 济展发中出 现 的量大公不 、  

不 平正 的问题 ,公多都 与灰数色权 力肆 虐的有关。 汪 

凯文章中在举列了 灰色力权五的大害危指,如  出不能果有效制遏灰色力、权色灰资本对市经场济 的  干和扰破坏,一 健康个序有的场经市济态就很难  形真正建起立 。汪来凯玉章实文际上是讲就的权按 力分 配 问题 。

( 二 )  现代 文社 会明中 性的 配方式 

分邦 ,希刘望他学能他勤劳能习干的 哥二。后来邦 刘 缘因会际 提,三尺剑得天取 ,作了下皇帝就后他对

父 亲说 “ 某 之业孰 产与 仲多? 我 和二( 谁哥 的 业 产多 )”既是 按 权

力分 ,取配得 最 大 力权 的 人然 就自 获 得了 最 大 的配额分 按。 权分 配 力因力 直接 权 来自  

,依靠力力暴维持 , 以实所上是按规范化际 、   的断垄的 力暴配分。  在 权按力配体系下分 ,虽 曾有掌也权者主减 动

少 自分己配 比例 和 额数, 无 向权的广 大 姓百让 步 , 减免 租 税负 ,造担就 出 了文 景之 治 、贞 之 观治、开

 现

文代明社中会的性配分方按式分配 、劳生  产按要素配 分抽、签配分分配等式。方  1 . 按劳分。配按劳 配作为分会社主义 分配  原的是则每指个劳动者一共在同有生产资占料基的础 上

为社会 提劳供动 社会, 根则 每一 个据劳动 者提供 

元盛

世康雍乾盛、等 良好局面世也,有识有士对之 统治集 团“ 财散 民聚,财则聚 民散则 的深刻” 

总的动数劳和量质量行收进人配。邓分小平志同曾说 

实中实行 践按劳配分原则一是个十复杂分的问

 

与提醒告结。但该体 系诫更 地多造成 “ 朱是门酒  ,需要题深入行研进 究复。杂哪在?按劳从配的分  肉臭

,路有冻 死骨 的”平 不现象 等,关使 心 民生  苦疾的士人一发再出 “ 政猛苛于” 、虎 “少人夺 衣

看义,至少 以有三点下。一每是一个劳动共者 同占有

生资料产前的提多种在所制并有存社的主义 

・会

・ 1

 

4第期 

学院学报 春( 会社科 学) 

第3 5

 场 市济条 经件下 如 何实 现 ?二 “ 是 会 社 作”为 一  个 劳 动核算单位 , 马克按思 经典的设想 是应指全人 类 ,这在 很 长时期 无法 实 现内。 退一 讲步 , 也是要 求 以一社个会主 义国 为一个 劳动 家核算 位 ,而单  这哪是 在改怕革 开 以前放清 色一的公有制 条 下 也难件

以实 现 大。跃 时 进仅仅期把 生 产 队、 自 然村 的级合  社作并为 乡镇级 的 人公民 ,社 入在收 全社 范公围内

 年改

革放开以 后,分 配在理 论 面方 最大破是 突提  出 在了社 主会 社义 会除 要实了 行劳按分配 外以,还  

要按生

产 要素进 分 行配 最。早 提出按要 分素配的是谷  书 和堂继蔡 明 授 。教 他们 1 于9 8 8 就年提出 按 分劳 配与按 产生要 素 分 配 合结的观 点。 ( 参 见谷 堂 书 、

 继蔡 明 《按 献贡分 配 是 社 会主义 初 级 阶 的段分  配

一核 算和分 配就造 , 了成严重 后果 。当时 有个也

 别 地 方以几个 乡镇甚 至个一县 一为个 民公社人 并统 

原则》

载 ,共中 中央 传部 主宣 《 编论理横纵》   上 篇,北河 民 人版社出1 9 8 年 版8 )。   的

党十五大 报

 告式正提 出了按 生要 素产分 配十六, 、大十大报七

告进行  确了 和重认 申。  按生 要产素 配是分已被 证 的明最效有的 创财 造富 方式的 它 能,最广 泛 最 充 分 地 动 调 一切 极积因  

核算

的 当然 ,造 的 后成 果就 更严 重 。 9 1 61年就  

重 恢复 新了以生 产 队 基为 核本 单算 ,位 J   直一 延续 到农村实

行 家 联产 庭包承 责任 也未制 把再核算单 位 

移上 。 这就必但 造 成劳然 动提 供 了相 同者 量 数质和 量 的动却无法 劳获 得 相同收 的分入 。配 试想在 村 

农一

素,让 劳 动知、 识、技术 、理 和管本 的资力活竞相  进发 ,让 一切 造创 富 的源财泉充 涌分流 以,造福  

人 民,福造社会 。

 

个自 然 内隔村壁 邻 的相两分 家属 个两生产 队两 

家的动者劳劳动数和质量相当量,无法却得获当相 

的收入分 配 的情 形 。 “咫 尺临门 收入异 , 劳 按分配 

3 . 抽

分签 配 。一项 物在品 或 务 服 多人 很需 , 要 

无以法大家信令的方服式区分更需谁要时,往往 可 以

用抽签分 配解决 。 抽分签配 并最 好 的分非 方配

 何意在 ”?这样按劳分,配的 义不仅仅意是打大  折的扣问 题简直是,已微乎经其微 。了是三不同动 

劳质 如量何量 化分区? 位 一学大 师教 的节一课 和一位 小  学老师的 一 课 节 间 之的劳 质动量 如 量何 化分 区? 

式,却 以可说是 最“不坏 的”方。抽签式分是配 

应 对人性 点弱( 性 与 理德性 不 的 足) 的办 法 今。  天 越来越为 众 熟公 悉的彩票 、抽奖 、经济 适用 房、  

位大学

授教的一课和节一大位讲师的一学课之 节

保障

房 廉、租 房公租房摇、号就是签抽配分 。

  三)(作 为 现代 文社 会 文明指标 明的分配 式方 

的劳间质量动何如量区分?更别化说一老位的一 

节师课 和一位 画家 作画 45钟 、分一位 厨做师饭4 5 分 钟

、 位农一民 田间 劳 4作 分 5钟、 一 位 工人 车间  劳

作为现代明社会文文明指的标分配式是方需 

分按配 按。 需分 配指 是全 社体会成 员或部 符合 某一 分

4动 5钟 ,分其 间的 动劳质量 如何 量 区分化 ?  上以算 是对 按 劳 分 的配 学术 论 探理 。 讨实际 

势弱标准社的成会 ,无员付出需动劳和投人生要产  素,然也无需暴当 力欺诈 、、权力 、抽就签无从 偿政 府或

其社他会组织 获 得 些 产某 品服务 和方式 的。  按需 分 的配论理革 命 导早 已师 出提,当然 革命

 上当,今的 通普劳动众群并不关这心

些学术论理 探讨

,们关他心 的是 动劳收入 、 动 劳环境 。可 以 说 , 按 劳分 对配当 今的 通普劳 动 众 缺 群 现 乏 实引吸力 。   照 定按 义只有完 全, 有公 制劳动的单位 才能 实按 

行导

说师是的全完的需分按配本。所说的文在是个  社一会按与分劳、配对按产生素要占有状况进行的 分配同

时并 的行只部 分对品和服务进产行的 按需分 配 。

 劳

分。普配劳动通群是不是在就众业时首这选单 些位呢? 际实非如此并。然当, 断垄央企是性人向  们 的。但吸往人们的引是那里 的不按劳分原则配 ,  是高福而、利饭碗铁国。 企内往部存在着正式往 、  工 合工同、临时工 、 派工遣这西种方都允许不在的  存劳 动身份者级制,等实上并际未到做按分配,劳更  别垄断说企国的一部分入收 来自垄特权。断至可甚

以 说, 断 国企 垄引吸 动劳 者恰的恰是 它那些 与按劳 分 配原  则背 道而驰 的东西 o  L  3    J

作为

世界第一上建个立健全 了按 产生素分 要 体系配英 国,的在按需分配 的索探 面也方走世在  界前。列18 3 4 年英国出台 ,《新济 贫法》 ,不再允  许意强随收容拘禁流浪汉 制乞和丐,政而 的府 济贫

任责 则渐逐法 化定,穷 人 可以 请 申人 进 贫济院 ,  走 无投 路穷的 人 都可 以 要求 家国 给饭吃 如果 , 有

人饿

,死会议就追要究官员的任责1 。90 8,年 劳合 ・乔 的 治自党由政府 推出国福利家养老金制,   把政府责任度扩到济贫院大外 以整的个社。 会 L5 J   1 941   年, 英 国成立社保会险 相和关务服部际协 委调员  会 ,着手 定制 后战 社保 会障计划。经 济家学贝 弗

按生产要素.配分。按生 要产素 配分, 就 是指

社根会 生产某 据产 种时品所 投入的 各 生种 要素产   的比 例 和贡献对 入投 主体 进 行 报 的 返酬 还。 91 8  

.7

2 ・ 

4期 

第胡

凯 基我:国当各分 配今式评方 

3第 卷5 

奇爵士 出社任会 保险和相 关务服 际部 协调委员  主席 ,负会责对现 行 国家社 会保的方 案及险相 关服 务( 包括 工 伤 赔 偿 进)行 查 ,并调 就 战 重后建  社保障计会进划行 构思计 ,设 出具提 方体和建案 议

第。二 年贝弗 里,奇 爵 士根据 际 协部调 委 员 会 

情 况、社 会 品 产富 丰 情况和 其 他 情 况, 逐步实 行,   逐 步提 高例 。比  对部分 产品 和 服 务进 行的 按 分 需 ,配实际上  在 我早 国已 在存 如 , 免费的 中小 学教 育 合 作 、医

  、疗公

园、 物馆博 、书馆 图免开 费等放。是只 

些 这象现 没 用有按需分 配 “ 正 ”名。我们 应 光该 正明

 的作成果 提交工了题为 《社 会 险保相和服关务 》  的 报 ,告 这是 著就名 的 贝弗里 奇 报 告 -。6 第  二世 

次大界 战以后 ,以 瑞典 为 代 的 表不 少 西 北 国家欧建 立 了 “ 从摇篮 到 墓 坟”的福 利 系体 1 。94 8 年英, 国首 相艾 德 礼 宣 布 英 国 第 一个 建 成 了 利 福家国   。弗贝里奇 也 因获 得 了 “ 此 利福国 家 父之” 的 号 称。  在 一 被认 般为 自 放由任 国 、家 崇按 尚生 产要 分素 

配美 国 ,奥的巴马 政 也府推 出了 全 医保法民案 。

 

大地、自 信自 地豪 之用为 需 按 分 “配正名” ,并 根

据产力发生展与人 民要需度程、社 管会水理等  平现情实况不适度提高按需分断 比例配 。

 三 我、国 今后分 配方式 展望   (一) 在作 为 现代 文 明社 逆 会向文明指 标 的   分配式方中 集 中 力减 少按 权量 分力 配

在 理论

上 期长不把 按需分 配列 为我 国现阶 分段 配 制 度 一之 说的 法按是 分 需还配 不具 条件 备:生 产

暴力 配分、 欺 诈按 分配 、 按 权 力分 配 ,作 为  代文 现明 社逆 会文 明指向 标的分配方 式  ,

水平还力没有到达度发达高的程度,社 会品产还  有极没丰富大 ,动劳是谋还生手段, 动劳没还成为有 

生 活的第一 要需 人们 , 不能还做 到计 不酬报 为地社  提会 供动 。劳 【 1 ] ㈣ ’ 这说一 似法是 非而, 不并成 立 。  按此说 法生产 力发达 到,什 么程度 、社 会产 品丰 富 到什 么程 度 才 以可实行 按 需分 配 ?对 照 历史 , 

和是

代现 文社明会不 许存在 允的 分配方。式按

 力 分暴配 现象 在 我 并 不国比其 他 家 国严 重但, 按 欺诈 分 配 按 权 、 力分 配现 象 这 些年 在 我有国明   显 升上趋势 。 毒 奶 粉、 地 油 沟、 革 皮酸 奶 、胶 囊 

恶性事件 等不 冲断着 击们人的神 经和社 底会 ,  线

共《党宣产》言 问世 的 1 4 88年相比, 今 天的产  生水平力以说 可经达到已度发达高的程 ,度 会产品社  经极大丰已富了。当 然, 有持上说述的法人会 说   和未来相,比生,力产平还没有水到达度发高的程达

度  , 会社产品还 没 有极 大丰 。富 按若 此维 ,生产思 力永远 展发 和,未来相 比 ,生 产 力平水 也 永 就远不 

示着按显诈欺分配 的 猖狂与肆。贪恣腐污败数额 动 辄过亿, 务公报考员人不断刷新纪数录 ,几百、  上

人争

千抢一政 府职个显位着按示力权配分的盛 

与行 惑 诱  。

社收会差距 长期入 过大政府,不又能取采有

 措 效缓施解 按, 暴 力 分配 按 欺 、诈 分配 会 就不可  避 的免 增加 。 前如文 所 述 ,按 权 力分配 因 其实  

际会达

高度到发达程度 ,社会的产品也永就远不会极

大丰富, 需分按配就永也等远不 到行实一那天了。

 至 于“劳 动 是 还 生 谋 手段, 动 还劳 有 没 为成 生活

 

上按是范化规的 、垄 断的 暴 力分 ,配其当合不 理性

日益 社为会 所 认 识 和不 能 容忍 时 , 会就败 坏 社  

会风气, 助按长 力分 暴配、按欺诈 分配等机会 主

 第的需要 ,一人们不能做还到不报酬计为社会提地

  供动劳 ” , 会不 社 行 按需 分 配 ,实 于 对多 数人 劳,

 义倾

。按向力分配权必 然助长府政人 员的权特享 受思 想 淡化其,为人 民务 服的责意职识, 也就 

不于及利有力时 处查暴按力分 配、按 欺分配 诈 ,.有  

时 为 了 益利 肥分 而 默 许 至甚 护 保 (如 一些 地 方 政 府  早就 知 当地 在生道产毒 胶囊 ,却 不查 处 ) 。 可 见减 要少 和消 除按 暴力分 、配 欺按 分 配诈、  

就动远永谋生手是 段劳,动远不会成为生永的第活 

要需 人们, 永远不 能做到 不 计报酬 为社 会提地供

 

动 。劳实 行了按 需 配分,劳 马 上动 就 是不谋 手  段 ,生 马上成就为生 活 的 第需 一要, 人们 上马可 做  以不 到计报酬地 为 社提会 供动劳。前 提 条件 这里在  成了 义同反 。没复 A有,不 能 有B;有 了 B, 才 能有  

按权力

分 配这 些代文现 社明不会允存在 许、的 作

为现文明代 社会 向逆文明 标 的指分配方式, 关 键

是 集中量力减 、消少除按 权力 配,分也就是进一 

我们没;有B , 是为因们我有没 A; 们我有 没 ,   是因A我们没为 B有。 化可简 :因得没为 B 有所以,

 有 B没 。  

步落

党实十的七大告报 第部分 六 “坚定移不发  展社主会义民政主治”中 提出各的项内容 ,尤 其是 “ 全 面实依法治落基国本略方,加快建 社设会义主 法 治家国完善…制 和约督机监制,保 证人民赋予

・ 

需 配分原 则 是 长不期 不 现实,到 了某 一 

点之后时期 短内全完实现 ;而应 是 根 据产生力发 

达43・  

4 

宜期春院学 学 报( 社科学会 )

 第 3卷 5

的权 力

始终用来 为人民 谋 益利”。   【 ‘】 

力 量健全按 生 要产 素分  

)配  

主民管权、内理部互助保障 权利与义务等各 类 

有 形和无形

资 源 分的配 。 郑 玉刚 认为 , 过 应通 用动  态 股权激励 模型 列 分 配系方 案 , 以可好 更地 解决  收入分 不 配公的 历史性 难 题 并增, 强对 工 员的 激

( 二在) 代 文现明社 会 中 的分 性配 式方 集中中  按 劳 配 分一 方面 其如 何 具体 实施存 在 着 复 杂 

解难的世 界 性 难 题, 一方面对 当 今的 普 通 劳动 群 

励约束效果

。  (参郑玉见刚《 基 于动态股激励  模权型的业企薪酬理制度创管新研》究,企 业管出理 版社  021 2 版 ) 年

(  三 不 )断提高作 为现 代 文社 明 文 会明标指 的

  按 需 配 分比例

 

缺 众乏 现实 吸 引 力。 签抽分 配 应 是 人对 性 点弱 ( 理 与性德 的性不足 ) 的 办 法但, 不 可过 使多用  

如有的分配来本 以通可过对分 对象更配详尽的 考 察而按别  的科更合理 的学式分配方 ,主者持有 可

为能少减麻 烦 、回避责 而任 抽签分 。按 配 产 生要 素 分 配 作 市为 经场 的济基本 分 配 方 式 , 在我国 和  在 成熟市 场 经 国济家相 比还不 够 健 全党。 十的七  大报告 把 “ 健 全 动 、资劳 本技 、术、 管理 等生  产

提高

按 需 分 配 比例 贯 是彻落 科 学实发 展 观 、  设建和谐 社 会 、缓 和 我 国当前 收 入 差距 过 大的要   ,求彰是 显 国我 制度优 的势 重要 内 容一。定 例比  按的 需配 分 也 是实现 约 翰 罗尔 斯 ・ 说 所的“ 矫 

要素按正献贡与分参的制配度”作为 “深收化入  分 制度 配革改” 的首要内容 可谓, 抓 了住键 。关  操作从角度看 按 ,产要生分配可 素理解以成  员工其 按自价值身 (可 用期人力初 本 价资值与 当 期绩效价值这两报酬 因个进行 素权加算 计分)配  劳收动 ,股东人则 按 其投资份 额 分配 资 收本入。  劳收动的入分在配组织 的 微观理 管域是领属于薪  酬管的范畴 ,理其从 理实管 践 ,看存尚 在许影 

响劳多动 积 者极 性 的 涉及 公 平 、 激励、能 力与 业 绩  

的衡平、人 际 关 系等 方 面 的问 题 。对此 我 国, 

学正的义”必所需 ,的 “无知 幕 之理论”的通俗易  懂 、深人心预示契其着广阔 受接前景。【 8   提高 按 需

分比配例对会财社创富积极性造、对社会 平公  可有能不影利响 但, 要措只 施合 理不,利影响是 可

控制以排和除的。高提按需配分比 要和例高社 提

管会水平理全和民养素协推调进。  提按需高配 比分例方面需一政府加大要教 、  

医育疗、养 老、保 障 等 方房 面 财 政开 支,

一 方 面需  发要挥调 动社 会组 的积织 极性。  

参文考 献: 

进行者 一定了探的索。如郑 玉 刚将 资工类归纳型

 [1 ] 《泽东思想和毛 中国 特社会色主义理论 体 系概 论》 写编 

基本为工 资、 绩 工 资效 、分享工 资 、 工龄工 资   其、工他资 (加班工 资趣、 味工 资、殊 特资工五 

),指出:一类的般对单针 工一类型 的资工资分 配方法 都是报酬单素分因法配,但 该方法 存在激 励 陷,如果想缺渐要提升进激 效励果 可, 以照 按多 报 因酬分配素 混、报合酬 因素分和应用动配态股 权 励模激进行分配 型顺序 的次依 以选加择,而   使动 用态 权股 激励 模型 进行 劳动收 入分配 的 效 果是  好最 。所谓的动股权激态励 型模, 是按照 对“象  股化” 份思的 ,把路人力资源 合价值综折算 相成  股份应, 可划以分 的份股类 型括 :包岗股位( 体

 组. 毛 泽东思 和 想国中 特 社色会 义 理主 体 系论概 论 ( 2 0 1 0 年 修订版 ) [M] 北京 :.高等教 出版育 , 2 0 1 社0 .  [ 2 ] 汪凯玉 .灰色 力权的 扩散及 其 理 [治J ]. 业工 博览 , 

2 01 2, 2( 6) : 9—34 1 .  ’  

3 []胡凯 .基国中色社特会义视主角的下需分按 配 [ J] .长

 理春大学学报 工(社 会 科学版) , 021 3 ,( )1 . 

[ 4张]卓 .元中国经济 6 学0 (年1 9 9—2 o 4 o9) [M] .北 :京

中国 社会学 科出版 社 2, 00 9 . 

[5 ]晖秦 .济新贫 与新法 富民 [ 观J ] .济观察经报, 2 0 1 1 一 

1—2O . 1

[ 6 h] t pt / :/b ai k e. b m du . o m / cv i ew / 8 72 1 1 3 . u n h .

 

7 [胡]涛锦 . 高举中 特国社会主色义 伟大旗 帜 为取夺 面  建设 全小康社会胜 利新而奋 ——斗 在中国共产党第 十七  次国全代 表 会大上 的 报告 M[ .北 ]京: 人 民 出 版社 ,  

2 0 0 .  

现同不工在员位和岗技能方面的差等价值 ) 异贡、 献股 (在 于体现 不同员工 在合 综贡献方面 价值的 差 异 其形,成来 包源括 岗位、技能 累积 绩效价 、值 当和期效绩值价)和当期 效绩股( 体不 现同员

工的 效价值的绩异)差。郑玉 提出的基刚动态于股  激权励模型分配的理方案管 ,可 以根实据情况际

 需和 要有 择选地 用适 工于资 、福 利 股、权、红 利 、  

8 [郑玉刚 . 基]动态股权于激励模 的型业 企薪酬 管理制 度

创新研 [究M] .北京: 企业管理出 社 , 版 02 12  .

[ 9] [美 约翰]・ 罗 尔斯. 正 义 [ 论]M. 何 宏怀, 何 包钢, 廖 

申译白 .北京: 中国 社会科学出 版 ,社2 0 0 9.  

4 4・ ・

 


相关文章

  • 上海高考2013政治试卷
  • 2013年全国普通高等学校招生统一考试(上海) 政治试卷 一.单项选择题(共90分,每题3分.每题只能选一个选项.) 1.国家性质即国体,是指( ) A.各政党在国家中所处的地位 B.各国家机关在国家中所处的地位 C.社会各阶级在国家中所处 ...查看


  • 高中政治大题模板
  • 第一部分 <经济生活>类主观题 (一)有关"价格变动与物价稳定"的命题 1.价格变化的原因 设问模式:某商品价格不断上涨(下降)的原因? 答题模板:价值+供求+纸币发行量+市场的缺陷+国家经济政策 答题要素: ...查看


  • 中考复习--易错选择题及典型主观题归纳-政治
  • 中考复习--易错选择题及典型主观题 一.易错选择题 1.关于调节情绪的方法 例:雅安地震中,某武警战士面临失去亲人的痛苦,化悲痛为力量,全身心的投入到抗灾过程中,与战友先后救出23名幸存群众,这种调节情绪的方法属于 A.注意转移法 B.情绪 ...查看


  • 离婚经济补偿制度评析
  • 离婚经济补偿制度评析 离婚经济补偿制度的立法背景有四点:首先,男女平等,夫妻有平等的就业权利,因此也就有平等的从事家务劳动的权利和义务.但是在中国,受传统的男主外女主内的观念依然牢固,尤其是在长辈的观念中.从而,导致的现状是女性既主内又主外 ...查看


  • 论罗尔斯公平正义理论对我国法制建设的启示
  • [摘 要]美国哈佛大学教授约翰·罗尔斯( John Rawls, 1927-2002)是二十世纪一位极具影响力的哲学家和伦理学家.他的代表作<正义论>与洛克的<政府论>.密尔的<自由论>一起被誉为&quo ...查看


  • 八年级人教版上册政治第二次月考
  • 2010--2011年第二次月考八年级政治测试题 班级: 座号: 姓名: 成绩: 一.单项选择题(36小题,每小题2分,共72分) 1.义务教育区别于其他教育的显著特征是( ) ①强制性 ②普遍性 ③免费性 ④终身性 A. ①③④ B. ① ...查看


  • 2008年在职攻读硕士学位全国联考法律硕士B
  • 2008年在职攻读硕士学位全国联考法律硕士B 专业综合参考答案 一单项选择题 1.C.评析:根据我国<合同法>第五十二条,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈.胁迫的手段订立合同,损害国家利益:(二)恶意串通,损害国家. ...查看


  • 中国农村土地制度变迁及改革构想
  • ● 关晶焱 [摘要]当前中国农村土地制度仍然处于二元经济结构下,维系着小农经济的生产方式,不适应工业化的发展.因此,农村土地制度改革的方向应该是打破二元经济体制,将现代生产工具.先进科技.资本引入农业生产,将农民引入市民社会,发展市场经济. ...查看


  • 中特理论与实践答案版
  • 1:法国<欧洲时报>认为,包括"制度优势"在内的中国特色已成为中国信心的有力支撑,你认为中国特色社会主义"特"在哪里?制度优势"优"在哪里? 答:(1):中国走上社会主 ...查看


热门内容