作为管理者,你害怕你的企业出现"处罚文化"吗?

作为管理者,你害怕你的企业出现“处罚文化”吗?时间:2008-11-05 00:42:53   用户:darlison

专业度:

446

人气数:11950  评论数:165   收藏数:11 转发到:

更多>>

转发到:

新浪微博

开心网

人人网

QQ空间

百度空间

Google Buzz

白社会

豆瓣

Myspace

搜狐微博

我所在的企业是一家有10年历史的民营制造业,因为历史原因现在公司的管理水平比较低,员工也比较散漫。经常是出台了制度,规定了的事情大家不重视,也不会认真的执行。针对这个情况老板推出了“问责制”,出台了一个规定,凡是造成公司经济损失的都要追究到具体的责任人,按照损失金额的大小以一定的比例承担经济损失,说白了就是扣工资。比如用多了物料,品质不良报废,退货,产生异常工时、不按规定操作造成不良品或机器损坏等 。

实行责任到人,短时间大家肯定会很紧张,可能也会有一点好的效果,比如人为的异常会减少。

但是我担心的是这做法会造成一种处罚文化带来更恶劣影响。因为人都是趋利避害的,到时候可能大家人人自危,更怕承担责任 ,面对问题不是积极的去配合、去想办法一起解决,而是推诿,缺乏主动性,因为怕做多错多、不做不错。

管理上有个词叫“管理过度”,是指规定的条框太多,处罚太多太严厉,员工害怕承担责任而失去了主动性和创造性。举个简单的例子,下属处理什么问题都要请教主管,让上级来拍板,因为怕出错,主管决定了错了也无所谓。“领导,你说怎么办就怎么办”这句话表明员工不想承担任何责任,成了大家推卸责任的最好托辞。员工成了四方木,踢一下动一下,事不关己高高挂起,没有指示哪怕是看到问题也不会主动去处理,甚至提都不提。员工会失去改革创新的勇气和进取心,更别提会主动的提出改善建议和做出改善案例了

还有就是出现问题后,大家都会把心思放在如何替自己开脱上,找别人过失。部门之间更多扯皮,猜疑,搪塞,更谈不上合作了。部门之间关系更加冷漠,本位主义盛行。一个问题检讨会议可能变成了扯皮会,争吵会、抱怨会。

再者,这样也会令到员工与公司离心背德,他们会认为公司缺乏包容和人性化,员工不会关心公司的利益和发展,公司上下缺乏凝聚力和向心力,对公司长远发展危害甚大。

现在不讨论合法性的问题,我前面说的如果经济损失要让员工按比例承担,会有什么负面影响?我的担心是否多余了?

希望各位高手能给出意见。

企业惩罚文化出现,说明你们管理出现问题或者是企业发展到一定程度必然要出现的问题,管理问题的出现应该加强管理流程的控制,作为企业管理人员权、责、利三合一是贯穿管理全过程的细节管理行为,本人认为应该制定规定属于人为错误应该是要按比例扣款,非人为由公司负责但是当事人及所属部门要进行分析与总结对公司要有合理交代,有分析有总结对本人和公司都有提升和改善空间,我觉得这才是管理者想要得到的目的,扣款只是种手段而已。

作为管理者,你害怕你的企业出现“处罚文化”吗?时间:2008-11-05 00:42:53   用户:darlison

专业度:

446

人气数:11950  评论数:165   收藏数:11 转发到:

更多>>

转发到:

新浪微博

开心网

人人网

QQ空间

百度空间

Google Buzz

白社会

豆瓣

Myspace

搜狐微博

我所在的企业是一家有10年历史的民营制造业,因为历史原因现在公司的管理水平比较低,员工也比较散漫。经常是出台了制度,规定了的事情大家不重视,也不会认真的执行。针对这个情况老板推出了“问责制”,出台了一个规定,凡是造成公司经济损失的都要追究到具体的责任人,按照损失金额的大小以一定的比例承担经济损失,说白了就是扣工资。比如用多了物料,品质不良报废,退货,产生异常工时、不按规定操作造成不良品或机器损坏等 。

实行责任到人,短时间大家肯定会很紧张,可能也会有一点好的效果,比如人为的异常会减少。

但是我担心的是这做法会造成一种处罚文化带来更恶劣影响。因为人都是趋利避害的,到时候可能大家人人自危,更怕承担责任 ,面对问题不是积极的去配合、去想办法一起解决,而是推诿,缺乏主动性,因为怕做多错多、不做不错。

管理上有个词叫“管理过度”,是指规定的条框太多,处罚太多太严厉,员工害怕承担责任而失去了主动性和创造性。举个简单的例子,下属处理什么问题都要请教主管,让上级来拍板,因为怕出错,主管决定了错了也无所谓。“领导,你说怎么办就怎么办”这句话表明员工不想承担任何责任,成了大家推卸责任的最好托辞。员工成了四方木,踢一下动一下,事不关己高高挂起,没有指示哪怕是看到问题也不会主动去处理,甚至提都不提。员工会失去改革创新的勇气和进取心,更别提会主动的提出改善建议和做出改善案例了

还有就是出现问题后,大家都会把心思放在如何替自己开脱上,找别人过失。部门之间更多扯皮,猜疑,搪塞,更谈不上合作了。部门之间关系更加冷漠,本位主义盛行。一个问题检讨会议可能变成了扯皮会,争吵会、抱怨会。

再者,这样也会令到员工与公司离心背德,他们会认为公司缺乏包容和人性化,员工不会关心公司的利益和发展,公司上下缺乏凝聚力和向心力,对公司长远发展危害甚大。

现在不讨论合法性的问题,我前面说的如果经济损失要让员工按比例承担,会有什么负面影响?我的担心是否多余了?

希望各位高手能给出意见。

企业惩罚文化出现,说明你们管理出现问题或者是企业发展到一定程度必然要出现的问题,管理问题的出现应该加强管理流程的控制,作为企业管理人员权、责、利三合一是贯穿管理全过程的细节管理行为,本人认为应该制定规定属于人为错误应该是要按比例扣款,非人为由公司负责但是当事人及所属部门要进行分析与总结对公司要有合理交代,有分析有总结对本人和公司都有提升和改善空间,我觉得这才是管理者想要得到的目的,扣款只是种手段而已。


相关文章

  • 内部审计的处理处罚权研究
  • 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 内部审计的处理处罚权研究 作者:王琦 来源:<企业文化·中旬刊>2013年第01期 摘 要:根据内部审计在组织中的角色定位,正确界定内部审计的职责权限是决定内部审计能否 ...查看


  • 公司危机管理办法
  • 危机公关管理办法 家乐福被指价格欺诈.康芝深陷致命儿童退烧药危机.双汇瘦肉精危机.蓝月亮荧光增白剂事件.修正药业使用有毒胶囊······ 企业危机越发频繁.企业危机越来重大,在新媒体与网络媒体的推动下,每一次的企业危机最终都会扩散至大江南北 ...查看


  • 关于公司发展现状的分析和建议
  • 关于公司发展现状的分析及建议 意兴阑珊 二○一三年七月 目 录 一.对外投标事宜 ........................................ 3 1.将客户意见传达回来. ....................... ...查看


  • 经营企业是经营什么
  • 经营企业是经营什么? 小老板经营外围,大老板经营核心 小老板经营事,大老板经营人 小老板的思维:做事高手,没有培养出人,没有打造出团队 大老板的思维:也是做事的高手,通过事培养出人,打造出团队.然后实现企业自动运转,最后只做经营人的事. 任 ...查看


  • 论我国行政指导法律制度的正确定位
  • 提要:行政指导已经在我国经济和社会生活中担当了重要角色,由于其地位特殊也不断引发激烈的争论,法学研究在这方面明显滞后于实践的发展,不仅无法有效指导实践,甚至用现有理论难以解释实践中不断涌现的新事物.本文拟对行政指导理论研究存在的问题.行政指 ...查看


  • 企业37个问题的解决方案
  • 三十七个问题解决方案 1.领导总是没时间,而下属总是没工作 现 象:1.下属有工作去请教领导,领导帮助下属直接解决问题,或直接告诉下属方法,导致领导大 量的时间花在为下属解决问题上. 2.领导授权不到位,不太相信下属有独立完成任务的能力. ...查看


  • 姜汝祥博士[企业基本法]课程
  • 如何保证学习的效果? 学习前要明确学习要解决的问题什么?学习的目的是什么?这样的学习 才是有效的.学习的环境是非常重要的, 要想学习的效果增加, 就要营造好的学习环境. 2006 年中国企业进入一个新的阶段--企业基本法阶段. 任何一个人只 ...查看


  • 关于制度建设的思考与建议
  • 关于制度建设的思考与建议 一.思考篇 虽然制度建设对公司的改革.管理和发展起到了巨大的推动作用,但是,制度建设仍然存在一些问题,制度建设需要进一步深化. (一)制度缺陷与体制.机制背景相缠绕. 1.制度"缺位". 一是某 ...查看


  • 分享[解决员工的困惑之罚款篇] (1)
  • 温州赖茅张王飞分享<解决员工的困惑之罚款篇> 寒冷的冬夜,寒风雪花飘.家人相聚欢,你我共畅言.有你的地方就有我的存在,因生命中有你我的共同爱好.亲爱的各位家人大家晚上好.大家回答:好,很好,非常好......哈哈先连点打油词句. ...查看


热门内容