模糊综合层次评判法

模糊综合层次评判法(FAHP)

FAHP评价法是一种将模糊综合评判法(Fuzzy Comprehensive Evaluation,FCE)和层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)相结合的评价方法,在体系评价、效能评估,系统优化等方面有着广泛的应用,是一种定性与定量相结合的评价模型,一般是先用层析分析法确定因素集,然后用模糊综合评判确定评判效果。模糊法是在层次分析法之上,两者相互融合,对评价有着很好的可靠性。 模糊数学的相关理论研究

1965年,美国加利福尼亚大学控制论专家L.A.Zadeh教授发表了《模糊集合》一文,这标志着模糊数学的诞生。模糊数学是研究和处理模糊性现象的一种数学方法。 模糊性基本概念

模糊性是事物类属的不确定性,是对象资格程度的渐变性。例如,对于一座山,有人可以认为是高山,但可能有人觉得它并不高。事物的这种不清晰类属的特性就是模糊性,而这类事物我们通常称为模糊事物。模糊事物在类属问题上不能做出“是”或“不是”,“属于”或“不属于”,“存在”或“不存在”等的是非断言,只能区别程度和等级。 模糊集合概念

论域X上的模糊集合A定义是:A={(x,A(x))|x∈X}或者A={(x,μA(x))|x∈X}其中A(x)或μA(x)称为隶属函数,它满足 A:X→M,M称为隶属空间

上式表示模糊集合A是论域X到隶属空间的一个映射。

隶属函数A(x)用于刻画元素x对模糊集合A的隶属程度,通常称为隶属度。模糊集合A的每一个元素(x, A(x))都能明确的表现出x的隶属等级。A(x)的值越大,x的隶属度就越高。例如,当隶属空间是(0,1)时,若A(x)=1,则说明x完全属于A;而若A(x)=0时,说明x不属于A;而A(x)值介于0与1之间时,说明隶属度也介于属于与不属于之间——模糊的。

隶属函数的构造

与经典集合可由其特征函数所确定一样,模糊集合A也能由其隶属函数所确定。在解决实际问题时,往往首先遇到的问题是确定隶属函数。但在一般情况下,这个函数却无法直接得到,而必须经过一些调查实验。目前,国内外已经得到应用或已经提出的方法有很多种,本文只简要介绍几种常用的方法。 模糊统计方法

模糊统计试验的基本原理是:设A是论域X中的模糊集合,现考虑x∈X对模糊集合A的隶属度。在论域X中构造一个边界可变的、可移动的普通集合S,这个集合S往往是通过各种不同的人对于模糊集合A的一种肯定性的评价。对于特定的x,S可以含有x,也可以不含有x。假设进行了n次模糊统计试验,其中有m次x∈X,则m与n之比称为x对模糊集合A的隶属频率。事实证明,随着试验次数的增加,x对A的隶属频率将趋于稳定。这个稳定值可以作为x对模糊集合A的隶属度A(x)。 利用已有的经济指标

在经济管理、社会科学中,可以直接借用已经存在的经济指标作为模糊集的隶属度。比如,在论域U(设备)上定义模糊集A=“设备完好”,以设备完好率作为隶属度来表示“设备完好”这个模糊集是十分恰当的。 利用现有的模糊分布

模糊综合评判的的基本步骤如下: 第一步:建立评价集。

评价集是影响评判对象的各种元素所组成的一个普通集合,通常用大写字母U表示,即U={u1,u2,⋯,um},各元素ui代表各影响因素。在这些因素中,有些因素可以是模糊的,也可以是非模糊的。 第二步:确定评语集。

评语集是评判者对于评判对象可能做出的各种可能的总的评价结果,例如评语集={很好,较好,一般,较差,很差}。 第三步:建立权重集。

各个评价因素的重要程度是不一样的,为了反映各个因素的重要程度,对各个因素ui应赋予一定的权重ai(i=1,2,⋯,m)。各评价因素权重组成的模糊集合A称为因素权重集。 A=(a1,a2,⋯,am)

且权重ai满足归一性和非负性,即,

模糊综合层次评判法(FAHP)

FAHP评价法是一种将模糊综合评判法(Fuzzy Comprehensive Evaluation,FCE)和层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)相结合的评价方法,在体系评价、效能评估,系统优化等方面有着广泛的应用,是一种定性与定量相结合的评价模型,一般是先用层析分析法确定因素集,然后用模糊综合评判确定评判效果。模糊法是在层次分析法之上,两者相互融合,对评价有着很好的可靠性。 模糊数学的相关理论研究

1965年,美国加利福尼亚大学控制论专家L.A.Zadeh教授发表了《模糊集合》一文,这标志着模糊数学的诞生。模糊数学是研究和处理模糊性现象的一种数学方法。 模糊性基本概念

模糊性是事物类属的不确定性,是对象资格程度的渐变性。例如,对于一座山,有人可以认为是高山,但可能有人觉得它并不高。事物的这种不清晰类属的特性就是模糊性,而这类事物我们通常称为模糊事物。模糊事物在类属问题上不能做出“是”或“不是”,“属于”或“不属于”,“存在”或“不存在”等的是非断言,只能区别程度和等级。 模糊集合概念

论域X上的模糊集合A定义是:A={(x,A(x))|x∈X}或者A={(x,μA(x))|x∈X}其中A(x)或μA(x)称为隶属函数,它满足 A:X→M,M称为隶属空间

上式表示模糊集合A是论域X到隶属空间的一个映射。

隶属函数A(x)用于刻画元素x对模糊集合A的隶属程度,通常称为隶属度。模糊集合A的每一个元素(x, A(x))都能明确的表现出x的隶属等级。A(x)的值越大,x的隶属度就越高。例如,当隶属空间是(0,1)时,若A(x)=1,则说明x完全属于A;而若A(x)=0时,说明x不属于A;而A(x)值介于0与1之间时,说明隶属度也介于属于与不属于之间——模糊的。

隶属函数的构造

与经典集合可由其特征函数所确定一样,模糊集合A也能由其隶属函数所确定。在解决实际问题时,往往首先遇到的问题是确定隶属函数。但在一般情况下,这个函数却无法直接得到,而必须经过一些调查实验。目前,国内外已经得到应用或已经提出的方法有很多种,本文只简要介绍几种常用的方法。 模糊统计方法

模糊统计试验的基本原理是:设A是论域X中的模糊集合,现考虑x∈X对模糊集合A的隶属度。在论域X中构造一个边界可变的、可移动的普通集合S,这个集合S往往是通过各种不同的人对于模糊集合A的一种肯定性的评价。对于特定的x,S可以含有x,也可以不含有x。假设进行了n次模糊统计试验,其中有m次x∈X,则m与n之比称为x对模糊集合A的隶属频率。事实证明,随着试验次数的增加,x对A的隶属频率将趋于稳定。这个稳定值可以作为x对模糊集合A的隶属度A(x)。 利用已有的经济指标

在经济管理、社会科学中,可以直接借用已经存在的经济指标作为模糊集的隶属度。比如,在论域U(设备)上定义模糊集A=“设备完好”,以设备完好率作为隶属度来表示“设备完好”这个模糊集是十分恰当的。 利用现有的模糊分布

模糊综合评判的的基本步骤如下: 第一步:建立评价集。

评价集是影响评判对象的各种元素所组成的一个普通集合,通常用大写字母U表示,即U={u1,u2,⋯,um},各元素ui代表各影响因素。在这些因素中,有些因素可以是模糊的,也可以是非模糊的。 第二步:确定评语集。

评语集是评判者对于评判对象可能做出的各种可能的总的评价结果,例如评语集={很好,较好,一般,较差,很差}。 第三步:建立权重集。

各个评价因素的重要程度是不一样的,为了反映各个因素的重要程度,对各个因素ui应赋予一定的权重ai(i=1,2,⋯,m)。各评价因素权重组成的模糊集合A称为因素权重集。 A=(a1,a2,⋯,am)

且权重ai满足归一性和非负性,即,

相关文章

  • 化妆品的购买决策数学模型_数学系毕业论文
  • 化妆品的购买决策数学模型 摘要:本文将层次分析方法与模糊综合评判理论相结合用于化妆品购买决策的研究,给 出一种模糊判断的权重计算方法,建立了化妆品购买决策的层次模糊决策模型.应用该模型对保定地区三种销售的化妆品调查评判,研究该地区消费者的化 ...查看


  • 高校教师课堂教学的评价问题的
  • 高校教师课堂教学评价问题的探讨 摘要 本文针对学生对教师的评价系统中存在的问题,建立了教师评价模型,给出了解决这些问题的具体方案,优化了评价系统,使对教师的评价更加公正,客观. 针对问题一:学生对教师的评价指标应该尽可能的具体,冗余度低且覆 ...查看


  • 层次分析法数学建模范例
  • 对学生建模论文的综合评价分析 摘要 本文研究的是五篇建模论文的评价和比较问题.首先,研读分析了五篇论文,并写出评语.其次,进行综合量化评价,主要运用的方法是层次分析法和模糊综合评判.最后,依据所得权重大小对论文排序. 针对问题一,我们对论文 ...查看


  • 工程质量风险的模糊层次分析
  • 2002年3月第19卷第1期 西北建筑工程学院学报(自然科学版) J. of NW In st . of A rch . Eng . (N a tu ra l Science ) M a r . , 2002 V o l . 19N o . ...查看


  • 电力应急物资分类储备管理研究
  • 管 理 MANAGEMENT 电力应急物资分类储备管理研究 ■ 国网北京市电力公司 巩晓昕 高彦龙 唐嘉婷 姚伟瑾 闫 阳 进入21世纪,全国各大电网的安全稳定水平逐步提高.但是自然灾害.一次和二次设备故障.局部电网结构薄弱仍是威胁电网安全 ...查看


  • 基于熵权法的绝缘子污闪状态模糊综合评价
  • @专言鬻訾 电力自动化设备 V01.34No.4Electric PowerAutomation Equipment Apr.2014 基于熵权法的绝缘子污闪状态模糊综合评价 杨志超1,张成龙1,葛 乐1,龚灯才2,顾云峰3,黄天衡3 (1 ...查看


  • 综合医院建设项目投资决策评价体系(1)
  • 医睦毽煎!啦aD值D王bu <中国医院管理>第28卷第2期(总第319期)2008年2月 综合医院建设项目投资决策评价体系 高喜珍①韩 洁① 摘要结合公共工程项目的特点,参照<综合医院建设标准>和相关医院建设文件,构 ...查看


  • 高职毕业设计的多层次模糊综合评价
  • 皇 目' 了 综合研究 刁 I高职毕业设计的多层次模糊综合评价 张莉 莉 / 都 市工业 职 业技 术学 校 成[ 摘 要 ]选取 选题 质量 .写作质量和 综合能 力 3个方 面共 1 2项指标 ,构 建毕业设计质 量评价指标 体 系,采 ...查看


  • 基于量化指标分析的企业促销效果评价研究
  • 摘 要:从分析当前企业促销现状入手,指出了企业在进行促销效果评价时无法达到客观性要求的问题.通过建立促销效果评价指标体系,基于模糊综合评价模型,以某购物广场为例,依据评判值大小评判其促销效果等级.本研究旨在为当前企业在评判促销效果时的不规范 ...查看


热门内容