馆友“xg123911”：
您好！您的文章“南海问题局势深度分析”深受广大馆友的喜爱，于2013年11月26日进入“阅览室”频道的“社会/财经”下“政治/军事”类别的精华区。360doc代表全体馆友感谢您的辛勤劳动和慷慨分享！
360doc个人图书馆
2011-7-14
南海问题局势深度分析最近中国南海贫乏出现战况，不是越南示威抗议，就是菲律宾拉美入南海，其本作者早想发表关于南海问题的一些看法和分析，但是由于目前局势并不明朗，并且加上作者只能以有限的资料和分析和解读，怕误导读者，更害怕丢了作者的人，更甚之前有一些喊打的局势出现，所以作者由于种种原因到今天才发稿，下面是我对南海的分析和解读
首先第一点，作者注意到越南，一方面搞抗议，并且国家上下全部动员，并且发布了征兵令，但是却又罕见的通过多次对话不要求美国加入，这里面就有我们值得分析和思考的东西，越南既想不想丢南海，但缺又不要求美国加入
根据作者的分析有几个论点可以成立：
第一，作为越南来讲一直有野心，一直想跟中国在亚洲争夺主导权，当年入侵柬埔寨就是越南野心的一次实质的表现，现在越南又想通过南海重振在亚洲的雄威，显示自己在亚洲的军事，外交的存在。
第二，为了缓解国内民族主义高涨的情绪，和物价上涨，这是一种国际间流行利用外在的因素转移国内民众对国内政策不满的一种方式，越南发表一类似不友好的言语，并且组织示威抗议，一方面是为了缓解国内民族主义高涨的情绪，但是其可能并没有想跟中国撕破脸皮的决心和打算，只是做给越南国民看的。
因为除了这些放的狠话，我并没有看到越南在南海做出实质性的动作和威胁。这是我们值得思考的
越南并不象日本视我们为死敌，对我国出动的舰艇高频率的跟踪和对峙，作者言下之意是除了说那些空话，我们看不到越南做出一些实质性带有威胁性的动作。
因为如果越南真想不失南海和中国真刀真枪的干一杖以外，除去第一条因素，它为什么不拉美国加入，却总发表言论，禁止第三方国家加入，并且永远不会加入以美国的利益集团甚至当美国的盟友
第三，笔者认为确实存在有包括越南，印尼，马来西亚菲律宾，等国家有抄热南海问题的嫌疑，是其目的是为了国家化，这里面也有我们值得思考的两点
第一，越南等国说做的所说的是否和行动一致，虽然嘴上说，不要求美国等国家第三方面国家的介入，但实际动作是为了吵热南海问题，让南海问题国际化，在中国军事发展现代化，科技化以前，把此类问题争端明朗化，达到歇制中国，以保卫南海岛屿的目的。
第二，中国严肃警告南海各个国家和美国，关于南海争端要求有关于南海的国家自行解决，禁止第三方国家的出现和问题国家化
说明：
第一，中国不想让南海问题扩大化，国际化，这对于发展成一个稳定，繁荣，和谐的中国社会其利益不相符合，一旦扩大化，国内的民族主义情绪就会高涨，使其问题更加复杂，官方即使想通过软实力达到解决南海问题，但国内高涨的民族主义情绪就对其行动造成干扰甚至左右其行动。因为面对高涨的民族主义情绪，官方急需灭火，这个火不灭，就会让国民对共产党，对现在的国家造成一个积怨，这种积怨一旦加深，在加上其现实问题，中国的社会稳定就会出现不稳定的基础和因素。
笔着认为
做为美国来讲，扩大南海国际化，可以歇制中国的发展，这是很重要的一步旗子，以前有台湾，现在又更多出一个南海，可以是说是新的包围中国的另一个因素
按照美国的一贯的作风，使其本身处于道德位置的最高点，这就是日美联合军事演习，不点名批评中国的原因，还有包括美国宣称要实现南海自由通行，这就是美国本身要在国际上占领一个道德的至高点，然后把自己漂白，把中国抹黑，这样中国无论做出什么样的行动包括示威等等的终究在美国的渲染下都会变成一个威胁南海自由通行的罪名，这是中国值得注意的存在。
实际上中国也做出了相应的解释，实现南海自由通行，不防碍航行自由，但是结果是，这样我们就成为一个负面的影响，这样对以后的军事行动包括演习，我们就成了负面的存在，对我们的国际形象很是不利。
这样中国也不可能面对越南菲律宾强强出手甚至展开军事行动，因为中国要顾到国际形象对中国的负面影响。
而谈话又可以拖住中国的精力中国的发展空间，使其达到歇制中国的目的。使其南海问题根本得不到解决
也就是中国副外长所说的，美国的参加实际上会越帮越忙。
个人认为，中国面对南海问题应当象越，菲小国一样，虽然小，但是应该勇敢的面对，主动的出击，在国际，舆论上，我们要占领至高点。
话说关于打不打越菲的问题，我个人看法是打不起来
但是后事如何发展，我们谁也不清楚，但以目前的局势来看，打起来的几率很小，除非出现擦枪走火的事件，让事件出现一个不可控的局面，才有可能爆发战争，因为按照目前的越 菲 中等南海小国各个国家的民族主义情绪，不能再出现此类事件，一旦出现狠可能造成结局是大家无法避免的，即使想避免，但是对面高涨的民族主义情绪，都不是身为总统或者主席一个人能力压下来的。
到时即使双方不想打，也必须要打，狠可能通过三个方面
第一，直接的夺岛战役，双方围绕的岛屿进行互相夺取的军事行动
第二，小范围到大范围的海战
第三，全面的陆地战争，虽然国际上的说法中没有第三条，但是笔者要求加进去，原因是
战争一旦开打，怎么结束就不是一方说了算，甚至两法都到无法控制的局面，而更甚至如果中国一旦出击，暴发战争，卷入的国家之多，甚至不亚于第二次世界大战，一方乱全局乱。
假设我们打赢了南海战争，可面对国内的高涨民族主义情绪，越南 菲律宾不干了，发动陆地战争，虽然这种几率狠小，但是战争一旦开打，打到多大就不是谁说了算了。
假设如果在美国的干涉下，越菲赢得了小规模的岛屿争夺战，或者中国处于下风，没占到便宜，那中国肯定不干了，中国民众肯定也不干了。这就可能会爆发更大的冲突
而第一，二条会因为双方一次交战，会有一种可能，假设越南输了，那么越南只有忍气吞生的把岛屿还给中国，毕竟打过了，只是没胜而已。双方面领导级别这时候可能会出现一个惊人的克制，要么是暴风雨来临前的宁静，要么是对此次战役的认可，双方面对现实不在做此纠缠，出现和谈的局面，从此越南岛屿还给中国，而中国做为显示越南的友好邻邦，提供大量的经济援助，包括出访缓解越南的民族情绪，在越南困难的时候拉越南一把，比如日本地震，当中日围绕着掉鱼岛事件日本上下齐心的对抗中国时，这时中国领导人恰好的慰问日本，这给日本一面对付中国，喊打中国的声音中出现了一种和这种声音对立的声音。
我认为中国当前和越南的战争还是达到一个可控的，而且历史中越有历史存在和友谊的，但是对于菲律宾，中国没有和菲律宾有过多的历史存在，所以和菲之间笔者认为反而是不好说的。
这也是为什么中国唯独把菲律宾告上联合国的原因之一吧
毕竟做为中国的友好邻邦，越南，我们打过一次，再打一次从道义上来讲就不尽国际道义，在国家道义上和民族道德中我们将处以下风，甚至有可能再未来我们将创造一个视中国为死敌的国家，所以不管从历史友谊来看，还是从长远来讲，我们和越南的战争狠难打起来，甚至发展到大规模战争，紧有的一种可能是针对的岛屿的夺岛战役，狠小的战役来解决，何况中越有历史情节，又同属于共产党国家。
但是对于菲律宾就狠难说，首先菲律宾是美国的盟友，再者现在菲律宾极力的想通过美国来介入，来平衡中国的在南海的影响和势力，再者美国已经提供给菲律宾武器装备，但是菲律宾要求美国做出具体针对中国和南海问题国家话包括一旦发生战争，美国和菲律宾一起防御的合作机制，简单的讲就是要美国做出具体的行动
再者，菲律宾和中国没有历史积怨，所以中国可以毫不顾及的出手教训，但这对中国以后的发展埋下了一重大隐患
笔者认为
第一，中国军事威胁论得到了证实
第二，中国一旦开打就代表了中国的野心开始膨胀，中国的军事主义抬头，周遍国家地区会更加的防范中国，到时中国的周围就不是邻居而都是炸弹了，或者说中国是一头虎，周围全都是盯着虎的狼
第三，开展军事竞赛
第四，美国要歇制中国，更甚至有说实行C行包围，笔者甚至认为是O型包围，这就更给美国以借口插手亚太地区的事物，以防范中国为借口围堵中国，使其中国周遍的国家拉拢到以美国的利益基础上，相当于日，韩一样，这样以后的中国，是不能想象的。
大家可以跟笔着想一下，一旦除了俄罗斯和巴基斯坦周遍全是以美国为首的利益集团，日韩，包括越 印 菲 那到时中国的难以在国际上生存和立足了甚至会威胁到中国的地区安全，国土安全，包括对中国的大战略走上国际化，蓝水海军，突破第一岛链，第二岛链，甚至进入印度洋这些以后对中国大展宏图的机会都将丧失，因为到时以美国的利益集团，会象现在一样集合周边国家对中国进行侦察，遏制，压缩了中国的发展空间。
所以笔者劝告国民愤青一句，战争不是说打就打的，切勿让愤怒冲昏了头脑。
笔者认为，当前中国基本上能认清美国的嘴脸和对中国的实际政策，我的个人认为中国打算以经济开头，先抹掉美国的经济，至少是打击，弱化，比如弱化美元，抬高人民币，购买美国国债，等
先以经济手段弱化美国的势力，美国为什么有那么多的军费开支，那么多的钱，那么好的生活质量
首先第一点，说明的中国威胁论的不存在
第二点，弱化了美国的势力，一旦没有了经济能力就代表了没有钱没有了军费，或者说我们一旦有了钱就代表了军费，这代表着什么笔者想大家都狠清楚
第三，充分发挥中国在崛起不搞扩张，不搞军事霸权，建设以人民为本的国家的和谐社会
第四，立民，当国富民强的一天就是美国衰落的一天就是中国军事崛起的一天
笔者这时只想说不要再犯满清时候的错误，GDP占世界的百分之55以上，却被8国联军.....
馆友“xg123911”：
您好！您的文章“南海问题局势深度分析”深受广大馆友的喜爱，于2013年11月26日进入“阅览室”频道的“社会/财经”下“政治/军事”类别的精华区。360doc代表全体馆友感谢您的辛勤劳动和慷慨分享！
360doc个人图书馆
2011-7-14
南海问题局势深度分析最近中国南海贫乏出现战况，不是越南示威抗议，就是菲律宾拉美入南海，其本作者早想发表关于南海问题的一些看法和分析，但是由于目前局势并不明朗，并且加上作者只能以有限的资料和分析和解读，怕误导读者，更害怕丢了作者的人，更甚之前有一些喊打的局势出现，所以作者由于种种原因到今天才发稿，下面是我对南海的分析和解读
首先第一点，作者注意到越南，一方面搞抗议，并且国家上下全部动员，并且发布了征兵令，但是却又罕见的通过多次对话不要求美国加入，这里面就有我们值得分析和思考的东西，越南既想不想丢南海，但缺又不要求美国加入
根据作者的分析有几个论点可以成立：
第一，作为越南来讲一直有野心，一直想跟中国在亚洲争夺主导权，当年入侵柬埔寨就是越南野心的一次实质的表现，现在越南又想通过南海重振在亚洲的雄威，显示自己在亚洲的军事，外交的存在。
第二，为了缓解国内民族主义高涨的情绪，和物价上涨，这是一种国际间流行利用外在的因素转移国内民众对国内政策不满的一种方式，越南发表一类似不友好的言语，并且组织示威抗议，一方面是为了缓解国内民族主义高涨的情绪，但是其可能并没有想跟中国撕破脸皮的决心和打算，只是做给越南国民看的。
因为除了这些放的狠话，我并没有看到越南在南海做出实质性的动作和威胁。这是我们值得思考的
越南并不象日本视我们为死敌，对我国出动的舰艇高频率的跟踪和对峙，作者言下之意是除了说那些空话，我们看不到越南做出一些实质性带有威胁性的动作。
因为如果越南真想不失南海和中国真刀真枪的干一杖以外，除去第一条因素，它为什么不拉美国加入，却总发表言论，禁止第三方国家加入，并且永远不会加入以美国的利益集团甚至当美国的盟友
第三，笔者认为确实存在有包括越南，印尼，马来西亚菲律宾，等国家有抄热南海问题的嫌疑，是其目的是为了国家化，这里面也有我们值得思考的两点
第一，越南等国说做的所说的是否和行动一致，虽然嘴上说，不要求美国等国家第三方面国家的介入，但实际动作是为了吵热南海问题，让南海问题国际化，在中国军事发展现代化，科技化以前，把此类问题争端明朗化，达到歇制中国，以保卫南海岛屿的目的。
第二，中国严肃警告南海各个国家和美国，关于南海争端要求有关于南海的国家自行解决，禁止第三方国家的出现和问题国家化
说明：
第一，中国不想让南海问题扩大化，国际化，这对于发展成一个稳定，繁荣，和谐的中国社会其利益不相符合，一旦扩大化，国内的民族主义情绪就会高涨，使其问题更加复杂，官方即使想通过软实力达到解决南海问题，但国内高涨的民族主义情绪就对其行动造成干扰甚至左右其行动。因为面对高涨的民族主义情绪，官方急需灭火，这个火不灭，就会让国民对共产党，对现在的国家造成一个积怨，这种积怨一旦加深，在加上其现实问题，中国的社会稳定就会出现不稳定的基础和因素。
笔着认为
做为美国来讲，扩大南海国际化，可以歇制中国的发展，这是很重要的一步旗子，以前有台湾，现在又更多出一个南海，可以是说是新的包围中国的另一个因素
按照美国的一贯的作风，使其本身处于道德位置的最高点，这就是日美联合军事演习，不点名批评中国的原因，还有包括美国宣称要实现南海自由通行，这就是美国本身要在国际上占领一个道德的至高点，然后把自己漂白，把中国抹黑，这样中国无论做出什么样的行动包括示威等等的终究在美国的渲染下都会变成一个威胁南海自由通行的罪名，这是中国值得注意的存在。
实际上中国也做出了相应的解释，实现南海自由通行，不防碍航行自由，但是结果是，这样我们就成为一个负面的影响，这样对以后的军事行动包括演习，我们就成了负面的存在，对我们的国际形象很是不利。
这样中国也不可能面对越南菲律宾强强出手甚至展开军事行动，因为中国要顾到国际形象对中国的负面影响。
而谈话又可以拖住中国的精力中国的发展空间，使其达到歇制中国的目的。使其南海问题根本得不到解决
也就是中国副外长所说的，美国的参加实际上会越帮越忙。
个人认为，中国面对南海问题应当象越，菲小国一样，虽然小，但是应该勇敢的面对，主动的出击，在国际，舆论上，我们要占领至高点。
话说关于打不打越菲的问题，我个人看法是打不起来
但是后事如何发展，我们谁也不清楚，但以目前的局势来看，打起来的几率很小，除非出现擦枪走火的事件，让事件出现一个不可控的局面，才有可能爆发战争，因为按照目前的越 菲 中等南海小国各个国家的民族主义情绪，不能再出现此类事件，一旦出现狠可能造成结局是大家无法避免的，即使想避免，但是对面高涨的民族主义情绪，都不是身为总统或者主席一个人能力压下来的。
到时即使双方不想打，也必须要打，狠可能通过三个方面
第一，直接的夺岛战役，双方围绕的岛屿进行互相夺取的军事行动
第二，小范围到大范围的海战
第三，全面的陆地战争，虽然国际上的说法中没有第三条，但是笔者要求加进去，原因是
战争一旦开打，怎么结束就不是一方说了算，甚至两法都到无法控制的局面，而更甚至如果中国一旦出击，暴发战争，卷入的国家之多，甚至不亚于第二次世界大战，一方乱全局乱。
假设我们打赢了南海战争，可面对国内的高涨民族主义情绪，越南 菲律宾不干了，发动陆地战争，虽然这种几率狠小，但是战争一旦开打，打到多大就不是谁说了算了。
假设如果在美国的干涉下，越菲赢得了小规模的岛屿争夺战，或者中国处于下风，没占到便宜，那中国肯定不干了，中国民众肯定也不干了。这就可能会爆发更大的冲突
而第一，二条会因为双方一次交战，会有一种可能，假设越南输了，那么越南只有忍气吞生的把岛屿还给中国，毕竟打过了，只是没胜而已。双方面领导级别这时候可能会出现一个惊人的克制，要么是暴风雨来临前的宁静，要么是对此次战役的认可，双方面对现实不在做此纠缠，出现和谈的局面，从此越南岛屿还给中国，而中国做为显示越南的友好邻邦，提供大量的经济援助，包括出访缓解越南的民族情绪，在越南困难的时候拉越南一把，比如日本地震，当中日围绕着掉鱼岛事件日本上下齐心的对抗中国时，这时中国领导人恰好的慰问日本，这给日本一面对付中国，喊打中国的声音中出现了一种和这种声音对立的声音。
我认为中国当前和越南的战争还是达到一个可控的，而且历史中越有历史存在和友谊的，但是对于菲律宾，中国没有和菲律宾有过多的历史存在，所以和菲之间笔者认为反而是不好说的。
这也是为什么中国唯独把菲律宾告上联合国的原因之一吧
毕竟做为中国的友好邻邦，越南，我们打过一次，再打一次从道义上来讲就不尽国际道义，在国家道义上和民族道德中我们将处以下风，甚至有可能再未来我们将创造一个视中国为死敌的国家，所以不管从历史友谊来看，还是从长远来讲，我们和越南的战争狠难打起来，甚至发展到大规模战争，紧有的一种可能是针对的岛屿的夺岛战役，狠小的战役来解决，何况中越有历史情节，又同属于共产党国家。
但是对于菲律宾就狠难说，首先菲律宾是美国的盟友，再者现在菲律宾极力的想通过美国来介入，来平衡中国的在南海的影响和势力，再者美国已经提供给菲律宾武器装备，但是菲律宾要求美国做出具体针对中国和南海问题国家话包括一旦发生战争，美国和菲律宾一起防御的合作机制，简单的讲就是要美国做出具体的行动
再者，菲律宾和中国没有历史积怨，所以中国可以毫不顾及的出手教训，但这对中国以后的发展埋下了一重大隐患
笔者认为
第一，中国军事威胁论得到了证实
第二，中国一旦开打就代表了中国的野心开始膨胀，中国的军事主义抬头，周遍国家地区会更加的防范中国，到时中国的周围就不是邻居而都是炸弹了，或者说中国是一头虎，周围全都是盯着虎的狼
第三，开展军事竞赛
第四，美国要歇制中国，更甚至有说实行C行包围，笔者甚至认为是O型包围，这就更给美国以借口插手亚太地区的事物，以防范中国为借口围堵中国，使其中国周遍的国家拉拢到以美国的利益基础上，相当于日，韩一样，这样以后的中国，是不能想象的。
大家可以跟笔着想一下，一旦除了俄罗斯和巴基斯坦周遍全是以美国为首的利益集团，日韩，包括越 印 菲 那到时中国的难以在国际上生存和立足了甚至会威胁到中国的地区安全，国土安全，包括对中国的大战略走上国际化，蓝水海军，突破第一岛链，第二岛链，甚至进入印度洋这些以后对中国大展宏图的机会都将丧失，因为到时以美国的利益集团，会象现在一样集合周边国家对中国进行侦察，遏制，压缩了中国的发展空间。
所以笔者劝告国民愤青一句，战争不是说打就打的，切勿让愤怒冲昏了头脑。
笔者认为，当前中国基本上能认清美国的嘴脸和对中国的实际政策，我的个人认为中国打算以经济开头，先抹掉美国的经济，至少是打击，弱化，比如弱化美元，抬高人民币，购买美国国债，等
先以经济手段弱化美国的势力，美国为什么有那么多的军费开支，那么多的钱，那么好的生活质量
首先第一点，说明的中国威胁论的不存在
第二点，弱化了美国的势力，一旦没有了经济能力就代表了没有钱没有了军费，或者说我们一旦有了钱就代表了军费，这代表着什么笔者想大家都狠清楚
第三，充分发挥中国在崛起不搞扩张，不搞军事霸权，建设以人民为本的国家的和谐社会
第四，立民，当国富民强的一天就是美国衰落的一天就是中国军事崛起的一天
笔者这时只想说不要再犯满清时候的错误，GDP占世界的百分之55以上，却被8国联军.....