现代社会更需要专才--四辩

现代社会更需要专才-----四辩结辩

谢谢主席,大家好!辩论进行到了这里相信大家对现代社会到底是更需要专才还是通才已经有了新的看法。首先,我想指出对方辩友在论证过程中的错误,

第一,您对专才的理解太过片面。我方前面已经说过专才是建立在广阔基础上的高精尖人才,而您方所说的只懂一门,而丝毫不涉猎其他方面的人连人才的门槛都没进,又何谈专才呢?

第二,您方一直强调通才更适应时代的需求,更能够做到创新。然后,请您注意,创新有两层含义,,一层就是创造新的东西,还有一层即为更新,作为专才虽然我们不能面面俱到,样样精通,可我们可以在自己的领域不断研究探索,更新自己的知识储备及自己研究领域的知识水平,这难道不是一种创新?就社会目前状况,社会分工细化明确,专才鼎力合作才能推动社会发展,才会有不断的创新啊!

第三,对方辩友说专才知识面狭窄,并不具备较强的整合能力。首先我们说,专才也有整合能力,其次,整合能力和社会需求哪个更重要呢?随着社会分工的细化,与分工相对应的知识结构也越来越细,专业也向更复杂的方向发展,即使符合交叉领域里,最终的研究与实现也落在单一领域,相比较而言,专才更适应时代特征。

第四,对方辩友说大学生毕业后大多找不到对口的工作,我们从根源上去思考这一问题,为何找不到工作?只能说明他们本身学艺不精,对专业知识的掌握度不够,根本就不能称之为专才,这怎么作为否定专才,说通才更被需要的理由呢?

第五,对方辩友说,社会高速发展,专才跟不上时代的节奏,而通才才会有更多的发展机会,我们讨论的是社会需要什么,社会紧缺的就是高端人才,根据权威部门一项调查显示,高级技师占全部技工比例不到4%,而企业需求比%以上,由此可见,现代社会是多么需要这些拥有特定技能的专才啊,又何谈跟不上时代的脚步呢?

我想说,现代社会更需要什么,不是我们简单的陈述利弊,而是要从时代社会的角度出发,切身推行一种有价值的选择,现代社会各行各业的技术水平都比较高,我们站在前人的肩膀上,就要把知识细化,行业细分,社会才会向前发展,要把每一个领域的知识深化,做到精通有造诣,才更有利于实现社会价值。

从个人来讲,只有有自己特色的人做到了卓尔不群,与那些平庸的人有区分度,才能在竞争激烈的时代崭露头角,而这种人才是社会真正需要的。

就我自己来说,小时候,我妈妈真的想把我培养成一个多才多艺的小女孩,送我去学电子琴,又学民族舞,葫芦丝,结果我哪项都没学好。可我现在回想,如果我真的能坚持去学一门,持之以恒,可能我现在真的就是一个大才女了。虽说是我个人经历,可也不难看出,但我潜下心来,用我们有限的时间和经历向一方面发展,就更加能够卓尔不群吧。全面的广博不过是炫耀的资本,一招鲜,吃遍天下才是硬道理!

现代社会更需要专才-----四辩结辩

谢谢主席,大家好!辩论进行到了这里相信大家对现代社会到底是更需要专才还是通才已经有了新的看法。首先,我想指出对方辩友在论证过程中的错误,

第一,您对专才的理解太过片面。我方前面已经说过专才是建立在广阔基础上的高精尖人才,而您方所说的只懂一门,而丝毫不涉猎其他方面的人连人才的门槛都没进,又何谈专才呢?

第二,您方一直强调通才更适应时代的需求,更能够做到创新。然后,请您注意,创新有两层含义,,一层就是创造新的东西,还有一层即为更新,作为专才虽然我们不能面面俱到,样样精通,可我们可以在自己的领域不断研究探索,更新自己的知识储备及自己研究领域的知识水平,这难道不是一种创新?就社会目前状况,社会分工细化明确,专才鼎力合作才能推动社会发展,才会有不断的创新啊!

第三,对方辩友说专才知识面狭窄,并不具备较强的整合能力。首先我们说,专才也有整合能力,其次,整合能力和社会需求哪个更重要呢?随着社会分工的细化,与分工相对应的知识结构也越来越细,专业也向更复杂的方向发展,即使符合交叉领域里,最终的研究与实现也落在单一领域,相比较而言,专才更适应时代特征。

第四,对方辩友说大学生毕业后大多找不到对口的工作,我们从根源上去思考这一问题,为何找不到工作?只能说明他们本身学艺不精,对专业知识的掌握度不够,根本就不能称之为专才,这怎么作为否定专才,说通才更被需要的理由呢?

第五,对方辩友说,社会高速发展,专才跟不上时代的节奏,而通才才会有更多的发展机会,我们讨论的是社会需要什么,社会紧缺的就是高端人才,根据权威部门一项调查显示,高级技师占全部技工比例不到4%,而企业需求比%以上,由此可见,现代社会是多么需要这些拥有特定技能的专才啊,又何谈跟不上时代的脚步呢?

我想说,现代社会更需要什么,不是我们简单的陈述利弊,而是要从时代社会的角度出发,切身推行一种有价值的选择,现代社会各行各业的技术水平都比较高,我们站在前人的肩膀上,就要把知识细化,行业细分,社会才会向前发展,要把每一个领域的知识深化,做到精通有造诣,才更有利于实现社会价值。

从个人来讲,只有有自己特色的人做到了卓尔不群,与那些平庸的人有区分度,才能在竞争激烈的时代崭露头角,而这种人才是社会真正需要的。

就我自己来说,小时候,我妈妈真的想把我培养成一个多才多艺的小女孩,送我去学电子琴,又学民族舞,葫芦丝,结果我哪项都没学好。可我现在回想,如果我真的能坚持去学一门,持之以恒,可能我现在真的就是一个大才女了。虽说是我个人经历,可也不难看出,但我潜下心来,用我们有限的时间和经历向一方面发展,就更加能够卓尔不群吧。全面的广博不过是炫耀的资本,一招鲜,吃遍天下才是硬道理!


相关文章

  • 专才与通才辩论稿
  • ∙精学还是博学和通才(全才) 还是专才这个辩题基本上是一个概念, 所以你可以将下面的辩词作为参考. 不仅有你方的观点和内容, 连反方的东西都有, 这样对你来说可以事先知道对方的攻辩点了... 哈哈... ∙2002年全国大专辩论赛预选赛第4 ...查看


  • 主题 专才比通才更吃得开
  • 感谢主席.各位评委.同学,大家好. 在正式立论之前,我需要指出对方辩友刚才所犯的几个错误.首先是观念的混淆,有些技能,比如语言表达能力.应变能力,这是基础能力.不是做好了这些就叫做通才,专才与通才都应当有这样的技能.而后(„„) 针对这一问 ...查看


  • 通才和专才的辩论
  • 通才与专才的原辩辞 正方一辨: 主席,对方辩友,各位观众:大家好,非常高兴与对方辩友讨论这样一个有意义的题目. 我方认为:专才比通才更吃得开.所谓专才就是精通某一学科(包括相关技能)的专门人才.他们的特点是:宽口径,厚基础,高素质,强能力, ...查看


  • 试论高等学校如何融合专才教育和通才教育
  • 南昌大学现代成人教育基本理论 课程论文 课程名称:现代成人教育基本理论 论文题目:试论高等学校如何融合专才教育和通才教育 学生姓名:余瑞芬 学 号:[1**********]3 专业方向:高等教育行政管理学 教师姓名:肖玉梅 分 数: 二〇 ...查看


  • 专才更适应社会竞争
  • 专业: 班级: 姓名: 学号: 观点:反方(即专才更能适应社会竞争) 摘要:竞争 专才 全才 适应 社会趋势 引言:专才是指精通某一学科或某项技艺的专门人才,在某一个领域具有较多的专业知识,较熟练专业技能的人才.而全才指在各方面都拥有一定技 ...查看


  • 辩论资料专才与全才
  • 一.社会.科学发展到现在学科划分已经越来越细,不可能出现真正的全才的 二.专才才能更好的精通,才能更有可能有更多的成绩 三.每个人都有自己的天赋.爱好.特长的不同,个人经历.受教育程度都是不同的,所以找到适合自己的专业才是合理的 四.专才不 ...查看


  • 全才比专才更适应社会竞争的例子
  • 全才比专才更适应社会竞争的例子 香港法律界的专精化就是一个很大的启示:一般律师都只是专注于某一类别的法律服务,比如有人负责刑事.有人负责婚事(如离婚等) ,而94至97这几年最多人专注的,就是屋宇买卖,原因是当时香港楼市买卖高峰期,一买一卖 ...查看


  • 专才更适应社会辩词
  • 专才更适应社会的几个论点: 1专业型人才的存在是全面型人才的基础!社会更需要专业型人才! 2.人生而有涯,而知也无涯 一个人所学到的知识,掌握的技能,是不可能面面俱到的,必然有所侧重,这就是他的"专",在他专业领域内,他 ...查看


  • 专才有利于社会发展
  • 专才有利于社会发展 詹志坤(整理) 专才:精通某一学科或某项技艺的专门人才,在某一个领域具有较多的专业知识, 较熟练专业技能的人才,并且有较高造诣的,有成就的人才. 理由: 1. 没有人在各方面 都做的很好. 2. 现在教育也在说明这一点, ...查看


热门内容