沈彬：请政府部门说明一下自来水合格率
2012年05月09日05:59 东方早报
最近，一则“我国自来水合格率仅50%”的消息搅动了舆论。据最新一期《新世纪》报道，2009年住建部水质中心做了一次全国普查，覆盖4000多家县级以上自来水厂，但至今数据仍未公布。多位接近权威部门的业内人士说，实际合格率也就是50%左右。而且，中国内地无一城镇实现自来水直饮。
这篇报道中牵动笔者神经的，倒不是那50%的合格率，因为我对上海的自来水还是比较有信心的，特别是近年上海把取水口从浦江上游，逐步转向长江口的青草沙，“扬子江心水”自然比较可靠。倒是原来内地无一城镇实现自来水直饮，出乎意料。
印象中上海离直饮水早就触手可及了。2003年8月7日中新社报道称：杨树浦水厂和位于浦东新区的临江水厂，引进了深度处理工艺，改造完成后自来水将达欧盟标准。预计到2005年，上海市的市北、市南和浦东的大部分地区的居民，将有望在家里直接饮用自来水。但到了2005年5月23日新华网报道称：今年内上海市部分区域将喝上欧盟标准水，有市民以为该水等于直饮水，对此专家解释：出厂水质虽已达标，但输送途中会遭污染。原来，要喝上直饮水，还需要全面更新水网。笔者检索新闻发现，沈阳等城市也曾宣称达到“直饮”标准，但和真正的市民直接喝自来水也都不是一回事。
2006年公布的自来水新国标，与欧盟标准基本持平，也就是直饮水的标准，全部指标最迟于今年7月1日实施。专家据此分析称，中国的水质分为几个层次：首都北京，水厂普遍上马了深度处理工艺，水网管道大部分更新，因此离直饮水距离最为接近；上海、广州等大型城市，部分水厂上马了深度处理工艺，但是由于主城区管道老旧等原因，目前无法实现直饮；其余等而下之。
中国的自来水危机到底有多严重，妄自菲薄、讳疾忌医都无助于解决问题，而是需要以积极的心态面对。解决问题的第一步，还是请住建部水质中心公布调查结果，50%的自来水合格率，是不是真的？如今有没有改善？让大家心里有个底，数字再难看也是中国的现实，需要国人去承担去改变；猜测只能制造更大的恐慌。
沈彬：请政府部门说明一下自来水合格率
2012年05月09日05:59 东方早报
最近，一则“我国自来水合格率仅50%”的消息搅动了舆论。据最新一期《新世纪》报道，2009年住建部水质中心做了一次全国普查，覆盖4000多家县级以上自来水厂，但至今数据仍未公布。多位接近权威部门的业内人士说，实际合格率也就是50%左右。而且，中国内地无一城镇实现自来水直饮。
这篇报道中牵动笔者神经的，倒不是那50%的合格率，因为我对上海的自来水还是比较有信心的，特别是近年上海把取水口从浦江上游，逐步转向长江口的青草沙，“扬子江心水”自然比较可靠。倒是原来内地无一城镇实现自来水直饮，出乎意料。
印象中上海离直饮水早就触手可及了。2003年8月7日中新社报道称：杨树浦水厂和位于浦东新区的临江水厂，引进了深度处理工艺，改造完成后自来水将达欧盟标准。预计到2005年，上海市的市北、市南和浦东的大部分地区的居民，将有望在家里直接饮用自来水。但到了2005年5月23日新华网报道称：今年内上海市部分区域将喝上欧盟标准水，有市民以为该水等于直饮水，对此专家解释：出厂水质虽已达标，但输送途中会遭污染。原来，要喝上直饮水，还需要全面更新水网。笔者检索新闻发现，沈阳等城市也曾宣称达到“直饮”标准，但和真正的市民直接喝自来水也都不是一回事。
2006年公布的自来水新国标，与欧盟标准基本持平，也就是直饮水的标准，全部指标最迟于今年7月1日实施。专家据此分析称，中国的水质分为几个层次：首都北京，水厂普遍上马了深度处理工艺，水网管道大部分更新，因此离直饮水距离最为接近；上海、广州等大型城市，部分水厂上马了深度处理工艺，但是由于主城区管道老旧等原因，目前无法实现直饮；其余等而下之。
中国的自来水危机到底有多严重，妄自菲薄、讳疾忌医都无助于解决问题，而是需要以积极的心态面对。解决问题的第一步，还是请住建部水质中心公布调查结果，50%的自来水合格率，是不是真的？如今有没有改善？让大家心里有个底，数字再难看也是中国的现实，需要国人去承担去改变；猜测只能制造更大的恐慌。