订阅“周说”更多精彩哦！
“周说”开张近四个月了，受到了大家的关注喜爱。“周说”基本上是严肃文章，讲些道理，也会评价一些人物，叙述一些历史。观点和言辞力求不激烈、不偏颇、不色情、不暴戾。也许，不会吸引到那么多眼球。最让我欣慰的是读者的参与度非常高，许多朋友的评论非常认真，非常有水平。但因为每篇文字的评论精选只有五十条，在这个数量之外的评论只得割爱。今天我们专门把大家的评论发出来，让大家都看到。
目录不激烈、不偏颇、不色情、不暴戾这里是“周说”“周说”有时会有舛误这里给大家说抱歉了评论有时甚至比文章本身还好看
“周说”粉丝见面会策划中，让大伙聚聚
朋友送了“周说”的印 不激烈、不偏颇、不色情、不暴戾这里是“周说”
经不住共识网小伙伴们的蛊惑，在今年8月22日，我也开通了自己的微信公众平台，取名为“周说”，意思是我这个姓周的在说，当然，也准备好了一个台阶，万一坚持不了，一周一说也是周说。
将近四个月了。盘点一下，到昨天为止，发了文章差不多200篇了，这里面，估计有三分之一是我新写的；有三分之一是对我过去的文章做了修改后新发出来；还有三分之一主要是过去几年写的游记和对已逝前辈和亲朋好友的怀念，基本没做改动。
到昨天为止，粉丝数量超过了三万，据说，还算不错的成绩。其实也是我在开始时做出的判断。因为“周说”基本上是严肃文章，讲些道理，也会评价一些人物，叙述一些历史。观点和言辞力求不激烈、不偏颇、不色情、不暴戾。也许，不会吸引到那么多眼球。
每一次“周说”的点开，我们看得到大家的期望“周说”有时会有舛误这里给大家说抱歉了
粉丝数量虽然不多，但是，阅读量还可以。据说，现在的微信公号的阅读量，基本是10-15%，就是说，三万粉丝正常阅读应当在4500左右，“周说”的文章，基本阅读就在这个上下，最多的一篇有八万多阅读（《913说林彪留下的谜团丨神话、笑话和鬼话》点击可查看），一般的在六千多，也有不少达到一两万的。
被删除的文章也有一些，我没有准确统计，估计在十几篇，应当是占7-8%。其实这也是很纠结的事情，一方面希望读者多一些，就需要有些锐气，可是，这就要冒被删除的危险。最为可惜的是，一些很是讲理的文章，丝毫不存在违规，也会莫名其妙地被删除。我当然理解微信公号的管理者，他们也不愿意出现问题，海量的文字又容不得他们仔细琢磨，所以，手紧一些也正常。
必须承认存在着因为快而出错的问题，有些照片张冠李戴了，有些史实不准确，有些观点经不起推敲。遗憾的是，微信公号没有改错功能，也没有删除后重发的功能，所以，只能是对读者说抱歉了。
“周说”也在这里，共识网APP有声频道“周说心语”和“周看人物”
评论有时甚至比文章本身还好看“周说”粉丝见面会策划中，让大伙聚聚
最让我欣慰的是读者的参与度非常高，有朋友自愿当了“周说”的编外编辑，每篇文字都做认真的校对。更多的读者不但是阅读和点赞，而且评论，而且评论的非常认真，而且评论的非常有水平。一般来说，每天的头条文章有二十几条高质量评论，有些文章甚至评论数量过百。但是，评论也有问题，首先是每篇文字的评论精选只有五十条，在这个数量之外的评论只得割爱。再就是有些评论观点很极端，或者言辞很激烈，按照现行法规，也是不能作为精选的。还有的观点很好，但是夹杂着攻击性的言辞，也只得放弃。当然，还有一些评论，没有什么观点，只是骂几句，发泄一下情绪，这也不能作为精选评论让大家都看到。
我和共识网协助我编辑配图和上传的同事建议，把这几个月的评论整理一下给我，我要编一篇文章出来，特别要把批评的甚至是攻击的评论也要整理一篇文章出来。因为，说实话，评论有时甚至比文章本身还好看。同事整理后告诉我，评论的文字有二十几万字，真的让我惊着了，相当于每天有两千字的评论，也相当于我每天发表的评论性文字的数量。
看起来，一篇文章解决不了我的设想了。不过，我还是想略作挑选，把这些评论放出来给大家看看，看看“周说”的读者是多么认真，多么有水平，多么可爱。
年底了，同事们建议做一次线下的“周说”粉丝见面会，我很赞成，也期待着。
四海之内皆兄弟，大伙的发言在这里。（点击阅读阅读原文或打开第二条查看）
订阅“周说”更多精彩哦！
“周说”开张近四个月了，受到了大家的关注喜爱。“周说”基本上是严肃文章，讲些道理，也会评价一些人物，叙述一些历史。观点和言辞力求不激烈、不偏颇、不色情、不暴戾。也许，不会吸引到那么多眼球。最让我欣慰的是读者的参与度非常高，许多朋友的评论非常认真，非常有水平。但因为每篇文字的评论精选只有五十条，在这个数量之外的评论只得割爱。今天我们专门把大家的评论发出来，让大家都看到。
目录不激烈、不偏颇、不色情、不暴戾这里是“周说”“周说”有时会有舛误这里给大家说抱歉了评论有时甚至比文章本身还好看
“周说”粉丝见面会策划中，让大伙聚聚
朋友送了“周说”的印 不激烈、不偏颇、不色情、不暴戾这里是“周说”
经不住共识网小伙伴们的蛊惑，在今年8月22日，我也开通了自己的微信公众平台，取名为“周说”，意思是我这个姓周的在说，当然，也准备好了一个台阶，万一坚持不了，一周一说也是周说。
将近四个月了。盘点一下，到昨天为止，发了文章差不多200篇了，这里面，估计有三分之一是我新写的；有三分之一是对我过去的文章做了修改后新发出来；还有三分之一主要是过去几年写的游记和对已逝前辈和亲朋好友的怀念，基本没做改动。
到昨天为止，粉丝数量超过了三万，据说，还算不错的成绩。其实也是我在开始时做出的判断。因为“周说”基本上是严肃文章，讲些道理，也会评价一些人物，叙述一些历史。观点和言辞力求不激烈、不偏颇、不色情、不暴戾。也许，不会吸引到那么多眼球。
每一次“周说”的点开，我们看得到大家的期望“周说”有时会有舛误这里给大家说抱歉了
粉丝数量虽然不多，但是，阅读量还可以。据说，现在的微信公号的阅读量，基本是10-15%，就是说，三万粉丝正常阅读应当在4500左右，“周说”的文章，基本阅读就在这个上下，最多的一篇有八万多阅读（《913说林彪留下的谜团丨神话、笑话和鬼话》点击可查看），一般的在六千多，也有不少达到一两万的。
被删除的文章也有一些，我没有准确统计，估计在十几篇，应当是占7-8%。其实这也是很纠结的事情，一方面希望读者多一些，就需要有些锐气，可是，这就要冒被删除的危险。最为可惜的是，一些很是讲理的文章，丝毫不存在违规，也会莫名其妙地被删除。我当然理解微信公号的管理者，他们也不愿意出现问题，海量的文字又容不得他们仔细琢磨，所以，手紧一些也正常。
必须承认存在着因为快而出错的问题，有些照片张冠李戴了，有些史实不准确，有些观点经不起推敲。遗憾的是，微信公号没有改错功能，也没有删除后重发的功能，所以，只能是对读者说抱歉了。
“周说”也在这里，共识网APP有声频道“周说心语”和“周看人物”
评论有时甚至比文章本身还好看“周说”粉丝见面会策划中，让大伙聚聚
最让我欣慰的是读者的参与度非常高，有朋友自愿当了“周说”的编外编辑，每篇文字都做认真的校对。更多的读者不但是阅读和点赞，而且评论，而且评论的非常认真，而且评论的非常有水平。一般来说，每天的头条文章有二十几条高质量评论，有些文章甚至评论数量过百。但是，评论也有问题，首先是每篇文字的评论精选只有五十条，在这个数量之外的评论只得割爱。再就是有些评论观点很极端，或者言辞很激烈，按照现行法规，也是不能作为精选的。还有的观点很好，但是夹杂着攻击性的言辞，也只得放弃。当然，还有一些评论，没有什么观点，只是骂几句，发泄一下情绪，这也不能作为精选评论让大家都看到。
我和共识网协助我编辑配图和上传的同事建议，把这几个月的评论整理一下给我，我要编一篇文章出来，特别要把批评的甚至是攻击的评论也要整理一篇文章出来。因为，说实话，评论有时甚至比文章本身还好看。同事整理后告诉我，评论的文字有二十几万字，真的让我惊着了，相当于每天有两千字的评论，也相当于我每天发表的评论性文字的数量。
看起来，一篇文章解决不了我的设想了。不过，我还是想略作挑选，把这些评论放出来给大家看看，看看“周说”的读者是多么认真，多么有水平，多么可爱。
年底了，同事们建议做一次线下的“周说”粉丝见面会，我很赞成，也期待着。
四海之内皆兄弟，大伙的发言在这里。（点击阅读阅读原文或打开第二条查看）