交通事故认定书的法律规定
交通事故认定书是由交通管理部门经过调查后整理的事故有关信息，能够作为交通事故处理的重要证据，因此，当事人需要仔细进行阅读，如果认为交通事故的认定书有误，并且在作为证据时会损害自身权益的，可以依法进行上诉要求重新认定。
根据交通法的相关规定，交通管理部门应当根据交通事故现场勘验和鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据，交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实和当事人的责任，并送达当事人，由此可见，交通事故认定书的法律性质仅是一种证据，是对交通事故的责任人作出处罚决定的依据，亦可以作为法院对交通事故损害赔偿进行调解或判决的依据。
交通事故认定书仅为一种证据，其是否能得到法院的采信，须应由法院根据有关规定对其加以审查判定，而不是未经审查便一概加以采纳，倘若法院经审查认为交通管理部门所作出的责任认定确属不妥，则不予采信，以法院审理认定的案件事实作为定案的依据，倘若审查结果被认定确实，则可得到充分肯定。
法院在审理交通事故案件中，如果对交通管理部门出具的交通事故认定书所依据的材料认为不妥的，可以不予采信，如果当事人一方或者双方无相反的证据或者足以推翻此证据的理由的，则交通事故认定书应成为法院认定案件事实的依据，当事人一方或者双方对交通事故认定书认为有异议的，如果能提供出相关的证据或者说明理由的，法院可以根据相关证据重新认定案件事实，划分相关各方的责任比例。
道路交通事故责任认定书是责任认定人根据现场查勘材料结合有关法律法规，对当事人在交通事故中所起的作用做出的定性定量分析结论，与其它材料相比，具有不可比拟的优越性以及客观性，虽然表现可信度很高，但这并不能代表它的全部，它能否反映事故客观情况，受多方面因素的制约。
经办人员能否搜集到全面充足的现场材料，能否提出反映事故本来面目的客观材料，经办人员能否把手中的材料与有关法律法规有机结合，法律文书内容是否合法，因此，不可避免地会受到主客观因素的制约，在一定程度上具有很大的随意性和主观性，如机动车辆与行人之间发生的交通事故，认定人在感情上往往倾向于伤者这个弱势群体，也为了利于其自身更快捷地进行损害赔偿的调解工作，在划分责任时自然或不自然地向有利于伤者方发生偏移。
交通事故认定书的法律规定
交通事故认定书是由交通管理部门经过调查后整理的事故有关信息，能够作为交通事故处理的重要证据，因此，当事人需要仔细进行阅读，如果认为交通事故的认定书有误，并且在作为证据时会损害自身权益的，可以依法进行上诉要求重新认定。
根据交通法的相关规定，交通管理部门应当根据交通事故现场勘验和鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据，交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实和当事人的责任，并送达当事人，由此可见，交通事故认定书的法律性质仅是一种证据，是对交通事故的责任人作出处罚决定的依据，亦可以作为法院对交通事故损害赔偿进行调解或判决的依据。
交通事故认定书仅为一种证据，其是否能得到法院的采信，须应由法院根据有关规定对其加以审查判定，而不是未经审查便一概加以采纳，倘若法院经审查认为交通管理部门所作出的责任认定确属不妥，则不予采信，以法院审理认定的案件事实作为定案的依据，倘若审查结果被认定确实，则可得到充分肯定。
法院在审理交通事故案件中，如果对交通管理部门出具的交通事故认定书所依据的材料认为不妥的，可以不予采信，如果当事人一方或者双方无相反的证据或者足以推翻此证据的理由的，则交通事故认定书应成为法院认定案件事实的依据，当事人一方或者双方对交通事故认定书认为有异议的，如果能提供出相关的证据或者说明理由的，法院可以根据相关证据重新认定案件事实，划分相关各方的责任比例。
道路交通事故责任认定书是责任认定人根据现场查勘材料结合有关法律法规，对当事人在交通事故中所起的作用做出的定性定量分析结论，与其它材料相比，具有不可比拟的优越性以及客观性，虽然表现可信度很高，但这并不能代表它的全部，它能否反映事故客观情况，受多方面因素的制约。
经办人员能否搜集到全面充足的现场材料，能否提出反映事故本来面目的客观材料，经办人员能否把手中的材料与有关法律法规有机结合，法律文书内容是否合法，因此，不可避免地会受到主客观因素的制约，在一定程度上具有很大的随意性和主观性，如机动车辆与行人之间发生的交通事故，认定人在感情上往往倾向于伤者这个弱势群体，也为了利于其自身更快捷地进行损害赔偿的调解工作，在划分责任时自然或不自然地向有利于伤者方发生偏移。