不平则鸣 “鸣”亦有道
混合1201班 范筱亮 夏扬 孙琦
韩愈有言：“大凡物不得其平则鸣。”，我们觉得在后添上一笔，化其为“不平则鸣，‘鸣’ 亦有道。”会更加全面、妥当。
放眼古今，古有冯谖之“雅鸣”，既解决了衣食之忧，又兼具理性与浪漫；今有北京国际友谊花园业主之“齐鸣”，业主一心，互助维权。可见，不平则鸣与“鸣”之有道结合确实是一条解决问题的“黄金法则”。
可是，能把这条处理问题的法则熟记于心并且付诸实践的人却不多。
让时间的齿轮倒转，我们回到2011年8月。一场发生在伦敦的骚乱震惊了全世界。这场因一名黑人平民被白人警察击毙而引发的骚乱持续了五日之久，并且从伦敦蔓延至英国多个城市。一系列袭警、抢劫、纵火等案件，导致许多店铺被毁，商品被抢，甚至还有汽车建筑被点燃焚烧，对社会所造成的负面影响可想而知。
从某种意义上来讲，这是一次平民对警察暴力行政的抗议，这是一次外来移民对移民歧视的不满表达。然而，不平则鸣本应该是一件提出存在问题、促进社会和谐的好事，为什么会一步步走向暴力和混乱呢？这场大骚乱背后究竟隐藏着什么？
纵观整个事件，我们得出对外来移民的歧视问题是导致这场骚乱的一个不可忽略的因素。据报道介绍，发生枪击事件的地区托特纳姆区是多族裔混居区，被击毙的黑人马克•达根则是来自牙买加的移民。一位当地居民也曾说：“在伦敦，在托特纳姆的街道上，警察经常骚扰我们、粗暴地对待我们。我们为此提出申诉，他们却全不当一回事。而这一切仅仅因为我们是有色人种，是黑人„„”再看2010年伦敦政治经济学院的一份调查，其中显示：在英国平均每位黑人遭到盘查的次数要高出白人26倍，亚裔被盘查的次数要比白人高出6.3倍。从上面的一系列资料，我们便可以明显看出在日常生活中，真正的各种族平等并没有完全落实。随着时间的推移，这种矛盾不断被激化，最终引起了骚乱。
但是为什么会有那么多人参与骚乱呢？我们想，正是由于人们的法律观念的淡薄。我们了解到这场骚乱的主力军是年轻人，其中很多是未受良好教育的移民后代。在英国，有许多人是靠生孩子拿福利为生，家境原本就贫穷，无法给孩子良好的教育。孩子长大后又没有工作，为维持生计又继续生孩子拿福利，导致恶性循环。这就解释了为什么这些孩子被《加拿大环球邮报》称为“迷失的一代”，为什么发起这次骚乱的是500多名年轻人。
在得出以上认识之后，我们又试图作一深层次的探究。我们发现经济衰退在无形之中为这次骚乱埋下了罪恶的种子。中国现代国际关系研究院欧洲研究所曲兵研究员对记者说：英国经济持续低迷，2011年第二季度的国内生产总值增长率仅为0.2%。为应对经济低迷的状况，英国政府采取了紧缩措施。大学毕业生失业率高涨，青年人不满情绪淤积越来越深，终于由于达根这条导火线的出现，点燃了他们内心的负面情绪。一瞬间的连锁反应，促使青年群体的火山一齐爆发，终于引发骚乱。
至于为什么骚乱会一如泄水，四处蔓延，我们想正式骚乱发生后的不恰当处理导致了骚乱的爆发和扩大。据报道称，骚乱发生后，警察已经完全失去了控制力，一度任由暴徒在街上肆意破坏，他们却不去阻止，只见戴着口罩或用丝巾蒙面的年轻人在光天化日之下洗劫商店，甚至向警察投掷燃烧弹。这让我们想到8•23菲律宾劫持香港游客事件。当劫持事件发生时，菲警方当场逮捕了劫持者的弟弟，谈判专家当面拒绝劫持者的要求，再加上之后警方盲目强攻以及特警的失职，以上种种无一不导致了惨案的发生。
虽然时间流转，伦敦骚乱已随风而去，但是真正的问题并未解决。如何避免类似事件的再次发生仍然是需要我们深思的问题。我们想要缓和矛盾，实现和谐，就应该在提倡不平则鸣的同时，着重强调“鸣”之有道。
毫无疑问，每个种族都有其存在的权利和意义。当地人不能只是在制度上实现种族歧视
的消除，在生活中，每个人更应该平等地对待不同肤色的朋友。即便是自己遭遇了种族歧视 ，在勇敢提出问题的同时也应该注意方法。暴力只会加深矛盾，理智地交流和沟通才是矛盾与摩擦的润滑剂。
我们都知道法律是由国家创制并保证实施的行为规范，是统治阶级意志的体现。它规范人们的行为，维护人们的合法权益，它的存在保证了社会的公平、公正和安全。作为现代人类，拥有一定的法律知识和法律意识是必须的。所以，当地人们应当加强对自身的法律教育，积极宣传法律的重要性。
同时面对骚乱，人人心中都应该有一杆秤。这种打砸抢烧行为无疑是粗俗暴力的，是不正确的！有一个居住在伦敦富人区的女孩艾福思，她学业优异，甚至被伦敦奥组委和市政府聘请出任“奥林匹克形象大使”。然而，她的父母却在电视里看到了自己女儿在街头劫掠的画面。与之相反，许多愿意开展修复和清扫工作的志愿者。他们用自己的方式告诉骚乱者，不要破坏自己的家园。
面对失业率的持续攀升，面对责任部门对突发事件的处理不当，面对种种社会问题，人们难免有不满。作为公民，提出自己的不满之处既是权利也是义务。但是请想想，在这一系列的问题当中自己是否也有做的不当的地方。提出问题的目的仅仅是为了抒发愤怒还是为了最终解决矛盾？
“没有情感的理智，是无光彩的金块，而无理智的情感，是无鞍镫的野马。”所以，请牢记：不平则鸣 ，“鸣”亦有道。
不平则鸣 “鸣”亦有道
混合1201班 范筱亮 夏扬 孙琦
韩愈有言：“大凡物不得其平则鸣。”，我们觉得在后添上一笔，化其为“不平则鸣，‘鸣’ 亦有道。”会更加全面、妥当。
放眼古今，古有冯谖之“雅鸣”，既解决了衣食之忧，又兼具理性与浪漫；今有北京国际友谊花园业主之“齐鸣”，业主一心，互助维权。可见，不平则鸣与“鸣”之有道结合确实是一条解决问题的“黄金法则”。
可是，能把这条处理问题的法则熟记于心并且付诸实践的人却不多。
让时间的齿轮倒转，我们回到2011年8月。一场发生在伦敦的骚乱震惊了全世界。这场因一名黑人平民被白人警察击毙而引发的骚乱持续了五日之久，并且从伦敦蔓延至英国多个城市。一系列袭警、抢劫、纵火等案件，导致许多店铺被毁，商品被抢，甚至还有汽车建筑被点燃焚烧，对社会所造成的负面影响可想而知。
从某种意义上来讲，这是一次平民对警察暴力行政的抗议，这是一次外来移民对移民歧视的不满表达。然而，不平则鸣本应该是一件提出存在问题、促进社会和谐的好事，为什么会一步步走向暴力和混乱呢？这场大骚乱背后究竟隐藏着什么？
纵观整个事件，我们得出对外来移民的歧视问题是导致这场骚乱的一个不可忽略的因素。据报道介绍，发生枪击事件的地区托特纳姆区是多族裔混居区，被击毙的黑人马克•达根则是来自牙买加的移民。一位当地居民也曾说：“在伦敦，在托特纳姆的街道上，警察经常骚扰我们、粗暴地对待我们。我们为此提出申诉，他们却全不当一回事。而这一切仅仅因为我们是有色人种，是黑人„„”再看2010年伦敦政治经济学院的一份调查，其中显示：在英国平均每位黑人遭到盘查的次数要高出白人26倍，亚裔被盘查的次数要比白人高出6.3倍。从上面的一系列资料，我们便可以明显看出在日常生活中，真正的各种族平等并没有完全落实。随着时间的推移，这种矛盾不断被激化，最终引起了骚乱。
但是为什么会有那么多人参与骚乱呢？我们想，正是由于人们的法律观念的淡薄。我们了解到这场骚乱的主力军是年轻人，其中很多是未受良好教育的移民后代。在英国，有许多人是靠生孩子拿福利为生，家境原本就贫穷，无法给孩子良好的教育。孩子长大后又没有工作，为维持生计又继续生孩子拿福利，导致恶性循环。这就解释了为什么这些孩子被《加拿大环球邮报》称为“迷失的一代”，为什么发起这次骚乱的是500多名年轻人。
在得出以上认识之后，我们又试图作一深层次的探究。我们发现经济衰退在无形之中为这次骚乱埋下了罪恶的种子。中国现代国际关系研究院欧洲研究所曲兵研究员对记者说：英国经济持续低迷，2011年第二季度的国内生产总值增长率仅为0.2%。为应对经济低迷的状况，英国政府采取了紧缩措施。大学毕业生失业率高涨，青年人不满情绪淤积越来越深，终于由于达根这条导火线的出现，点燃了他们内心的负面情绪。一瞬间的连锁反应，促使青年群体的火山一齐爆发，终于引发骚乱。
至于为什么骚乱会一如泄水，四处蔓延，我们想正式骚乱发生后的不恰当处理导致了骚乱的爆发和扩大。据报道称，骚乱发生后，警察已经完全失去了控制力，一度任由暴徒在街上肆意破坏，他们却不去阻止，只见戴着口罩或用丝巾蒙面的年轻人在光天化日之下洗劫商店，甚至向警察投掷燃烧弹。这让我们想到8•23菲律宾劫持香港游客事件。当劫持事件发生时，菲警方当场逮捕了劫持者的弟弟，谈判专家当面拒绝劫持者的要求，再加上之后警方盲目强攻以及特警的失职，以上种种无一不导致了惨案的发生。
虽然时间流转，伦敦骚乱已随风而去，但是真正的问题并未解决。如何避免类似事件的再次发生仍然是需要我们深思的问题。我们想要缓和矛盾，实现和谐，就应该在提倡不平则鸣的同时，着重强调“鸣”之有道。
毫无疑问，每个种族都有其存在的权利和意义。当地人不能只是在制度上实现种族歧视
的消除，在生活中，每个人更应该平等地对待不同肤色的朋友。即便是自己遭遇了种族歧视 ，在勇敢提出问题的同时也应该注意方法。暴力只会加深矛盾，理智地交流和沟通才是矛盾与摩擦的润滑剂。
我们都知道法律是由国家创制并保证实施的行为规范，是统治阶级意志的体现。它规范人们的行为，维护人们的合法权益，它的存在保证了社会的公平、公正和安全。作为现代人类，拥有一定的法律知识和法律意识是必须的。所以，当地人们应当加强对自身的法律教育，积极宣传法律的重要性。
同时面对骚乱，人人心中都应该有一杆秤。这种打砸抢烧行为无疑是粗俗暴力的，是不正确的！有一个居住在伦敦富人区的女孩艾福思，她学业优异，甚至被伦敦奥组委和市政府聘请出任“奥林匹克形象大使”。然而，她的父母却在电视里看到了自己女儿在街头劫掠的画面。与之相反，许多愿意开展修复和清扫工作的志愿者。他们用自己的方式告诉骚乱者，不要破坏自己的家园。
面对失业率的持续攀升，面对责任部门对突发事件的处理不当，面对种种社会问题，人们难免有不满。作为公民，提出自己的不满之处既是权利也是义务。但是请想想，在这一系列的问题当中自己是否也有做的不当的地方。提出问题的目的仅仅是为了抒发愤怒还是为了最终解决矛盾？
“没有情感的理智，是无光彩的金块，而无理智的情感，是无鞍镫的野马。”所以，请牢记：不平则鸣 ，“鸣”亦有道。