74天津药学TianjinPharmacy2011年第23卷第4期
急救车内加压使用,机械强度高,可抗低温,不易破裂,易于运输和储存。
1.4直立式聚丙烯输液袋具有四大特点:①同多层共挤膜输液袋一样,可以采用密闭输液的方式,无需导入外界空气,有效地避免了二次污染。②由于其可以
与玻瓶和塑瓶的临床配液规程一致,符合医直立摆放,
护人员的操作习惯,克服了多层共挤膜输液袋不能直立摆放、配液操作不便等缺点,提高了护理工作的效率,适用性更强。③直立式聚丙烯输液袋的材料具有无毒、无味、化学稳定性好、耐腐蚀、耐药液浸泡等优
比其他塑材更安全,适宜运输和储存。废袋焚烧以点,
后的分解物无毒性,完全避免了医疗垃圾对环境的污染和危害。④直立式聚丙烯输液袋,是输液行业的新技术成就。生产直立式聚丙烯输液袋所需的注塑和吹瓶等模具均属自主设计,其独特的制造工艺解决了袋
并保持袋体成型的稳定和均一。体自收缩的力学难题,
2输液市场的发展分析
2007年中国大输液销售为64亿瓶(袋),2008年销售为70亿瓶(袋),增长9.4%。1998—2008年销售
2004—2008年复合增长率为量复合增长率为14%,
10%,虽然显示下滑的态势,但仍然高于国际上5%的年增长率。从包装结构来看,中国大输液仍然以玻瓶为主。以2007年为例,玻璃瓶包装大输液占65%,虽然比2006年下降了4%,但与国际上35%相比仍然有很大的下降空间。值得注意的是塑料瓶包装和非PVC
2007年增长分别达到40%软袋包装大输液增长迅速,
和58%。直立式软袋大输液也呈现高速增长。
随着中国医改方案的逐步实施,医疗市场将得到进一步的扩容,中国的就诊人次数和住院人次数也将
保持增长。预计3年内中国就诊人次数和住院人次数
大输液需求将会保持5%~10%将保持两位数增长,
的增长。预计2011年,中国的大输液市场容量将可达到85亿瓶(袋)或更高。
3直立式聚丙烯输液袋与各类输液容器相比较的优势
直立袋传递产品信息更醒目、更快捷,由于直立袋使存放空间变得更宽松、寻找更方便,因此备受护士喜爱。直立袋具有良好的密封性能,空气阻隔性能好,能有效隔离空气及水蒸气,具有良好的防静电性能,产品
立体感强,具一定机械强度,能有效保护产品不挺括,受磨损,热封性能良好。作为生物可降解型材料的包装容器,用后焚毁或掩埋均不污染环境。直立袋还可以有效方便地检测出输液是否有微漏,大大降低将出厂微漏率,从而更有效避免将有渗漏被污染的输液使
并且材料成本明显低于非PVC软袋。用到病人身上,
直立袋由于重量小,不易破碎,减少了药液被污染的机会,在仓储费用方面也具有相当的竞争性,储存空间较少,大大降低了仓储成本。
参考文献
12345
——介绍非PVC复合膜软陈玉珠,孙晋涛.输液包装材料的发展—2002,18(1):16袋.中国制药信息,
王宝新.静脉输液的变革及对发展的建议.中国药学杂志,2004,39(4):314
陶景芬.输液容器发展过程中存在的问题与对策.医药导报,2005,24(10):968
何金美,成差群,魏燕华.非PVC多层共挤膜袋大输液的临床应2006,22(12):1896用.现代医药卫生,
聂新华,阎翠环,陶金成.3种材质输液容器对药物的相容性及吸2005,16(16):1273附性考察.中国药房,
国内外医学实验动物福利现状与思考
杨
青
(天津市工贸学校保健站,天津300131)
*
现代医学及生命科学的研究离不开实验动物,然而随着社会以及科学技术的进步,对于实验动物的使用问
题也逐渐突显出来,不注重动物福利和动物伦理的问题已成为公众人文素养形成的潜在负面因素,并且在相当程度上直
摘
要
接制约着科研中所得结果的真实性。目前国外在动物福利及动物伦理方面的发展要强于我国,本文主要通过比较国内外动物福利的差异,以加速我国在医学及科研实验中动物福利的改革进程。
动物福利,动物伦理,生命科学
中图分类号:R965文献标识码:A关键词
5687(2011)04-0074-03文章编号:1006-
Medicallaboratoryanimalwelfaresituationathomeandabroad
*03-03收稿日期:2011-
天津药学TianjinPharmacy2011年YangQing
第23卷第4期75
(TianjinGongmaoTechnicalSecondarySchool,ClinicSection,Tianjin,300131)
ABSTRACTThedevelopmentofmodernmedicineandlifescienceisinseparablefromtheapplicationofexperimentalanimals.Withtheadvanceofscientificresearch,howtousetheexperimentalanimalshasbeenaobviouslyproblem.Payinglittleattentiontoanimalwelfareandanimalethicsnotonlybecomesthepotentialnegativefactorstodevelopthepublichumantiesliteracybutalsohasdirectlyrestrictedtheauthenticityoftheresearchresults.Currently,thedevelopmentofanimalwelfareandanimalethicsinwesterncountriesisfasterthaninChina.NowwecomparedanimalwelfareofChinawiththatofwesterncountriesinordertospeedupourreformprocessofanimalwelfare.
KEYWORDSanimalwelfare,animalethics,lifesciences
随着社会的发展以及科学技术的进步,为现代生命科学与生物技术的发展提供了前所未有的推动力,正基于此,动物伦理学应运而生。对于实验动物的使
不注重动物福利和动物伦理用问题也逐渐突显出来,
[1]
的问题已成为公众人文素养形成的潜在负面因素,本文从实验动物福利与科研动物的伦理两方面进一步阐述。
1关于动物福利
早在19世纪末期就已经有人将动物福利定义为:
[2]
保证动物与其生存环境一致,精神和生理完全健康。如在饲养时给予动物良好的生存环境,实验、处理动物时尽量减轻其痛苦等。目前世界上已公认对动物福利的五大理念为:①享有不受饥渴的自由(生理福利);②享有生活舒适的自由(环境福利);③享有不受痛苦、伤害和疾病的自由(卫生福利);④享有生活无恐惧和悲伤的自由(行为福利);⑤享有表达天性的自由(心理福利)[2]。
目前,实验动物科学家认为,善待实验动物是非常有必要的,粗暴地对待动物,动物的心理和生理都会处于不正常的应激状态,在这种状态下得出的实验数据或结果的可信度不高。现在凡涉及动物实验的科研论
“动物伦理委就必须出示由文若要在国际刊物上发表,
员会”提供的证明,证明该实验研究符合动物福利准可
[3]
证明。
2国外动物福利的发展与现状
英国在动物福利方面做了大量工作,并得到较好
目前欧盟和美洲、大洋洲等的很多国家制定的的效果,
动物伦理法案等及相关规定都是在英国的法规基础上
《动物(科学方英国制定了加以制定。例如在1986年,
(《实验动物法》),案)法令》或《科学实验动物法》并
[4]
加以制约。在英国,以此为核心制定了十多条法案,
甚至于必须由国务大臣发给批准证才能进行动物实
验。同时,英国还成立了相应的监督机构和英国皇家
[5]
反虐待动物协会,对不必要的重复、科学价值不大,或已有不用活体动物代替方法的动物实验予以限制。而英国的动物学和微生物学家通过大量的调查研究,
[6]
提出了科学、合理、人道地使用实验动物的理论。该理论的核心便是大家所熟悉的“3R”原则,即减少(re-duce)每一次实验中所需要的动物数量;优化(refine)现有的实验,以减少动物所受到的痛苦和伤害;使用其他的手段来取代(replace)动物实验。目前,美国的动物管理与使用委员会已普遍要求研究者遵从“3R”原则。同时,美国芝加哥的“伦理化研究国际基金会”还“3R”的基础上提出了“4R”原则,增加了“Responsi-在
bility”(即“责任”)作为第四个原则,要求人们在生物学实验中增强伦理观念,呼吁实验者对人类和动物都
[7]
要有责任感。
3国内动物福利的现状
从现代医学实验的角度来看,尤其是西方医学和生命科学的研究上,我国动物福利的进程要逊于国外,处于滞后状态。我国于上世纪80年代后才逐渐增加了对动物的关注。1989年我国出台第一部有关野生动物的法案,随后又陆续出台了各种相关的法规和办
、法。在实验动物上,也出台了《实验动物管理条例》
《实验动物质量管理办法》、《实验动物许可证管理方法(试行)》等法规,不同程度地提倡动物福利与动物
并逐步加强对实验动物管理的政策法规和技术伦理,
[8]
有相关学科专业的大学和医标准基本配套。目前,
疗系统部分基本上添加了动物伦理委员会和实行实验
动物的审批。
然而相比于国外,我国在此方面还有很多不足之处,在意识和立法等方面仍存有很多值得思考和改善
[9]
我国现行相关的动物福利法律法规的地方。譬如,
在实际意义上仍缺乏可操作性,对动物的法律地位明
从事相关动物实验的人员培训并未确程度不够清晰,
完全普及,实验动物伦理审查自身及重视程度仍存在
[10]
不足等问题。
4国内外动物福利对比的思考
目前我国在动物福利方面用20年时间完成了西方60年的历程,但在很多地方,具体的实施仍显不力,这一方面与我国的立法体系完善程度有关,另一方面也与经济发展不平衡,国民文化素质参差不齐有关。
76天津药学TianjinPharmacy2011年第23卷第4期
动物福利还需要根据轻重缓急,分门别类加以实施。但值得提出的是,思想意识的重视提升可以很大程度
思想意识的提高使得动物上弥补硬件条件上的不足,
福利、动物伦理成为从事相关动物实验人员潜在的行为准绳,从而无论在何时何地何条件下实验人员都会根据现有条件快速准确地制定出相应的动物福利措
而及时准确地向实验人员推广发达国家最新立法施,
的量化标准,也有助于动物福利的迅速展开。由于国外先于我国发展,因此,借鉴国外经验与本地区现状结合,制定出相应的措施及评价体系和改善相应的硬件
相信可以很快与国际水平接轨。例如,在平时实条件,
验工作中,可以实行实验动物质量的标准化(包括遗传质量标准与微生物、寄生虫质量标准)、条件标准化(包括环境的控制与饲料营养控制)以及实验外科中动物福利的应用与推广(包括积极推行“3R”原则,实
)验外科手术中应落实急救措施与提倡术后“安乐死”
[11]
等。在经常使用实验动物的研究机构,成立专门的实验动物中心,由专业人员负责饲养,根据动物习性,给予最适合的生存环境,并在实验动物使用后根据动物情况,给予人道主义处理(即安乐死),减少动物不
明确其责任并强化必要的痛苦;成立动物伦理委员会,
其执行权力,使在审查动物实验中,动物使用得当和保证动物实验中的动物福利的得以实施。在此方面,北京、上海等地区的一些医学院校已在着手实行,并取得
[10]
了较好的效果。
然而这仅仅是在加速我国动物福利一些措施上的想法,如上所说,真正贯彻动物福利和动物伦理的思
最根本的还是观念上的提升和人文素质的养成。想,
从教学开始,在开展相关的动物实验课程中,穿插动物伦理概念,强调动物伦理与动物福利的重要性;在平时
增添社会人文类科目,使得生命的生物类专业学习中,[12]
技术类与社科类相互融合,让学生们对待动物像外
“无菌观念”科医生的那样,养成良好的习惯与意识。
动物与我们同样存在情感,然而如果仅因为不能交流
那么在对待有语言障碍的患者时,就忽视情感的存在,
是不是也可以忽视其真正的需要呢。在动物实验中,
动物像临床上的患者一样,需要精神上和物质上的安[13]
应该怀着敬畏的态度去善待生命。生命科学工抚,
作者的最终目的是更好地保护生命,完善生命的价值,这无时无刻不是引导我们获得科学真理的准则。
总之,动物福利的提出和实施是人类进行哲学、伦理学、宗教和文化思考的结果。这既有理论道德诉求的内在原动力,也体现生命科学技术发达程度,而且作为国际社会里一个大国成员,应顺应世界时代发展的趋势,承认人类普世价值,遵守人类国际社会的游戏规
是建立和谐社会、树立负责任的大国形象不容回避则,
的问题。
参考文献
[**************]
2004,12(6):25莽萍.动物福利法溯源.河南社会科学,
杨莲茹,孔卫国,杨晓野,等.动物福利法的历史起源、现状及意2004,21(6):28义.动物科学与动物医学,
HLehman.ChristianeMeyer,AnimalWelfareLegislationinCanada1998:125-135andGermany.Frankfurt:peterLang,
杨静.英国动物福利立法的概况及启示.重庆科技学院学报(社会2010,14:65科学版),
DavidB.Wilkins.AnimalwelfareinEurope.London:KluwerLawIn-1997:198-202ternational,
杨葳,郑志红,史晓萍.英国实验动物福利法律法规浅析.实验动2008,25(1):71物科学,
VBaumans.Science-basedassessmentofanimalwelfare.Laboratory2005,24(2):503animals,
荣瑞章.我国实验动物的法制管理是动物福利的保障.实验动物科2003,20(s1):45学与管理,
李伟,尹红轩,张光辉,等.我国动物福利法律体系亟待完善.中国动2009,26(6):4物检疫,
牛屹东,王新生,张孟蕾.关于日常动作中实验动物福利的几点体2009,(3):63会.实验动物科学,
葛蓓蕾,金树兴,刑金山.影响实验动物福利的因素及改善措施.实2008,25(4):73验动物科学,
VonneLund.GrahameColeman,StefanGunnarsson.Animalwelfarescience-Workingattheinterfacebetweenthenaturalandsocialsci-2006,97:37ences.AppliedAnimalBehaviourScience,13
DavidFraser.Animalbehaviour,animalwelfareandthescientificstudyofaffect.AppliedAnimalBehaviourScience,2009,118:108
74天津药学TianjinPharmacy2011年第23卷第4期
急救车内加压使用,机械强度高,可抗低温,不易破裂,易于运输和储存。
1.4直立式聚丙烯输液袋具有四大特点:①同多层共挤膜输液袋一样,可以采用密闭输液的方式,无需导入外界空气,有效地避免了二次污染。②由于其可以
与玻瓶和塑瓶的临床配液规程一致,符合医直立摆放,
护人员的操作习惯,克服了多层共挤膜输液袋不能直立摆放、配液操作不便等缺点,提高了护理工作的效率,适用性更强。③直立式聚丙烯输液袋的材料具有无毒、无味、化学稳定性好、耐腐蚀、耐药液浸泡等优
比其他塑材更安全,适宜运输和储存。废袋焚烧以点,
后的分解物无毒性,完全避免了医疗垃圾对环境的污染和危害。④直立式聚丙烯输液袋,是输液行业的新技术成就。生产直立式聚丙烯输液袋所需的注塑和吹瓶等模具均属自主设计,其独特的制造工艺解决了袋
并保持袋体成型的稳定和均一。体自收缩的力学难题,
2输液市场的发展分析
2007年中国大输液销售为64亿瓶(袋),2008年销售为70亿瓶(袋),增长9.4%。1998—2008年销售
2004—2008年复合增长率为量复合增长率为14%,
10%,虽然显示下滑的态势,但仍然高于国际上5%的年增长率。从包装结构来看,中国大输液仍然以玻瓶为主。以2007年为例,玻璃瓶包装大输液占65%,虽然比2006年下降了4%,但与国际上35%相比仍然有很大的下降空间。值得注意的是塑料瓶包装和非PVC
2007年增长分别达到40%软袋包装大输液增长迅速,
和58%。直立式软袋大输液也呈现高速增长。
随着中国医改方案的逐步实施,医疗市场将得到进一步的扩容,中国的就诊人次数和住院人次数也将
保持增长。预计3年内中国就诊人次数和住院人次数
大输液需求将会保持5%~10%将保持两位数增长,
的增长。预计2011年,中国的大输液市场容量将可达到85亿瓶(袋)或更高。
3直立式聚丙烯输液袋与各类输液容器相比较的优势
直立袋传递产品信息更醒目、更快捷,由于直立袋使存放空间变得更宽松、寻找更方便,因此备受护士喜爱。直立袋具有良好的密封性能,空气阻隔性能好,能有效隔离空气及水蒸气,具有良好的防静电性能,产品
立体感强,具一定机械强度,能有效保护产品不挺括,受磨损,热封性能良好。作为生物可降解型材料的包装容器,用后焚毁或掩埋均不污染环境。直立袋还可以有效方便地检测出输液是否有微漏,大大降低将出厂微漏率,从而更有效避免将有渗漏被污染的输液使
并且材料成本明显低于非PVC软袋。用到病人身上,
直立袋由于重量小,不易破碎,减少了药液被污染的机会,在仓储费用方面也具有相当的竞争性,储存空间较少,大大降低了仓储成本。
参考文献
12345
——介绍非PVC复合膜软陈玉珠,孙晋涛.输液包装材料的发展—2002,18(1):16袋.中国制药信息,
王宝新.静脉输液的变革及对发展的建议.中国药学杂志,2004,39(4):314
陶景芬.输液容器发展过程中存在的问题与对策.医药导报,2005,24(10):968
何金美,成差群,魏燕华.非PVC多层共挤膜袋大输液的临床应2006,22(12):1896用.现代医药卫生,
聂新华,阎翠环,陶金成.3种材质输液容器对药物的相容性及吸2005,16(16):1273附性考察.中国药房,
国内外医学实验动物福利现状与思考
杨
青
(天津市工贸学校保健站,天津300131)
*
现代医学及生命科学的研究离不开实验动物,然而随着社会以及科学技术的进步,对于实验动物的使用问
题也逐渐突显出来,不注重动物福利和动物伦理的问题已成为公众人文素养形成的潜在负面因素,并且在相当程度上直
摘
要
接制约着科研中所得结果的真实性。目前国外在动物福利及动物伦理方面的发展要强于我国,本文主要通过比较国内外动物福利的差异,以加速我国在医学及科研实验中动物福利的改革进程。
动物福利,动物伦理,生命科学
中图分类号:R965文献标识码:A关键词
5687(2011)04-0074-03文章编号:1006-
Medicallaboratoryanimalwelfaresituationathomeandabroad
*03-03收稿日期:2011-
天津药学TianjinPharmacy2011年YangQing
第23卷第4期75
(TianjinGongmaoTechnicalSecondarySchool,ClinicSection,Tianjin,300131)
ABSTRACTThedevelopmentofmodernmedicineandlifescienceisinseparablefromtheapplicationofexperimentalanimals.Withtheadvanceofscientificresearch,howtousetheexperimentalanimalshasbeenaobviouslyproblem.Payinglittleattentiontoanimalwelfareandanimalethicsnotonlybecomesthepotentialnegativefactorstodevelopthepublichumantiesliteracybutalsohasdirectlyrestrictedtheauthenticityoftheresearchresults.Currently,thedevelopmentofanimalwelfareandanimalethicsinwesterncountriesisfasterthaninChina.NowwecomparedanimalwelfareofChinawiththatofwesterncountriesinordertospeedupourreformprocessofanimalwelfare.
KEYWORDSanimalwelfare,animalethics,lifesciences
随着社会的发展以及科学技术的进步,为现代生命科学与生物技术的发展提供了前所未有的推动力,正基于此,动物伦理学应运而生。对于实验动物的使
不注重动物福利和动物伦理用问题也逐渐突显出来,
[1]
的问题已成为公众人文素养形成的潜在负面因素,本文从实验动物福利与科研动物的伦理两方面进一步阐述。
1关于动物福利
早在19世纪末期就已经有人将动物福利定义为:
[2]
保证动物与其生存环境一致,精神和生理完全健康。如在饲养时给予动物良好的生存环境,实验、处理动物时尽量减轻其痛苦等。目前世界上已公认对动物福利的五大理念为:①享有不受饥渴的自由(生理福利);②享有生活舒适的自由(环境福利);③享有不受痛苦、伤害和疾病的自由(卫生福利);④享有生活无恐惧和悲伤的自由(行为福利);⑤享有表达天性的自由(心理福利)[2]。
目前,实验动物科学家认为,善待实验动物是非常有必要的,粗暴地对待动物,动物的心理和生理都会处于不正常的应激状态,在这种状态下得出的实验数据或结果的可信度不高。现在凡涉及动物实验的科研论
“动物伦理委就必须出示由文若要在国际刊物上发表,
员会”提供的证明,证明该实验研究符合动物福利准可
[3]
证明。
2国外动物福利的发展与现状
英国在动物福利方面做了大量工作,并得到较好
目前欧盟和美洲、大洋洲等的很多国家制定的的效果,
动物伦理法案等及相关规定都是在英国的法规基础上
《动物(科学方英国制定了加以制定。例如在1986年,
(《实验动物法》),案)法令》或《科学实验动物法》并
[4]
加以制约。在英国,以此为核心制定了十多条法案,
甚至于必须由国务大臣发给批准证才能进行动物实
验。同时,英国还成立了相应的监督机构和英国皇家
[5]
反虐待动物协会,对不必要的重复、科学价值不大,或已有不用活体动物代替方法的动物实验予以限制。而英国的动物学和微生物学家通过大量的调查研究,
[6]
提出了科学、合理、人道地使用实验动物的理论。该理论的核心便是大家所熟悉的“3R”原则,即减少(re-duce)每一次实验中所需要的动物数量;优化(refine)现有的实验,以减少动物所受到的痛苦和伤害;使用其他的手段来取代(replace)动物实验。目前,美国的动物管理与使用委员会已普遍要求研究者遵从“3R”原则。同时,美国芝加哥的“伦理化研究国际基金会”还“3R”的基础上提出了“4R”原则,增加了“Responsi-在
bility”(即“责任”)作为第四个原则,要求人们在生物学实验中增强伦理观念,呼吁实验者对人类和动物都
[7]
要有责任感。
3国内动物福利的现状
从现代医学实验的角度来看,尤其是西方医学和生命科学的研究上,我国动物福利的进程要逊于国外,处于滞后状态。我国于上世纪80年代后才逐渐增加了对动物的关注。1989年我国出台第一部有关野生动物的法案,随后又陆续出台了各种相关的法规和办
、法。在实验动物上,也出台了《实验动物管理条例》
《实验动物质量管理办法》、《实验动物许可证管理方法(试行)》等法规,不同程度地提倡动物福利与动物
并逐步加强对实验动物管理的政策法规和技术伦理,
[8]
有相关学科专业的大学和医标准基本配套。目前,
疗系统部分基本上添加了动物伦理委员会和实行实验
动物的审批。
然而相比于国外,我国在此方面还有很多不足之处,在意识和立法等方面仍存有很多值得思考和改善
[9]
我国现行相关的动物福利法律法规的地方。譬如,
在实际意义上仍缺乏可操作性,对动物的法律地位明
从事相关动物实验的人员培训并未确程度不够清晰,
完全普及,实验动物伦理审查自身及重视程度仍存在
[10]
不足等问题。
4国内外动物福利对比的思考
目前我国在动物福利方面用20年时间完成了西方60年的历程,但在很多地方,具体的实施仍显不力,这一方面与我国的立法体系完善程度有关,另一方面也与经济发展不平衡,国民文化素质参差不齐有关。
76天津药学TianjinPharmacy2011年第23卷第4期
动物福利还需要根据轻重缓急,分门别类加以实施。但值得提出的是,思想意识的重视提升可以很大程度
思想意识的提高使得动物上弥补硬件条件上的不足,
福利、动物伦理成为从事相关动物实验人员潜在的行为准绳,从而无论在何时何地何条件下实验人员都会根据现有条件快速准确地制定出相应的动物福利措
而及时准确地向实验人员推广发达国家最新立法施,
的量化标准,也有助于动物福利的迅速展开。由于国外先于我国发展,因此,借鉴国外经验与本地区现状结合,制定出相应的措施及评价体系和改善相应的硬件
相信可以很快与国际水平接轨。例如,在平时实条件,
验工作中,可以实行实验动物质量的标准化(包括遗传质量标准与微生物、寄生虫质量标准)、条件标准化(包括环境的控制与饲料营养控制)以及实验外科中动物福利的应用与推广(包括积极推行“3R”原则,实
)验外科手术中应落实急救措施与提倡术后“安乐死”
[11]
等。在经常使用实验动物的研究机构,成立专门的实验动物中心,由专业人员负责饲养,根据动物习性,给予最适合的生存环境,并在实验动物使用后根据动物情况,给予人道主义处理(即安乐死),减少动物不
明确其责任并强化必要的痛苦;成立动物伦理委员会,
其执行权力,使在审查动物实验中,动物使用得当和保证动物实验中的动物福利的得以实施。在此方面,北京、上海等地区的一些医学院校已在着手实行,并取得
[10]
了较好的效果。
然而这仅仅是在加速我国动物福利一些措施上的想法,如上所说,真正贯彻动物福利和动物伦理的思
最根本的还是观念上的提升和人文素质的养成。想,
从教学开始,在开展相关的动物实验课程中,穿插动物伦理概念,强调动物伦理与动物福利的重要性;在平时
增添社会人文类科目,使得生命的生物类专业学习中,[12]
技术类与社科类相互融合,让学生们对待动物像外
“无菌观念”科医生的那样,养成良好的习惯与意识。
动物与我们同样存在情感,然而如果仅因为不能交流
那么在对待有语言障碍的患者时,就忽视情感的存在,
是不是也可以忽视其真正的需要呢。在动物实验中,
动物像临床上的患者一样,需要精神上和物质上的安[13]
应该怀着敬畏的态度去善待生命。生命科学工抚,
作者的最终目的是更好地保护生命,完善生命的价值,这无时无刻不是引导我们获得科学真理的准则。
总之,动物福利的提出和实施是人类进行哲学、伦理学、宗教和文化思考的结果。这既有理论道德诉求的内在原动力,也体现生命科学技术发达程度,而且作为国际社会里一个大国成员,应顺应世界时代发展的趋势,承认人类普世价值,遵守人类国际社会的游戏规
是建立和谐社会、树立负责任的大国形象不容回避则,
的问题。
参考文献
[**************]
2004,12(6):25莽萍.动物福利法溯源.河南社会科学,
杨莲茹,孔卫国,杨晓野,等.动物福利法的历史起源、现状及意2004,21(6):28义.动物科学与动物医学,
HLehman.ChristianeMeyer,AnimalWelfareLegislationinCanada1998:125-135andGermany.Frankfurt:peterLang,
杨静.英国动物福利立法的概况及启示.重庆科技学院学报(社会2010,14:65科学版),
DavidB.Wilkins.AnimalwelfareinEurope.London:KluwerLawIn-1997:198-202ternational,
杨葳,郑志红,史晓萍.英国实验动物福利法律法规浅析.实验动2008,25(1):71物科学,
VBaumans.Science-basedassessmentofanimalwelfare.Laboratory2005,24(2):503animals,
荣瑞章.我国实验动物的法制管理是动物福利的保障.实验动物科2003,20(s1):45学与管理,
李伟,尹红轩,张光辉,等.我国动物福利法律体系亟待完善.中国动2009,26(6):4物检疫,
牛屹东,王新生,张孟蕾.关于日常动作中实验动物福利的几点体2009,(3):63会.实验动物科学,
葛蓓蕾,金树兴,刑金山.影响实验动物福利的因素及改善措施.实2008,25(4):73验动物科学,
VonneLund.GrahameColeman,StefanGunnarsson.Animalwelfarescience-Workingattheinterfacebetweenthenaturalandsocialsci-2006,97:37ences.AppliedAnimalBehaviourScience,13
DavidFraser.Animalbehaviour,animalwelfareandthescientificstudyofaffect.AppliedAnimalBehaviourScience,2009,118:108