美国崛起对中国的启示
一个大国的崛起无外乎三个原因：天时、地利、人和。所谓“天时不如地利，地利不如人和”，那我便从美国的自身条件开始分析：
一．文化促使美国人逐利
美国人拜金、拜物、拜权、尚武，他们喜欢超前消费，这带动了美国的内需。在内需不足时，除了靠生产，就只能靠掠夺，要掠夺必须先强大起来。在美国人眼里，“名”是虚的，有利可图则要名作甚。一战二战为双方提供武器物资，到最后见局势明朗才表明立场；不顾国际社会谴责干涉他国内政；大印美钞以解决自身危机......正是这种以资本主义为源头的利己主义文化，推动美国向前。
二．美国经济在制度与科技的推动下发展迅速
首先，美国的经济在二战后的布雷顿森林体系和以后的各种体系的支持下迅猛发展。同时，1927-1933年经济危机更为美国的自由市场经济里植入了国家调控这一有效的新手段。最后，在第三次工业浪潮中，美国以“信息高速公路”的数字化理念作为国家发展的重头戏，深化改革，在各国中一路遥遥领先，成为世界第一经济强国。直到现在，提到美国，我们脑中仍会浮现“高科技”这一词。
三．美国政体保证了各联邦因地制宜发展而又不失大国凝聚力
作为一个联邦制民主共和制国家，美国各联邦都有自己的自由，这可以让它们按照自己的实际情况去制定自己的相关政策，走最适合自己的发展道路。虽然这样不可避免地导致了各地发展的不平衡，但在中央政府开发西部等政策的调控下，渐渐地开始消除这些差异。而对外，美国仍然是一个不可分割的整体，并没有因为这个制度而分崩离析。
四．军事实力领先世界各国
美国的军事实力不消说，世界第一的地位短时间内仍不可动摇。这么强的实力必须归功于老美强大的经济后盾和领先世界的教育水平。那些世界名校，美国占了大部分，老美教育水平可见一斑。同时美国人重视科学技术的创新，远有爱迪生，近有乔布斯，他们为我们生活带来方便的同时也从侧面展示了美国人的创新能力。正是这种创新能力让美国的军武领先世界。
五．结盟为美国确立了“盟主”地位，加大了世界影响力
提到美国，就要提到他的那些盟（xiao）友（di）。在“拉帮结伙”、“软硬兼施”、“为我所用”、“不拘形式”等外交原则之下，老美拉到了很多盟友，这让他得以使自己的军事基地遍布全球，同时也拥有了全球打击这一军事威慑力。而且随着与各盟友间关系的加深，使美国与他国建立一种“一荣俱荣，一损俱损”的关系，这样就使各盟友必须为着联盟的利益而去奔波劳累。
说完这几点，那边要谈到美国的地利：地理位置优越，资源储备丰富。这里不再赘述。 有了“人和”与“地利”，美国便趁着一战与二战的“天时”，利用自身地理优势，大发战争财。同时利用这些钱，通过“马歇尔计划”、“道奇计划”、“第四点计划”建立自己的大国地位。
那么，美国这些崛起的原因又给中国带来了什么启示？个人认为可以总结为一下几点：
一．外交上强硬一些
国人办事喜欢圆滑，说好听了就是中庸。这从外交部的那些“严正声明”中不难看出。同时，我们也好面子，一向以“天朝”自居。然而，如果我们真的以为“德”能够“服人”的话，那还去争霸作甚。那些小国都是畏威而不怀德之辈，必要时像美国一样强硬一点，流氓一点，讲什么理，我强我就是理。
二．内政上务实一些
虽然我国近年来反腐倡廉抓的不错，但各种政绩工程仍然不少，GDP中水分也是不少。
如果我们少做一些面子工程，少把一些路翻来覆去地修个没完来炒GDP，而把那些钱用在教育上，用在技术创新上，我想我们民族的总体实力的提升速度还会加快。
三．朋友要多拉一些
我国虽是一个“不结盟”的国家，但这并不影响我国与一些国家建立“深层次”的战略伙伴关系。当我们与那些伙伴国的关系密切到绑在一条战船上时，结不结盟也只是一个名头，换个叫法也不是不可以了。现在看来西欧与中东的一些国家值得我们去深交，美国的墙角能挖的也可以尝试挖一下。
四．随机应变，见机行事
当今世界，机遇与挑战并存，我国当与时俱进，抓住机遇，迎接挑战，一切为我国利益，为“中国梦”的实现。
对于台湾回归问题的看法
首先，台湾是中华民族领土不可分割的一部分。
其次，台湾的回归对中国临海问题与藏独等问题的解决有巨大的推动作用。正如老师您所说，台湾可以作为中国入主西太平洋的一大跳板，可以大大加强我国海军力量，给那些非法侵占我国岛礁之国以震慑。同时，台湾回归也会为近期新疆与西藏等地的独立势力带来巨大压力。
最后，台湾的回归也许也会带来一些意想不到的好处。这里我引用新浪上一个网友的观点：对于台湾的回归，应该是充满了愿景的，因为它会给整个国家带来新的活力，让人民有意义上参与做国家的主人，和“这是我的国家”的荣誉感，更加融合人与国家的关系。而不是在心底投下对国家（政府）内心的一种恐惧，想要逃离或不言语；而不是国家与我无关，政治与我无关......台湾有代表各方利益的政党，他们代表了公信力，并不是像共产党的专制，在追求利益上面，以牺牲某方面利益团体为代价为前提。
但现在看来，台湾和平回归貌似不可能，毕竟台湾的“地头蛇”们还是没有看到回归对他们的好处，反而会逐渐被我党削弱自己的势力。所以我认为，台湾如果真要“和平”回归必先使些手段，否则对台湾只能“先礼后兵”。
具体的手段不便细说，总的说来就四个字：“浑水摸鱼”。就像历史上曹操取冀州般，想办法激化台湾几党内部矛盾，然后乘乱取之。当然，干这事必须在老美忙的焦头烂额时。 以上观点纯属娱乐，不能当真。
美国崛起对中国的启示
一个大国的崛起无外乎三个原因：天时、地利、人和。所谓“天时不如地利，地利不如人和”，那我便从美国的自身条件开始分析：
一．文化促使美国人逐利
美国人拜金、拜物、拜权、尚武，他们喜欢超前消费，这带动了美国的内需。在内需不足时，除了靠生产，就只能靠掠夺，要掠夺必须先强大起来。在美国人眼里，“名”是虚的，有利可图则要名作甚。一战二战为双方提供武器物资，到最后见局势明朗才表明立场；不顾国际社会谴责干涉他国内政；大印美钞以解决自身危机......正是这种以资本主义为源头的利己主义文化，推动美国向前。
二．美国经济在制度与科技的推动下发展迅速
首先，美国的经济在二战后的布雷顿森林体系和以后的各种体系的支持下迅猛发展。同时，1927-1933年经济危机更为美国的自由市场经济里植入了国家调控这一有效的新手段。最后，在第三次工业浪潮中，美国以“信息高速公路”的数字化理念作为国家发展的重头戏，深化改革，在各国中一路遥遥领先，成为世界第一经济强国。直到现在，提到美国，我们脑中仍会浮现“高科技”这一词。
三．美国政体保证了各联邦因地制宜发展而又不失大国凝聚力
作为一个联邦制民主共和制国家，美国各联邦都有自己的自由，这可以让它们按照自己的实际情况去制定自己的相关政策，走最适合自己的发展道路。虽然这样不可避免地导致了各地发展的不平衡，但在中央政府开发西部等政策的调控下，渐渐地开始消除这些差异。而对外，美国仍然是一个不可分割的整体，并没有因为这个制度而分崩离析。
四．军事实力领先世界各国
美国的军事实力不消说，世界第一的地位短时间内仍不可动摇。这么强的实力必须归功于老美强大的经济后盾和领先世界的教育水平。那些世界名校，美国占了大部分，老美教育水平可见一斑。同时美国人重视科学技术的创新，远有爱迪生，近有乔布斯，他们为我们生活带来方便的同时也从侧面展示了美国人的创新能力。正是这种创新能力让美国的军武领先世界。
五．结盟为美国确立了“盟主”地位，加大了世界影响力
提到美国，就要提到他的那些盟（xiao）友（di）。在“拉帮结伙”、“软硬兼施”、“为我所用”、“不拘形式”等外交原则之下，老美拉到了很多盟友，这让他得以使自己的军事基地遍布全球，同时也拥有了全球打击这一军事威慑力。而且随着与各盟友间关系的加深，使美国与他国建立一种“一荣俱荣，一损俱损”的关系，这样就使各盟友必须为着联盟的利益而去奔波劳累。
说完这几点，那边要谈到美国的地利：地理位置优越，资源储备丰富。这里不再赘述。 有了“人和”与“地利”，美国便趁着一战与二战的“天时”，利用自身地理优势，大发战争财。同时利用这些钱，通过“马歇尔计划”、“道奇计划”、“第四点计划”建立自己的大国地位。
那么，美国这些崛起的原因又给中国带来了什么启示？个人认为可以总结为一下几点：
一．外交上强硬一些
国人办事喜欢圆滑，说好听了就是中庸。这从外交部的那些“严正声明”中不难看出。同时，我们也好面子，一向以“天朝”自居。然而，如果我们真的以为“德”能够“服人”的话，那还去争霸作甚。那些小国都是畏威而不怀德之辈，必要时像美国一样强硬一点，流氓一点，讲什么理，我强我就是理。
二．内政上务实一些
虽然我国近年来反腐倡廉抓的不错，但各种政绩工程仍然不少，GDP中水分也是不少。
如果我们少做一些面子工程，少把一些路翻来覆去地修个没完来炒GDP，而把那些钱用在教育上，用在技术创新上，我想我们民族的总体实力的提升速度还会加快。
三．朋友要多拉一些
我国虽是一个“不结盟”的国家，但这并不影响我国与一些国家建立“深层次”的战略伙伴关系。当我们与那些伙伴国的关系密切到绑在一条战船上时，结不结盟也只是一个名头，换个叫法也不是不可以了。现在看来西欧与中东的一些国家值得我们去深交，美国的墙角能挖的也可以尝试挖一下。
四．随机应变，见机行事
当今世界，机遇与挑战并存，我国当与时俱进，抓住机遇，迎接挑战，一切为我国利益，为“中国梦”的实现。
对于台湾回归问题的看法
首先，台湾是中华民族领土不可分割的一部分。
其次，台湾的回归对中国临海问题与藏独等问题的解决有巨大的推动作用。正如老师您所说，台湾可以作为中国入主西太平洋的一大跳板，可以大大加强我国海军力量，给那些非法侵占我国岛礁之国以震慑。同时，台湾回归也会为近期新疆与西藏等地的独立势力带来巨大压力。
最后，台湾的回归也许也会带来一些意想不到的好处。这里我引用新浪上一个网友的观点：对于台湾的回归，应该是充满了愿景的，因为它会给整个国家带来新的活力，让人民有意义上参与做国家的主人，和“这是我的国家”的荣誉感，更加融合人与国家的关系。而不是在心底投下对国家（政府）内心的一种恐惧，想要逃离或不言语；而不是国家与我无关，政治与我无关......台湾有代表各方利益的政党，他们代表了公信力，并不是像共产党的专制，在追求利益上面，以牺牲某方面利益团体为代价为前提。
但现在看来，台湾和平回归貌似不可能，毕竟台湾的“地头蛇”们还是没有看到回归对他们的好处，反而会逐渐被我党削弱自己的势力。所以我认为，台湾如果真要“和平”回归必先使些手段，否则对台湾只能“先礼后兵”。
具体的手段不便细说，总的说来就四个字：“浑水摸鱼”。就像历史上曹操取冀州般，想办法激化台湾几党内部矛盾，然后乘乱取之。当然，干这事必须在老美忙的焦头烂额时。 以上观点纯属娱乐，不能当真。