2016年1月6日，朝鲜进行第4次核试验（朝官方宣布，成功进行了第一颗氢弹试验），2月7日又使用弹道导弹技术（远程火箭）发射卫星。接连核试和射星，违犯联合国相关决议，招致国际上一片谴责之声。但朝鲜态度强硬，根本无礼视国际社会的反对。
3月2日联合国安理会一致通过第2270号决议，新决议是20年来最严厉的对朝制裁决议。决议谴责朝鲜无视安理会相关决议，进行核试验及使用弹道导弹技术从事发射活动。
为遏制朝鲜核、导开发计划，决议出台一系列措施，包括要求各国禁止向朝鲜运送可能用于核、导计划的物品，收紧对朝武器禁运，冻结可能与核、导计划有关的金融资产，检查涉朝运输等。决议要求朝鲜回到六方会谈，以和平方式解决朝核问题。决议强调，有关措施无意对朝平民造成不利的人道主义后果或对朝援助活动产生不利影响。联合国秘书长潘基文敦促朝鲜遵守该决议，呼吁所有联合国成员保证决议实施，并重申他将与有关各方密切合作，缓和朝鲜半岛紧张局势，实现半岛无核化。
朝鲜追求核武器是自毁前程，半岛稳定符合东亚各国利益。
朝鲜分别于2006、2009、2013年进行了3次核试验，每次都遭到联合国安理会决议制裁，今为第4次了。朝鲜自以为拥有核武器就强大无比，美韩等都会怕它。非也。这是不自量力，等于自套枷锁，自毁前程。首先，小国拥核，有百害而无一益。国土狭小，无任何防御纵深，对大国的核报复，无任何二次还手的可能。拥核不能自保，反将招至灭顶之灾。其次，必然招至国际社会强烈压制。朝核严重威胁和平，没有谁不反对。你越一意孤行，越招来众国强压，国际环境对你更加不利。再次，朝鲜本已穷困潦倒，还要穷兵黩武，发展核武必然倾尽国力，造成民生凋敝。民怨沸腾，政权不稳全靠先军政治压阵，这种统治还能维系几代？最后，朝鲜拥核邻国反对，世界反对，招致国际严厉封锁和制裁，国家陷入更深的困境。在国际关系中失去朋友，没人支持，孤家寡人，缺油少粮，民不聊生，政权岂能安全？追求核武器，朝统治者完全是为一己之私，置国家未来于不顾，也算是当今世界一个典型。中方不能一直护着它，成为朝鲜拥核的最大受害者。
朝鲜半岛稳定符中国和国际社会的利益。朝鲜弃核是稳定的前提，是从根本上解决半岛不稳定的主要因素。包括中国在内，各国都在推进朝鲜半岛无核化，反对朝鲜成为核武拥有国。可是，朝鲜不顾国际社会强烈反对，进行了4次核试验，同时还进行运载工具的试验。事实上，朝鲜一意孤行迈向核目标，这已不是什么人威胁它所致的结果，而是朝当局内在的需要和既定策略。朝劳动党在2015年3月的全国大会上，再次确定了“经济建设和拥核并进”的总路线，反映了朝鲜拥核的坚定决心。朝鲜自认为已经是“核强国”，与美国也是与国际社会漫天要价。并不断挥舞尚未成形的核棒向美韩挑衅，企图使它们在朝核问题上作出让步。美国则联合韩日对朝鲜采取高压态势。双方互以武力相威胁，一有风吹草动就剑拔弩张，中国在美朝之间不停撮合，地位尴尬，根本无力阻止半岛不稳定局面持续下去。无疑，朝鲜下决心非要成为核国家不可，国际社会要求它弃核非常艰难，目前还看不到任何出路。
提出美国威胁与签订和平协议是朝企图拥核的又一重要借口。
朝鲜不顾国际社会强烈反对，一意孤行实施其核计划，对弃核提出诸多条件，其中要求美国必须与之签订和平条约，就是为不弃核而寻找又一借口。朝鲜在1985年就加入了核不扩散条约，那时并没有要求与美国签订和约。虽然朝鲜签署了核不扩散条约，但暗地仍在搞核研发，且拒绝按条约规定接受检查。1990年朝核设施被美国卫星发现后，朝鲜于是不断提出新的条件，以此拒绝弃核。虽然1991年朝鲜与韩国签约共同承诺半岛无核化，可实际上朝并未停止核研发。1994年朝鲜提出冻结核计划，消毁核设施的条件是美国牵头为它提供重油XX万吨，帮助其建清水反应堆以补偿朝鲜的能源损失。可是美国输油期间，朝鲜并没有消毁核设施，且还建起地下核设施。朝鲜先是拒绝检查地下核设施，后要求美国先支付3亿美元以补偿。2002年朝鲜公开承认核计划，称朝鲜有发展核武器的权力，宣布退出核不扩散条约。于是美国停止输油，朝鲜则驱逐国际原子能组织核查人员。2006年朝鲜进行了第1次核试验。这之后的六方会谈无果而终，朝鲜再次核试验。 2013年朝鲜再次宣布退出核不扩散条约，并进行第3次核试验，还声明如果美国不放弃敌视朝鲜的政策，将不会弃核，并宣称朝鲜已经是个核国家。于是再遭联合国决议制裁，如此多次核试，多次遭国际社会制裁。期间，朝美达成协议，美国部分取消对朝制裁，并将其从支持恐怖主义名单中划去，朝鲜也炸毁了宁边核设施冷却塔。但后来又发生朝日“绑架”（朝特工潜入日本绑架有关人员到朝鲜致人质死亡失踪事件）问题，接着发生韩国军舰被炸、延平岛炮击等事件，与韩李明博政府关系紧张，宣布对韩全面对抗，提出美国必然放弃对韩国的核保护，否则朝鲜不可能弃核。随后朝鲜又发射卫星遭联合国决议制裁。朝宣布退出六方会谈，恢复已去功能化的核设施。2010年时朝鲜开始提出要与美国签订和平协议，否则不弃核。可是之后又与美国达成协议，由美国援助50万吨食品，朝鲜冻结核计划。协议书墨迹未干，朝鲜又发射卫星，再遭联合国制裁，此时运往朝鲜的第一批粮食还未到岸。随后，朝鲜更是放手大干了。
朝鲜为何反复折腾？博弈些什么？数十年来各国（不仅是美国）一致要求朝鲜弃核，可它反反复复，折腾的目的就是为了拥核。它称因为没有与美国签和约，仍然处在战争状态，受美国核威胁，因此必须要有核弹。就是说它没有核武器就心存恐惧。害怕什么？亡国？国不亡，亡的是政权，只有依靠核武器才踏实。它需要政权稳固国家发达，但又搞不好经济建设，没法成为经济强国科技强国，也就只有做个核强国这唯一出路。向来有个观点很受到赞同：包括中国在内，因为有了核武器才不受美国威胁，才获得安全；伊拉克没有核武器，最终亡国；因此应当理解和支持朝鲜核诉求。还有个观点：既然允许部分国家拥核，就应当允许所有国家拥核这才公平，否则是没有公道。这些看起来有道理，实际很片面。难道没签和约就一定是处于战争状态？难道必须拥核才能自保？都是它迷惑世界博取同情的伎俩。朝鲜为了拥核，最硬的理由就是受到美国的核威胁，必须要有核武器以对抗，才能得到安全。按这个逻辑，全世界几乎所有国家都受不同的核国家的威胁，受美俄或中英法等威胁，那么全世界所有国家都应该拥核，那样才安全，是这样吗？如果全世界无论什么国家统统都有核武器，那么这个世界是更安全呢，还是更危险？ 大家不喜欢美国这个世界警察，可倒是有这道理：警察可以有枪，其他人不能有枪。不能因为警察有枪，大家也必须要有枪。实际上，大家都反对人人拥枪。因此可以说，核不扩散机制才是人类良知的体现。对于可以使人类灭绝的大规模杀人武器，首先是限制，不准扩散，核国家越少越好，接着是禁止使用并且逐步消毁，最终全世界无核化。为此，在禁核问题上不管拿谁开涮，是伊朗还是朝鲜都正确。
朝核问题的成因和发展是很清楚的。当年朝鲜加入核不扩散条约，承诺不谋求核武器。多年后，它认为自己已经有了核研发能力，可是国家经济建设，人民生活水准却与世界拉开更大的差距，出路在哪里？出路是发挥金的主题思想先军政治的伟大作用，做军事强国。做强做大的捷径和最高标志就是做核强国。目标坚定不移了，就将曾经的去核、半岛无核化承诺统统抛弃，理由也不断翻新，各种各样。其中最硬的理由就是有美国核威胁。尽管美国的威胁不可能比冷战时期更大，而且已经日趋弱化，但朝鲜是必须要有这个威胁存在，需要有美日韩这样的敌人存在，否则哪里去找拥核的理由？不利用和夸大美国威胁，怎么博取国际社会的同情和支持？朝鲜没有了核问题，它如何在国内凝聚人心，如何在国际上显示其强大？它不认为还有什么其他的强国之路，只有核武器才能保住金氏江山。
事实很清楚，朝鲜所谓和平保障的内容就是变化莫测。其要求与美签订和平协议，也只是坚持拥核的借口之一，是不断讨价还价中的众多筹码之一。而且还企图全盘否认它发动朝战而应负的责任。它应与谁签和约？为何不是联合国，当年与它作战的是联合国军。韩国也指出，朝鲜如果诚心需要和平协议，那就应该与韩国签订和平协议。为什么不呢？
正是由于某种原因当年它没遭到彻底失败，因此如今有朝核这团乱麻。所以，从朝核问题成因和发展看，即使有了这个和平协议，朝鲜也不会弃核，因为朝鲜已经将核武器作为它的强政强国之本，岂愿放弃。
韩国女总统朴槿惠针对朝氢弹试爆说：朝鲜第4次核试验扰乱东北亚的安全格局。半岛核问题性质可能发生变化，问题很严重……，韩方需要与国际社会共同采取强有力的对朝制裁措施。韩国将与盟国紧密合作，采取包括联合国安理会层面的制裁措施等所有应对手段，让朝鲜对进行核试验付出相应的代价。她所说的性质变化是什么？是指两个方面：1、如像朝鲜说的那样它已经有了氢弹，那就不再是什么弃核不弃核，半岛也不是什么无核化的问题，性质发生了极端变化。2、既然朝鲜已经拥核，那么韩国也要变无核为有核，美国应当提供核保护伞，而这把保护伞必须掌握在韩国人自己手里。所谓性质变化是这样吧？
中国外长王毅曾在记者会（2月17日）上表示，朝鲜核试射星，连续违反安理会的相关决议，理应为此付出代价。对于联合国安理会将举行会议讨论对朝鲜实施新的制裁，王外长说，在讨论和推进安理会决议的同时，必须一并考虑恢复六方会谈的问题。他表示，伊朗核问题的解决是因为在实施联合国安理会决议的同时坚持对话谈判十年之久，终于达成全面协议。而朝鲜半岛核问题陷入停滞状态，是因为六方会谈已经中断了八年。他认为在讨论和推进安理会决议时必须一并考虑恢复谈判的原因。由此可见，安理会成员在对朝鲜实施制裁上是一致的，只在如何惩罚和制裁的严厉程度上有一定分歧。中方不愿对朝鲜实施可能导致严重后果的制裁。中方更关心如何让朝鲜回到六方会谈中来，认为这是解决朝核问题的唯一正确途径。
中国赞成对朝制裁新决议原因有三：首先，从全球层面讲，朝多次违反联合国决议，危及核不扩散机制，从地区层面看，朝违反了有关各方就“涉核”和“涉导”问题达成的多个多边或双边协议，威胁到半岛及东北亚和平安全。其次，新决议着眼于遏阻朝鲜的核武器和导弹开发计划，并不针对朝鲜正常民生。再者，新决议是为了将朝核问题拉回对话谈判轨道。
2016年1月6日，朝鲜进行第4次核试验（朝官方宣布，成功进行了第一颗氢弹试验），2月7日又使用弹道导弹技术（远程火箭）发射卫星。接连核试和射星，违犯联合国相关决议，招致国际上一片谴责之声。但朝鲜态度强硬，根本无礼视国际社会的反对。
3月2日联合国安理会一致通过第2270号决议，新决议是20年来最严厉的对朝制裁决议。决议谴责朝鲜无视安理会相关决议，进行核试验及使用弹道导弹技术从事发射活动。
为遏制朝鲜核、导开发计划，决议出台一系列措施，包括要求各国禁止向朝鲜运送可能用于核、导计划的物品，收紧对朝武器禁运，冻结可能与核、导计划有关的金融资产，检查涉朝运输等。决议要求朝鲜回到六方会谈，以和平方式解决朝核问题。决议强调，有关措施无意对朝平民造成不利的人道主义后果或对朝援助活动产生不利影响。联合国秘书长潘基文敦促朝鲜遵守该决议，呼吁所有联合国成员保证决议实施，并重申他将与有关各方密切合作，缓和朝鲜半岛紧张局势，实现半岛无核化。
朝鲜追求核武器是自毁前程，半岛稳定符合东亚各国利益。
朝鲜分别于2006、2009、2013年进行了3次核试验，每次都遭到联合国安理会决议制裁，今为第4次了。朝鲜自以为拥有核武器就强大无比，美韩等都会怕它。非也。这是不自量力，等于自套枷锁，自毁前程。首先，小国拥核，有百害而无一益。国土狭小，无任何防御纵深，对大国的核报复，无任何二次还手的可能。拥核不能自保，反将招至灭顶之灾。其次，必然招至国际社会强烈压制。朝核严重威胁和平，没有谁不反对。你越一意孤行，越招来众国强压，国际环境对你更加不利。再次，朝鲜本已穷困潦倒，还要穷兵黩武，发展核武必然倾尽国力，造成民生凋敝。民怨沸腾，政权不稳全靠先军政治压阵，这种统治还能维系几代？最后，朝鲜拥核邻国反对，世界反对，招致国际严厉封锁和制裁，国家陷入更深的困境。在国际关系中失去朋友，没人支持，孤家寡人，缺油少粮，民不聊生，政权岂能安全？追求核武器，朝统治者完全是为一己之私，置国家未来于不顾，也算是当今世界一个典型。中方不能一直护着它，成为朝鲜拥核的最大受害者。
朝鲜半岛稳定符中国和国际社会的利益。朝鲜弃核是稳定的前提，是从根本上解决半岛不稳定的主要因素。包括中国在内，各国都在推进朝鲜半岛无核化，反对朝鲜成为核武拥有国。可是，朝鲜不顾国际社会强烈反对，进行了4次核试验，同时还进行运载工具的试验。事实上，朝鲜一意孤行迈向核目标，这已不是什么人威胁它所致的结果，而是朝当局内在的需要和既定策略。朝劳动党在2015年3月的全国大会上，再次确定了“经济建设和拥核并进”的总路线，反映了朝鲜拥核的坚定决心。朝鲜自认为已经是“核强国”，与美国也是与国际社会漫天要价。并不断挥舞尚未成形的核棒向美韩挑衅，企图使它们在朝核问题上作出让步。美国则联合韩日对朝鲜采取高压态势。双方互以武力相威胁，一有风吹草动就剑拔弩张，中国在美朝之间不停撮合，地位尴尬，根本无力阻止半岛不稳定局面持续下去。无疑，朝鲜下决心非要成为核国家不可，国际社会要求它弃核非常艰难，目前还看不到任何出路。
提出美国威胁与签订和平协议是朝企图拥核的又一重要借口。
朝鲜不顾国际社会强烈反对，一意孤行实施其核计划，对弃核提出诸多条件，其中要求美国必须与之签订和平条约，就是为不弃核而寻找又一借口。朝鲜在1985年就加入了核不扩散条约，那时并没有要求与美国签订和约。虽然朝鲜签署了核不扩散条约，但暗地仍在搞核研发，且拒绝按条约规定接受检查。1990年朝核设施被美国卫星发现后，朝鲜于是不断提出新的条件，以此拒绝弃核。虽然1991年朝鲜与韩国签约共同承诺半岛无核化，可实际上朝并未停止核研发。1994年朝鲜提出冻结核计划，消毁核设施的条件是美国牵头为它提供重油XX万吨，帮助其建清水反应堆以补偿朝鲜的能源损失。可是美国输油期间，朝鲜并没有消毁核设施，且还建起地下核设施。朝鲜先是拒绝检查地下核设施，后要求美国先支付3亿美元以补偿。2002年朝鲜公开承认核计划，称朝鲜有发展核武器的权力，宣布退出核不扩散条约。于是美国停止输油，朝鲜则驱逐国际原子能组织核查人员。2006年朝鲜进行了第1次核试验。这之后的六方会谈无果而终，朝鲜再次核试验。 2013年朝鲜再次宣布退出核不扩散条约，并进行第3次核试验，还声明如果美国不放弃敌视朝鲜的政策，将不会弃核，并宣称朝鲜已经是个核国家。于是再遭联合国决议制裁，如此多次核试，多次遭国际社会制裁。期间，朝美达成协议，美国部分取消对朝制裁，并将其从支持恐怖主义名单中划去，朝鲜也炸毁了宁边核设施冷却塔。但后来又发生朝日“绑架”（朝特工潜入日本绑架有关人员到朝鲜致人质死亡失踪事件）问题，接着发生韩国军舰被炸、延平岛炮击等事件，与韩李明博政府关系紧张，宣布对韩全面对抗，提出美国必然放弃对韩国的核保护，否则朝鲜不可能弃核。随后朝鲜又发射卫星遭联合国决议制裁。朝宣布退出六方会谈，恢复已去功能化的核设施。2010年时朝鲜开始提出要与美国签订和平协议，否则不弃核。可是之后又与美国达成协议，由美国援助50万吨食品，朝鲜冻结核计划。协议书墨迹未干，朝鲜又发射卫星，再遭联合国制裁，此时运往朝鲜的第一批粮食还未到岸。随后，朝鲜更是放手大干了。
朝鲜为何反复折腾？博弈些什么？数十年来各国（不仅是美国）一致要求朝鲜弃核，可它反反复复，折腾的目的就是为了拥核。它称因为没有与美国签和约，仍然处在战争状态，受美国核威胁，因此必须要有核弹。就是说它没有核武器就心存恐惧。害怕什么？亡国？国不亡，亡的是政权，只有依靠核武器才踏实。它需要政权稳固国家发达，但又搞不好经济建设，没法成为经济强国科技强国，也就只有做个核强国这唯一出路。向来有个观点很受到赞同：包括中国在内，因为有了核武器才不受美国威胁，才获得安全；伊拉克没有核武器，最终亡国；因此应当理解和支持朝鲜核诉求。还有个观点：既然允许部分国家拥核，就应当允许所有国家拥核这才公平，否则是没有公道。这些看起来有道理，实际很片面。难道没签和约就一定是处于战争状态？难道必须拥核才能自保？都是它迷惑世界博取同情的伎俩。朝鲜为了拥核，最硬的理由就是受到美国的核威胁，必须要有核武器以对抗，才能得到安全。按这个逻辑，全世界几乎所有国家都受不同的核国家的威胁，受美俄或中英法等威胁，那么全世界所有国家都应该拥核，那样才安全，是这样吗？如果全世界无论什么国家统统都有核武器，那么这个世界是更安全呢，还是更危险？ 大家不喜欢美国这个世界警察，可倒是有这道理：警察可以有枪，其他人不能有枪。不能因为警察有枪，大家也必须要有枪。实际上，大家都反对人人拥枪。因此可以说，核不扩散机制才是人类良知的体现。对于可以使人类灭绝的大规模杀人武器，首先是限制，不准扩散，核国家越少越好，接着是禁止使用并且逐步消毁，最终全世界无核化。为此，在禁核问题上不管拿谁开涮，是伊朗还是朝鲜都正确。
朝核问题的成因和发展是很清楚的。当年朝鲜加入核不扩散条约，承诺不谋求核武器。多年后，它认为自己已经有了核研发能力，可是国家经济建设，人民生活水准却与世界拉开更大的差距，出路在哪里？出路是发挥金的主题思想先军政治的伟大作用，做军事强国。做强做大的捷径和最高标志就是做核强国。目标坚定不移了，就将曾经的去核、半岛无核化承诺统统抛弃，理由也不断翻新，各种各样。其中最硬的理由就是有美国核威胁。尽管美国的威胁不可能比冷战时期更大，而且已经日趋弱化，但朝鲜是必须要有这个威胁存在，需要有美日韩这样的敌人存在，否则哪里去找拥核的理由？不利用和夸大美国威胁，怎么博取国际社会的同情和支持？朝鲜没有了核问题，它如何在国内凝聚人心，如何在国际上显示其强大？它不认为还有什么其他的强国之路，只有核武器才能保住金氏江山。
事实很清楚，朝鲜所谓和平保障的内容就是变化莫测。其要求与美签订和平协议，也只是坚持拥核的借口之一，是不断讨价还价中的众多筹码之一。而且还企图全盘否认它发动朝战而应负的责任。它应与谁签和约？为何不是联合国，当年与它作战的是联合国军。韩国也指出，朝鲜如果诚心需要和平协议，那就应该与韩国签订和平协议。为什么不呢？
正是由于某种原因当年它没遭到彻底失败，因此如今有朝核这团乱麻。所以，从朝核问题成因和发展看，即使有了这个和平协议，朝鲜也不会弃核，因为朝鲜已经将核武器作为它的强政强国之本，岂愿放弃。
韩国女总统朴槿惠针对朝氢弹试爆说：朝鲜第4次核试验扰乱东北亚的安全格局。半岛核问题性质可能发生变化，问题很严重……，韩方需要与国际社会共同采取强有力的对朝制裁措施。韩国将与盟国紧密合作，采取包括联合国安理会层面的制裁措施等所有应对手段，让朝鲜对进行核试验付出相应的代价。她所说的性质变化是什么？是指两个方面：1、如像朝鲜说的那样它已经有了氢弹，那就不再是什么弃核不弃核，半岛也不是什么无核化的问题，性质发生了极端变化。2、既然朝鲜已经拥核，那么韩国也要变无核为有核，美国应当提供核保护伞，而这把保护伞必须掌握在韩国人自己手里。所谓性质变化是这样吧？
中国外长王毅曾在记者会（2月17日）上表示，朝鲜核试射星，连续违反安理会的相关决议，理应为此付出代价。对于联合国安理会将举行会议讨论对朝鲜实施新的制裁，王外长说，在讨论和推进安理会决议的同时，必须一并考虑恢复六方会谈的问题。他表示，伊朗核问题的解决是因为在实施联合国安理会决议的同时坚持对话谈判十年之久，终于达成全面协议。而朝鲜半岛核问题陷入停滞状态，是因为六方会谈已经中断了八年。他认为在讨论和推进安理会决议时必须一并考虑恢复谈判的原因。由此可见，安理会成员在对朝鲜实施制裁上是一致的，只在如何惩罚和制裁的严厉程度上有一定分歧。中方不愿对朝鲜实施可能导致严重后果的制裁。中方更关心如何让朝鲜回到六方会谈中来，认为这是解决朝核问题的唯一正确途径。
中国赞成对朝制裁新决议原因有三：首先，从全球层面讲，朝多次违反联合国决议，危及核不扩散机制，从地区层面看，朝违反了有关各方就“涉核”和“涉导”问题达成的多个多边或双边协议，威胁到半岛及东北亚和平安全。其次，新决议着眼于遏阻朝鲜的核武器和导弹开发计划，并不针对朝鲜正常民生。再者，新决议是为了将朝核问题拉回对话谈判轨道。