湘江重金属污染现状.污染原因分析与对策探讨

环境保护科学第３６卷第４期２０１０年８月

湘江重金属污染现状、污染原因分析与对策探讨

Ａｎａｌｙｓｉｓ

ｏｎ

ＨｅａｖｙＭｅｔａｌｓＰｏｌｌｕｔｉｏｎＳｔａｔｕｓａｎｄＲｅａｓｏｎｓｉｎＲｉｖｅｒａｎｄＤｉｓｃｕｓｓｉｏｎ

ｏｎ

Ｘｉａｎｇｊｉａｎｇ

ＩｔｓＣｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓ

刘耀驰１高栗２李志光３刘素琴１黄可龙１李倦生２

（１．中南大学化学化工学院长沙４１００８３）；

（２．长沙环境保护职业技术学院长沙４１０００４）；（３．湖南农业大学理学院长沙４１０１２８）

摘要湘江是长江的重要支流，湘江流域内聚集了湖南约６０％的人口，创造了全省近３／４的ＧＤＰ。近年来随着工农业的快速发展、城市圈的扩大、沿江两岸矿产资源的开发，湘江重金属污染日趋严重。湘江综合治理不仅关系到湖南经济的发展、社会的和谐，还关系到长江流域的可持续发展。本文在对湘江水资源作基本介绍的基础上，着重调查了重金属污染现状与己形成的影响，对重金属污染来源与原因进行了分析，提出了湘江重金属污染防治的对策与建议。

关键词湘江重金属污染现状对策

Ａ１３６＂ｔｒａｃ：ｔ

ｐｒｏｖｉｎｃｅｌｉｖｅｓｉｎ

ｘｉａｎ西ｉａｎｇ

Ｒｉｖｅｒｉｓ

ｏｎｅ

ｏｆｔｈｅｍｏｓｔｉｍｐｏｒｔａｎｔｂｒａｎｃｈｅｓｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｉｎＣｈｉｎａ．Ａｂｏｕｔ６０ｐｅｒｃｅｎｔｐ【’ｐｕｌａｔｉ叽ｏｆＨｕｎａｎ

ｐｒｏｄｕｃｅｄｈｅｒｅ．Ｗｉｔｈｒａｐｉｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｉ１１．±ｕｓｎｙａｎｄａｓ，４－

Ｘｉ帅商ｉ８】【ｌｇｖａｌｌｅｙａｎｄ７５ｐｅｒｃｅｎｔＧＤＰｏｆＨｔｍａｎｐｒｏｖｉｎｃｅｉｓ

ｃｕｌｔｕｒｅ－ｆａｓｔｅｎｌａｒｇｅｍｅｎｔｏｆｔｈｅｃｉｔｙ—ｃｉｒｃｌｅａｎｄｅｘｃｅｓｓｉｖｅｅｘｐｌｏｉｔａｔｉｏｎｏｆｍｉｎｅｍｅｔａｌｓｉｓｇｅｔｔｉｎｇｍｏｒｅ

ｎ踟ｕＨ瞄。ｔｈｅｐｏｌｌｕｔｉｏｎｏｆ

ｎｏｔ

Ｘｉａ，ｇｉｉａ．ｇｆｉｖｅｒｃｆｌａｌｓｅｄｂｙｈｅａｖｙ

ａｎｄ

１１１０１３８

ｓｅｒｉｏｕｓ．Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ

ｔｒｅａｔｍｅｎｔ

ｏｆ）‘ｉａｒｌｇｊｉａｎｇ

Ｒｉｖｅｒｃｏｕｎｔｓｎｍｃｈ

ｏｎｌｙｆｏｒＨｕｎａｎｅｃｏｎｏｍｉｃｄｅｖｄｏｐ－

ｏｎ

ｍｅｎｔ

ａｎｄｓｏｃｉａｌ

ｈａｒｍｏｎｙｂｕｔａｌｓｏｆｏｒｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｄｒａｉｎａｇｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ

ａ吼．Ｉｎｔｈｉｓ

ｍｅｔａｌ

ｐａｐｅｒ。ｂａｓｅｄ

ｏｎ

ｔｈｅｒｕｄｉｍｅｎｔａｌｄｅ一

ｗｅｒｅ

∞ｆｉｐａｏｎｏｆ

Ｔｈｅ

８０ｕｒｅｅ

ｗａｔｅｒ

ｏｆⅪａ嚼ｉａｎｇ

Ｒｉｖｅｒ，ｔｈｅ

ｗｅｒｅ

ｓｔａｔｕｓ

ｑｕｏ

ａｎｄｉｍｐａｃｔｓｏｆｈｅａｖｙ

ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ

ｔｈｉｓｒｅｇｉｏｎｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ．

ａｎｄ

ｃ锄ｓａｔｉ∞ｏｆｈｅａｖｙ

ｍｅｔａｌｓｐｏｌｌｕｔｉｏｎ

ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ，ａｎｄ８０ｍｅｓｕｇｇｅｓｔｅｄｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓｗｅｌｔ℃ａｌｓｏｐｒｏｖｉｄｅｄ．Ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ

Ｓｔａｔｕｓ

Ｃｏｕｎｔｏｒｍｅａｓｕｒｅｓ

ＫｅｙｗｏｒｄｓＸｋ玳ｇｉｊａｎｇＲｉｖｅｒＨｅａｖｙＭｅｔａｌｓ

湘江是洞庭湖水系最大的河流，长江第二大支流，径流量占长江的７．５％，多年平均流量是黄河的１．５１倍。湘江流域是湖南省经济建设的重心，也连接长江和华南经济圈的通道和纽带，流域

总面积９．４６万ｋｍ２。其中湖南省境内占９０．１７％。湘江流经湖南省的衡阳、株洲、湘潭、长沙和岳阳

突破湘江出现历史最低水位，局部的正常供水被

打断，生产、生活和生态用水极为紧张，水源安全

问题突出。

湘江重金属污染与影响

重金属污染是湘江最显著的特征，其污染由来已久，１９６６年检测出Ｃｒ、Ｐｂ、Ｍｎ、Ｚｎ、Ａｓ，１９７１年

１

１．１重金属污染历史与现状

等８个地、市，２００７年ＧＤＰ占湖南全省的７３％，人口占全省的５９．５％，是湖南人名副其实的“母亲

河”。

部分江段饮用水重金属超标，同年１１月衡阳发生

湘江原生水质良好，水环境容量大，但近几十

了中国环境史上第一次因重金属超标而停水数天

的事件；１９７８年，中科院地理研究所指出，湘江已成为国内污染最严重的河流之一。

根据湖南省环保厅历年对湘江水质监测数

年来，湖南工农业的飞速发展、城市人口增长给湘

江水资源及流域环境带来了严重的污染，与此同

时，湘江上游径流量逐年有所下降，近１０年湘江

长沙段１５条支流径流量下降幅度约２０％，致使

２００７年至２００９年间湘江长沙段在秋冬季节多次

收稿日期：２００９—１２—１０

作者简介：刘耀驰（１９７２一），男，副教授。研究方向：污水处理。

据，湘江总体水质在自上世纪９０年代呈恶化趋势，总体污染特征是以有机污染为主的重金属、微

一２６一

湘江重金属污染现状、污染原因分析与对策探讨刘耀驰

生物复合污染，其中重金属污染特征尤为突出（１】，

以湘江衡阳段为例，见表１，该段４个监测断面中

见表２，表２表明，Ｈｇ、Ｃｄ、Ｐｂ是最主要的污染物，超标断面数分别达到ｌＯ、８、８个，其中Ｈｇ、Ｃｄ主要在干流，尤其Ｃｄ污染涉及衡阳以下各江段，面最广泛。重金属污染已不再是局部污染，而是一个

流域的污染【２Ｊ。

Ａｓ、Ｈｇ、Ｐｂ、Ｃｄ均有超标，其中松柏断面分别超标

１３．５８％、８．９４％、２．３２％和２７．１６％。对历年湘江

于流及其主要支流３６个断面监测资料进行统计，

表１

湘江衡阳段各污染指标监测数据统计结果

元素

超标断面／个————葡罚趸ｒ———————１声善等笪尘笪旦二——————爵两聂面—一

行分析表明，土壤中Ａｓ、Ｃｄ、Ｃｕ、Ｎｉ、Ｐｂ和ｚｎ含量

１．２重金属污染造成的影响

湘江重金属污染直接导致流域水环境质量严重下降，饮用水安全问题突出。目前，湘江污染已对流域４０００万人口的饮用水安全构成严重威胁，以长沙市为例，２００７年饮用水源地水质达标率仅６．０９％，其上游人口密集区段，如株洲霞湾江段、湘潭市区江段、松柏和衡阳江段，饮用水安全也很不乐观【３】。某些支流经城镇或工矿区的局部河段，污染十分严重，形成了长达数公里的岸边污染

带。

均大于背景值，其中ｃｄ与Ｐｂ分别为７．９ｒ７和３．６９倍。与ＧＢｌ５６１８—１９９５中Ⅱ级标准（ｐＨ６．５～７．５）比较，Ａｓ、Ｃｄ、ｃ矗、Ｎｉ、Ｐｂ和劢均有超标，其中Ｃｄ超标率达６８．５％；与ＧＢ２７６２—２００５比较，蔬菜Ａｓ、

Ｃｄ、Ｎｉ、Ｐｂ含量超标率分别为９５．８％、６８．８％、１０．４％和９５．８％。

水及水生物、土壤与作物等污染最终危及人

类健康与安全。众所周知，重金属不能被生物降解，但具有生物累积性，通过食物链进人人体，在人体内能和蛋白质及各种酶发生强烈的相互作用，使它们失去活性，或在人体的某些器官中富集，造成危害。近年来，湖南陆续发生重金属污染事件，如２００８年辰溪县砷中毒事件，２００９年６月双峰县某公司违法转移含铬废渣引起铬污染，同年７月浏阳发生镉污染事件等，均已给当地的环境和人民群众的身体健康造成较大影响。

一２７—

重金属污染物也是导致水生生态及流域其他

环境系统破坏的主要因素【４Ｊ。近年来，湘江鱼类

大幅减少，每年均有废水毒死鱼类的现象发生，一些名贵鱼类如鳗、青鱼、铜鱼已不再常见。此外，湘江重金属污染物也广泛地影响依靠湘江进行灌溉的数以千公倾的农田、土壤及作物，造成了不可逆转性的污染。郭朝晖等【５．６Ｊ对湘江衡阳一长沙段沿岸采集的２１９个土壤样品和４８个蔬菜样品进

环境保护科学第３６卷第４期２０１０年８月

２湘江重金属污染来源与原因分析

湘江重金属污染与地方产业结构直接相关。湖南是全球极具盛名的“有色金属之乡”，湘江流域创造了湖南省７５％的生产总值，大部分大、中型企业，尤其是有色金属和稀有金属矿藏的开采、冶炼企业在湘江流域齐聚，形成了郴州三十六湾、衡

阳水口山、株洲霞湾港、湘潭竹埠港等四大采选冶

或间接地造成了湘江水环境污染。根据湖南省环

保厅污染管理处统计，流域内工业企业中１４６个

重点污染源的排污量高达８．３９×ｌｏｇｍ３／ａ，占全省

总废水排放量的４２％，废水中金属含量高达５０１３ｔ／ａ，悬浮物则高达１８．７５万ｔ／ａ。以万元产值排水量为例，湘江流域有湘潭、株州２个城市万元

产值排水量位列全国１１３个重点城市前五位。

造成湘江重金属污染现状的另一个原因是环

污染中心区，代表性企业有株冶、株化、水口山矿务局、湘钢、３ｌｌ厂等。上游的采矿业、中游的采、选、冶行业和下游的冶炼业均较发达，衡阳水口山号称“百年老矿”，株洲冶炼集团是国内有色金属冶炼行业内规模名列前茅的大企业。此外，随着湘江流域经济社会的发展，还有为数众多、规模不等的小采矿、小冶炼均有发展。“十五”规划以来，湖南的汞、镉、铬、铅排放量位居全国首位；砷名列甘肃之后居第二位。同时，因历史原因，工业布局不合理，染物排入的相对集中、区域污染叠加影响，局部区域环境质量恶化，治理难度加大，其中

长沙一湘潭一株洲段是突出的典型。

境重金属累积引起的历史污染。底泥往往是重金属的储存库和最后的归宿，当遇到洪水底泥受到

扰动或水环境发生变化时，沉积在底泥中的重金

属重新悬浮或溶解进入水体，造成水体重金属含量升高。根据已有调查资料【７Ｊ，２００５年湘江衡阳段１８个监测点底泥中７种重金属的综合污染指数

为２８．５，为莺度污染；株洲江段下游１３０ｋｍ处江底

沉积物进行取样分析时发现，镉含量为４—８ｍｇ／Ｌ。

湘江底泥中重金属累积造成的历史性污染严重，

表现越来越突出，不仅增大了治污难度，也成为了饮用水安全的最大隐患。２００６年１月，株洲水利公司对霞湾港清淤导流，底泥中所含的大量镉进入水体，造成了“镉污染事件”，导致长沙、株洲、湘

潭水质出现不同程度污染。湘江流域内工业企业

有色金属采选冶炼等工业行业的粗放发展是

造成湘江重金属污染的最主要原因。湖南有色金

属平均开采回收率仅５０％左右，伴生矿综合回收利用仅２５％，大量低品位矿石及伴生矿石被当作废矿渣遗弃，工业废水、废渣、废气等的排放直接

重点污染源的排污统计见表３。

表３湘江流域内工业企业重点污染源的排污统计

３污染防治对策与建议

３．１

２００６年４月，由中国科学院地球化学研究所完成

的一份调查报告显示，郴洲市某地土壤中镉的含

提高产业技术水平与清洁生产水平

长期以来，流域内有色冶金等行业的技术相对落后，资源及能源利用率低、污染物排放量大等是造成当前湘江流域重金属污染的最直接因素，同时湘江流域企业整体清洁生产水平较落后，治理污染的能力低，对环境保护投入不足加速了水资源重金属的污染。工业固废无害化处置率低，

堆积如山的工业废渣，尤其是郴州的砷渣、株洲的

量平均超标１２７．３倍，铅超标６．２倍，砷超标１．１倍，稻米成为“镉米”，数以百公倾计的农田土壤不能耕种。近１５年来，湖南省工业经历老项目的以新带老、新建项目“三同时”，逐步实现了清洁工艺、清洁生产、强化企业管理等措施，三废排放量得到有效控制，但仍不能满足环境要求，局部区域

污染仍然严重。

３．２采取综合治理措施

镉渣等没有得到有效的处置和管理，其中的重金

属除了随雨水淋浸等进入水体外，还在较大范围内对周边土壤及地下水产生污染，加剧湘江污染。

污染综合治理是实现湘江流域可持续发展和水域功能目标的必由之路。不同年份湘江重金属

一２８—

湘江重金属污染现状、污染原因分析与对策探讨刘耀驰

污染统计曲线，见图１，从图１中可以看出，重金属污染总体上有恶化的趋势［８】。湘江流域环境综合治理一直是湖南环境保护工作的重中之重，早在１９７９年就颁布了我国第一部省级水环境保护条例《湘江水系保护暂行条例》，近年来更是引起国家、省政府及各级主管部门的高度重视。１９９６～２０００年，湖南省在湘江流域实施重点环境保护项目１０８项，近年来，又出台一系列整治计划，将砷、镉列为“十一五”减排目标，编制了《湘江流域生态环境综合治理规划》、Ｃ十一五”湘江流域水污染防治规划》、《“十一五”湘江流域镉污染防治规划》及《湘江长沙段及主要支流水环境综合整治五年行动计划》等，从而使恶化趋势在一定程度上得到缓解，２００８年，全省工业废水排放量比２００５年下降了２４．６％。目前，流域已关停５６４家污染企业、限期

治理到位５９家，造纸企业由６６０家减少到２０７家。

然而，如图１所示，湘江重金属近几年的发展趋势不容乐观，要彻底解决湘江的重金属污染问题，还

有较长的路要走。

１．６１．４１．２

籁ｉ．０

鄞ｓ贮０．６

０．４０．２Ｏ．０

图１不同年份湘江重金属污染情况统计

湘江污染是长期不合理的工业布局、沉重的历史“欠账”及落后的技术水平等多重因素所致，污染治理除从源头减少废物排放外，受污底泥与流域周边土壤的污染不容忽视，需采取综合治理，从根本改善和扭转湘江污染现状。值得庆幸的是，湘江污染治理又迎来转机——国家将湘江流域综合整治同“三河三湖”等重点流域水污染治理一道纳入国家大江大河治理范围，湖南将在生态补偿、排污权交易、环境税费改革、污染责任险等方面获得全国率先试点权，到２０１５年，将陆续投入３０００亿元用于湘江流域综合整治。３．３环保政策的落实与监管体系的完善

落实环保政策是全社会的共同责任。部分企

业特别是乡镇企业重经济效益，忽视社会效益和环境效益，有法不依；地方主管部门注重短期经济效益，放弃环境保护效益，执法不严、违法不究的现象比较普遍。环保政策的落实应体现在各个环节，工业企业应完善三废处理设施、限期治理，环保主管部门应加大政策执行力度，对肇事的责任单位和责任人进行责任追究。

不断完善水质监测系统。２００６年湖南省在湘江建成６个水质自动监测站，安装了镉在线监测仪，数据自动反馈环保部门，以便环保部门对相关

突发事件迅速作出反应。建议不断完善监测网络，加大环境监测力度，尤其是重点企业废水排出

口重金属的在线监测设施的完善，构建水质安全

保障的监控与监督机制。

提高公众环境监督意识，确保母亲河安全。

重金属污染相对于大气、噪声污染而言，不易引起群众重视，加之广大群众对待污染习以为常，从而

造就了现实中的重金属污染事故频发现象。因此，需大力开展环保与保护湘江水质卫生的宣传教育，提高广大民众自觉保护湘江水资源的意识。环保部门应及时、准确发布信息，保障群众的知情权，提高公众参与环境监督的积极性。

参考文献

１．李彩霞，李彩亭，翟云波，等．湘江衡阳段水质污染现状及对策分析【Ｊ］．环境保护科学，２００７，３３（６）：３１—３４．

２．詹晓安，曹希，李广源．湘江水系水环境状况及保护对策［Ｊ］．

湖南水利水电，１９９９（４）：３５—３７．

３．王秋衡，王淑云，刘美英．湖南湘江流域污染的安全评价［Ｊ］．

中国给水排水，２００４，２０（８）：１０４—１０６．

４．Ｖｉｒａｇ

Ｋｅｒｔｅ蛇．Ｇａｂｏｒ

ｇａｋｏｎｙｉ．ＢｅａｍＦａｒｋａｓ．Ｗａｔｅｒｐｏｌｌｕｔｉｏｎｂｙｃｕ

ａｎｄｌａｂ

ｃａｎ

ａｄｖｅｒｓｅｌｙａｆｆｅｃｔｍａｌｌａｒｄ

ｅｍｂｒｙｏｎｉｃｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ【Ｊ】．Ｅｅａ－

ｔｏｘｉｃｅｌｏｇｙａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳａｆｅｔｙ，２００６，（６５）：６７—７３．

５．郭朝晖．肖细元，陈同斌，等．湘江中下游农田土壤和蔬菜的

重金属污染［Ｊ］．地理学报，２００８，６３（１）：３一１１．

６．ＷａｎｇＬｉｘｉａ，ＧｕｏＺｈａｄａｕｉ，ＸｉａｏＸｉｙｕａｎ，（：ｈｅｎ

Ｔｏｎｇｂｉｎ，Ｌｉａｏ】（ｉ舯ｙ—

ｏｎｇ。ｓｏｎｇ．１ｉｅ，ＷｌＪＢｉｎ．Ｈｅａｖｙｍｅｔａｌｐｏｌｌｕｔｉｏｎ０ｆｓｏｉｌｓａｎｄｖｅｇｅｔａｂｌｅｓ

ｉｎ

ｔｈｅｍｉｄｓｔｒｅａｍａｎｄｄｏｗｎｓｔｒｅａｍ

Ｐｒｏｖｉｎｃｅ（Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ０ｆ

Ｇｅｏ删ｅａｌ

ｏｆｔｈｅ

Ｘｉａｎ商ｉａｎｇＲｉｖｅｒ，Ｈｕｎａｎ

Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２００８（１８）：３５３—３６２．

７．邱丽君杨菡．湘江衡阳段底泥重金属沉积现状分析［Ｊ］．科技

资讯。２００８（８）：１６６—１６８．

８．陈咏淑，吴甫成，吕焕哲，等．近２０年来湘江水质变化分析

［Ｊ］．长江流域资源与环境，２００４，１３（９）：５０８—５１２．

一２９—

湘江重金属污染现状、污染原因分析与对策探讨

作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：

刘耀驰， 高栗， 李志光， 刘素琴， 黄可龙， 李倦生

刘耀驰,刘素琴,黄可龙(中南大学化学化工学院,长沙,410083)， 高栗,李倦生(长沙环境保护职业技术学院,长沙,410004)， 李志光(湖南农业大学理学院,长沙,410128)环境保护科学

ENVIRONMENTAL PROTECTION SCIENCE2010,36(4)

参考文献(8条)

1.Wang Lixia;Guo Zhaohui;Xiao Xiyuan;Chen Tongbin,Liao Xiaoyong,Song Jie,WU Bin Heavy metalpollution of soils and vegetables in the midstream and downstream of the Xiangjiang River,HunanProvince 2008(18)

2.郭朝晖;肖细元;陈同斌 湘江中下游农田土壤和蔬菜的重金属污染[期刊论文]-地理学报 2008(01)3.Virag Kertesz;Ga bor Bakonyi;Beata Farkas Water pollution by Cu and Pb can adversely affectmallard embryonic development[外文期刊] 2006(65)

4.陈咏淑;吴甫成;吕焕哲 近20年来湘江水质变化分析[期刊论文]-长江流域资源与环境 2004(09)5.邱丽君;杨喆 湘江衡阳段底泥重金属沉积现状分析[期刊论文]-科技资讯 2008(08)6.王秋衡;王淑云;刘美英 湖南湘江流域污染的安全评价[期刊论文]-中国给水排水 2004(08)7.詹晓安;曹希;李广源 湘江水系水环境状况及保护对策 1999(04)

8.李彩霞;李彩亭;翟云波 湘江衡阳段水质污染现状及对策分析[期刊论文]-环境保护科学 2007(06)

本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_hjbhkx201004009.aspx

环境保护科学第３６卷第４期２０１０年８月

湘江重金属污染现状、污染原因分析与对策探讨

Ａｎａｌｙｓｉｓ

ｏｎ

ＨｅａｖｙＭｅｔａｌｓＰｏｌｌｕｔｉｏｎＳｔａｔｕｓａｎｄＲｅａｓｏｎｓｉｎＲｉｖｅｒａｎｄＤｉｓｃｕｓｓｉｏｎ

ｏｎ

Ｘｉａｎｇｊｉａｎｇ

ＩｔｓＣｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓ

刘耀驰１高栗２李志光３刘素琴１黄可龙１李倦生２

（１．中南大学化学化工学院长沙４１００８３）；

（２．长沙环境保护职业技术学院长沙４１０００４）；（３．湖南农业大学理学院长沙４１０１２８）

摘要湘江是长江的重要支流，湘江流域内聚集了湖南约６０％的人口，创造了全省近３／４的ＧＤＰ。近年来随着工农业的快速发展、城市圈的扩大、沿江两岸矿产资源的开发，湘江重金属污染日趋严重。湘江综合治理不仅关系到湖南经济的发展、社会的和谐，还关系到长江流域的可持续发展。本文在对湘江水资源作基本介绍的基础上，着重调查了重金属污染现状与己形成的影响，对重金属污染来源与原因进行了分析，提出了湘江重金属污染防治的对策与建议。

关键词湘江重金属污染现状对策

Ａ１３６＂ｔｒａｃ：ｔ

ｐｒｏｖｉｎｃｅｌｉｖｅｓｉｎ

ｘｉａｎ西ｉａｎｇ

Ｒｉｖｅｒｉｓ

ｏｎｅ

ｏｆｔｈｅｍｏｓｔｉｍｐｏｒｔａｎｔｂｒａｎｃｈｅｓｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｉｎＣｈｉｎａ．Ａｂｏｕｔ６０ｐｅｒｃｅｎｔｐ【’ｐｕｌａｔｉ叽ｏｆＨｕｎａｎ

ｐｒｏｄｕｃｅｄｈｅｒｅ．Ｗｉｔｈｒａｐｉｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｉ１１．±ｕｓｎｙａｎｄａｓ，４－

Ｘｉ帅商ｉ８】【ｌｇｖａｌｌｅｙａｎｄ７５ｐｅｒｃｅｎｔＧＤＰｏｆＨｔｍａｎｐｒｏｖｉｎｃｅｉｓ

ｃｕｌｔｕｒｅ－ｆａｓｔｅｎｌａｒｇｅｍｅｎｔｏｆｔｈｅｃｉｔｙ—ｃｉｒｃｌｅａｎｄｅｘｃｅｓｓｉｖｅｅｘｐｌｏｉｔａｔｉｏｎｏｆｍｉｎｅｍｅｔａｌｓｉｓｇｅｔｔｉｎｇｍｏｒｅ

ｎ踟ｕＨ瞄。ｔｈｅｐｏｌｌｕｔｉｏｎｏｆ

ｎｏｔ

Ｘｉａ，ｇｉｉａ．ｇｆｉｖｅｒｃｆｌａｌｓｅｄｂｙｈｅａｖｙ

ａｎｄ

１１１０１３８

ｓｅｒｉｏｕｓ．Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ

ｔｒｅａｔｍｅｎｔ

ｏｆ）‘ｉａｒｌｇｊｉａｎｇ

Ｒｉｖｅｒｃｏｕｎｔｓｎｍｃｈ

ｏｎｌｙｆｏｒＨｕｎａｎｅｃｏｎｏｍｉｃｄｅｖｄｏｐ－

ｏｎ

ｍｅｎｔ

ａｎｄｓｏｃｉａｌ

ｈａｒｍｏｎｙｂｕｔａｌｓｏｆｏｒｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｄｒａｉｎａｇｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ

ａ吼．Ｉｎｔｈｉｓ

ｍｅｔａｌ

ｐａｐｅｒ。ｂａｓｅｄ

ｏｎ

ｔｈｅｒｕｄｉｍｅｎｔａｌｄｅ一

ｗｅｒｅ

∞ｆｉｐａｏｎｏｆ

Ｔｈｅ

８０ｕｒｅｅ

ｗａｔｅｒ

ｏｆⅪａ嚼ｉａｎｇ

Ｒｉｖｅｒ，ｔｈｅ

ｗｅｒｅ

ｓｔａｔｕｓ

ｑｕｏ

ａｎｄｉｍｐａｃｔｓｏｆｈｅａｖｙ

ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ

ｔｈｉｓｒｅｇｉｏｎｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ．

ａｎｄ

ｃ锄ｓａｔｉ∞ｏｆｈｅａｖｙ

ｍｅｔａｌｓｐｏｌｌｕｔｉｏｎ

ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ，ａｎｄ８０ｍｅｓｕｇｇｅｓｔｅｄｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓｗｅｌｔ℃ａｌｓｏｐｒｏｖｉｄｅｄ．Ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ

Ｓｔａｔｕｓ

Ｃｏｕｎｔｏｒｍｅａｓｕｒｅｓ

ＫｅｙｗｏｒｄｓＸｋ玳ｇｉｊａｎｇＲｉｖｅｒＨｅａｖｙＭｅｔａｌｓ

湘江是洞庭湖水系最大的河流，长江第二大支流，径流量占长江的７．５％，多年平均流量是黄河的１．５１倍。湘江流域是湖南省经济建设的重心，也连接长江和华南经济圈的通道和纽带，流域

总面积９．４６万ｋｍ２。其中湖南省境内占９０．１７％。湘江流经湖南省的衡阳、株洲、湘潭、长沙和岳阳

突破湘江出现历史最低水位，局部的正常供水被

打断，生产、生活和生态用水极为紧张，水源安全

问题突出。

湘江重金属污染与影响

重金属污染是湘江最显著的特征，其污染由来已久，１９６６年检测出Ｃｒ、Ｐｂ、Ｍｎ、Ｚｎ、Ａｓ，１９７１年

１

１．１重金属污染历史与现状

等８个地、市，２００７年ＧＤＰ占湖南全省的７３％，人口占全省的５９．５％，是湖南人名副其实的“母亲

河”。

部分江段饮用水重金属超标，同年１１月衡阳发生

湘江原生水质良好，水环境容量大，但近几十

了中国环境史上第一次因重金属超标而停水数天

的事件；１９７８年，中科院地理研究所指出，湘江已成为国内污染最严重的河流之一。

根据湖南省环保厅历年对湘江水质监测数

年来，湖南工农业的飞速发展、城市人口增长给湘

江水资源及流域环境带来了严重的污染，与此同

时，湘江上游径流量逐年有所下降，近１０年湘江

长沙段１５条支流径流量下降幅度约２０％，致使

２００７年至２００９年间湘江长沙段在秋冬季节多次

收稿日期：２００９—１２—１０

作者简介：刘耀驰（１９７２一），男，副教授。研究方向：污水处理。

据，湘江总体水质在自上世纪９０年代呈恶化趋势，总体污染特征是以有机污染为主的重金属、微

一２６一

湘江重金属污染现状、污染原因分析与对策探讨刘耀驰

生物复合污染，其中重金属污染特征尤为突出（１】，

以湘江衡阳段为例，见表１，该段４个监测断面中

见表２，表２表明，Ｈｇ、Ｃｄ、Ｐｂ是最主要的污染物，超标断面数分别达到ｌＯ、８、８个，其中Ｈｇ、Ｃｄ主要在干流，尤其Ｃｄ污染涉及衡阳以下各江段，面最广泛。重金属污染已不再是局部污染，而是一个

流域的污染【２Ｊ。

Ａｓ、Ｈｇ、Ｐｂ、Ｃｄ均有超标，其中松柏断面分别超标

１３．５８％、８．９４％、２．３２％和２７．１６％。对历年湘江

于流及其主要支流３６个断面监测资料进行统计，

表１

湘江衡阳段各污染指标监测数据统计结果

元素

超标断面／个————葡罚趸ｒ———————１声善等笪尘笪旦二——————爵两聂面—一

行分析表明，土壤中Ａｓ、Ｃｄ、Ｃｕ、Ｎｉ、Ｐｂ和ｚｎ含量

１．２重金属污染造成的影响

湘江重金属污染直接导致流域水环境质量严重下降，饮用水安全问题突出。目前，湘江污染已对流域４０００万人口的饮用水安全构成严重威胁，以长沙市为例，２００７年饮用水源地水质达标率仅６．０９％，其上游人口密集区段，如株洲霞湾江段、湘潭市区江段、松柏和衡阳江段，饮用水安全也很不乐观【３】。某些支流经城镇或工矿区的局部河段，污染十分严重，形成了长达数公里的岸边污染

带。

均大于背景值，其中ｃｄ与Ｐｂ分别为７．９ｒ７和３．６９倍。与ＧＢｌ５６１８—１９９５中Ⅱ级标准（ｐＨ６．５～７．５）比较，Ａｓ、Ｃｄ、ｃ矗、Ｎｉ、Ｐｂ和劢均有超标，其中Ｃｄ超标率达６８．５％；与ＧＢ２７６２—２００５比较，蔬菜Ａｓ、

Ｃｄ、Ｎｉ、Ｐｂ含量超标率分别为９５．８％、６８．８％、１０．４％和９５．８％。

水及水生物、土壤与作物等污染最终危及人

类健康与安全。众所周知，重金属不能被生物降解，但具有生物累积性，通过食物链进人人体，在人体内能和蛋白质及各种酶发生强烈的相互作用，使它们失去活性，或在人体的某些器官中富集，造成危害。近年来，湖南陆续发生重金属污染事件，如２００８年辰溪县砷中毒事件，２００９年６月双峰县某公司违法转移含铬废渣引起铬污染，同年７月浏阳发生镉污染事件等，均已给当地的环境和人民群众的身体健康造成较大影响。

一２７—

重金属污染物也是导致水生生态及流域其他

环境系统破坏的主要因素【４Ｊ。近年来，湘江鱼类

大幅减少，每年均有废水毒死鱼类的现象发生，一些名贵鱼类如鳗、青鱼、铜鱼已不再常见。此外，湘江重金属污染物也广泛地影响依靠湘江进行灌溉的数以千公倾的农田、土壤及作物，造成了不可逆转性的污染。郭朝晖等【５．６Ｊ对湘江衡阳一长沙段沿岸采集的２１９个土壤样品和４８个蔬菜样品进

环境保护科学第３６卷第４期２０１０年８月

２湘江重金属污染来源与原因分析

湘江重金属污染与地方产业结构直接相关。湖南是全球极具盛名的“有色金属之乡”，湘江流域创造了湖南省７５％的生产总值，大部分大、中型企业，尤其是有色金属和稀有金属矿藏的开采、冶炼企业在湘江流域齐聚，形成了郴州三十六湾、衡

阳水口山、株洲霞湾港、湘潭竹埠港等四大采选冶

或间接地造成了湘江水环境污染。根据湖南省环

保厅污染管理处统计，流域内工业企业中１４６个

重点污染源的排污量高达８．３９×ｌｏｇｍ３／ａ，占全省

总废水排放量的４２％，废水中金属含量高达５０１３ｔ／ａ，悬浮物则高达１８．７５万ｔ／ａ。以万元产值排水量为例，湘江流域有湘潭、株州２个城市万元

产值排水量位列全国１１３个重点城市前五位。

造成湘江重金属污染现状的另一个原因是环

污染中心区，代表性企业有株冶、株化、水口山矿务局、湘钢、３ｌｌ厂等。上游的采矿业、中游的采、选、冶行业和下游的冶炼业均较发达，衡阳水口山号称“百年老矿”，株洲冶炼集团是国内有色金属冶炼行业内规模名列前茅的大企业。此外，随着湘江流域经济社会的发展，还有为数众多、规模不等的小采矿、小冶炼均有发展。“十五”规划以来，湖南的汞、镉、铬、铅排放量位居全国首位；砷名列甘肃之后居第二位。同时，因历史原因，工业布局不合理，染物排入的相对集中、区域污染叠加影响，局部区域环境质量恶化，治理难度加大，其中

长沙一湘潭一株洲段是突出的典型。

境重金属累积引起的历史污染。底泥往往是重金属的储存库和最后的归宿，当遇到洪水底泥受到

扰动或水环境发生变化时，沉积在底泥中的重金

属重新悬浮或溶解进入水体，造成水体重金属含量升高。根据已有调查资料【７Ｊ，２００５年湘江衡阳段１８个监测点底泥中７种重金属的综合污染指数

为２８．５，为莺度污染；株洲江段下游１３０ｋｍ处江底

沉积物进行取样分析时发现，镉含量为４—８ｍｇ／Ｌ。

湘江底泥中重金属累积造成的历史性污染严重，

表现越来越突出，不仅增大了治污难度，也成为了饮用水安全的最大隐患。２００６年１月，株洲水利公司对霞湾港清淤导流，底泥中所含的大量镉进入水体，造成了“镉污染事件”，导致长沙、株洲、湘

潭水质出现不同程度污染。湘江流域内工业企业

有色金属采选冶炼等工业行业的粗放发展是

造成湘江重金属污染的最主要原因。湖南有色金

属平均开采回收率仅５０％左右，伴生矿综合回收利用仅２５％，大量低品位矿石及伴生矿石被当作废矿渣遗弃，工业废水、废渣、废气等的排放直接

重点污染源的排污统计见表３。

表３湘江流域内工业企业重点污染源的排污统计

３污染防治对策与建议

３．１

２００６年４月，由中国科学院地球化学研究所完成

的一份调查报告显示，郴洲市某地土壤中镉的含

提高产业技术水平与清洁生产水平

长期以来，流域内有色冶金等行业的技术相对落后，资源及能源利用率低、污染物排放量大等是造成当前湘江流域重金属污染的最直接因素，同时湘江流域企业整体清洁生产水平较落后，治理污染的能力低，对环境保护投入不足加速了水资源重金属的污染。工业固废无害化处置率低，

堆积如山的工业废渣，尤其是郴州的砷渣、株洲的

量平均超标１２７．３倍，铅超标６．２倍，砷超标１．１倍，稻米成为“镉米”，数以百公倾计的农田土壤不能耕种。近１５年来，湖南省工业经历老项目的以新带老、新建项目“三同时”，逐步实现了清洁工艺、清洁生产、强化企业管理等措施，三废排放量得到有效控制，但仍不能满足环境要求，局部区域

污染仍然严重。

３．２采取综合治理措施

镉渣等没有得到有效的处置和管理，其中的重金

属除了随雨水淋浸等进入水体外，还在较大范围内对周边土壤及地下水产生污染，加剧湘江污染。

污染综合治理是实现湘江流域可持续发展和水域功能目标的必由之路。不同年份湘江重金属

一２８—

湘江重金属污染现状、污染原因分析与对策探讨刘耀驰

污染统计曲线，见图１，从图１中可以看出，重金属污染总体上有恶化的趋势［８】。湘江流域环境综合治理一直是湖南环境保护工作的重中之重，早在１９７９年就颁布了我国第一部省级水环境保护条例《湘江水系保护暂行条例》，近年来更是引起国家、省政府及各级主管部门的高度重视。１９９６～２０００年，湖南省在湘江流域实施重点环境保护项目１０８项，近年来，又出台一系列整治计划，将砷、镉列为“十一五”减排目标，编制了《湘江流域生态环境综合治理规划》、Ｃ十一五”湘江流域水污染防治规划》、《“十一五”湘江流域镉污染防治规划》及《湘江长沙段及主要支流水环境综合整治五年行动计划》等，从而使恶化趋势在一定程度上得到缓解，２００８年，全省工业废水排放量比２００５年下降了２４．６％。目前，流域已关停５６４家污染企业、限期

治理到位５９家，造纸企业由６６０家减少到２０７家。

然而，如图１所示，湘江重金属近几年的发展趋势不容乐观，要彻底解决湘江的重金属污染问题，还

有较长的路要走。

１．６１．４１．２

籁ｉ．０

鄞ｓ贮０．６

０．４０．２Ｏ．０

图１不同年份湘江重金属污染情况统计

湘江污染是长期不合理的工业布局、沉重的历史“欠账”及落后的技术水平等多重因素所致，污染治理除从源头减少废物排放外，受污底泥与流域周边土壤的污染不容忽视，需采取综合治理，从根本改善和扭转湘江污染现状。值得庆幸的是，湘江污染治理又迎来转机——国家将湘江流域综合整治同“三河三湖”等重点流域水污染治理一道纳入国家大江大河治理范围，湖南将在生态补偿、排污权交易、环境税费改革、污染责任险等方面获得全国率先试点权，到２０１５年，将陆续投入３０００亿元用于湘江流域综合整治。３．３环保政策的落实与监管体系的完善

落实环保政策是全社会的共同责任。部分企

业特别是乡镇企业重经济效益，忽视社会效益和环境效益，有法不依；地方主管部门注重短期经济效益，放弃环境保护效益，执法不严、违法不究的现象比较普遍。环保政策的落实应体现在各个环节，工业企业应完善三废处理设施、限期治理，环保主管部门应加大政策执行力度，对肇事的责任单位和责任人进行责任追究。

不断完善水质监测系统。２００６年湖南省在湘江建成６个水质自动监测站，安装了镉在线监测仪，数据自动反馈环保部门，以便环保部门对相关

突发事件迅速作出反应。建议不断完善监测网络，加大环境监测力度，尤其是重点企业废水排出

口重金属的在线监测设施的完善，构建水质安全

保障的监控与监督机制。

提高公众环境监督意识，确保母亲河安全。

重金属污染相对于大气、噪声污染而言，不易引起群众重视，加之广大群众对待污染习以为常，从而

造就了现实中的重金属污染事故频发现象。因此，需大力开展环保与保护湘江水质卫生的宣传教育，提高广大民众自觉保护湘江水资源的意识。环保部门应及时、准确发布信息，保障群众的知情权，提高公众参与环境监督的积极性。

参考文献

１．李彩霞，李彩亭，翟云波，等．湘江衡阳段水质污染现状及对策分析【Ｊ］．环境保护科学，２００７，３３（６）：３１—３４．

２．詹晓安，曹希，李广源．湘江水系水环境状况及保护对策［Ｊ］．

湖南水利水电，１９９９（４）：３５—３７．

３．王秋衡，王淑云，刘美英．湖南湘江流域污染的安全评价［Ｊ］．

中国给水排水，２００４，２０（８）：１０４—１０６．

４．Ｖｉｒａｇ

Ｋｅｒｔｅ蛇．Ｇａｂｏｒ

ｇａｋｏｎｙｉ．ＢｅａｍＦａｒｋａｓ．Ｗａｔｅｒｐｏｌｌｕｔｉｏｎｂｙｃｕ

ａｎｄｌａｂ

ｃａｎ

ａｄｖｅｒｓｅｌｙａｆｆｅｃｔｍａｌｌａｒｄ

ｅｍｂｒｙｏｎｉｃｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ【Ｊ】．Ｅｅａ－

ｔｏｘｉｃｅｌｏｇｙａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳａｆｅｔｙ，２００６，（６５）：６７—７３．

５．郭朝晖．肖细元，陈同斌，等．湘江中下游农田土壤和蔬菜的

重金属污染［Ｊ］．地理学报，２００８，６３（１）：３一１１．

６．ＷａｎｇＬｉｘｉａ，ＧｕｏＺｈａｄａｕｉ，ＸｉａｏＸｉｙｕａｎ，（：ｈｅｎ

Ｔｏｎｇｂｉｎ，Ｌｉａｏ】（ｉ舯ｙ—

ｏｎｇ。ｓｏｎｇ．１ｉｅ，ＷｌＪＢｉｎ．Ｈｅａｖｙｍｅｔａｌｐｏｌｌｕｔｉｏｎ０ｆｓｏｉｌｓａｎｄｖｅｇｅｔａｂｌｅｓ

ｉｎ

ｔｈｅｍｉｄｓｔｒｅａｍａｎｄｄｏｗｎｓｔｒｅａｍ

Ｐｒｏｖｉｎｃｅ（Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ０ｆ

Ｇｅｏ删ｅａｌ

ｏｆｔｈｅ

Ｘｉａｎ商ｉａｎｇＲｉｖｅｒ，Ｈｕｎａｎ

Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２００８（１８）：３５３—３６２．

７．邱丽君杨菡．湘江衡阳段底泥重金属沉积现状分析［Ｊ］．科技

资讯。２００８（８）：１６６—１６８．

８．陈咏淑，吴甫成，吕焕哲，等．近２０年来湘江水质变化分析

［Ｊ］．长江流域资源与环境，２００４，１３（９）：５０８—５１２．

一２９—

湘江重金属污染现状、污染原因分析与对策探讨

作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：

刘耀驰， 高栗， 李志光， 刘素琴， 黄可龙， 李倦生

刘耀驰,刘素琴,黄可龙(中南大学化学化工学院,长沙,410083)， 高栗,李倦生(长沙环境保护职业技术学院,长沙,410004)， 李志光(湖南农业大学理学院,长沙,410128)环境保护科学

ENVIRONMENTAL PROTECTION SCIENCE2010,36(4)

参考文献(8条)

1.Wang Lixia;Guo Zhaohui;Xiao Xiyuan;Chen Tongbin,Liao Xiaoyong,Song Jie,WU Bin Heavy metalpollution of soils and vegetables in the midstream and downstream of the Xiangjiang River,HunanProvince 2008(18)

2.郭朝晖;肖细元;陈同斌 湘江中下游农田土壤和蔬菜的重金属污染[期刊论文]-地理学报 2008(01)3.Virag Kertesz;Ga bor Bakonyi;Beata Farkas Water pollution by Cu and Pb can adversely affectmallard embryonic development[外文期刊] 2006(65)

4.陈咏淑;吴甫成;吕焕哲 近20年来湘江水质变化分析[期刊论文]-长江流域资源与环境 2004(09)5.邱丽君;杨喆 湘江衡阳段底泥重金属沉积现状分析[期刊论文]-科技资讯 2008(08)6.王秋衡;王淑云;刘美英 湖南湘江流域污染的安全评价[期刊论文]-中国给水排水 2004(08)7.詹晓安;曹希;李广源 湘江水系水环境状况及保护对策 1999(04)

8.李彩霞;李彩亭;翟云波 湘江衡阳段水质污染现状及对策分析[期刊论文]-环境保护科学 2007(06)

本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_hjbhkx201004009.aspx