抢劫与抢夺的区别

抢劫与抢夺

抢劫罪

是以非指占法为目的有以,暴、胁迫或力其者他方,法行强劫公取财物私的为。抢行夺罪指以是非法占有目的为公,夺取数额然较大的私财物公的为。二者行的别主要区是 :

1客、行为不观同。相抢罪劫表为当现场用暴使、胁力或迫其强他制方法强,行劫取公财物,而抢夺私罪表为现乘人不备然夺取公数较额大财的,物使人他不来及反抗 ;

2客、不完体全同相。抢罪劫但侵犯了不他人的产财利,还侵权了犯他的人身人权,利而夺罪抢则般只一侵了财产犯利权 ;

3犯罪后果、要求同不。劫罪抢对物财的额数有要求,而没成抢夺罪构求抢夺要财物数额的大。较据根司法释,解抢公私财夺价值物民人币00元5至2000以上的,为元数额“大较”。

、主4故观意内容不的同。抢罪劫是希或望准以备武或类力似性的质量力使被迫害人去财物,是失望在希被害人不反抗或无法能抗反情况的下得财取,而物夺罪抢是突然以取得财物的意故实的,施希望是过通趁害被人备而不取得物,而财不希望是过通力威武吓迫被使害失人财物。去

般一况情,下劫罪抢与夺抢罪之的间区别是比较显明,通的过上四以方个面就本基以可作认定。但是出由于实,生际活复的性杂一,案件些现呈交织性出因,,此要结需合践中的实际情况和特实情形殊以认定予,从并中纳出具有归般一分区义的、意便操于作的准。标

1 行为人、用利害被人能反抗或不能有效反不抗状态的施夺取实物财的为行。如趁车、汽车开火时夺动取他的人手、表提包财物等;用他人利于醉处状态,酒然想虽抗但反无反力或抗不能效有抗反夺取而财物的其行。为笔者认为由,行为人仅仅利于了被用害不能人抗或反不有效能抗的状反实态施夺行财,并为所利用的且态状非并行人为成,造因而以抢夺罪论符处合法律定规如。被害果不人反抗或能能有不反效的状态抗行为是人成造的则应,抢以劫罪论处 。

2

飞、抢车行为,夺行即为骑摩托人猛车力夺行人取财物并迅逃走的速情如形何理处。一认为,般应据抢夺根罪与劫抢各自罪的特分征别决解类这件的定案性:1)(果如为人一行下就抢子了财物走,者或未走财抢就物开逃离车应以,夺抢罪处论;(2)如行果为抢人的一老人是,抢夺时在,力用过猛造成人倒老死亡或地伤,则害作为抢应夺罪从的情节重量在上刑从处重;罚3()如果为行人夺抢财时被物人害不手撒,为人利用行动机辆行进车的量力行强拖拽,致而害被人地倒死的,亡认为应是抢夺过程中反抗遇而化转直接以为暴作力手段取为得物财,很明,显认应定抢为劫。罪4(

)采飞取行车的方抢作式案但其主观故,意及客行观为却已出了超抢夺的范畴。比罪,行为如驾驶人辆逼车挤被害人者将被害或逼至空旷区人域使,其产生精神的上恐,不敢惧抗,反当场取劫财的物或;者驶驾机动、车机非动辆车,撞击强行或逼倒害人被以排除其反,抗乘夺取机财的;物或者驶驾辆强车财物抢,时因害人不被放手而借助速高使行机动的产车的冲力,生取采强硬拉拽法使方被人害不抗拒能或无抗拒而劫取力财的,物等。在上述等情形中行为人,暴力的行不仅指为被向人害的物,财直接还指被害向人身人对其,生人身产上和精神的上制强使其,敢、不不能无或反法,从抗劫取而被害人物财不,严重侵害但公私了财物有权,所还同时害被害人的侵人权身益,行为完其符全合劫抢的罪构成要件应以抢劫罪,罪处定罚。

3携、凶带器夺抢的根。司据解法,释携带“器抢夺的”是凶行指为人随携身带支、枪炸爆物、管制具刀国家禁止个等人带携的器进行械夺抢者或了为实施犯罪携而带他其械进器抢行的行为夺。有学在者理解里这的凶器时为认必须,是备“较易具人致伤的死能”,效笔者不敢同苟例。如带携真仿手枪或者匕首其不,有具致人死伤的能效但,是其足以人使敢反抗。因此不,这里的器应该做凶较宽为泛的解。释携带“应”理该解为犯为事罪先备准者或携,以备使带。这用里有下以个问几:题

(1)

数民族基于少风和习惯佩带管俗刀具制,施抢夺的实。

2)(基职业于惯习携带被划而分为凶器的器具实施抢夺行的为

认在定“带携凶器夺抢时”,当着应重虑考携带器的原因凶目和,的果并如是出非抢于取财夺的目的而带携则不能认定为抢劫。如,在抢果过夺中程,意将故凶显露或者临时器使用凶器威,则应胁该定为认劫。 抢

有还对人这于转种化犯在罪认时,必须以定构抢成夺罪为前提笔。者为认,携带器抢凶夺,的非并以构成抢要罪为前夺,提即非并以所得财要数额较物为大前。提立从法上看,并规定未为携带“凶犯抢器罪夺的,”而“是带携器凶夺抢”。其次的之,以所规为定劫罪,抢是为这因行为的种重严与性劫抢相罪,直等接胁威被害人到人的身全安 。

综上所,在区分述劫罪抢抢与夺罪时应,当从以下面方手入 。

1、主观方

面如。所述,前劫抢罪希望是准备以或力武类或似质的性力迫使被量害失人去物,财希望是在被人不害反能或无法抗反的抗情下况得财取物而,抢夺是罪以然取突得财物故意实施的,的希望通过趁被是人害不而备取财得物而,不希望是通武力威吓迫过使害人被去财物。失

、客2观面。方抢劫主是要使用力或者暴似类力强,得被使人害能、不敢反抗而不得到物,而财抢夺则要是主依靠出“不其”意、靠一依种度使得被害速人来及反应或反不抗而得取物财

。3

、带凶携器进行抢夺的,也要主从和观客观面统方一来起定。认主上观携带器是为凶可以或了可能者行为在程中过用或使依靠,客者上使用的仍观是然夺抢行。否为则就直接,成抢构罪了。劫

抢劫与抢夺

抢劫罪

是以非指占法为目的有以,暴、胁迫或力其者他方,法行强劫公取财物私的为。抢行夺罪指以是非法占有目的为公,夺取数额然较大的私财物公的为。二者行的别主要区是 :

1客、行为不观同。相抢罪劫表为当现场用暴使、胁力或迫其强他制方法强,行劫取公财物,而抢夺私罪表为现乘人不备然夺取公数较额大财的,物使人他不来及反抗 ;

2客、不完体全同相。抢罪劫但侵犯了不他人的产财利,还侵权了犯他的人身人权,利而夺罪抢则般只一侵了财产犯利权 ;

3犯罪后果、要求同不。劫罪抢对物财的额数有要求,而没成抢夺罪构求抢夺要财物数额的大。较据根司法释,解抢公私财夺价值物民人币00元5至2000以上的,为元数额“大较”。

、主4故观意内容不的同。抢罪劫是希或望准以备武或类力似性的质量力使被迫害人去财物,是失望在希被害人不反抗或无法能抗反情况的下得财取,而物夺罪抢是突然以取得财物的意故实的,施希望是过通趁害被人备而不取得物,而财不希望是过通力威武吓迫被使害失人财物。去

般一况情,下劫罪抢与夺抢罪之的间区别是比较显明,通的过上四以方个面就本基以可作认定。但是出由于实,生际活复的性杂一,案件些现呈交织性出因,,此要结需合践中的实际情况和特实情形殊以认定予,从并中纳出具有归般一分区义的、意便操于作的准。标

1 行为人、用利害被人能反抗或不能有效反不抗状态的施夺取实物财的为行。如趁车、汽车开火时夺动取他的人手、表提包财物等;用他人利于醉处状态,酒然想虽抗但反无反力或抗不能效有抗反夺取而财物的其行。为笔者认为由,行为人仅仅利于了被用害不能人抗或反不有效能抗的状反实态施夺行财,并为所利用的且态状非并行人为成,造因而以抢夺罪论符处合法律定规如。被害果不人反抗或能能有不反效的状态抗行为是人成造的则应,抢以劫罪论处 。

2

飞、抢车行为,夺行即为骑摩托人猛车力夺行人取财物并迅逃走的速情如形何理处。一认为,般应据抢夺根罪与劫抢各自罪的特分征别决解类这件的定案性:1)(果如为人一行下就抢子了财物走,者或未走财抢就物开逃离车应以,夺抢罪处论;(2)如行果为抢人的一老人是,抢夺时在,力用过猛造成人倒老死亡或地伤,则害作为抢应夺罪从的情节重量在上刑从处重;罚3()如果为行人夺抢财时被物人害不手撒,为人利用行动机辆行进车的量力行强拖拽,致而害被人地倒死的,亡认为应是抢夺过程中反抗遇而化转直接以为暴作力手段取为得物财,很明,显认应定抢为劫。罪4(

)采飞取行车的方抢作式案但其主观故,意及客行观为却已出了超抢夺的范畴。比罪,行为如驾驶人辆逼车挤被害人者将被害或逼至空旷区人域使,其产生精神的上恐,不敢惧抗,反当场取劫财的物或;者驶驾机动、车机非动辆车,撞击强行或逼倒害人被以排除其反,抗乘夺取机财的;物或者驶驾辆强车财物抢,时因害人不被放手而借助速高使行机动的产车的冲力,生取采强硬拉拽法使方被人害不抗拒能或无抗拒而劫取力财的,物等。在上述等情形中行为人,暴力的行不仅指为被向人害的物,财直接还指被害向人身人对其,生人身产上和精神的上制强使其,敢、不不能无或反法,从抗劫取而被害人物财不,严重侵害但公私了财物有权,所还同时害被害人的侵人权身益,行为完其符全合劫抢的罪构成要件应以抢劫罪,罪处定罚。

3携、凶带器夺抢的根。司据解法,释携带“器抢夺的”是凶行指为人随携身带支、枪炸爆物、管制具刀国家禁止个等人带携的器进行械夺抢者或了为实施犯罪携而带他其械进器抢行的行为夺。有学在者理解里这的凶器时为认必须,是备“较易具人致伤的死能”,效笔者不敢同苟例。如带携真仿手枪或者匕首其不,有具致人死伤的能效但,是其足以人使敢反抗。因此不,这里的器应该做凶较宽为泛的解。释携带“应”理该解为犯为事罪先备准者或携,以备使带。这用里有下以个问几:题

(1)

数民族基于少风和习惯佩带管俗刀具制,施抢夺的实。

2)(基职业于惯习携带被划而分为凶器的器具实施抢夺行的为

认在定“带携凶器夺抢时”,当着应重虑考携带器的原因凶目和,的果并如是出非抢于取财夺的目的而带携则不能认定为抢劫。如,在抢果过夺中程,意将故凶显露或者临时器使用凶器威,则应胁该定为认劫。 抢

有还对人这于转种化犯在罪认时,必须以定构抢成夺罪为前提笔。者为认,携带器抢凶夺,的非并以构成抢要罪为前夺,提即非并以所得财要数额较物为大前。提立从法上看,并规定未为携带“凶犯抢器罪夺的,”而“是带携器凶夺抢”。其次的之,以所规为定劫罪,抢是为这因行为的种重严与性劫抢相罪,直等接胁威被害人到人的身全安 。

综上所,在区分述劫罪抢抢与夺罪时应,当从以下面方手入 。

1、主观方

面如。所述,前劫抢罪希望是准备以或力武类或似质的性力迫使被量害失人去物,财希望是在被人不害反能或无法抗反的抗情下况得财取物而,抢夺是罪以然取突得财物故意实施的,的希望通过趁被是人害不而备取财得物而,不希望是通武力威吓迫过使害人被去财物。失

、客2观面。方抢劫主是要使用力或者暴似类力强,得被使人害能、不敢反抗而不得到物,而财抢夺则要是主依靠出“不其”意、靠一依种度使得被害速人来及反应或反不抗而得取物财

。3

、带凶携器进行抢夺的,也要主从和观客观面统方一来起定。认主上观携带器是为凶可以或了可能者行为在程中过用或使依靠,客者上使用的仍观是然夺抢行。否为则就直接,成抢构罪了。劫


相关文章

  • 抢劫罪与抢夺罪的辨析
  • 抢劫罪与抢夺罪的辨析 作者:高习智 来源:<职工法律天地·下半月>2014年第06期 摘 要:抢劫罪和抢夺罪是在现实生活中发生频率较高的两种典型的侵犯财产权利的犯罪,而且由于这两种犯罪行为在主观目的和客观行为方式上有很多相似之处 ...查看


  • 试论抢夺罪转化为抢劫罪的条件及法律适用
  • 内容摘要:(内容摘要)新刑法补充规定了抢夺罪转化为抢劫罪的条件,这就是<刑法>第二百六十七条第二款规定的:携带凶器抢夺的,依照刑法第二百六十三条的规定定罪处罚.抢劫罪,是以非法占有为目的,当场使用暴力,胁迫或其他方法,强行夺取财 ...查看


  • 抢劫罪的基本特征
  • 抢劫罪的基本特征是: (一) 客体特征 本罪侵犯的客体是双重客体.犯罪分子在劫取财物的过程中,使用的暴力或其他方法往往又给被害人的身体健康甚至生命造成严重的危害,因此,抢劫罪不但侵犯公私财物所有权,而且同时还侵犯公民的人身权利. 抢劫罪侵犯 ...查看


  • 抢劫欲抢夺罪的区分
  • 内容提要: 近年来,抢夺.抢劫两种犯罪在我国发案率较高,成为影响社会治安稳定的重要因素,针对这种情况,2004年公安部部署了"打击双抢犯罪专项活动" ,在全国性的大行动中,各地公安机关抓获了一大批双抢涉案人员,有效地遏制 ...查看


  • 张明楷刑法专题-如何理解和认定"携带凶器
  • 张明楷刑法专题-如何理解和认定"携带凶器抢夺" 清华大学法学院教授.博士生导师 张明楷 刑法第二百六十七条第二款规定,携带凶器抢夺的,以抢劫罪定罪处罚.该规定有三个方面的问题需要讨论:本规定的性质:凶器的含义与认定:携带 ...查看


  • [关于审理抢劫.抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见]的通知
  • 最高人民法院印发<关于审理抢劫.抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见>的通知(2005年6月8日 法发[2005]8号) 各省.自治区.直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院: 现将< ...查看


  • 转化型抢劫罪初探
  • 摘 要 我国刑事立法对转化型抢劫作出了较为明确的规定,但对于其认定实务界却存在着颇多争议.本文就转换型抢劫罪做了初步探索,以图更加明确的认定转化型抢劫罪. 关键词 转换型抢劫罪 认定 抢劫罪 一.转换型抢劫罪的概念 我国现行刑法第二百六十九 ...查看


  • 根据张明楷观点总结的常考点及热点
  • 根据张明楷观点总结的常考点及热点(一) 2008-9-10 11:39 [大 中 小][我要纠错] 一.故意伤害罪 (一)故意伤害罪的概念 故意伤害罪,是指故意非法损害他人身体健康的行为.生理机能之健全. 1.客观方面表现为非法损害他人身体 ...查看


  • 最高院关于两抢适用法律的若干意见
  • 最高人民法院关于审理抢劫.抢夺刑事案件 适用法律若干问题的意见 法发[2005]8号 抢劫.抢夺是多发性的侵犯财产犯罪.1997年刑法修订后,为了更好地指导 审判工作,最高人民法院先后发布了<关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题 的解 ...查看


热门内容