2015年四川公务员面试模拟题之和谐家庭”新标准
【题目】沿用50余年的“五好家庭”在京更名为“和谐家庭”。“北京市和谐家庭指标体系”已制定完成，会上网、藏书量300册以上、常旅游聚餐等成为了新的评选指标，对于这些新标准，有人认为不应该过于量化。谈谈你的看法。
【题型】综合分析题型-社会热点
【参考要点】
1、北京将“五好家庭”更改为“和谐家庭”，我认为这是对抽象概念的具体话，有助于具体实施。
2、新标准中体现的与时俱进、关注社会变化的态度和制定原则是值得肯定的，而且，把抽象观念具体化、标准化这种衡量方法本身并没有错误，它能够提高评价标准的可操作性。
3、“和谐家庭”的评定标准需要继续完善，既要体现公平性和可操作性，又要符合家庭伦理道德观念，并充分考虑社会公众的心理承受能力。
【参考答案】
北京将“五好家庭”更改为“和谐家庭”，而且在评选指标上更加具体化，对量也有了明确的规定。对此，有些人认为指标过于量化，但我认为这是对抽象概念的具体话，有助于具体实施。
新的评价标准把“和谐家庭”这一相对较抽象化的家庭伦理概念用条条框框细化出来，从中国社会大众的心理接受程度上来说的确是个挑战。在内容设定上也存在一些值得商榷的地方，比如“藏书量300册以上”这样的硬性标准就与家庭和谐没有必然联系。但我们更应该看到，新的标准是在社会快速发展的社会背景下提出的，这种与时俱进和实事求是的态度是值得肯定得。新标准中的“会上网”、“常旅游”也是建立在中国社会家庭生活新变化的基础之上的，这种关注变化的标准设立原则也是值得称赞的;此外，把抽象的观念具体标准化，这种衡量方法本身并无错误，它可以提高评价标准的在实际操作过程中的便捷性。因此，“和谐家庭”评定标准无论是从出发点、落脚点还是从采取的评价方法上来说，都是值得肯定的，只是在目前的推行情况来看，个别标准还未得到公众的支持，需要进一步的修改和完善。 因此，在“和谐家庭”新标准的推行过程中，相关组织单位应该更广泛地收集群众意见，以积极的态度去考量民意，查漏补缺、扬长避短，不断完善这一标准。在标准的修改和完善过程中，我认为要特别注意两个问题：第一，标准要符合当下中国绝大多数家庭的现实情况，
尽量减少物质标准在评比中的占比份额，以确保评比的公平性。第二，标准要符合中国的家庭伦理道德观念，更改应循序渐进并充分考虑社会公众的心理承受能力。
任何新标准的出现都会有一个接受实践检验的过程，有问题、有争议是极其正常的，只有百家争鸣，才能有广纳百川的智慧汇集，我们应该持有更包容的心态去看待新的“和谐家庭”评价标准，批评但不恶意中伤，质疑但不因循守旧，只有这样，才能促使这一有着历史传统的评比活动实现它的现代价值。
2015年四川公务员面试模拟题之和谐家庭”新标准
【题目】沿用50余年的“五好家庭”在京更名为“和谐家庭”。“北京市和谐家庭指标体系”已制定完成，会上网、藏书量300册以上、常旅游聚餐等成为了新的评选指标，对于这些新标准，有人认为不应该过于量化。谈谈你的看法。
【题型】综合分析题型-社会热点
【参考要点】
1、北京将“五好家庭”更改为“和谐家庭”，我认为这是对抽象概念的具体话，有助于具体实施。
2、新标准中体现的与时俱进、关注社会变化的态度和制定原则是值得肯定的，而且，把抽象观念具体化、标准化这种衡量方法本身并没有错误，它能够提高评价标准的可操作性。
3、“和谐家庭”的评定标准需要继续完善，既要体现公平性和可操作性，又要符合家庭伦理道德观念，并充分考虑社会公众的心理承受能力。
【参考答案】
北京将“五好家庭”更改为“和谐家庭”，而且在评选指标上更加具体化，对量也有了明确的规定。对此，有些人认为指标过于量化，但我认为这是对抽象概念的具体话，有助于具体实施。
新的评价标准把“和谐家庭”这一相对较抽象化的家庭伦理概念用条条框框细化出来，从中国社会大众的心理接受程度上来说的确是个挑战。在内容设定上也存在一些值得商榷的地方，比如“藏书量300册以上”这样的硬性标准就与家庭和谐没有必然联系。但我们更应该看到，新的标准是在社会快速发展的社会背景下提出的，这种与时俱进和实事求是的态度是值得肯定得。新标准中的“会上网”、“常旅游”也是建立在中国社会家庭生活新变化的基础之上的，这种关注变化的标准设立原则也是值得称赞的;此外，把抽象的观念具体标准化，这种衡量方法本身并无错误，它可以提高评价标准的在实际操作过程中的便捷性。因此，“和谐家庭”评定标准无论是从出发点、落脚点还是从采取的评价方法上来说，都是值得肯定的，只是在目前的推行情况来看，个别标准还未得到公众的支持，需要进一步的修改和完善。 因此，在“和谐家庭”新标准的推行过程中，相关组织单位应该更广泛地收集群众意见，以积极的态度去考量民意，查漏补缺、扬长避短，不断完善这一标准。在标准的修改和完善过程中，我认为要特别注意两个问题：第一，标准要符合当下中国绝大多数家庭的现实情况，
尽量减少物质标准在评比中的占比份额，以确保评比的公平性。第二，标准要符合中国的家庭伦理道德观念，更改应循序渐进并充分考虑社会公众的心理承受能力。
任何新标准的出现都会有一个接受实践检验的过程，有问题、有争议是极其正常的，只有百家争鸣，才能有广纳百川的智慧汇集，我们应该持有更包容的心态去看待新的“和谐家庭”评价标准，批评但不恶意中伤，质疑但不因循守旧，只有这样，才能促使这一有着历史传统的评比活动实现它的现代价值。