总统大选结果攸关美国企业利益
下周二美国总统大选的结果对美国大小企业的高管来说可谓影响重大。从企业需要缴纳的税金到企业监管机构的态度，可以说企业经营的方方面面都会受到影响。
由于对现任总统奥巴马(Barack Obama)感到失望，且对华盛顿的紊乱失调感到绝望，大部分企业将希望寄予挑战者罗姆尼(Mitt Romney)。
如果奥巴马成功连任，许多企业高管相信这几乎肯定意味着企业需要缴纳更高的税金，激进的监管机构还将继续对企业施压，且企业还要再忍受四年对奥巴马的失望。企业主们抱怨说，曾经身为社区组织者的奥巴马并不理解企业所起的作用，而且他动辄就公开斥责企业。
另一方面，如果罗姆尼胜出，那么企业更有可能享受到税金减免，罗姆尼会在所领导的政府内限制对企业的管制，而自称企业界之友且曾经身为私募股权投资业专业人士的罗姆尼和企业的关系也会走得很近。
当然，从硅谷到底特律再到华尔街，在那些大企业的董事会里，奥巴马仍然拥有大批粉丝。周四，奥巴马赢得了纽约市长兼亿万富豪迈克尔•布隆伯格(Michael Bloomberg)的支持。与此同时，由于罗姆尼誓言将对中国采取强硬态度，企业界对他的热情有所降低，因为对很多大企业来说，中国是最有前途的增长市场。此外，一些人指出，罗姆尼和他的竞选搭档莱恩(Paul Ryan)誓言不会增税，但他们并无一个切实可行的计划来解决政府债务不断增多这一问题。
虽然距大选投票仅有几天的时间，但两位候选人还在就如何才能最好地提振美国企业和美国经济进行着争论。
上周，奥巴马再次提出一项建议，拟将美国商务部、美国小企业局(Small Business Administration)和美国贸易代表(U.S. Trade Representative)等九个联邦机构整合到新设的内阁部长级官员商务卿(Secretary of Business)的麾下。奥巴马在MSNBC上说，应该组建一个“一站式”的政府机构。
周四，罗姆尼对“政府重组是关键”这一理念提出批评。罗姆尼在弗吉尼亚州罗阿诺克(Roanoke, Va.)参加竞选活动时说，我们不需要设一个商务卿来了解企业的情况，我们需要一位了解企业情况的总统。我了解美国企业。
在威斯康星州绿湾(Green Bay, Wis.)参加竞选活动时，奥巴马强调了美国经济所依赖的政府资助项目的重要性。他说，如果美国对民众的技能和想法进行投资，那么好的工作机会和企业将随之而来。
美国企业一直在通过捐款的方式来表达自己对具体候选人的支持。响应性政治中心(Center for Responsive Politics)的数据表明，在2008年的大选中，各企业政治行动委员会和员工总计捐款20亿美元，其中55%捐给了民主党人，45%捐给了共和党人。而本次大选到目前为止，在18亿美元的企业捐款中，60%捐给了共和党人。
罗姆尼的支持者希望这位前马萨诸塞州州长能够打破华盛顿的僵局（罗姆尼一再谈到他作为一名共和党人如何成功地与民主党人掌控的州议会打交道的往事），但也有人担心罗姆尼会受制于共和党内部的茶党一派。
企业面临大变革
诸多问题可能给企业经营的方式带来影响。如果奥巴马获胜，可能会增强他提出的医改法案，对于医改法案的价值，企业也是仁者见仁智者见智；如果罗姆尼获胜，则意味着他会试图缩减医改法案。很多雇主热切关注的问题──美国移民法──可能会重新加以讨论。下周二投票中的获胜者几乎肯定会为美联储(Federal Reserve)主席贝南克(Ben Bernanke)选择一名接班人。
不过，税收是很多企业非常担心的问题之一。总统和国会将必须决定是否延长一系列即将到期的减税措施，权衡为减少赤字对较富裕的美国人增税的建议。两党还需讨论对个人和企业税法的宏大改革──这个项目可能在企业界产生泾渭分明的赢家和输家。
罗姆尼一直说，税法改革能够降低税率并促进经济增长，最终给政府创造更多税收收入。有80多位首席执行长在一份联合声明中说，只有经济增长是不够的，税收收入增长和减少支出双管齐下才能减少赤字。
奥巴马监管太严格
过去四年情况发生了很大变化。2008年总统选举恰逢美国的繁荣面临巨大威胁之际。当时，美国企业只有一个念头：拯救经济和金融体系，使之避免崩溃。华尔街向华盛顿伸手求助。大部分企业的高管──甚至是那些批评奥巴马的高管──都为他复苏经济努力的成功欢呼。
政府说救助产生了效果。美国的银行体系比2008年时更健康，比眼下的欧洲状况更好。此外，通用汽车(General Motors)和克莱斯勒(Chrysler)进行了重组，现在开始恢复盈利。这两家公司都曾得到华盛顿的救助。
随着2009年12月奥巴马言语攻击“肥的流油的银行家”并发表了其他指责高管的言论，公众的情绪开始变化。尽管自由派民主党议员抱怨政府对高管太软，但华尔街游说人士和高管仍感觉白宫在刻意避开他们。
2011年8月，围绕提高债务上限在华盛顿展开的较量令很多高管不再旁观。随着白宫与国会共和党议员之间的会谈破裂，媒体报道警告说美国财政部可能发生违约。
据最新美国人口普查数据显示，2010年，新成立了约39.5万家私营公司，是33年来的最低水平。在2011财年，美国小企业局为价值300亿美元的贷款提供了担保，创造了历史新高。
对小企业主的调查往往发现他们属于罗姆尼阵营。对他们来说一个尤其大的问题是，奥巴马任命的监管机构太专断。
尽管对监管的严格程度很难准确地加以衡量，但根据执行部门发布、预算办公室复审的规定，
在奥巴马担任总统的头三年半中，白宫预算办公室有192项具有重要经济意义的规定，相比之下，在小布什(George W. Bush)第一个任期的头三年半中，有146项规定。
罗姆尼如果赢得大选，他将可以换下高层监管官员。其中一些人是完全由总统任命，另一些人则是按固定任期任职。但几乎同样重要的是监管官员尽其本分、执行法规的热情。
Johnson Brass & Machine Foundry Inc.是威斯康星洲一家有115名员工的家族企业，其总裁兰斯•约翰逊(Lance Johnson)说，奥巴马执政这四年里有权来我公司检查的政府部门比我这辈子里任何其他时候都多。他估计，公司为应付他认为是重复性的检查，花费已经达到了六位数。其中包括职业安全和卫生署(Occupational Safety and Health Administration)最近一次检查产生的50,300美元费用。
约翰逊说，要不是这次检查，这笔钱我就拿去添置设备了；本来这笔钱将会创造新的工作机会。
职业安全和卫生署在一份书面回复中说，最近并没有重复检查，但有时为确保安全它会与一家公司持续保持联系。
一些小企业认为两位候选人都有优点。华盛顿特区玩具连锁企业Brey Corp.的总裁迈克尔•布赖(Michael Brey)说，从根本上讲，我是一名商人，所以让一位商界人士入主白宫，对我来说是有吸引力的；但我想知道将来是什么情况，而奥巴马总统已经将它清晰地展现出来。
布赖说，他的公司在2010年拿到一笔小企业管理局(Small Business Administration)担保的贷款，这笔贷款帮助公司熬了过来，一直到2011年扭亏为盈。
奥巴马政府的官员对来自商界的攻击十分不满，特别是因为他们觉得奥巴马在2009年采取的措施虽然具有较高的政治风险，但却帮助避免了比深度经济衰退更严重的事情发生。
仔细考察金融与能源这两大行业的竞选捐款，就可以看到他们对奥巴马的憎恶。2008年，投资银行家、对冲基金经理、私募经理人和其他华尔街人士的竞选捐款共计1.7亿美元，其中57%给了奥巴马和其他民主党人士。今年以来到目前为止，他们2.2亿美元的捐款有70%都捐给了罗姆尼和其他共和党人。
能源业痛恨奥巴马
能源行业从来不喜欢民主党的监管政策，对奥巴马的敌意尤甚。
佛罗里达州的矿产和能源公司Oxbow Corp.是一个为帮助罗姆尼而成立的超级政治行动委员会的最大单一捐款人。它为这个名为“恢复我们的未来”(Restore Our Future)的团体捐了375万美元。
Oxbow的CEO威廉•科克(William Koch)说，目前我们认为奥巴马及其政府是我们业务中的最大问题、最大风险；他们推行的监管政策已经到了要让我们关门歇业、使企业因美国经营成本过高而无法在本土经营的地步。
威廉•科克的兄弟大卫(David)和查尔斯(Charles)是重要的保守派政治捐款人。威廉卖掉了他在他们公司Koch Industries中的股份，跟他们没有生意往来。
白宫发言人艾米•布伦戴奇(Amy Brundage)说，奥巴马制定的是一项旨在保护美国人民健康与安全、同时促进经济增长、降低企业负担的监管政策。
奥罗同日撰文绘“新美国蓝图”
方晓
离美国大选答案揭晓剩下不到三天，奥巴马与罗姆尼也早已展开最后的冲刺。
美国总统奥巴马和共和党总统候选人罗姆尼2日在媒体上各自发表署名文章，为自己竞选总统做“最终陈述”，并描绘出各自的“新美国蓝图”。
据新华社报道，两人当天在美国有线电视新闻网网站发表文章，标题同为《我对美国的愿景》。 奥巴马求公平
奥巴马文章的核心内容是，承诺“会以公平的原则让美国变得更加公平”。他同时也强调，美国已经从经济衰退和对外战事中摆脱出来。
奥巴马在文章中首先提及飓风“桑迪”的应对。他以超脱于民主、共和两党的姿态写道，当美国面临艰难困境时，两党总能很快摒弃前嫌。奥巴马因应对飓风“桑迪”，先后得到新泽西州州长克里斯蒂的称赞，以及纽约市长布隆伯格的背书，他们两人都不是民主党人。奥巴马在文章中总结了四年来自己任内的主要政绩，他在文章中写道，在他执政期间，美国从上世纪30年代“大萧条以来最严重的经济危机”中逐渐恢复；伊拉克战争宣告结束；乌萨马·本·拉丹被打死；驻阿富汗和伊拉克的军队逐渐撤回。
奥巴马在文章中承认这些成绩还不够，他请求选民们在6日的选举中投他一票。“下周二(6日)的大选投票日，美国将会对两种截然不同的治国理念作出选择”，他说，如果赢得选举，他将加大教育投入以增强美国的竞争力，改革税收制度以促进经济公平，将原先用于战争的钱用于国内建设和削减赤字，保护穷人、老人和残疾人享有的福利。
奥巴马在文章中还多次批评罗姆尼，指责他的政策“与克林顿的继任者如出一辙”，欲将罗姆尼和小布什捆绑起来。他暗示罗姆尼如上台，定会忽视大众的利益。
罗姆尼要增长
而罗姆尼在自己的文章中描绘出与奥巴马截然不同的发展途径。他的核心观点是，他“会给美国带来真正的改变和真正的选择”，他可以令美国经济复苏加速。
罗姆尼回顾了自己一年多来竞选总统的历程。他说自己将“相信美国”的理念带到全美各地。他坚称，如能当选总统，他和搭档瑞安将在未来四年设法创造1200万个新的就业岗位。同时他在文章中写道，如果当选，他将鼓励国内能源开发，向州政府放权并引入私营部门推动教育改革，在保护美国工人的同时扩大国际贸易、削减政府开支并平衡预算，通过改革税收制度和政府规章来促进工商业发展。罗姆尼称，通过这些办法，他将创造1200万个新工作机会。
罗姆尼在他的文章中仅指名道姓批评奥巴马一次，称他会阻止奥巴马实施的能源政策。罗姆尼认为美国仍是“机遇之地”，但失业率居高不下，会让机遇远离美国。同时他也强调自己能超脱于两党办事，并以他曾担任马萨诸塞州州长为例。马萨诸塞州是民主党占主导地位的州，罗姆尼想以此说明自己有能力团结两党。
两名候选人都在文章中宣称，自己的计划才能给美国带来“真正的变革”。
在美国大选投票前的最后一个周末，奥巴马和罗姆尼的文章同时发出，被视为是对两人上月辩论的“总结陈词”，也是两人所作的关键政治宣言，可以互相参照。
奥巴马为就业增加加分
与此同时，奥巴马与罗姆尼两人近日都在各战场州密集开展竞选活动。而美国政府2日公布10月劳动力市场数据，一些分析师认定，凭借非农业部门新增就业岗位17.1万个这一报告最大“亮点”，现任总统贝拉克·奥巴马可望躲过选民责难，是利好消息。
据新华社报道，2日报告显示，非农就业岗位10月新增17.1万个，略好于市场预期， 而失业率较9月上升0.1个百分点至7.9％。奥巴马和罗姆尼此前均紧盯这张选举前最后一份就业“成绩单”。
奥巴马2日在俄亥俄州参加竞选活动时说，数据表明，自己过去4年推行的政策让美国经济走上复苏之路。他警告，罗姆尼如果入主白宫，会带回那些让国家承受经济衰退的政策，重蹈覆辙。“我们已经收获实质进展，”奥巴马说，“但我们有更多工作要做。”
“我明白，我们马上要选举，但这不是一场游戏，”奥巴马说，“这些是民众的工作、民众的生活……你不能为凑些选票恐吓勤恳工作的美国人。”
而罗姆尼当天继续拿失业率做文章，称就业数据显示美国经济停滞不前。他警告，奥巴马如果继续留在白宫，美国经济可能“迎来”新一轮衰退。
“过去4年，奥巴马总统的政策压碎美国中产阶级。”罗姆尼在一份声明中说，“如果我成为总统，我会带来真正变革，引领（经济）真正复苏。”罗姆尼竞选期间多次强调自身商业背景，批评奥巴马“不懂经济”。就民调结果而言，奥巴马和罗姆尼旗鼓相当，但奥巴马在一些关键“战场州”享有微弱优势。 “我相信美国的繁荣建立在中产阶级的力量上。如果任由少数顶层人士日进斗金而陷绝大多数人于贫困而不顾，我们不会成功——只有所有人得到公平的机会，所有人享受公平的资源，所有人在统一规则下行事，我们的生活才会更好。” ——贝拉克·奥巴马《我对美国的愿景》
“我们会让美国贸易重新繁荣，我们要为美国的农业、制造业和服务业提供更多的市场，我们会让任何不按规则行事的国家付出代价，我将为美国工人和雇员的权利与利益挺身而出。” ——米特·罗姆尼《我对美国的愿景》
总统大选结果攸关美国企业利益
下周二美国总统大选的结果对美国大小企业的高管来说可谓影响重大。从企业需要缴纳的税金到企业监管机构的态度，可以说企业经营的方方面面都会受到影响。
由于对现任总统奥巴马(Barack Obama)感到失望，且对华盛顿的紊乱失调感到绝望，大部分企业将希望寄予挑战者罗姆尼(Mitt Romney)。
如果奥巴马成功连任，许多企业高管相信这几乎肯定意味着企业需要缴纳更高的税金，激进的监管机构还将继续对企业施压，且企业还要再忍受四年对奥巴马的失望。企业主们抱怨说，曾经身为社区组织者的奥巴马并不理解企业所起的作用，而且他动辄就公开斥责企业。
另一方面，如果罗姆尼胜出，那么企业更有可能享受到税金减免，罗姆尼会在所领导的政府内限制对企业的管制，而自称企业界之友且曾经身为私募股权投资业专业人士的罗姆尼和企业的关系也会走得很近。
当然，从硅谷到底特律再到华尔街，在那些大企业的董事会里，奥巴马仍然拥有大批粉丝。周四，奥巴马赢得了纽约市长兼亿万富豪迈克尔•布隆伯格(Michael Bloomberg)的支持。与此同时，由于罗姆尼誓言将对中国采取强硬态度，企业界对他的热情有所降低，因为对很多大企业来说，中国是最有前途的增长市场。此外，一些人指出，罗姆尼和他的竞选搭档莱恩(Paul Ryan)誓言不会增税，但他们并无一个切实可行的计划来解决政府债务不断增多这一问题。
虽然距大选投票仅有几天的时间，但两位候选人还在就如何才能最好地提振美国企业和美国经济进行着争论。
上周，奥巴马再次提出一项建议，拟将美国商务部、美国小企业局(Small Business Administration)和美国贸易代表(U.S. Trade Representative)等九个联邦机构整合到新设的内阁部长级官员商务卿(Secretary of Business)的麾下。奥巴马在MSNBC上说，应该组建一个“一站式”的政府机构。
周四，罗姆尼对“政府重组是关键”这一理念提出批评。罗姆尼在弗吉尼亚州罗阿诺克(Roanoke, Va.)参加竞选活动时说，我们不需要设一个商务卿来了解企业的情况，我们需要一位了解企业情况的总统。我了解美国企业。
在威斯康星州绿湾(Green Bay, Wis.)参加竞选活动时，奥巴马强调了美国经济所依赖的政府资助项目的重要性。他说，如果美国对民众的技能和想法进行投资，那么好的工作机会和企业将随之而来。
美国企业一直在通过捐款的方式来表达自己对具体候选人的支持。响应性政治中心(Center for Responsive Politics)的数据表明，在2008年的大选中，各企业政治行动委员会和员工总计捐款20亿美元，其中55%捐给了民主党人，45%捐给了共和党人。而本次大选到目前为止，在18亿美元的企业捐款中，60%捐给了共和党人。
罗姆尼的支持者希望这位前马萨诸塞州州长能够打破华盛顿的僵局（罗姆尼一再谈到他作为一名共和党人如何成功地与民主党人掌控的州议会打交道的往事），但也有人担心罗姆尼会受制于共和党内部的茶党一派。
企业面临大变革
诸多问题可能给企业经营的方式带来影响。如果奥巴马获胜，可能会增强他提出的医改法案，对于医改法案的价值，企业也是仁者见仁智者见智；如果罗姆尼获胜，则意味着他会试图缩减医改法案。很多雇主热切关注的问题──美国移民法──可能会重新加以讨论。下周二投票中的获胜者几乎肯定会为美联储(Federal Reserve)主席贝南克(Ben Bernanke)选择一名接班人。
不过，税收是很多企业非常担心的问题之一。总统和国会将必须决定是否延长一系列即将到期的减税措施，权衡为减少赤字对较富裕的美国人增税的建议。两党还需讨论对个人和企业税法的宏大改革──这个项目可能在企业界产生泾渭分明的赢家和输家。
罗姆尼一直说，税法改革能够降低税率并促进经济增长，最终给政府创造更多税收收入。有80多位首席执行长在一份联合声明中说，只有经济增长是不够的，税收收入增长和减少支出双管齐下才能减少赤字。
奥巴马监管太严格
过去四年情况发生了很大变化。2008年总统选举恰逢美国的繁荣面临巨大威胁之际。当时，美国企业只有一个念头：拯救经济和金融体系，使之避免崩溃。华尔街向华盛顿伸手求助。大部分企业的高管──甚至是那些批评奥巴马的高管──都为他复苏经济努力的成功欢呼。
政府说救助产生了效果。美国的银行体系比2008年时更健康，比眼下的欧洲状况更好。此外，通用汽车(General Motors)和克莱斯勒(Chrysler)进行了重组，现在开始恢复盈利。这两家公司都曾得到华盛顿的救助。
随着2009年12月奥巴马言语攻击“肥的流油的银行家”并发表了其他指责高管的言论，公众的情绪开始变化。尽管自由派民主党议员抱怨政府对高管太软，但华尔街游说人士和高管仍感觉白宫在刻意避开他们。
2011年8月，围绕提高债务上限在华盛顿展开的较量令很多高管不再旁观。随着白宫与国会共和党议员之间的会谈破裂，媒体报道警告说美国财政部可能发生违约。
据最新美国人口普查数据显示，2010年，新成立了约39.5万家私营公司，是33年来的最低水平。在2011财年，美国小企业局为价值300亿美元的贷款提供了担保，创造了历史新高。
对小企业主的调查往往发现他们属于罗姆尼阵营。对他们来说一个尤其大的问题是，奥巴马任命的监管机构太专断。
尽管对监管的严格程度很难准确地加以衡量，但根据执行部门发布、预算办公室复审的规定，
在奥巴马担任总统的头三年半中，白宫预算办公室有192项具有重要经济意义的规定，相比之下，在小布什(George W. Bush)第一个任期的头三年半中，有146项规定。
罗姆尼如果赢得大选，他将可以换下高层监管官员。其中一些人是完全由总统任命，另一些人则是按固定任期任职。但几乎同样重要的是监管官员尽其本分、执行法规的热情。
Johnson Brass & Machine Foundry Inc.是威斯康星洲一家有115名员工的家族企业，其总裁兰斯•约翰逊(Lance Johnson)说，奥巴马执政这四年里有权来我公司检查的政府部门比我这辈子里任何其他时候都多。他估计，公司为应付他认为是重复性的检查，花费已经达到了六位数。其中包括职业安全和卫生署(Occupational Safety and Health Administration)最近一次检查产生的50,300美元费用。
约翰逊说，要不是这次检查，这笔钱我就拿去添置设备了；本来这笔钱将会创造新的工作机会。
职业安全和卫生署在一份书面回复中说，最近并没有重复检查，但有时为确保安全它会与一家公司持续保持联系。
一些小企业认为两位候选人都有优点。华盛顿特区玩具连锁企业Brey Corp.的总裁迈克尔•布赖(Michael Brey)说，从根本上讲，我是一名商人，所以让一位商界人士入主白宫，对我来说是有吸引力的；但我想知道将来是什么情况，而奥巴马总统已经将它清晰地展现出来。
布赖说，他的公司在2010年拿到一笔小企业管理局(Small Business Administration)担保的贷款，这笔贷款帮助公司熬了过来，一直到2011年扭亏为盈。
奥巴马政府的官员对来自商界的攻击十分不满，特别是因为他们觉得奥巴马在2009年采取的措施虽然具有较高的政治风险，但却帮助避免了比深度经济衰退更严重的事情发生。
仔细考察金融与能源这两大行业的竞选捐款，就可以看到他们对奥巴马的憎恶。2008年，投资银行家、对冲基金经理、私募经理人和其他华尔街人士的竞选捐款共计1.7亿美元，其中57%给了奥巴马和其他民主党人士。今年以来到目前为止，他们2.2亿美元的捐款有70%都捐给了罗姆尼和其他共和党人。
能源业痛恨奥巴马
能源行业从来不喜欢民主党的监管政策，对奥巴马的敌意尤甚。
佛罗里达州的矿产和能源公司Oxbow Corp.是一个为帮助罗姆尼而成立的超级政治行动委员会的最大单一捐款人。它为这个名为“恢复我们的未来”(Restore Our Future)的团体捐了375万美元。
Oxbow的CEO威廉•科克(William Koch)说，目前我们认为奥巴马及其政府是我们业务中的最大问题、最大风险；他们推行的监管政策已经到了要让我们关门歇业、使企业因美国经营成本过高而无法在本土经营的地步。
威廉•科克的兄弟大卫(David)和查尔斯(Charles)是重要的保守派政治捐款人。威廉卖掉了他在他们公司Koch Industries中的股份，跟他们没有生意往来。
白宫发言人艾米•布伦戴奇(Amy Brundage)说，奥巴马制定的是一项旨在保护美国人民健康与安全、同时促进经济增长、降低企业负担的监管政策。
奥罗同日撰文绘“新美国蓝图”
方晓
离美国大选答案揭晓剩下不到三天，奥巴马与罗姆尼也早已展开最后的冲刺。
美国总统奥巴马和共和党总统候选人罗姆尼2日在媒体上各自发表署名文章，为自己竞选总统做“最终陈述”，并描绘出各自的“新美国蓝图”。
据新华社报道，两人当天在美国有线电视新闻网网站发表文章，标题同为《我对美国的愿景》。 奥巴马求公平
奥巴马文章的核心内容是，承诺“会以公平的原则让美国变得更加公平”。他同时也强调，美国已经从经济衰退和对外战事中摆脱出来。
奥巴马在文章中首先提及飓风“桑迪”的应对。他以超脱于民主、共和两党的姿态写道，当美国面临艰难困境时，两党总能很快摒弃前嫌。奥巴马因应对飓风“桑迪”，先后得到新泽西州州长克里斯蒂的称赞，以及纽约市长布隆伯格的背书，他们两人都不是民主党人。奥巴马在文章中总结了四年来自己任内的主要政绩，他在文章中写道，在他执政期间，美国从上世纪30年代“大萧条以来最严重的经济危机”中逐渐恢复；伊拉克战争宣告结束；乌萨马·本·拉丹被打死；驻阿富汗和伊拉克的军队逐渐撤回。
奥巴马在文章中承认这些成绩还不够，他请求选民们在6日的选举中投他一票。“下周二(6日)的大选投票日，美国将会对两种截然不同的治国理念作出选择”，他说，如果赢得选举，他将加大教育投入以增强美国的竞争力，改革税收制度以促进经济公平，将原先用于战争的钱用于国内建设和削减赤字，保护穷人、老人和残疾人享有的福利。
奥巴马在文章中还多次批评罗姆尼，指责他的政策“与克林顿的继任者如出一辙”，欲将罗姆尼和小布什捆绑起来。他暗示罗姆尼如上台，定会忽视大众的利益。
罗姆尼要增长
而罗姆尼在自己的文章中描绘出与奥巴马截然不同的发展途径。他的核心观点是，他“会给美国带来真正的改变和真正的选择”，他可以令美国经济复苏加速。
罗姆尼回顾了自己一年多来竞选总统的历程。他说自己将“相信美国”的理念带到全美各地。他坚称，如能当选总统，他和搭档瑞安将在未来四年设法创造1200万个新的就业岗位。同时他在文章中写道，如果当选，他将鼓励国内能源开发，向州政府放权并引入私营部门推动教育改革，在保护美国工人的同时扩大国际贸易、削减政府开支并平衡预算，通过改革税收制度和政府规章来促进工商业发展。罗姆尼称，通过这些办法，他将创造1200万个新工作机会。
罗姆尼在他的文章中仅指名道姓批评奥巴马一次，称他会阻止奥巴马实施的能源政策。罗姆尼认为美国仍是“机遇之地”，但失业率居高不下，会让机遇远离美国。同时他也强调自己能超脱于两党办事，并以他曾担任马萨诸塞州州长为例。马萨诸塞州是民主党占主导地位的州，罗姆尼想以此说明自己有能力团结两党。
两名候选人都在文章中宣称，自己的计划才能给美国带来“真正的变革”。
在美国大选投票前的最后一个周末，奥巴马和罗姆尼的文章同时发出，被视为是对两人上月辩论的“总结陈词”，也是两人所作的关键政治宣言，可以互相参照。
奥巴马为就业增加加分
与此同时，奥巴马与罗姆尼两人近日都在各战场州密集开展竞选活动。而美国政府2日公布10月劳动力市场数据，一些分析师认定，凭借非农业部门新增就业岗位17.1万个这一报告最大“亮点”，现任总统贝拉克·奥巴马可望躲过选民责难，是利好消息。
据新华社报道，2日报告显示，非农就业岗位10月新增17.1万个，略好于市场预期， 而失业率较9月上升0.1个百分点至7.9％。奥巴马和罗姆尼此前均紧盯这张选举前最后一份就业“成绩单”。
奥巴马2日在俄亥俄州参加竞选活动时说，数据表明，自己过去4年推行的政策让美国经济走上复苏之路。他警告，罗姆尼如果入主白宫，会带回那些让国家承受经济衰退的政策，重蹈覆辙。“我们已经收获实质进展，”奥巴马说，“但我们有更多工作要做。”
“我明白，我们马上要选举，但这不是一场游戏，”奥巴马说，“这些是民众的工作、民众的生活……你不能为凑些选票恐吓勤恳工作的美国人。”
而罗姆尼当天继续拿失业率做文章，称就业数据显示美国经济停滞不前。他警告，奥巴马如果继续留在白宫，美国经济可能“迎来”新一轮衰退。
“过去4年，奥巴马总统的政策压碎美国中产阶级。”罗姆尼在一份声明中说，“如果我成为总统，我会带来真正变革，引领（经济）真正复苏。”罗姆尼竞选期间多次强调自身商业背景，批评奥巴马“不懂经济”。就民调结果而言，奥巴马和罗姆尼旗鼓相当，但奥巴马在一些关键“战场州”享有微弱优势。 “我相信美国的繁荣建立在中产阶级的力量上。如果任由少数顶层人士日进斗金而陷绝大多数人于贫困而不顾，我们不会成功——只有所有人得到公平的机会，所有人享受公平的资源，所有人在统一规则下行事，我们的生活才会更好。” ——贝拉克·奥巴马《我对美国的愿景》
“我们会让美国贸易重新繁荣，我们要为美国的农业、制造业和服务业提供更多的市场，我们会让任何不按规则行事的国家付出代价，我将为美国工人和雇员的权利与利益挺身而出。” ——米特·罗姆尼《我对美国的愿景》