《电子商务》课程论文题目及评分标准
一、论文题目
1.我国电子商务发展的现状、问题及对策
2.中小企业电子商务发展问题研究
3.电子商务对现代企业管理的影响
4.浅谈电子商务专业人才的培养
5.河北旅游电子商务发展问题研究
6.电子商务诚信问题及其对策
7.XX网站的成功模式分析
8.XX网络营销策略研究
9.电子商务在XX行业的应用分析
10.网络环境下顾客忠诚度培养策略
11.网上调研在网络营销中的应用
12.大学生网上开店的优劣分析
13.政府在我国电子商务发展中的作用
14.XX网站盈利模式分析
15.电子商务环境下消费者心理分析
16.电子商务环境下物流业发展对策探讨
17.网络营销与传统营销比较分析
18.网络环境下团购的优势和风险分析
19.博客在网络营销中的应用分析
20.电子商务对中小企业的影响
21. 邢台电子商务发展的SWOT分析
22. 网络购物中的退货与反向物流分析
23. ××公司（保险、证券、房地产等）电子商务发展研究
24. 口碑营销在电子商务中的应用
25. 移动电子商务在××中的应用
二、写作要求
1.论文题目可以参考以上题目，也可以自拟题目；
2.字数在2500字左右，可以手写，可以打印；
3.论文在2014年6月15日之前交齐；
4.
论文题目
（学号 姓名）
摘要：
关键字：
正文：
参考文献：
注意：严禁直接抄袭任何资料。如有违反，该课程成绩按不及格处理。
三、评分标准
课程考核成绩按照百分制进行评分。
90-100分：资料翔实，观点明确，论据充足，层次清楚，结构合理，语言流畅。学生能针对主题深入进行分析，并有独到见解，能够理论联系实际，对实际工作或学术研究有一定的现实意义，符合课程论文要求，字数在1500～2000之间。
80-89分：资料翔实，中心明确，论据充足，层次清楚，结构合理。学生能够运用所学知识，理论联系实际，分析比较深入，符合课程论文要求，字数在1500～2000之间。
70-79分：资料较翔实，中心明确，论据较充足，层次清楚，结构合理。学生能够运用所学知识，理论联系实际，有一定分析，字数不少于1500。
60-69分：资料较为翔实，观点较明确，材料不够典型，内容尚欠充实。尚能联系工作实际，但论证不够充分。文章有一定的条理，一定的论据，文字尚通顺，符合课程论文要求，字数稍少。
60分以下：在管理理论上有原则性错误，未掌握已学的有关专业知识。中心不明确，层次混淆不清，主要论据短缺。论点论据脱节或严重搭配不当。抄袭他人文章、成果、书籍者。提交格式不符合课程论文要求。
《电子商务》课程论文题目及评分标准
一、论文题目
1.我国电子商务发展的现状、问题及对策
2.中小企业电子商务发展问题研究
3.电子商务对现代企业管理的影响
4.浅谈电子商务专业人才的培养
5.河北旅游电子商务发展问题研究
6.电子商务诚信问题及其对策
7.XX网站的成功模式分析
8.XX网络营销策略研究
9.电子商务在XX行业的应用分析
10.网络环境下顾客忠诚度培养策略
11.网上调研在网络营销中的应用
12.大学生网上开店的优劣分析
13.政府在我国电子商务发展中的作用
14.XX网站盈利模式分析
15.电子商务环境下消费者心理分析
16.电子商务环境下物流业发展对策探讨
17.网络营销与传统营销比较分析
18.网络环境下团购的优势和风险分析
19.博客在网络营销中的应用分析
20.电子商务对中小企业的影响
21. 邢台电子商务发展的SWOT分析
22. 网络购物中的退货与反向物流分析
23. ××公司（保险、证券、房地产等）电子商务发展研究
24. 口碑营销在电子商务中的应用
25. 移动电子商务在××中的应用
二、写作要求
1.论文题目可以参考以上题目，也可以自拟题目；
2.字数在2500字左右，可以手写，可以打印；
3.论文在2014年6月15日之前交齐；
4.
论文题目
（学号 姓名）
摘要：
关键字：
正文：
参考文献：
注意：严禁直接抄袭任何资料。如有违反，该课程成绩按不及格处理。
三、评分标准
课程考核成绩按照百分制进行评分。
90-100分：资料翔实，观点明确，论据充足，层次清楚，结构合理，语言流畅。学生能针对主题深入进行分析，并有独到见解，能够理论联系实际，对实际工作或学术研究有一定的现实意义，符合课程论文要求，字数在1500～2000之间。
80-89分：资料翔实，中心明确，论据充足，层次清楚，结构合理。学生能够运用所学知识，理论联系实际，分析比较深入，符合课程论文要求，字数在1500～2000之间。
70-79分：资料较翔实，中心明确，论据较充足，层次清楚，结构合理。学生能够运用所学知识，理论联系实际，有一定分析，字数不少于1500。
60-69分：资料较为翔实，观点较明确，材料不够典型，内容尚欠充实。尚能联系工作实际，但论证不够充分。文章有一定的条理，一定的论据，文字尚通顺，符合课程论文要求，字数稍少。
60分以下：在管理理论上有原则性错误，未掌握已学的有关专业知识。中心不明确，层次混淆不清，主要论据短缺。论点论据脱节或严重搭配不当。抄袭他人文章、成果、书籍者。提交格式不符合课程论文要求。