石油枯竭是被刻意创造出的神话
"石油枯竭这个说法，是被刻意制造出来的一个神话。在这个神话之下，石油将要用完的这个说法就把石油价格推高了。石油变成控制经济发展速度的工具了。石油消耗完这个事情不存在，石油并不是从死亡的动物尸体石化发生的，它是从地面深处，持续不断地生成的一种东西，只要你能够有办法把石油找到，你就能够解决石油短缺的问题。"恩道尔如是认为。
他经过大量调查和接触许多乌克兰的科学家，发现目前俄罗斯的"石油无机说"，即石油生成于地幔之中，取之不尽用之不竭的这一理论，之所以被传统石油地质学驳斥为异想天开，就是那些坚持"石油有机说"学说的美英的石油利益集团，制造了一个稀缺理论来控制市场的阴谋。
"石油价格其实从上世纪80年代末就跟供需是没有关系的。比如2008年7月份，世界的石油价格达到了每桶170美元，这有道理吗？这跟石油的供需有关系吗？没有。主要是华尔街的那些跟石油期货有关的公司有关，掌握控制权的一直是一小撮美英石油公司--曾被称作'石油七姊妹'，如今合并为四家：埃克森美孚、雪佛龙、BP、壳牌。上世纪80年代末，一种新的金融工具'石油期货'大行其道，开启了美英合伙控制石油的新套路。这种机制抛开了传统的石油供需法则，可以在关键时期控制石油价格，为他们利用石油发动经济战提供了无限的可能。"恩道尔这样论证自己的观点。
对此观点，中国石化出版社总编邓敦夏认为，石油的有机论和无机论都是俄罗斯学界在18世纪和19世纪中叶提出的。虽然业界对于有机和无机说一直交锋不断，但都是作为两种学说并立。北京大学教授曹和平则认为，石油有机论虽然是一个自然科学结论，但是它可以在市场上造成预期行为，造成价格的翻跟头行为，所以一些人希望石油的生产被屏蔽掉，然后制造石油供应的一种紧张的情绪来操纵市场推升油价，获得更多的利益石油战争没有赢家
"一旦摘下西方石油有机说的假面具，石油的价格就会像当初的香料一样，难以继续维持高价位。"恩道尔这样预测。
他认为，目前为实现对整个伊斯兰世界石油资源的军事控制，美国制定了"大中东"计划，这一计划西起摩洛哥，横跨利比亚、埃及、苏丹、波斯湾，东至阿富汗、巴基斯坦。大中东计划的最终目的，是牢牢控制核心战略资源--石油，并且以此作为将来敲诈石油进口国的筹码，其终极目的是创建史无前例的全球霸权我认为基辛格当年说得很对：只要你能控制石油，你就能控制所有的国家。自从2001年的'9·11'事件以来，已经发生的一系列跟石油有关的战争，这些战争实际上不是针对塔利班或者基地组织，是那些石油帝国为达到控制世界石油的目的，觊觎中东等国储量丰富的石油，一步步通过外交、经济、战争等手段达到在这些国家驻军、将其据为己有的目的。"恩道尔说。
"我觉得其实在石油战争当中，过去100年的石油战争没有胜利者，因为它给全人类带来了毁灭性的影响。比如美国和英国仍然控制着石油的体系，从上个世纪六七十年代就是这样。现在，这几个国家几家大的石油公司、大的油田服务公司、几家大的银行就控制了全世界的能源格局了。在短期来说，也许这些人会认为自己得到好处了，但长远来说，我觉得所有人都会从中受苦、受难的。"恩道尔说。
"当今的中国面临着前所未有的能源安全危机，这是在过去不曾出现的情况。"恩道尔认为，石油作为一种战略能源，对于中国这样的新兴国家具有特别意义。尤其中国国土上地质构造活跃，非常有机会发现大的油田。"现在我们看到中东、俄罗斯都和中国有石油贸易往来，他们都通过油轮或者其他的方式卖很多的石油给中国，而且中国对石油天然气的需求是一直在增长的，所以，在这种情况下，中国需要保证自己的石油安全，如果其他的国家，尤其是跟中国有石油输送关系的国家有政变的话，对中国的石油贸易就很危险了，利比亚的例子就是证明。所以这种情况下，中国还是要把目光瞄向自己，在自己的国土找找石油天然气，这对中国好，对世界和平也好。"恩道尔如是建议微笑着婉言拒绝别人的帮助，自己调正轮椅的位置，对每一个问题都要仔细聆听后才做出耐心回答……这是威廉·恩道尔先生第二次来到《对话》栏目，这一次，他带来了《石油战争》的续作《石油大棋局》。
如果石油源自生物遗骸是个天大的谎言，如果石油枯竭论是个天大的阴谋，如果地球上石油的蕴藏很可能取之不竭，那么未来会是怎样一番景象？恩道尔的"石油无机论"完全颠覆了之前人们对于石油的认知，在和中国专家妙趣横生的辩论中，虽然自己也知道是99：1的几率，但是这位倔强的经济学家还是坚持自己的观点，对运用新理论发现当今世界具有大量油气储藏很有信心。
其实无论是两年前恩道尔认为石油价格的变动完全来自于少数人在期货市场的炒作，还是今天他认为的石油真的是一种取之不尽用之不竭的"可再生能源"，这些都体现了一个独立经济学家、一个学者对这个世界的认真思考和解读。尤其是对全球最大石油消费国之一的中国来说，这绝对是一个大好消息。正如恩道尔所说，中国正面对错综复杂的国际石油市场和快速增长的石油需求，所以我们不应拒绝尝试任何一种可能
石油枯竭是被刻意创造出的神话
"石油枯竭这个说法，是被刻意制造出来的一个神话。在这个神话之下，石油将要用完的这个说法就把石油价格推高了。石油变成控制经济发展速度的工具了。石油消耗完这个事情不存在，石油并不是从死亡的动物尸体石化发生的，它是从地面深处，持续不断地生成的一种东西，只要你能够有办法把石油找到，你就能够解决石油短缺的问题。"恩道尔如是认为。
他经过大量调查和接触许多乌克兰的科学家，发现目前俄罗斯的"石油无机说"，即石油生成于地幔之中，取之不尽用之不竭的这一理论，之所以被传统石油地质学驳斥为异想天开，就是那些坚持"石油有机说"学说的美英的石油利益集团，制造了一个稀缺理论来控制市场的阴谋。
"石油价格其实从上世纪80年代末就跟供需是没有关系的。比如2008年7月份，世界的石油价格达到了每桶170美元，这有道理吗？这跟石油的供需有关系吗？没有。主要是华尔街的那些跟石油期货有关的公司有关，掌握控制权的一直是一小撮美英石油公司--曾被称作'石油七姊妹'，如今合并为四家：埃克森美孚、雪佛龙、BP、壳牌。上世纪80年代末，一种新的金融工具'石油期货'大行其道，开启了美英合伙控制石油的新套路。这种机制抛开了传统的石油供需法则，可以在关键时期控制石油价格，为他们利用石油发动经济战提供了无限的可能。"恩道尔这样论证自己的观点。
对此观点，中国石化出版社总编邓敦夏认为，石油的有机论和无机论都是俄罗斯学界在18世纪和19世纪中叶提出的。虽然业界对于有机和无机说一直交锋不断，但都是作为两种学说并立。北京大学教授曹和平则认为，石油有机论虽然是一个自然科学结论，但是它可以在市场上造成预期行为，造成价格的翻跟头行为，所以一些人希望石油的生产被屏蔽掉，然后制造石油供应的一种紧张的情绪来操纵市场推升油价，获得更多的利益石油战争没有赢家
"一旦摘下西方石油有机说的假面具，石油的价格就会像当初的香料一样，难以继续维持高价位。"恩道尔这样预测。
他认为，目前为实现对整个伊斯兰世界石油资源的军事控制，美国制定了"大中东"计划，这一计划西起摩洛哥，横跨利比亚、埃及、苏丹、波斯湾，东至阿富汗、巴基斯坦。大中东计划的最终目的，是牢牢控制核心战略资源--石油，并且以此作为将来敲诈石油进口国的筹码，其终极目的是创建史无前例的全球霸权我认为基辛格当年说得很对：只要你能控制石油，你就能控制所有的国家。自从2001年的'9·11'事件以来，已经发生的一系列跟石油有关的战争，这些战争实际上不是针对塔利班或者基地组织，是那些石油帝国为达到控制世界石油的目的，觊觎中东等国储量丰富的石油，一步步通过外交、经济、战争等手段达到在这些国家驻军、将其据为己有的目的。"恩道尔说。
"我觉得其实在石油战争当中，过去100年的石油战争没有胜利者，因为它给全人类带来了毁灭性的影响。比如美国和英国仍然控制着石油的体系，从上个世纪六七十年代就是这样。现在，这几个国家几家大的石油公司、大的油田服务公司、几家大的银行就控制了全世界的能源格局了。在短期来说，也许这些人会认为自己得到好处了，但长远来说，我觉得所有人都会从中受苦、受难的。"恩道尔说。
"当今的中国面临着前所未有的能源安全危机，这是在过去不曾出现的情况。"恩道尔认为，石油作为一种战略能源，对于中国这样的新兴国家具有特别意义。尤其中国国土上地质构造活跃，非常有机会发现大的油田。"现在我们看到中东、俄罗斯都和中国有石油贸易往来，他们都通过油轮或者其他的方式卖很多的石油给中国，而且中国对石油天然气的需求是一直在增长的，所以，在这种情况下，中国需要保证自己的石油安全，如果其他的国家，尤其是跟中国有石油输送关系的国家有政变的话，对中国的石油贸易就很危险了，利比亚的例子就是证明。所以这种情况下，中国还是要把目光瞄向自己，在自己的国土找找石油天然气，这对中国好，对世界和平也好。"恩道尔如是建议微笑着婉言拒绝别人的帮助，自己调正轮椅的位置，对每一个问题都要仔细聆听后才做出耐心回答……这是威廉·恩道尔先生第二次来到《对话》栏目，这一次，他带来了《石油战争》的续作《石油大棋局》。
如果石油源自生物遗骸是个天大的谎言，如果石油枯竭论是个天大的阴谋，如果地球上石油的蕴藏很可能取之不竭，那么未来会是怎样一番景象？恩道尔的"石油无机论"完全颠覆了之前人们对于石油的认知，在和中国专家妙趣横生的辩论中，虽然自己也知道是99：1的几率，但是这位倔强的经济学家还是坚持自己的观点，对运用新理论发现当今世界具有大量油气储藏很有信心。
其实无论是两年前恩道尔认为石油价格的变动完全来自于少数人在期货市场的炒作，还是今天他认为的石油真的是一种取之不尽用之不竭的"可再生能源"，这些都体现了一个独立经济学家、一个学者对这个世界的认真思考和解读。尤其是对全球最大石油消费国之一的中国来说，这绝对是一个大好消息。正如恩道尔所说，中国正面对错综复杂的国际石油市场和快速增长的石油需求，所以我们不应拒绝尝试任何一种可能