USGA 推荐 研究
百慕达抗冻性研究
俄克拉荷马州立大学研究者利用实验室和田间评估比较百慕达抗冻性
JEFF ANDERSON, CHARLES TALIAFERRO, DENNIS MARTIN,YANQI WU, 和 MICHAEL ANDERSON
百慕达（狗牙根属）是美国南部使用最广泛的高尔夫球场、体育场草坪草，耐修剪，并且具有良好的耐高温，耐干旱，耐践踏性并且不易感染严重病虫
害，这使狗牙根在热带和亚热带地区成为诱人的选择。虽然百慕大具有广泛适应，其敏感性冻害一直是其使用的许多领域的持续威胁。因此，降低冻死的危险一直是高品质百慕大的长期需要。
草坪草管理人员花了大量时间和精力来建立和维持美学，环境和娱乐用途的草坪草。遗传和环境以及相互作用，确定如何在某一特定地选择好一个品种点。越来越多的精细纹理百慕大草，被开发并做耐环境胁迫评价。冻害是狗牙根适应区北界最关注的问题。
有些年份相对温和，很少或没有造成损害，而其他冬季严重程度足以导致广泛冻死。来重建草皮接下来的冻死的费用，即使用损失和美元损失，可能十分重大。
至曝光，
可以导致不同的植物反应。由于保温效果的影响，不论是否存在积雪都可以对植物的生存有明显的影响。发育及形态
特征也可以是冬天生存的因素。根茎可有助于抗冻性，受到足够深的土壤剖面影响，以避免极端温度。充分易感性的新百慕大种子可能涉及生理或匍匐茎密度等形态因素。
因此，我们的长远目标是发展种子和无性繁殖的高草坪质量和抗冻的百慕大草种。
比较一组相对抗冻品种的一个常见的方法，是在它们的领域建植，和在冷温度时把它们分离出来。然而，在一个温和的冬季，寒冷的气温可能不足以杀死任何的品种，不会取得任何进展。如果评价是在北部或高海拔地区进行，低温可以杀死大部分或全部的百慕大草种。因此，区分在一个百慕大品种组抗冻性的不同水平，观察数年可能会经历温度条件。依靠冬季测试，难以在气候点随着时间的推移多次重复研究。
另一个因素来自自然的过程中发挥作用是抗冻性本身的差异率或抗冻的时间，以相同的最低气温甚
全年室内过冬
以实验室为基础的方
法来衡量抗冻性已经制定。一种方法是由实验室为基础的受次冻温度之后，在实地驯化自然植物。随着植物材料建立和生长箱驯化，研究也已经完全在室内进行，所接触到的冷冻室温度在一个范围之后。实验室为基础的抗冻性评价良好，一般对应的实地观察，也提供了关于草坪相对抗冻性的有用信息。
我们的目标是量化抗冻性，最近公布的品种和标
海南清新丽禾草坪有限公司译 转载、引用请注明出处 www.sino-green.com.cn
准品种在2002年全国草坪评价程序（NTEP ）使用实验室为基础的方法输入百慕大试验计划。在百慕大草抗冻性标准化，定量信息，科学家在开发新品种跟踪进展时是至关重要的。抗冻性数据也有利于草坪草管理人员选拔过渡地带的草坪草。
在生长箱中种植和养护百慕大草种。为了研究具有可育种子的品种，从赞助者那里取得了在2002年NTEP 百慕大试验品种的种子。在这个研究中，包含了29种种子可育品种的27种。试验中，种子可育的百慕大品种被分成五个小组。纳入的品种包括Arizona
Common 随机挑选和分配，使整个组存在比较潜力。无性繁殖使用的品种来自于Tifway 和单个phytomers 。进行实验，每组3个重复，建立统一的时期、株龄交错种植。
当植物适应了类似于秋季的温度后，它们被修剪（高生长），并且放置于安放温度传感器的冷冻箱内。这个箱会慢慢使植物受冷，允许它们在一个温度范围内排除。理想情况下，最温暖的温度将不会发生损害，并且所有的植物都将在最冷温度下死亡。
从冷冻室移出后，植物解冻并在生长室观察恢复生长情况。非冷冻控制的对照组也以相同的方式处理，但没有曝露于冷冻室。评价温度存活曲线允许T mid 值估算，类似于LD 50（受试者50％的致死剂量）在毒性筛。数据合并为种子和营养类型。相对于标准品种表现（Arizona Common或
Tifway ）是由除去从该组中的标准T mid 值决定的。
抗冻性巨大差异
百慕大种子繁殖耐冻温度
Princess 77更好的耐冻
范围是22.5 ° F（-5.3℃）(SWI-1003)到16.3°F (-8.7°C) (CIS-CD6)。尽管3个品耐冻性数值小于Arizona
Common ，三个品种没有显着不同的差异。FMC 6, Mohawk, Princess 77,和 SWI -1046耐冻性显著不同于Arizona Common。有15个品种的数值较大，但耐冻性非明显差异，相对于标准来说。整个大陆，SWI-1014, Riviera, 和 CIS-CD6均显着高于Arizona Common.。虽然Yukon 和跨洲在相同数量上不同于Arizona Common，在5％的水平上，Yukon 差异不显着。以往研究中，包括Yukon 发现的两个品种要大性，与前面的发现一致。在大超过Arizona Common的抗冻性！
无性繁殖百慕大耐冻范围是0.8°F (-6.2°C) (GN-l) 到 11.3°F 11.S0C) (OKC 70-18)。GN-l,
Celebration 和 MS-choice,3个品种，显着低于Tifway 耐冻范围。Tift #4, Tifsport, premier, Tift #3, 和 Aussie Green ad抗寒性水平与Tifway 相似。Midlawn, Ashmore, Patriot, 和 OKC 70-18明显比Tifway 更耐冻。
抗冻性估计一般与以往的经验对应良好。如以前报道的一样，Midlawn 和 Patriot 都表现比Tifway 更好的耐冻性。Riviera 比以往的一个报道中，我们也
海南清新丽禾草坪有限公司译 转载、引用请注明出处 www.sino-green.com.cn
可以发现GN-l 明显比Midlawn 耐冻性弱。
重要的是要区分实验室确定的T mid 温度和自然冻害中经历的大气温度。在实验室，温度控制以保证植物的到达的目标温度。关键的
组织，如植物的冠，在田野上通常会大大高于空气温度。
草坪草育种专家改良种子繁殖和无性繁殖百慕大抗冻性，正在取得实质性
进展。虽然有很多因素，除了抗冻性将在品种选择
中作出评估，现已可以确定抗冻性适合的过渡地带，并需要确定冬季抗寒性的地区。
参考文献（略）
海南清新丽禾草坪有限公司译 转载、引用请注明出处 www.sino-green.com.cn
USGA 推荐 研究
百慕达抗冻性研究
俄克拉荷马州立大学研究者利用实验室和田间评估比较百慕达抗冻性
JEFF ANDERSON, CHARLES TALIAFERRO, DENNIS MARTIN,YANQI WU, 和 MICHAEL ANDERSON
百慕达（狗牙根属）是美国南部使用最广泛的高尔夫球场、体育场草坪草，耐修剪，并且具有良好的耐高温，耐干旱，耐践踏性并且不易感染严重病虫
害，这使狗牙根在热带和亚热带地区成为诱人的选择。虽然百慕大具有广泛适应，其敏感性冻害一直是其使用的许多领域的持续威胁。因此，降低冻死的危险一直是高品质百慕大的长期需要。
草坪草管理人员花了大量时间和精力来建立和维持美学，环境和娱乐用途的草坪草。遗传和环境以及相互作用，确定如何在某一特定地选择好一个品种点。越来越多的精细纹理百慕大草，被开发并做耐环境胁迫评价。冻害是狗牙根适应区北界最关注的问题。
有些年份相对温和，很少或没有造成损害，而其他冬季严重程度足以导致广泛冻死。来重建草皮接下来的冻死的费用，即使用损失和美元损失，可能十分重大。
至曝光，
可以导致不同的植物反应。由于保温效果的影响，不论是否存在积雪都可以对植物的生存有明显的影响。发育及形态
特征也可以是冬天生存的因素。根茎可有助于抗冻性，受到足够深的土壤剖面影响，以避免极端温度。充分易感性的新百慕大种子可能涉及生理或匍匐茎密度等形态因素。
因此，我们的长远目标是发展种子和无性繁殖的高草坪质量和抗冻的百慕大草种。
比较一组相对抗冻品种的一个常见的方法，是在它们的领域建植，和在冷温度时把它们分离出来。然而，在一个温和的冬季，寒冷的气温可能不足以杀死任何的品种，不会取得任何进展。如果评价是在北部或高海拔地区进行，低温可以杀死大部分或全部的百慕大草种。因此，区分在一个百慕大品种组抗冻性的不同水平，观察数年可能会经历温度条件。依靠冬季测试，难以在气候点随着时间的推移多次重复研究。
另一个因素来自自然的过程中发挥作用是抗冻性本身的差异率或抗冻的时间，以相同的最低气温甚
全年室内过冬
以实验室为基础的方
法来衡量抗冻性已经制定。一种方法是由实验室为基础的受次冻温度之后，在实地驯化自然植物。随着植物材料建立和生长箱驯化，研究也已经完全在室内进行，所接触到的冷冻室温度在一个范围之后。实验室为基础的抗冻性评价良好，一般对应的实地观察，也提供了关于草坪相对抗冻性的有用信息。
我们的目标是量化抗冻性，最近公布的品种和标
海南清新丽禾草坪有限公司译 转载、引用请注明出处 www.sino-green.com.cn
准品种在2002年全国草坪评价程序（NTEP ）使用实验室为基础的方法输入百慕大试验计划。在百慕大草抗冻性标准化，定量信息，科学家在开发新品种跟踪进展时是至关重要的。抗冻性数据也有利于草坪草管理人员选拔过渡地带的草坪草。
在生长箱中种植和养护百慕大草种。为了研究具有可育种子的品种，从赞助者那里取得了在2002年NTEP 百慕大试验品种的种子。在这个研究中，包含了29种种子可育品种的27种。试验中，种子可育的百慕大品种被分成五个小组。纳入的品种包括Arizona
Common 随机挑选和分配，使整个组存在比较潜力。无性繁殖使用的品种来自于Tifway 和单个phytomers 。进行实验，每组3个重复，建立统一的时期、株龄交错种植。
当植物适应了类似于秋季的温度后，它们被修剪（高生长），并且放置于安放温度传感器的冷冻箱内。这个箱会慢慢使植物受冷，允许它们在一个温度范围内排除。理想情况下，最温暖的温度将不会发生损害，并且所有的植物都将在最冷温度下死亡。
从冷冻室移出后，植物解冻并在生长室观察恢复生长情况。非冷冻控制的对照组也以相同的方式处理，但没有曝露于冷冻室。评价温度存活曲线允许T mid 值估算，类似于LD 50（受试者50％的致死剂量）在毒性筛。数据合并为种子和营养类型。相对于标准品种表现（Arizona Common或
Tifway ）是由除去从该组中的标准T mid 值决定的。
抗冻性巨大差异
百慕大种子繁殖耐冻温度
Princess 77更好的耐冻
范围是22.5 ° F（-5.3℃）(SWI-1003)到16.3°F (-8.7°C) (CIS-CD6)。尽管3个品耐冻性数值小于Arizona
Common ，三个品种没有显着不同的差异。FMC 6, Mohawk, Princess 77,和 SWI -1046耐冻性显著不同于Arizona Common。有15个品种的数值较大，但耐冻性非明显差异，相对于标准来说。整个大陆，SWI-1014, Riviera, 和 CIS-CD6均显着高于Arizona Common.。虽然Yukon 和跨洲在相同数量上不同于Arizona Common，在5％的水平上，Yukon 差异不显着。以往研究中，包括Yukon 发现的两个品种要大性，与前面的发现一致。在大超过Arizona Common的抗冻性！
无性繁殖百慕大耐冻范围是0.8°F (-6.2°C) (GN-l) 到 11.3°F 11.S0C) (OKC 70-18)。GN-l,
Celebration 和 MS-choice,3个品种，显着低于Tifway 耐冻范围。Tift #4, Tifsport, premier, Tift #3, 和 Aussie Green ad抗寒性水平与Tifway 相似。Midlawn, Ashmore, Patriot, 和 OKC 70-18明显比Tifway 更耐冻。
抗冻性估计一般与以往的经验对应良好。如以前报道的一样，Midlawn 和 Patriot 都表现比Tifway 更好的耐冻性。Riviera 比以往的一个报道中，我们也
海南清新丽禾草坪有限公司译 转载、引用请注明出处 www.sino-green.com.cn
可以发现GN-l 明显比Midlawn 耐冻性弱。
重要的是要区分实验室确定的T mid 温度和自然冻害中经历的大气温度。在实验室，温度控制以保证植物的到达的目标温度。关键的
组织，如植物的冠，在田野上通常会大大高于空气温度。
草坪草育种专家改良种子繁殖和无性繁殖百慕大抗冻性，正在取得实质性
进展。虽然有很多因素，除了抗冻性将在品种选择
中作出评估，现已可以确定抗冻性适合的过渡地带，并需要确定冬季抗寒性的地区。
参考文献（略）
海南清新丽禾草坪有限公司译 转载、引用请注明出处 www.sino-green.com.cn