2007—2008学年度第一学期七年级上学期语文期中考试分析
常坟中学 方丽
一、命题分析
本次语文试卷共分为四大题：第一部分是语言积累和运用，具体包括拼音、字形、古诗文默写、句子仿写以及修改病句、根据材料回答问题等。第二部分是阅读，包括两篇现代文阅读和一篇古文阅读，现代文阅读都是课外的文章，一篇是记叙文，让学生理解肖邦的爱国之情；一篇是散文，冰心的《绿之歌》，让学生理解“绿”象征着人生的青年时代；古文阅读是课内的《幼时记趣》。第三部份是口语交际，主要目的是考察学生说话要得体、委婉、有礼貌这一知识点。第四部分是作文，以《我也是富翁》为题，写一篇作文。
二、做题情况分析
从试卷难易程度来说，比较适中，容易题约占70%，中等难度题占25%，较难题占5%。
第一部分是基础知识，其中拼音、字形、古诗文默写，仿句练习比较简单，学生掌握情况也不错。有一部分同学能得满分，也有一部分同学诗文默写有错别字的现象，或者不能理解本题意图，写错句子的也有一部分。第一部分中有难度的是用修改符号改病句和根据材料回答问题，学生进入初中以来第一次使用修改符号，有的还沿用小学时的改法，写出正确的句子，这样虽然改对了，但是没有按要
求做，这是失分较大的一个原因，根据一则材料回答你所理解的信息，这一题超过了学生的生活范围和理解能力，做起来有点难度，得分不是很高。
第二部分是阅读理解，第一个课外现代文阅读是说肖邦的爱国之情，学生小学时经常做这一类的记叙文，基本上没有难度，得分也不错，第二个是古文阅读，像注音、解词、翻译句子没有难度，有几个问题提得不够明确，学生理解有误，错的较多，所以古文虽然是学过的《幼时记趣》，但得分情况并不乐观。第三个是课外散文阅读，大部分内容可以根据原句话找到答案，但因为学生不能很好地透彻地阅读文章，所以做得也不够理想。综观阅读题，由于初一学生的阅读和分析能力还不够，做的情况不能算太好。
第三部分是口语交际，模拟一个老师劝学生不要在课堂上读《三国演义》，考察的是学生说话要得体，对不同的对象说话要委婉，使人充分信服这一知识点，大部分同学做得不错。
第四部分是作文，虽然题目中已有明确要求和作文提示，但由于学生审题不细，不能够认真思考后再下笔，所以有一部分学生有走题现象，仅仅围绕题目中的“富翁”来写，单说钱，却忽略了提示中提到的“亲情、友情、健康、年轻”等钱买不到，而且比钱更重要的东西，学生的作文能力还有待于提高。
三、考试结果分析
从全年级情况看，各班语文平均分都达到及格，全年级语
文平均分79.99,及格率均在80%以上，其中初一（1）班及格率达100%，全年级优秀率均在15%以上，年级语文最高分104，最低分53分，考试情况整体看来还不错。
四、今后教学建议
语文工作任重而道远，还有待于各位老师从培养基础知识和抓基本能力两方面努力，进而提高学生的语文成绩。
烟店中学2008-2009上学期七年级语文
期中考试质量分析
2008-2009上学期语文期中考试已经结束，为今后更加扎实地开展语文教学，进一步树立质量第一的教学意识，七年级全体语文教师在认真分析试卷的基础之上，以七年级的期中语文考试成绩，对本次考试情况作一个客观的分析，现分析如下：
一、数据分析 本次考试，我校共有5个班级303名学生参加考试，考试的数据分析情况如下：
及格
参考总分 均分 及格率 优秀人 优秀率 低分人
人 人数
低分率 26545303 87.6 274 9 0.4% 82 27% 1 0.003%
.5
二、试卷分析
本次试卷考查范围为七年级语文上册1-3单元课文与综实践活动，试卷由基础知识的积累与运用、古诗文阅读与记忆、课内外阅读、综合实践及写作几大板块组成，分别考查了学生知识积累、分析理解、语言运用等能力。同时，此套试
卷充分体现了知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三维目标原则，整个题目的设置科学有序，基石知识15分，古诗文10分，课内外阅读30分，综合实践15分，写作50分，分值分配合理，能够从学生的得分来反馈学生的读写听说能力。所选的阅读文段大部分来自于课内，进一步强化了语文基础知识和语文习惯的考查。这一思路既考查了老师平时教学的情况，又检测了学生的掌握程度，旨在检验老师在教学中是否用好例子、用活例子、用足例子。综上所述，本次调研考试的命题思路：以教材为蓝本，以课内为重点，强调双基，注重运用，突出考查能力。
三、考情分析
本次考试，从学生的答题情况来看，做得好一点的是“基础知识积累与运用”部分，下设计四个小题，总分为15分。第1题为根据拼音写汉字，，满分率90%，失分最多的是“唳”字形较难，记忆不牢固。第2题为改正错别字，所选为课后“读一读写一写”中的常见字词，满分率较高为96%，只有几个学生平时不太认真出现了错误，对“迭”记忆不牢，出现错误。第3题为考查课文重点段落的记忆，考查形式为填空，此题有60%的学生由于对课文重点段落重视不够，没有按要求背诵，三个空只记得2个，还有部分学生能记住但是字形写错。第4题为文学常识填空，考查文章的作者，因“《论语》是我国古代的（）”问题的指向不太明确，学生无所适从，而错得较多，满分率只有10%。第五题为诗文默写，满分2分，都是选自课内的诗文，95%的学生能够全部做对，只有少部分学生，在默写时出现错别字，而导致失分。
第二部分是“古诗文阅读与记忆”，这部分中的前两题是字词与句子翻译，都是出处课文下面的注释，学生的得分率较高，满分的学生占90%，错误出现在对“愠”的解释上。此部分的第三题，是由课后练习变换而来，会但是由于大部分学生没有认真读题，把它当成了课后的原题来做。
第三部分的阅读理解第一篇选段是出自课内《夏感》选取的重点段，总分10分，下设3个小题：1小题考查了学生根据语言环境分析词义的能力，2小题考查了学生对比喻和拟人句子的辨别和赏析，3小题考查了仿写句子，其中2、3两小题出自课后练习。从答题情况来看，不尽如人意。最高分8分，最低分2分，大部分同学只能得4—7分，失分的主要原因是学生的分析能力不强，不能通过具体的
语言环境来推测词语的含义，失分的学生很多，全对的寥寥无几。第二小题的要求辨别比喻和拟人句并说出好处，学生做得较好，但还有学生分析得不够具体失掉1分。第三题是仿写此题的在课堂上练习过，基础好的学生能得满分，那些上课不够认真的学生失分较多。
第四部分的阅读题《窗》选自于课外，联系生活，回忆了窗的过去，现在与未来，展示了社会文明的发展。该题总分20分，得分情况很不理想，得15分者不超过80人，均分在10分左右。最高得分18分，最低得分4分。此题共设5个小题，第1题用自己的话概括文章主要内容。由于七年级学生课外阅读练习较少，阅读能力有待提高，在做题中对文章的内容把握得不准，只是概括为打开窗观看春天的景物，没有体会到本文的重点是回忆窗子的发展变化，能够回答完全正确的极少。第2题理解句子的含义，所选的句子意思比较浅显，能够扣住要点的学生占90%。第3题理解文中窗子的不同含义，考查学生对文章局部内容的理解与分析。此题大部分学生能把第一个意思分析正确，而对第二个词的含义由于对文章的内容理解不深入，所以失分的较多，正确率不到50%。第4题分析文章的线索，线索对于七年级学生来说还有点陌生，加上对文章内容没有正确把握，所以能得满分的只有20%，第5题属于开放性试题，考查学生对文章内容的引申与思考能力，此题由于平时训练较少，加之学生思维还停留于幼稚阶段，所以做题时回答浅显，不能深刻，平均得分在3分。
第五部分综合实践题，总分15分，是七年级学生刚接触到的一种题型，下设3个小题，主要要求学生拟宣传语与告示语和写生活中的广告。这类题型贴近学生的生活，考查学生的创新能力与对事物物评判能力。此题灵活性较大，七年级学生与社会多多少少有些接触，平时生活中也接触到了此类的语言现象，学生做起来也比较容易，得分在12-14。
“写作部分”。属于命题作文，题目为>或>要求具体、明确，属于想象类的作文。但本次作文整体情况不好，能得到优分的学生比较少。从写作实情分析，大部分学生写作能力较差，不能认真审题，没有写自己理想的生活或环境。大部分学生书写不太工整，语言表达空流畅，结构思路不很清晰。平均得分在34-36分。
四、存在的问题及教学建议
综合本次考试，我们发现尽管有许多值得令人欣喜的地方，但同时也还存在着许多不尽如人意的地方。具体表现在以下几个方面：
1、对课文的例子作用重视不够，对阅读未过好“四关”
古诗文阅读和课内阅读选自课内，从答题的效果来看，部分学生对教材还不能熟练掌握，不能灵活地运用所学的知识，也许是老师没深钻教材，也许是教师没很好的把握教材的目标性、指向性。我们教师在平时的教学中没有充分的利用例子来举一反三，那么，这又从何谈起语文读写听说迁移能力的培养呢？因此，教师要在用好例子、用足例子、用活例子上下功夫，切忌在教读课文中蜻蜓点水，走马观花。要把知识点落到实处。将“字词关”、“课文关”、“背诵关”、“练习关”扎扎实实落实到位。
2、学生的语言运用能力差，要在多读、多听、多说、多写中提高语言运用能力
本次考试阅读理解部分共有40分，能够得到35分以上的学生不到总数的15%，大多数学生得分在30分左右。特别是语言概括能力、整体把握文章大意的能力尤为欠缺。因此在今后的教学中应以教材为基础，并加大对学生的课外阅读训练，提高学生对语言材料的感知理解能力，培养学生独立思辨的习惯。
3、要进一步夯实语文基础，使学生形成良好的语文学习习惯
从本次考试的情况看学生的语文基础并不牢固。从书写的情况看学生的语文学习习惯还要进一步加强，学生在进入七年级之后，还没有从小学的贪玩，马马虎虎的学习习惯中改正过来。因此对学生语文学习习惯的培养，使学生知道“字要规规矩矩地写，课文要仔仔细细地读，练习要踏踏实实地做”。
4、加强古诗文言文教学，让学生积累一定数量的文言实词、虚词。
新的课标对古诗词文言文的篇目增多，力度增大，足见对经典古诗名著的重视。特别是七年级要培养学生的对文言的兴趣，打好文言基础。从本次考试看，学生对文言的词句的掌握不是很牢固。因此，在今后的教学中，要强化文言实词、虚词的教学，要引导学生理解、诵读，形成良好的文言语感。
5、进一步加大语文与生活的联系，关注生活中的语言现象，提高学生的语言文字处理的实践能力。
从本次试卷来看，很重视综合实践活动的考查，这对七年级学生来说是一种新的题型，学生也表现出了浓厚的兴趣，从做题情况来看，有部分学生的平时的语言现象积累不够，记忆不牢，运用不活，因此在以后的教学中要引导学生参加综合活动，主动参与，增加积累。
6、写作水平急待加强，作文要“认认真真地写”，“多”出效果，“多”出成绩。
本次作文考试，非常明确的告诉学生写作内容，但学生不知道究竟怎样来紧扣题目的要求，在写作过程中没有考虑作文的行文思路，选词造句没有锤炼，写出来的文章没有表现力。因此在下一阶段要加大写作的技巧与语言的表达训练，在练中提高写作水平。
2007—2008学年度第一学期七年级上学期语文期中考试分析
常坟中学 方丽
一、命题分析
本次语文试卷共分为四大题：第一部分是语言积累和运用，具体包括拼音、字形、古诗文默写、句子仿写以及修改病句、根据材料回答问题等。第二部分是阅读，包括两篇现代文阅读和一篇古文阅读，现代文阅读都是课外的文章，一篇是记叙文，让学生理解肖邦的爱国之情；一篇是散文，冰心的《绿之歌》，让学生理解“绿”象征着人生的青年时代；古文阅读是课内的《幼时记趣》。第三部份是口语交际，主要目的是考察学生说话要得体、委婉、有礼貌这一知识点。第四部分是作文，以《我也是富翁》为题，写一篇作文。
二、做题情况分析
从试卷难易程度来说，比较适中，容易题约占70%，中等难度题占25%，较难题占5%。
第一部分是基础知识，其中拼音、字形、古诗文默写，仿句练习比较简单，学生掌握情况也不错。有一部分同学能得满分，也有一部分同学诗文默写有错别字的现象，或者不能理解本题意图，写错句子的也有一部分。第一部分中有难度的是用修改符号改病句和根据材料回答问题，学生进入初中以来第一次使用修改符号，有的还沿用小学时的改法，写出正确的句子，这样虽然改对了，但是没有按要
求做，这是失分较大的一个原因，根据一则材料回答你所理解的信息，这一题超过了学生的生活范围和理解能力，做起来有点难度，得分不是很高。
第二部分是阅读理解，第一个课外现代文阅读是说肖邦的爱国之情，学生小学时经常做这一类的记叙文，基本上没有难度，得分也不错，第二个是古文阅读，像注音、解词、翻译句子没有难度，有几个问题提得不够明确，学生理解有误，错的较多，所以古文虽然是学过的《幼时记趣》，但得分情况并不乐观。第三个是课外散文阅读，大部分内容可以根据原句话找到答案，但因为学生不能很好地透彻地阅读文章，所以做得也不够理想。综观阅读题，由于初一学生的阅读和分析能力还不够，做的情况不能算太好。
第三部分是口语交际，模拟一个老师劝学生不要在课堂上读《三国演义》，考察的是学生说话要得体，对不同的对象说话要委婉，使人充分信服这一知识点，大部分同学做得不错。
第四部分是作文，虽然题目中已有明确要求和作文提示，但由于学生审题不细，不能够认真思考后再下笔，所以有一部分学生有走题现象，仅仅围绕题目中的“富翁”来写，单说钱，却忽略了提示中提到的“亲情、友情、健康、年轻”等钱买不到，而且比钱更重要的东西，学生的作文能力还有待于提高。
三、考试结果分析
从全年级情况看，各班语文平均分都达到及格，全年级语
文平均分79.99,及格率均在80%以上，其中初一（1）班及格率达100%，全年级优秀率均在15%以上，年级语文最高分104，最低分53分，考试情况整体看来还不错。
四、今后教学建议
语文工作任重而道远，还有待于各位老师从培养基础知识和抓基本能力两方面努力，进而提高学生的语文成绩。
烟店中学2008-2009上学期七年级语文
期中考试质量分析
2008-2009上学期语文期中考试已经结束，为今后更加扎实地开展语文教学，进一步树立质量第一的教学意识，七年级全体语文教师在认真分析试卷的基础之上，以七年级的期中语文考试成绩，对本次考试情况作一个客观的分析，现分析如下：
一、数据分析 本次考试，我校共有5个班级303名学生参加考试，考试的数据分析情况如下：
及格
参考总分 均分 及格率 优秀人 优秀率 低分人
人 人数
低分率 26545303 87.6 274 9 0.4% 82 27% 1 0.003%
.5
二、试卷分析
本次试卷考查范围为七年级语文上册1-3单元课文与综实践活动，试卷由基础知识的积累与运用、古诗文阅读与记忆、课内外阅读、综合实践及写作几大板块组成，分别考查了学生知识积累、分析理解、语言运用等能力。同时，此套试
卷充分体现了知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三维目标原则，整个题目的设置科学有序，基石知识15分，古诗文10分，课内外阅读30分，综合实践15分，写作50分，分值分配合理，能够从学生的得分来反馈学生的读写听说能力。所选的阅读文段大部分来自于课内，进一步强化了语文基础知识和语文习惯的考查。这一思路既考查了老师平时教学的情况，又检测了学生的掌握程度，旨在检验老师在教学中是否用好例子、用活例子、用足例子。综上所述，本次调研考试的命题思路：以教材为蓝本，以课内为重点，强调双基，注重运用，突出考查能力。
三、考情分析
本次考试，从学生的答题情况来看，做得好一点的是“基础知识积累与运用”部分，下设计四个小题，总分为15分。第1题为根据拼音写汉字，，满分率90%，失分最多的是“唳”字形较难，记忆不牢固。第2题为改正错别字，所选为课后“读一读写一写”中的常见字词，满分率较高为96%，只有几个学生平时不太认真出现了错误，对“迭”记忆不牢，出现错误。第3题为考查课文重点段落的记忆，考查形式为填空，此题有60%的学生由于对课文重点段落重视不够，没有按要求背诵，三个空只记得2个，还有部分学生能记住但是字形写错。第4题为文学常识填空，考查文章的作者，因“《论语》是我国古代的（）”问题的指向不太明确，学生无所适从，而错得较多，满分率只有10%。第五题为诗文默写，满分2分，都是选自课内的诗文，95%的学生能够全部做对，只有少部分学生，在默写时出现错别字，而导致失分。
第二部分是“古诗文阅读与记忆”，这部分中的前两题是字词与句子翻译，都是出处课文下面的注释，学生的得分率较高，满分的学生占90%，错误出现在对“愠”的解释上。此部分的第三题，是由课后练习变换而来，会但是由于大部分学生没有认真读题，把它当成了课后的原题来做。
第三部分的阅读理解第一篇选段是出自课内《夏感》选取的重点段，总分10分，下设3个小题：1小题考查了学生根据语言环境分析词义的能力，2小题考查了学生对比喻和拟人句子的辨别和赏析，3小题考查了仿写句子，其中2、3两小题出自课后练习。从答题情况来看，不尽如人意。最高分8分，最低分2分，大部分同学只能得4—7分，失分的主要原因是学生的分析能力不强，不能通过具体的
语言环境来推测词语的含义，失分的学生很多，全对的寥寥无几。第二小题的要求辨别比喻和拟人句并说出好处，学生做得较好，但还有学生分析得不够具体失掉1分。第三题是仿写此题的在课堂上练习过，基础好的学生能得满分，那些上课不够认真的学生失分较多。
第四部分的阅读题《窗》选自于课外，联系生活，回忆了窗的过去，现在与未来，展示了社会文明的发展。该题总分20分，得分情况很不理想，得15分者不超过80人，均分在10分左右。最高得分18分，最低得分4分。此题共设5个小题，第1题用自己的话概括文章主要内容。由于七年级学生课外阅读练习较少，阅读能力有待提高，在做题中对文章的内容把握得不准，只是概括为打开窗观看春天的景物，没有体会到本文的重点是回忆窗子的发展变化，能够回答完全正确的极少。第2题理解句子的含义，所选的句子意思比较浅显，能够扣住要点的学生占90%。第3题理解文中窗子的不同含义，考查学生对文章局部内容的理解与分析。此题大部分学生能把第一个意思分析正确，而对第二个词的含义由于对文章的内容理解不深入，所以失分的较多，正确率不到50%。第4题分析文章的线索，线索对于七年级学生来说还有点陌生，加上对文章内容没有正确把握，所以能得满分的只有20%，第5题属于开放性试题，考查学生对文章内容的引申与思考能力，此题由于平时训练较少，加之学生思维还停留于幼稚阶段，所以做题时回答浅显，不能深刻，平均得分在3分。
第五部分综合实践题，总分15分，是七年级学生刚接触到的一种题型，下设3个小题，主要要求学生拟宣传语与告示语和写生活中的广告。这类题型贴近学生的生活，考查学生的创新能力与对事物物评判能力。此题灵活性较大，七年级学生与社会多多少少有些接触，平时生活中也接触到了此类的语言现象，学生做起来也比较容易，得分在12-14。
“写作部分”。属于命题作文，题目为>或>要求具体、明确，属于想象类的作文。但本次作文整体情况不好，能得到优分的学生比较少。从写作实情分析，大部分学生写作能力较差，不能认真审题，没有写自己理想的生活或环境。大部分学生书写不太工整，语言表达空流畅，结构思路不很清晰。平均得分在34-36分。
四、存在的问题及教学建议
综合本次考试，我们发现尽管有许多值得令人欣喜的地方，但同时也还存在着许多不尽如人意的地方。具体表现在以下几个方面：
1、对课文的例子作用重视不够，对阅读未过好“四关”
古诗文阅读和课内阅读选自课内，从答题的效果来看，部分学生对教材还不能熟练掌握，不能灵活地运用所学的知识，也许是老师没深钻教材，也许是教师没很好的把握教材的目标性、指向性。我们教师在平时的教学中没有充分的利用例子来举一反三，那么，这又从何谈起语文读写听说迁移能力的培养呢？因此，教师要在用好例子、用足例子、用活例子上下功夫，切忌在教读课文中蜻蜓点水，走马观花。要把知识点落到实处。将“字词关”、“课文关”、“背诵关”、“练习关”扎扎实实落实到位。
2、学生的语言运用能力差，要在多读、多听、多说、多写中提高语言运用能力
本次考试阅读理解部分共有40分，能够得到35分以上的学生不到总数的15%，大多数学生得分在30分左右。特别是语言概括能力、整体把握文章大意的能力尤为欠缺。因此在今后的教学中应以教材为基础，并加大对学生的课外阅读训练，提高学生对语言材料的感知理解能力，培养学生独立思辨的习惯。
3、要进一步夯实语文基础，使学生形成良好的语文学习习惯
从本次考试的情况看学生的语文基础并不牢固。从书写的情况看学生的语文学习习惯还要进一步加强，学生在进入七年级之后，还没有从小学的贪玩，马马虎虎的学习习惯中改正过来。因此对学生语文学习习惯的培养，使学生知道“字要规规矩矩地写，课文要仔仔细细地读，练习要踏踏实实地做”。
4、加强古诗文言文教学，让学生积累一定数量的文言实词、虚词。
新的课标对古诗词文言文的篇目增多，力度增大，足见对经典古诗名著的重视。特别是七年级要培养学生的对文言的兴趣，打好文言基础。从本次考试看，学生对文言的词句的掌握不是很牢固。因此，在今后的教学中，要强化文言实词、虚词的教学，要引导学生理解、诵读，形成良好的文言语感。
5、进一步加大语文与生活的联系，关注生活中的语言现象，提高学生的语言文字处理的实践能力。
从本次试卷来看，很重视综合实践活动的考查，这对七年级学生来说是一种新的题型，学生也表现出了浓厚的兴趣，从做题情况来看，有部分学生的平时的语言现象积累不够，记忆不牢，运用不活，因此在以后的教学中要引导学生参加综合活动，主动参与，增加积累。
6、写作水平急待加强，作文要“认认真真地写”，“多”出效果，“多”出成绩。
本次作文考试，非常明确的告诉学生写作内容，但学生不知道究竟怎样来紧扣题目的要求，在写作过程中没有考虑作文的行文思路，选词造句没有锤炼，写出来的文章没有表现力。因此在下一阶段要加大写作的技巧与语言的表达训练，在练中提高写作水平。