关于印发《研究生学位论文答辩委员会决议
的主要内容和参考格式》的通知
研院函[2008]90号
各有关学院（系，部）：
为规范研究生学位论文答辩工作，进一步完善我校研究生学位论文工作环节，结合我校实际情况，现将研究生学位论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式说明如下，请各学院（系，部）参照执行。
特此通知。
附件：研究生论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式
研究生院 2008年11月5日
附件：
研究生论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式
研究生学位论文答辩决议一般应包括以下5部分内容：
第1部分主要介绍该论文的选题、文献综述和论文研究的基本情况。如： 哈尔滨工程大学 专业博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士、工商管理硕士、公共管理硕士等）研究生 所完成的学位论文《 》，选题新颖 ，具有一定 的理论意义和广泛 的实用价值。作者系统 地归纳和综合地评述了有关文献，基本上掌握 了该领域内的研究现状和发展方向。本文作者利用 ，较深入 地研究了 ，探讨了 ，得出了 的结论。【说明：划线部分应根据论文和答辩实际情况选择合适词语】
第2部分主要阐述该论文的新见解（新意）或创新点。如： 论文取得了下列研究成果：
1.
2.
第3部分主要应对论文的结构、逻辑、写作规范、研究方法等方面以及答辩情况做出评价，并说明是否达到研究生学位论文应有的学术水平。如： 该学位论文结构严整 ，叙述清楚 ，理论分析适当 ，数据可靠 ，研究方法合理 ，结论正确 ，论文格式符合规范 。在论文答辩中作者（正确、基本上、未能很好地）回答了委员们提出的问题。答辩委员会委员认为作者（具有、基本具有、不具有）坚实 的基础理论和系统 的专门知识，具备（不具备）从事科学研究工作的能力，说明该学位论文（达到了、基本达到、尚未达到）博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士等）学位论文的要求。【说明：划线部分应根据论文和答辩的实际情况选择恰当的词语】
第4部分主要指出论文中存在的缺陷与不足，或提出继续深入研究的努力方向。如：
在该学位论文的研究中还存在着一定的不足：
（1）
（2）
第5部分是结论部分，主要包括答辩委员会投票情况，得出答辩是否通过并是否建议授予学位的决定等。如： 答辩委员会共有 人， 票赞成、 票弃权、 票反对。根据《中华人民共和国学位条例》，经答辩委员会无记名投票表决，（一致）认为该论文达到工学（法学、管理学、工商管理硕士等）博士（硕士、工程硕士等）学位论文的水平，决定通过（不通过） 的博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士、工商管理硕士、公共管理硕士等）学位论文答辩，同意（不同意） 毕业（仅双证人员有此项），并建议（不建议）授予其经济学（工学、管理学、专业学位等）博士（硕士）学位。【说明：划线部分应根据论文和答辩的实际情况选择合适词语】
注：对于未通过答辩的人员，答辩委员会在做出未通过答辩的决定外，还可根据论文的实际情况，做出在学校规定的最长学习期限内建议修改论文、重新答辩的决议。不再对是否同意毕业及是否同意授予学位做出决议。
答辩委员会主席（签名）：
年 月 日
关于印发《研究生学位论文答辩委员会决议
的主要内容和参考格式》的通知
研院函[2008]90号
各有关学院（系，部）：
为规范研究生学位论文答辩工作，进一步完善我校研究生学位论文工作环节，结合我校实际情况，现将研究生学位论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式说明如下，请各学院（系，部）参照执行。
特此通知。
附件：研究生论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式
研究生院 2008年11月5日
附件：
研究生论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式
研究生学位论文答辩决议一般应包括以下5部分内容：
第1部分主要介绍该论文的选题、文献综述和论文研究的基本情况。如： 哈尔滨工程大学 专业博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士、工商管理硕士、公共管理硕士等）研究生 所完成的学位论文《 》，选题新颖 ，具有一定 的理论意义和广泛 的实用价值。作者系统 地归纳和综合地评述了有关文献，基本上掌握 了该领域内的研究现状和发展方向。本文作者利用 ，较深入 地研究了 ，探讨了 ，得出了 的结论。【说明：划线部分应根据论文和答辩实际情况选择合适词语】
第2部分主要阐述该论文的新见解（新意）或创新点。如： 论文取得了下列研究成果：
1.
2.
第3部分主要应对论文的结构、逻辑、写作规范、研究方法等方面以及答辩情况做出评价，并说明是否达到研究生学位论文应有的学术水平。如： 该学位论文结构严整 ，叙述清楚 ，理论分析适当 ，数据可靠 ，研究方法合理 ，结论正确 ，论文格式符合规范 。在论文答辩中作者（正确、基本上、未能很好地）回答了委员们提出的问题。答辩委员会委员认为作者（具有、基本具有、不具有）坚实 的基础理论和系统 的专门知识，具备（不具备）从事科学研究工作的能力，说明该学位论文（达到了、基本达到、尚未达到）博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士等）学位论文的要求。【说明：划线部分应根据论文和答辩的实际情况选择恰当的词语】
第4部分主要指出论文中存在的缺陷与不足，或提出继续深入研究的努力方向。如：
在该学位论文的研究中还存在着一定的不足：
（1）
（2）
第5部分是结论部分，主要包括答辩委员会投票情况，得出答辩是否通过并是否建议授予学位的决定等。如： 答辩委员会共有 人， 票赞成、 票弃权、 票反对。根据《中华人民共和国学位条例》，经答辩委员会无记名投票表决，（一致）认为该论文达到工学（法学、管理学、工商管理硕士等）博士（硕士、工程硕士等）学位论文的水平，决定通过（不通过） 的博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士、工商管理硕士、公共管理硕士等）学位论文答辩，同意（不同意） 毕业（仅双证人员有此项），并建议（不建议）授予其经济学（工学、管理学、专业学位等）博士（硕士）学位。【说明：划线部分应根据论文和答辩的实际情况选择合适词语】
注：对于未通过答辩的人员，答辩委员会在做出未通过答辩的决定外，还可根据论文的实际情况，做出在学校规定的最长学习期限内建议修改论文、重新答辩的决议。不再对是否同意毕业及是否同意授予学位做出决议。
答辩委员会主席（签名）：
年 月 日