第二十章 不当得利之债
92条规定“没有合法的根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人.”
第一节 不当得利概述
一、不当得利的概念和功能
概念：无法律依据，一方得利，一方受损的事实
功能：
1、矫正欠缺法律基础的财产移转_是否具有法律上的原因
2、用债权方式保护财产权利益
3、去除受益人无法律原因而受的利益，而非在于赔偿受害人的损害
二、不当得利的性质——债发生的原因、法定之债
法律事实——事件；-------是否基于人的行为、在所不论
若基于人的行为，行为人是否具有行为能力、在所不论
三、不当得利请求权与其他请求权的关系
与损害赔偿请求权的关系前提——是否以过错的存在为
主观上；过错——其行为是否违法均在所不问
两者常同时存在，但不当得利之债不以具备侵权责任的要件为必要
与物上请求权的关系——是否以物权或占有的存在为前提
第二节 不当得利的构成要件和类型
一、构成要件
1、一方受有利益—— 积极利益；消极利益
2、一方受有损失—— 积极损失；消极损失
3、因果关系
4、无法律依据
以下情形一方受益无法律上的原因不属于不当得利：
反射利益：指一方的财产因另一方的行为而增值，但并未致另一方损害
例：建商场导致地价升值
显失公平——一方当事人利用优势或对方没有经验，致使双方的权利义务明显违背公平原则、等价有偿原则
——过于泛化不依不当得利制度解决此问题
物的瑕疵担保——得为其他手段救济不依不当得利来解决
非财产性受益——不当得利属于债法范畴，只调整财产利益关系
二、不当得利的排除
1、履行道德义务而为的给付：无抚养义务、亲朋好友的婚丧庆吊
2、清偿未到期的债务
3、明知无债而清偿
4、因不法原因而为的给付——违反强行法规定及公序良俗
规则一：原则上不得请求返还
规则二：但书，不法原因仅存在于受让人一方时，不适用不得请求返还
例如：向绑匪交付赎金、黑社会向厂商收取保护费------可要求返还
又例如：行贿人与受贿人均有不法原因不得请求返还
三、不当得利的基本类型
（一）因给付所生之不当得利
1、自始无给付目的——我国狭义的非清偿性
2、给付目的嗣后不存在——指附解除条件或终期的法律行为，后成就或期限届满
3、给付目的未达到——指附停止条件的债务，预期条件成就才履行，后条件并未成就
（三）因给付之外的法律事实所生之不当得利
1、基于添附
2、基于事件——临近鱼塘因暴雨水涨游到邻人鱼塘
3、基于侵权或违约——因受益人本人行为而发生：保管—出租—租金
4、基于受损人的行为——记错号码误交他人话费，多找钱
5、基于第三人的行为
第三节 不当得利的效力
一、返还标的
所受财产利益
即基于所受财产利益而取得的利益-----原物孳息、原物的代位物
二、返还范围
（一）善意不当得利的返还范围---以现存利益的部分为限
取得时的利益，大于返还时利益的，按照返还时利益返还
取得时的利益，小于返还时利益的，按照取得时利益返还
所受利益不存在的举证责任由债务人负担
例如：甲、乙公司订立100套服装的买卖合同，在交货时，由于甲方工作人员的疏忽大意，多装了两套，共装了102套。乙在运输货物途中，遇到百年不遇山洪，102套服装全被洪水冲走，则甲乙纠纷如何解决？
答案：乙不负任何返还义务，因为所得利益已经不存在了，且乙为善意
（二）恶意不当得利的返还范围---受益人取得利益时的数额即受领时所得利益附加利息，如有损害并应赔偿
取得时的利益，大于返还时利益的，按照取得时利益返还
取得时的利益，小于返还时利益的，按照返还时利益返还
1、加重返还责任：受领时所得利益、更有所得、受领利益的附加利息
2、不得主张因取得利益所支出的费用，如运费、关税等不得主张扣除
3、得主张对受领物所支出的必要费用及现存的有益费用-----与善意受领人相同
（三）先为善意、后为恶意的不当得利的返还范围——以恶意开始之时存在的利益为准 从转变为恶意的时间，适用恶意不当得利的返还方式
（四）强迫得利——指受损人因其行为使受领人受有利益，但违背受领人的意思，不合其经济计划。例如：种樱桃(甲在乙的土地上种樱桃，而乙原计划在其土地上建住房。表面上虽然似乎是让乙受益但违背了乙的意思表示，不符合其经济计划)
案例分析：原告谢某与被告王某系单位同事,原告为一般职工,被告为部门经理.某日,原被告所在单位被盗,被告个人被盗债券价值2万元.被告向公安机关报案后,又在单位召集职工,要求作案者投案自首.原告感到被告对其产生了怀疑,害怕被其开除,产生了一种花钱买平安的心理.遂私下约见被告,申明债券并非其所盗,但可以由其支付被告2万元了结此事,并要求被告不要让他人知道.被告同意后,原告支付了款项,被告并未将此事告知公安机关.几天后,公安机关抓到了真正的作案人林某.原告遂向被告请求返还所得款项,被告拒绝.原告诉至法院.
问:1、被告收受的原告的款项是否构成不当得利?为什么?（不构成，明知无债而清偿）
2、本案应如何处理?
第二十章 不当得利之债
92条规定“没有合法的根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人.”
第一节 不当得利概述
一、不当得利的概念和功能
概念：无法律依据，一方得利，一方受损的事实
功能：
1、矫正欠缺法律基础的财产移转_是否具有法律上的原因
2、用债权方式保护财产权利益
3、去除受益人无法律原因而受的利益，而非在于赔偿受害人的损害
二、不当得利的性质——债发生的原因、法定之债
法律事实——事件；-------是否基于人的行为、在所不论
若基于人的行为，行为人是否具有行为能力、在所不论
三、不当得利请求权与其他请求权的关系
与损害赔偿请求权的关系前提——是否以过错的存在为
主观上；过错——其行为是否违法均在所不问
两者常同时存在，但不当得利之债不以具备侵权责任的要件为必要
与物上请求权的关系——是否以物权或占有的存在为前提
第二节 不当得利的构成要件和类型
一、构成要件
1、一方受有利益—— 积极利益；消极利益
2、一方受有损失—— 积极损失；消极损失
3、因果关系
4、无法律依据
以下情形一方受益无法律上的原因不属于不当得利：
反射利益：指一方的财产因另一方的行为而增值，但并未致另一方损害
例：建商场导致地价升值
显失公平——一方当事人利用优势或对方没有经验，致使双方的权利义务明显违背公平原则、等价有偿原则
——过于泛化不依不当得利制度解决此问题
物的瑕疵担保——得为其他手段救济不依不当得利来解决
非财产性受益——不当得利属于债法范畴，只调整财产利益关系
二、不当得利的排除
1、履行道德义务而为的给付：无抚养义务、亲朋好友的婚丧庆吊
2、清偿未到期的债务
3、明知无债而清偿
4、因不法原因而为的给付——违反强行法规定及公序良俗
规则一：原则上不得请求返还
规则二：但书，不法原因仅存在于受让人一方时，不适用不得请求返还
例如：向绑匪交付赎金、黑社会向厂商收取保护费------可要求返还
又例如：行贿人与受贿人均有不法原因不得请求返还
三、不当得利的基本类型
（一）因给付所生之不当得利
1、自始无给付目的——我国狭义的非清偿性
2、给付目的嗣后不存在——指附解除条件或终期的法律行为，后成就或期限届满
3、给付目的未达到——指附停止条件的债务，预期条件成就才履行，后条件并未成就
（三）因给付之外的法律事实所生之不当得利
1、基于添附
2、基于事件——临近鱼塘因暴雨水涨游到邻人鱼塘
3、基于侵权或违约——因受益人本人行为而发生：保管—出租—租金
4、基于受损人的行为——记错号码误交他人话费，多找钱
5、基于第三人的行为
第三节 不当得利的效力
一、返还标的
所受财产利益
即基于所受财产利益而取得的利益-----原物孳息、原物的代位物
二、返还范围
（一）善意不当得利的返还范围---以现存利益的部分为限
取得时的利益，大于返还时利益的，按照返还时利益返还
取得时的利益，小于返还时利益的，按照取得时利益返还
所受利益不存在的举证责任由债务人负担
例如：甲、乙公司订立100套服装的买卖合同，在交货时，由于甲方工作人员的疏忽大意，多装了两套，共装了102套。乙在运输货物途中，遇到百年不遇山洪，102套服装全被洪水冲走，则甲乙纠纷如何解决？
答案：乙不负任何返还义务，因为所得利益已经不存在了，且乙为善意
（二）恶意不当得利的返还范围---受益人取得利益时的数额即受领时所得利益附加利息，如有损害并应赔偿
取得时的利益，大于返还时利益的，按照取得时利益返还
取得时的利益，小于返还时利益的，按照返还时利益返还
1、加重返还责任：受领时所得利益、更有所得、受领利益的附加利息
2、不得主张因取得利益所支出的费用，如运费、关税等不得主张扣除
3、得主张对受领物所支出的必要费用及现存的有益费用-----与善意受领人相同
（三）先为善意、后为恶意的不当得利的返还范围——以恶意开始之时存在的利益为准 从转变为恶意的时间，适用恶意不当得利的返还方式
（四）强迫得利——指受损人因其行为使受领人受有利益，但违背受领人的意思，不合其经济计划。例如：种樱桃(甲在乙的土地上种樱桃，而乙原计划在其土地上建住房。表面上虽然似乎是让乙受益但违背了乙的意思表示，不符合其经济计划)
案例分析：原告谢某与被告王某系单位同事,原告为一般职工,被告为部门经理.某日,原被告所在单位被盗,被告个人被盗债券价值2万元.被告向公安机关报案后,又在单位召集职工,要求作案者投案自首.原告感到被告对其产生了怀疑,害怕被其开除,产生了一种花钱买平安的心理.遂私下约见被告,申明债券并非其所盗,但可以由其支付被告2万元了结此事,并要求被告不要让他人知道.被告同意后,原告支付了款项,被告并未将此事告知公安机关.几天后,公安机关抓到了真正的作案人林某.原告遂向被告请求返还所得款项,被告拒绝.原告诉至法院.
问:1、被告收受的原告的款项是否构成不当得利?为什么?（不构成，明知无债而清偿）
2、本案应如何处理?