新版红楼梦

李少红版“新红”播出了,断断续续看了些,知道自己是没本事把它消受完了。虽然对这部剧恶评不少,但“新红”的辩解也算有道理:反正是“梦”嘛,梦里什么稀奇古怪没有呢!结果一看,奇怪———“梦”在哪儿呢?社会上有什么“新红”里有什么,完全是批判现实主义作品风格呢。

宝黛初会,黛玉眼珠左转右转,一副心神不宁的样子,好像上辈子欠的不是眼泪,而是人民币,今天见着债主了。游太虚幻境,警幻仙子说话口气、表情做派,都像是行政部门的女办事员,透着一股子唯我独大和不耐烦,嘴里说着“天机不可泄露”,头一扭眼一翻,活像是在说“今天办公时间已过,想盖这个章明天请早吧你”……

演员年纪小,本来是新红特色,传说导演已经放弃30岁以上的观众了,专心在年轻一代中树立新经典。然而看几集新红不由得感叹,现在连十几岁的小演员竟也演不出半点天真无邪了,导演恐怕难辞引导不力之责。宝玉初试云雨,本来可以虚拍,竟然实打实让宝玉求欢,不嫌猥琐。高鹗续书中的黛玉之死已被后人批评过写得太实,破坏美感,“新红”更进一步直接让黛玉裸体陈尸。以前《红楼梦》被当做阶级斗争的样本,贾府再怎么气派体面,也

是“苍蝇竞血肮脏地,黑蚁争穴富贵窠”,就差说宝玉离家是参加革命去了。现在这个“青春版红楼梦”,倒真把大观园拍成“肮脏地”了,怪不得成天闹鬼。

“新红”导演注重现代和震撼的效果,要说未必不好。要成功地改编名著固然有很多前提,但第一条是要爱它,尽力理解它,然后才谈得上用什么手法去演绎它的精神。只是,李导演既然不爱红楼,又为什么还要拍红楼?难道就是要把红楼当钉子,往上挂自己的想法?台词剧情的硬伤就不论了。87版红楼拍摄时,剧组是如履薄冰,生怕弄砸了古典名著,所以那一版拘谨有余,少了些灵动之气,加上资金、技术各方面的限制,还是留下了不少遗憾。新版本来有很多空间可以发挥,但以李少红导演的才情和以往作品风格,万万不肯“俯就”原著,不搞出些让人瞠目结舌的东西不会甘休,可偏偏又要打出“忠实于原著”的旗号,结果完全是各种商业元素、营销手段妥协合谋后的怪胎。

拿最受争议的“片子头”来说,定妆照出来,虽然让人诧异,却没觉得一定不可行,只觉得这对演员的要求可高了,贴片模糊了每个人的面部特征,要靠什么样的表情身段才能把自己的人物演出来呢。

说头上戴了那贴片像戏子,未免也太小看“戏子”了!戏曲表演是特殊的行当,唱腔、身段、眼神、手势都有定式,要长期训练才能运用自如。一旦功夫到了,男的可以演女的,老的可以演少的,胖的可以演瘦的,不然,中国戏曲也就不能叫艺术了。而“新红”竟然豪迈地放弃了对每个人的演技要求,反正有长篇旁白,喜怒哀乐旁白说说就算了。很多人甚至连台词都说不清,离了字幕没法看。 风情万种演不出来怎么办,一个类似昆腔的女声就“哎呀”一声。纯真烂漫没有怎么办?背景音乐就用儿语似的哼唱。原来“新红”调用了戏装、汉服、古曲、流行音乐、西洋美声等各种元素,只是因为表演呆板,人物空洞,塑造不出活生生的人来,也看不出这一家子人之间有什么感情线索存在,只觉得既然这样,毁了就毁了,散了就散了,有什么悲剧可言呢?

现在看到的“新红”从整体效果上体现了这个时代的特色:空洞而廉价的华丽。没有感情的机械表演,概念化的服装,特效制作的风景,不真实的光感,满眼的亮片、蕾丝、绢花、彩色玻璃,尤其是那不分年龄身份的“片子头”,都是冷漠的工业流水线上的一环而已。

实际上爱这种风格的也大有人在,“新红”的视觉效果让我想起2007年的日本电影《恶女花魁》,也是由女性执导,讲的是古代妓女故事,大量棚拍,画面妖冶绚丽,各种现代元素。电影是根据漫画改编的,导演很清楚这是一部形式大于内容的实验作品。而“新红”明明已经快成漫画了,“原著”的旗子怎么还打得下去呢?难怪“新红”出炉后,很多人开始怀念87版那些服装、发型、首饰、刺绣,至少透出一种有人情味的精美细致。

87版《红楼梦》播出后的二十余年间,红楼余热不退,市面上充斥着大量红楼图书音响读物,精读、选读、泛读、各种版本对比读„„不管是70、80后,大部分人对红楼显然过于熟悉到如数家珍。且被一代人视为经典的老版在前,又加之这一版的演员大部分是由“红楼选秀”角逐出的少男少女,他们对原著的理解在观众看来是生疏的,表演基本功是欠缺的,较之老版的演员培训,在时间上也是仓促的,上一手的导演因担心这拨年轻人无法诠释剧中角色而拒接,在此种情况下,李少红能敢于大量起用新人,并在短时间内将他们从群众变成演员,接过别人手中的这枚烫手山芋,这本身就是一种了不起的勇气和胆识。

新版《红楼梦》从开播到现在,被各种对比,各种挑刺,放眼网络和媒体,可谓骂声一片,板砖无数。新红楼的硬伤,大伙言之凿凿,有凭有据也不无道理,但其中不乏人云亦云者,带着成见去看电视剧,见风便是雨,失了主见。 比起“老成持重”的老版红楼梦,新红楼被批显得“青春有余,底蕴不足”,而李少红要拍的“红楼梦”,侧重于青春和成长,这是关键的关键。所以,最好不要带着老版的眼光和要求去看这样的新剧

李少红版“新红”播出了,断断续续看了些,知道自己是没本事把它消受完了。虽然对这部剧恶评不少,但“新红”的辩解也算有道理:反正是“梦”嘛,梦里什么稀奇古怪没有呢!结果一看,奇怪———“梦”在哪儿呢?社会上有什么“新红”里有什么,完全是批判现实主义作品风格呢。

宝黛初会,黛玉眼珠左转右转,一副心神不宁的样子,好像上辈子欠的不是眼泪,而是人民币,今天见着债主了。游太虚幻境,警幻仙子说话口气、表情做派,都像是行政部门的女办事员,透着一股子唯我独大和不耐烦,嘴里说着“天机不可泄露”,头一扭眼一翻,活像是在说“今天办公时间已过,想盖这个章明天请早吧你”……

演员年纪小,本来是新红特色,传说导演已经放弃30岁以上的观众了,专心在年轻一代中树立新经典。然而看几集新红不由得感叹,现在连十几岁的小演员竟也演不出半点天真无邪了,导演恐怕难辞引导不力之责。宝玉初试云雨,本来可以虚拍,竟然实打实让宝玉求欢,不嫌猥琐。高鹗续书中的黛玉之死已被后人批评过写得太实,破坏美感,“新红”更进一步直接让黛玉裸体陈尸。以前《红楼梦》被当做阶级斗争的样本,贾府再怎么气派体面,也

是“苍蝇竞血肮脏地,黑蚁争穴富贵窠”,就差说宝玉离家是参加革命去了。现在这个“青春版红楼梦”,倒真把大观园拍成“肮脏地”了,怪不得成天闹鬼。

“新红”导演注重现代和震撼的效果,要说未必不好。要成功地改编名著固然有很多前提,但第一条是要爱它,尽力理解它,然后才谈得上用什么手法去演绎它的精神。只是,李导演既然不爱红楼,又为什么还要拍红楼?难道就是要把红楼当钉子,往上挂自己的想法?台词剧情的硬伤就不论了。87版红楼拍摄时,剧组是如履薄冰,生怕弄砸了古典名著,所以那一版拘谨有余,少了些灵动之气,加上资金、技术各方面的限制,还是留下了不少遗憾。新版本来有很多空间可以发挥,但以李少红导演的才情和以往作品风格,万万不肯“俯就”原著,不搞出些让人瞠目结舌的东西不会甘休,可偏偏又要打出“忠实于原著”的旗号,结果完全是各种商业元素、营销手段妥协合谋后的怪胎。

拿最受争议的“片子头”来说,定妆照出来,虽然让人诧异,却没觉得一定不可行,只觉得这对演员的要求可高了,贴片模糊了每个人的面部特征,要靠什么样的表情身段才能把自己的人物演出来呢。

说头上戴了那贴片像戏子,未免也太小看“戏子”了!戏曲表演是特殊的行当,唱腔、身段、眼神、手势都有定式,要长期训练才能运用自如。一旦功夫到了,男的可以演女的,老的可以演少的,胖的可以演瘦的,不然,中国戏曲也就不能叫艺术了。而“新红”竟然豪迈地放弃了对每个人的演技要求,反正有长篇旁白,喜怒哀乐旁白说说就算了。很多人甚至连台词都说不清,离了字幕没法看。 风情万种演不出来怎么办,一个类似昆腔的女声就“哎呀”一声。纯真烂漫没有怎么办?背景音乐就用儿语似的哼唱。原来“新红”调用了戏装、汉服、古曲、流行音乐、西洋美声等各种元素,只是因为表演呆板,人物空洞,塑造不出活生生的人来,也看不出这一家子人之间有什么感情线索存在,只觉得既然这样,毁了就毁了,散了就散了,有什么悲剧可言呢?

现在看到的“新红”从整体效果上体现了这个时代的特色:空洞而廉价的华丽。没有感情的机械表演,概念化的服装,特效制作的风景,不真实的光感,满眼的亮片、蕾丝、绢花、彩色玻璃,尤其是那不分年龄身份的“片子头”,都是冷漠的工业流水线上的一环而已。

实际上爱这种风格的也大有人在,“新红”的视觉效果让我想起2007年的日本电影《恶女花魁》,也是由女性执导,讲的是古代妓女故事,大量棚拍,画面妖冶绚丽,各种现代元素。电影是根据漫画改编的,导演很清楚这是一部形式大于内容的实验作品。而“新红”明明已经快成漫画了,“原著”的旗子怎么还打得下去呢?难怪“新红”出炉后,很多人开始怀念87版那些服装、发型、首饰、刺绣,至少透出一种有人情味的精美细致。

87版《红楼梦》播出后的二十余年间,红楼余热不退,市面上充斥着大量红楼图书音响读物,精读、选读、泛读、各种版本对比读„„不管是70、80后,大部分人对红楼显然过于熟悉到如数家珍。且被一代人视为经典的老版在前,又加之这一版的演员大部分是由“红楼选秀”角逐出的少男少女,他们对原著的理解在观众看来是生疏的,表演基本功是欠缺的,较之老版的演员培训,在时间上也是仓促的,上一手的导演因担心这拨年轻人无法诠释剧中角色而拒接,在此种情况下,李少红能敢于大量起用新人,并在短时间内将他们从群众变成演员,接过别人手中的这枚烫手山芋,这本身就是一种了不起的勇气和胆识。

新版《红楼梦》从开播到现在,被各种对比,各种挑刺,放眼网络和媒体,可谓骂声一片,板砖无数。新红楼的硬伤,大伙言之凿凿,有凭有据也不无道理,但其中不乏人云亦云者,带着成见去看电视剧,见风便是雨,失了主见。 比起“老成持重”的老版红楼梦,新红楼被批显得“青春有余,底蕴不足”,而李少红要拍的“红楼梦”,侧重于青春和成长,这是关键的关键。所以,最好不要带着老版的眼光和要求去看这样的新剧


相关文章

  • 新旧版电视剧[红楼梦]之对比简析论文
  • 新旧版电视剧<红楼梦>之对比简析 摘要:本文依托<红楼梦>原著的基础,从影视风格及演员表演层面上对比了1987年拍摄的电视剧<红楼梦>与2010年电视剧<红楼梦>.找出新版较旧版所取得的成功和 ...查看


  • 新老版红楼梦人物造型大PK
  • 新老版楼红人梦物造大 型K(组P)图 http/:/ww.swianco.m.n 20c80年 07 月50 日13 :0 国5际在线 红 梦楼可谓近是娱期圈中乐等一一大的事了件,从玉宝的而未悬,决最终的尘到落定埃从.场景 设计美轮美奂,到 ...查看


  • 红楼梦序曲分析
  • 电视剧<87版红楼梦>在王立平的人生中占有重要位置.为谱写全剧音乐,王立平耗时四载有余,青灯黄卷,为寻找只属于<红楼梦>的音符,付出了艰辛的努力. "一朝入梦,终生不醒" 对曹雪芹的<红楼梦 ...查看


  • 红楼梦忆--第六章:用音乐书写红楼梦的王立平老爷子[图文,有视频]
  • 红楼梦忆--第六章:用音乐书写红楼梦的王立平老爷子 王立平老爷子,一个用音乐书写红楼梦的人,曹雪芹词,王立平曲,他的音乐让这两者间画上等号, 对于老爷子,想说的有很多,却无从下笔,如同老爷子刚接手红楼梦音乐一样,白茫茫大地真干净,呵呵 大家 ...查看


  • 一场"华丽的闹剧"
  • 摘要:一部电视剧的好坏,编剧.表演.旁白.镜头.台词.音乐.人物造型等各个方面都是需要注意和推敲的.本为以电视几乎新版<红楼梦>为例,简要分析该电视剧的优缺点,一浅析一部电视剧要打动观众所需要具备的要素. 关键词:<红楼梦 ...查看


  • 周岭解密[红楼梦]与扬州
  • 今天是个好日子,农历四月初八,是释迦牟尼佛的诞生日.今天能够有缘在这里和扬州的朋友们讨论<红楼梦>的事情,尤其是谈论<红楼梦>与扬州的感情,觉得非常荣幸. A 绝大多数人从改编作品了解<红楼梦>我与扬州结 ...查看


  • {新版}2015年第四届中国民企春节联欢晚会邀请函(最新版}
  • 中国民企促进会中国民企发展参考编委会 中国民营企业家春节联欢晚会组委会 湖南卫视国际频道(上星电视全球观众) 2015年第四届中国民营企业家春节联欢晚会 暨中国好品牌文化艺术大展播活动 邀 请 函 _________________: 20 ...查看


  • 新版红楼梦里的一些词句
  • 开辟鸿蒙,谁为情种?都只为风月情浓.奈何天.伤怀日.寂寥时,试遣愚忠.因此上,演出这怀金悼玉的<红楼梦>. 空空道人(看到奇石上刻):无材可去补苍天,枉入红尘若许年. 此系身前身后事,倩谁记去作奇传. 和尚:善哉善哉,那红尘中虽 ...查看


  • 内地十大最贵电视剧排行榜
  • 新<三国>在香港的卖价创下了内地剧集之最. 新<三国>(导演:高希希 主演:陈建斌.陆毅.陈好.何润东) 总售价:2.3亿(共86集) 单集价格:267万(首轮4卫视共160万/集+二轮3卫视9地面共72万/集+网络 ...查看


热门内容