【公子大白的回答(6票)】:
谢摇。这是一个基础研究。不是应用研究。主要的用处是在分子生物学课本里增加一个知识点，就像DNA双螺旋结构一样。当然在后续研究中，这个研究的意义是很大的。我们可以通过这样一个结构解析了解DNA的其中一级组织结构，据说算二级？以后的应用嘛大可放开想象力，比如仿生学？要说靠这个研究延长寿命那是不可能的。基础研究的意义主要在于扩充人类的知识面。它会成为未来应用的一个原理。大概如此。
【来三虎的回答(15票)】:
不太同意上楼的看法：其主要的作用不能仅仅是增加了一个知识点而已！这个研究的意义不仅仅是揭示了空间上某一尺度上（30nm？）的结构或“长什么样子”，更重要的是，也意味着从方法论上讲，研究人员也有了在这个空间尺度上的成体系的或较完备可操作性的研究框架或思路。生物学历史上正因为各种染色剂的使用（当然还有其他技术，比如显微镜等）让人们具备了对cell水平的世界的探索能力，这才有了高尔基体等cell内结构的发现！
单就这个30nm染色体高级结构的揭示来讲，这就意味着研究人员初步具备了分离、分析这个空间尺度的生物学物质的能力。进一步讲，如果这个技术相当成熟，那就可以完全研究（假设这个30nm的结构是一根棍子，有点无知了！）在这层结构上蛋白质组是如何相互作用的，单就这一点，从现有的技术路线中还是很难做到的！！！毕竟生物学研究困难的根本就在于难以分离并稳定控制某一空间尺度上生物学物质对象，而一旦能够做到这一点，就会打开一个新的研究领域！
呵呵，瞎预测一下：既然现在得到了dna分子（进而分子遗传学） 和染色体（进而cell遗传学）之间的空间结构，那会不会以后会出现一个新的“小”领域：亚染色体遗传学，亚染色体蛋白质组学！？
----------------补充1----------------------
科学研究的事情千万不要说“不可能”！老早前的研究表明，端粒体与寿命长短有着直接的关系。如果说在这个30nm尺度上可以详细解析端粒体及其周边物质的结构和功能，那是否就可以说，我们所讨论的研究成果对寿命长短的研究有正向推动作用呢！？？
【路旭的回答(3票)】:
我说两个比较关键的点。
一个是，原来所有的教科书里写的都是六个核小体构成一圈螺线管，而这篇论文发现不是六个而是四个核小体一圈。
第二个是，发现染色质的高级结构也是一个左手双螺旋，与DNA双链结构类似。
原文地址:知乎
【公子大白的回答(6票)】:
谢摇。这是一个基础研究。不是应用研究。主要的用处是在分子生物学课本里增加一个知识点，就像DNA双螺旋结构一样。当然在后续研究中，这个研究的意义是很大的。我们可以通过这样一个结构解析了解DNA的其中一级组织结构，据说算二级？以后的应用嘛大可放开想象力，比如仿生学？要说靠这个研究延长寿命那是不可能的。基础研究的意义主要在于扩充人类的知识面。它会成为未来应用的一个原理。大概如此。
【来三虎的回答(15票)】:
不太同意上楼的看法：其主要的作用不能仅仅是增加了一个知识点而已！这个研究的意义不仅仅是揭示了空间上某一尺度上（30nm？）的结构或“长什么样子”，更重要的是，也意味着从方法论上讲，研究人员也有了在这个空间尺度上的成体系的或较完备可操作性的研究框架或思路。生物学历史上正因为各种染色剂的使用（当然还有其他技术，比如显微镜等）让人们具备了对cell水平的世界的探索能力，这才有了高尔基体等cell内结构的发现！
单就这个30nm染色体高级结构的揭示来讲，这就意味着研究人员初步具备了分离、分析这个空间尺度的生物学物质的能力。进一步讲，如果这个技术相当成熟，那就可以完全研究（假设这个30nm的结构是一根棍子，有点无知了！）在这层结构上蛋白质组是如何相互作用的，单就这一点，从现有的技术路线中还是很难做到的！！！毕竟生物学研究困难的根本就在于难以分离并稳定控制某一空间尺度上生物学物质对象，而一旦能够做到这一点，就会打开一个新的研究领域！
呵呵，瞎预测一下：既然现在得到了dna分子（进而分子遗传学） 和染色体（进而cell遗传学）之间的空间结构，那会不会以后会出现一个新的“小”领域：亚染色体遗传学，亚染色体蛋白质组学！？
----------------补充1----------------------
科学研究的事情千万不要说“不可能”！老早前的研究表明，端粒体与寿命长短有着直接的关系。如果说在这个30nm尺度上可以详细解析端粒体及其周边物质的结构和功能，那是否就可以说，我们所讨论的研究成果对寿命长短的研究有正向推动作用呢！？？
【路旭的回答(3票)】:
我说两个比较关键的点。
一个是，原来所有的教科书里写的都是六个核小体构成一圈螺线管，而这篇论文发现不是六个而是四个核小体一圈。
第二个是，发现染色质的高级结构也是一个左手双螺旋，与DNA双链结构类似。
原文地址:知乎