[摘 要] 近几年网络流行词语“雷人”的出现和高频率使用，引起了我们对这类词语法特征的思考，通过分析，本文把它归纳为“单音节动词性成分+人”式形容词。本文主要探讨这类形容词词汇化的过程及形成机制，共性条件包括去词汇化的内部语义特征，“单音节动词性成分”和“人”的高频率紧邻出现，使动意义的凸显和不带宾语四个方面。同时，这类形容词词汇化的内部发展历程与机制又存在着个性差异。而且，它们词汇化并不是孤立的，它与汉语发展史上的双音化有着密切的联系。
[关键词] 单音节动词；“单音节动词性成分+人”式形容词；词汇化；“雷人”
一、语法特征
现在学界公认的词类划分依据是词的语法功能。这类形容词有着和一般形容词基本相似的语法特征：
1.做谓语时一般不能带宾语。如：
这件事很感人。――*这件事很感人大家。
2.一般都能用副词“不”很“很”修饰。如：
水葫芦有很惊人的繁殖能力。
一个弱女子，如此铮铮铁骨地立在舞台上岂能不感人？
3.在句子中可作谓语、定语和补语。
全省文学创作呈现出喜人的繁荣局面。
这一天，阳光明媚，煦风醉人。
但是进一步观察，我们会发现这类形容词也有自己的某些语法特点。
二、“单音节动词性成分+人”式形容词词汇化的过程与机制
孙常叙指出：“造词的语言因素是已有词汇和语法结构”。在这类述宾型形容词中，名词语素受到动词语素的支配，它们之间是动宾关系。动宾关系就是这类形容词的造词理据和方法。但是这类形容词出现的根本原因及过程仍值得讨论。
1、词汇化过程中的共性
词汇化是指“一个短语或有句法决定的其他语言单位在经历了一段时间之后，其自身变成一个稳固的词项，并且进入基本词汇或一般词汇”的过程。这里形容词也经历了从动宾短语到词的过程，只不过发展比较缓慢，到目前为止，数量还不是很多。即使如此，它们的内部发展还是存在着词汇化历程的相似与差异。
名词“人”是基本词，具有全民常用性、稳定性和能产性，它的构词能力强，以它为基础创造出来的新词易于为人们接受。“单音节动词性成分”与“人”的高频率紧邻出现，与“人”的意义密不可分。例如：
A.五岭皆炎热，宜人独桂林。（《寄杨五桂州谭》）
B.小人无奈，烦人将我姐姐掩埋了。（清《七侠五义》）
C.想见当时被管叔做出这事来，骚动许多百姓，想见也怕人。（《朱子语类》）
在上述三例中，“宜人”“烦人”“怕人”都还是短语。A指与动物相对应的“人类”；B指与自己对应的“别人”；C泛指包括自己与他人的所有人、一般人。“人”的意义范围广大，作为“施事――动作――受事”语法结构中的受事，“人”紧邻动词出现的可能性大、频率高。
2、“单音节动性成分+人”式形容词词汇化过程中的个性差异
这类形容词在词汇化的过程中，也有自己的特点。
“单音节动词性成分”与“人”最早连用的是“宜人”，出现在《诗・大雅・假乐》中：。宜民宜人，受禄于天。这里的“人”是指“做官的人”，“宜人”是指“使做官的人适其位”。此时，它还不是一个固定的词。后来，“宜”有了“适合、应当”等义。而“宜人”出现“合人心意、使人满意舒畅”义则是在唐代杜甫的诗《有客》中。此后，“宜人”的用法便逐渐稳定下来了。
与“宜人”不同的是，“惊”与“人”自共现以后，便一直以稳定的结合形式发展着。其最早出现在《韩非子・喻老》中，充当谓。与“惊人”有差异的还有一种形式：“惊+人+其他”，出现在王充的《论衡》中。这是“惊人”正处于词汇化过程中的一种表现。在五代之后，“惊人”还逐渐出现在定语的位置（《祖堂集》）。与“惊人”词汇化路径相似的还有“动人”、“感人”等。两者都首先出现在战国时期，在发展过程中同样伴随着“动人心之悲”、“感人善心”之类的形式，它们具有现在典型句法特征则是在东汉、六朝以后。
以上分析到得“惊人”、“动人”、“感人”在“单音节动词性成分+人”式形容词中属于成词最早的一组，它们都是V+N式述宾结构词汇化的结果。其中的单音节动词性成分都是独用语素，在句子中表现出使动用法。
唐宋时期是这类形容词出现的又一高潮时期，如：烦人、醉人等，其词汇化的原因又各有不同。唐宋是我国诗词发展的全盛时期，诗人词人们力图在诗词中出新出奇，因此通过词义扩张产生新义的现象并不罕见。“醉人”、“恼人”等都是在诗词中产生并发展的。
在语言的发展历史中，我们发现“单音节动词性成分”和“人”由在句子共现移至句尾，且“人”之后再无其他任何句法成分。可以说，这种句法位置上的变化即是这一类形容词词汇完成的一种标志。
三、“单音节动词性成分+人”结构词汇化的发展
并不是所有的“单音节动词性成分+人”结构都有上述词汇化的过程。在现代汉语中，有一些“单音节动词性成分+人”式形容词更多强调的是主观感受，表示“人”对这一感受的性质判断。例如“腻人”等。
四、结语
综合上述分析，本文探讨了“单音节动词性成分+人”式形容词词汇化的过程和机制，它们的出现、发展和形成并不是孤立的过程，在现代汉语中，随着近代网络新词的大量产生，像“雷人”这样的词，这也是一个值得关注和研究的问题。
作者简介：宋慈（1992―），女，汉族，湖北大学中国语言文学（国家基地班），研究方向：语言学及应用语言学。
[摘 要] 近几年网络流行词语“雷人”的出现和高频率使用，引起了我们对这类词语法特征的思考，通过分析，本文把它归纳为“单音节动词性成分+人”式形容词。本文主要探讨这类形容词词汇化的过程及形成机制，共性条件包括去词汇化的内部语义特征，“单音节动词性成分”和“人”的高频率紧邻出现，使动意义的凸显和不带宾语四个方面。同时，这类形容词词汇化的内部发展历程与机制又存在着个性差异。而且，它们词汇化并不是孤立的，它与汉语发展史上的双音化有着密切的联系。
[关键词] 单音节动词；“单音节动词性成分+人”式形容词；词汇化；“雷人”
一、语法特征
现在学界公认的词类划分依据是词的语法功能。这类形容词有着和一般形容词基本相似的语法特征：
1.做谓语时一般不能带宾语。如：
这件事很感人。――*这件事很感人大家。
2.一般都能用副词“不”很“很”修饰。如：
水葫芦有很惊人的繁殖能力。
一个弱女子，如此铮铮铁骨地立在舞台上岂能不感人？
3.在句子中可作谓语、定语和补语。
全省文学创作呈现出喜人的繁荣局面。
这一天，阳光明媚，煦风醉人。
但是进一步观察，我们会发现这类形容词也有自己的某些语法特点。
二、“单音节动词性成分+人”式形容词词汇化的过程与机制
孙常叙指出：“造词的语言因素是已有词汇和语法结构”。在这类述宾型形容词中，名词语素受到动词语素的支配，它们之间是动宾关系。动宾关系就是这类形容词的造词理据和方法。但是这类形容词出现的根本原因及过程仍值得讨论。
1、词汇化过程中的共性
词汇化是指“一个短语或有句法决定的其他语言单位在经历了一段时间之后，其自身变成一个稳固的词项，并且进入基本词汇或一般词汇”的过程。这里形容词也经历了从动宾短语到词的过程，只不过发展比较缓慢，到目前为止，数量还不是很多。即使如此，它们的内部发展还是存在着词汇化历程的相似与差异。
名词“人”是基本词，具有全民常用性、稳定性和能产性，它的构词能力强，以它为基础创造出来的新词易于为人们接受。“单音节动词性成分”与“人”的高频率紧邻出现，与“人”的意义密不可分。例如：
A.五岭皆炎热，宜人独桂林。（《寄杨五桂州谭》）
B.小人无奈，烦人将我姐姐掩埋了。（清《七侠五义》）
C.想见当时被管叔做出这事来，骚动许多百姓，想见也怕人。（《朱子语类》）
在上述三例中，“宜人”“烦人”“怕人”都还是短语。A指与动物相对应的“人类”；B指与自己对应的“别人”；C泛指包括自己与他人的所有人、一般人。“人”的意义范围广大，作为“施事――动作――受事”语法结构中的受事，“人”紧邻动词出现的可能性大、频率高。
2、“单音节动性成分+人”式形容词词汇化过程中的个性差异
这类形容词在词汇化的过程中，也有自己的特点。
“单音节动词性成分”与“人”最早连用的是“宜人”，出现在《诗・大雅・假乐》中：。宜民宜人，受禄于天。这里的“人”是指“做官的人”，“宜人”是指“使做官的人适其位”。此时，它还不是一个固定的词。后来，“宜”有了“适合、应当”等义。而“宜人”出现“合人心意、使人满意舒畅”义则是在唐代杜甫的诗《有客》中。此后，“宜人”的用法便逐渐稳定下来了。
与“宜人”不同的是，“惊”与“人”自共现以后，便一直以稳定的结合形式发展着。其最早出现在《韩非子・喻老》中，充当谓。与“惊人”有差异的还有一种形式：“惊+人+其他”，出现在王充的《论衡》中。这是“惊人”正处于词汇化过程中的一种表现。在五代之后，“惊人”还逐渐出现在定语的位置（《祖堂集》）。与“惊人”词汇化路径相似的还有“动人”、“感人”等。两者都首先出现在战国时期，在发展过程中同样伴随着“动人心之悲”、“感人善心”之类的形式，它们具有现在典型句法特征则是在东汉、六朝以后。
以上分析到得“惊人”、“动人”、“感人”在“单音节动词性成分+人”式形容词中属于成词最早的一组，它们都是V+N式述宾结构词汇化的结果。其中的单音节动词性成分都是独用语素，在句子中表现出使动用法。
唐宋时期是这类形容词出现的又一高潮时期，如：烦人、醉人等，其词汇化的原因又各有不同。唐宋是我国诗词发展的全盛时期，诗人词人们力图在诗词中出新出奇，因此通过词义扩张产生新义的现象并不罕见。“醉人”、“恼人”等都是在诗词中产生并发展的。
在语言的发展历史中，我们发现“单音节动词性成分”和“人”由在句子共现移至句尾，且“人”之后再无其他任何句法成分。可以说，这种句法位置上的变化即是这一类形容词词汇完成的一种标志。
三、“单音节动词性成分+人”结构词汇化的发展
并不是所有的“单音节动词性成分+人”结构都有上述词汇化的过程。在现代汉语中，有一些“单音节动词性成分+人”式形容词更多强调的是主观感受，表示“人”对这一感受的性质判断。例如“腻人”等。
四、结语
综合上述分析，本文探讨了“单音节动词性成分+人”式形容词词汇化的过程和机制，它们的出现、发展和形成并不是孤立的过程，在现代汉语中，随着近代网络新词的大量产生，像“雷人”这样的词，这也是一个值得关注和研究的问题。
作者简介：宋慈（1992―），女，汉族，湖北大学中国语言文学（国家基地班），研究方向：语言学及应用语言学。