《三国演义》上的诸葛亮，是罗贯中根据一些事情认为加工的形象，就相当于咱们现在认为的写个关于蒋介石的小说一样。这是，作者定义的诸葛亮，那么正史的诸葛亮究竟是什么样子的?
一、三顾茅庐的事实
正史中，是这样介绍的：“是时曹公方定河北，亮知荆州次当受敌，而刘表性缓，不晓军事。亮乃北行见备，备与亮非旧，又以其年少，以诸生意待之……”
当时荆州出名的读书人很多，刘备因为徐庶的话，就去求见在荆州士人中名声并不很响亮的诸葛亮，可能性不大，除非是基于以下两种考虑：一，有名的读书人都被刘表搜刮光了，刘备只好去找二流名人;二，刘备是想仿效“千金买马骨”的故事，通过走访一个年青人，来提高自己爱才的名声。
正史中的诸葛亮是什么样子的?历史上真正的诸葛亮（商都文化网配图）
二、隆中对
》。《隆中对》素来被认为是极其高明的战略方针，但是仔细研究之下，就可以发现它具有两个很大的缺陷。一是“联吴”和“据荆”的矛盾(孙吴也想要荆州很久了，两条狗都盯着同一块骨头，怎么会不撕咬?不过，这个问题与主题无关，姑且不谈)，二是怎样取得荆州的问题。就第二个问题来看，诸葛亮这篇《隆中对》如果是献给刘表的还情有可原。刘备当时只有小小一个新野，他怎样才能拿到荆州?诸葛亮再聪明，也不是邪教妖人，他不会知道刘表什么时候死，不会知道曹*什么时候南下，更不会知道刘琮那么简单就投降。没有这第一步的实行方法，《隆中对》就是一纸空文，它也许仍旧是很好的战略方针，但是大而无用，不会吸引当时连屁股也坐不稳的刘备。
因此，有人估计，《隆中对》的基本策略，其实刘备早就明白，他不过看看这个小年青思路是不是和自己一样，既然大致相同，也就不管细节了，先聘出山再说。还有人认为，所谓《隆中对》，不过是诸葛亮和刘备长时间谈话中的一些片段，连缀起来而已，本身并不是一篇真正意义上的战略对策。
三、诸葛亮第一次上阵、赤壁之战的真相
诸葛亮出山没所久，曹军南下，就把刘备打得惨兮兮地向东逃跑。演义中大篇幅渲染的“火烧博望”、“火烧新野”，其实在正史中，根本一笔都没有记载。诸葛亮出山以后的第一份功劳，其实是过江东，说孙权，联合抗曹。赤壁之战以后，“先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。”其间的借东风、伏华容、收四郡本来就子虚乌有，而且直到这个时候，诸葛亮也主要负责内政和外交工作，根本没有上过一线去打仗。
正史中的诸葛亮是什么样子的?历史上真正的诸葛亮（商都文化网配图）
诸葛亮第一次上阵，是在刘备攻打四川的时候，兵困葭萌，庞统战死，没有办法，才召“(诸葛)亮与张飞、赵云等率众溯江，分定郡县，与先主共围成都”。四川平定，“以(诸葛)亮为军师将军，署左将军府事。先主外出，(诸葛)亮常镇守成都，足食足兵”，仍然是文职人员。说诸葛亮用兵如神，起码在刘备生前是看不到的——刘备很少让诸葛亮带兵，并且，似乎也不是很信任他。
四、刘备手下的三大集团
刘备手下有三大集团：
原从(原来就跟从)集团，代表人物是关、张、赵、黄、魏(魏延不是降将，顺带澄清一下);
荆州集团，代表人物是庞统、诸葛亮、马良;四川集团，代表人物是法正、黄权、刘巴、李严。而刘备最信任原从集团(都是老哥儿们嘛，可以理解)，
正史中的诸葛亮是什么样子的?历史上真正的诸葛亮（商都文化网配图）
第二是四川集团，对于荆州集团就要差很多——尤其在老兄弟关羽死在荆州以后。后来法正成为刘备手下第一大红人，“为蜀郡太守、扬武将军，外统都畿，内为谋主”，他爱报私怨，有人劝诸葛亮向刘备进言，管管法正，诸葛亮却不敢，回答说：“主公之在公安也，北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变于肘腋之下;当斯之时，进退狼跋，法孝直为之辅翼，令翻然翱翔，不可复制，如何禁止法正使不得行其意邪!”从这句话，就可以看出，诸葛亮当时的地位并不是刘备下面的第一把交椅，起码法正还压在他上面。
到刘备临终时，他心目中比诸葛亮更加重要的臣子，如关羽、张飞、庞统、法正、黄权等，死的死，走的走，他才“托孤于诸葛亮，尚书令李严为副”，实际上让诸葛亮负责民政，而让李严负责军事。“建兴元年，封(诸葛)亮武乡侯，开府治事，顷之，又领益州牧，政事无巨细，咸决于(诸葛)亮。”至于诸葛亮军政大权一把抓，那又是以后的事情了。
正史中的诸葛亮是什么样子的?历史上真正的诸葛亮（商都文化网配图）
《三国演义》上的诸葛亮，是罗贯中根据一些事情认为加工的形象，就相当于咱们现在认为的写个关于蒋介石的小说一样。这是，作者定义的诸葛亮，那么正史的诸葛亮究竟是什么样子的?
一、三顾茅庐的事实
正史中，是这样介绍的：“是时曹公方定河北，亮知荆州次当受敌，而刘表性缓，不晓军事。亮乃北行见备，备与亮非旧，又以其年少，以诸生意待之……”
当时荆州出名的读书人很多，刘备因为徐庶的话，就去求见在荆州士人中名声并不很响亮的诸葛亮，可能性不大，除非是基于以下两种考虑：一，有名的读书人都被刘表搜刮光了，刘备只好去找二流名人;二，刘备是想仿效“千金买马骨”的故事，通过走访一个年青人，来提高自己爱才的名声。
正史中的诸葛亮是什么样子的?历史上真正的诸葛亮（商都文化网配图）
二、隆中对
》。《隆中对》素来被认为是极其高明的战略方针，但是仔细研究之下，就可以发现它具有两个很大的缺陷。一是“联吴”和“据荆”的矛盾(孙吴也想要荆州很久了，两条狗都盯着同一块骨头，怎么会不撕咬?不过，这个问题与主题无关，姑且不谈)，二是怎样取得荆州的问题。就第二个问题来看，诸葛亮这篇《隆中对》如果是献给刘表的还情有可原。刘备当时只有小小一个新野，他怎样才能拿到荆州?诸葛亮再聪明，也不是邪教妖人，他不会知道刘表什么时候死，不会知道曹*什么时候南下，更不会知道刘琮那么简单就投降。没有这第一步的实行方法，《隆中对》就是一纸空文，它也许仍旧是很好的战略方针，但是大而无用，不会吸引当时连屁股也坐不稳的刘备。
因此，有人估计，《隆中对》的基本策略，其实刘备早就明白，他不过看看这个小年青思路是不是和自己一样，既然大致相同，也就不管细节了，先聘出山再说。还有人认为，所谓《隆中对》，不过是诸葛亮和刘备长时间谈话中的一些片段，连缀起来而已，本身并不是一篇真正意义上的战略对策。
三、诸葛亮第一次上阵、赤壁之战的真相
诸葛亮出山没所久，曹军南下，就把刘备打得惨兮兮地向东逃跑。演义中大篇幅渲染的“火烧博望”、“火烧新野”，其实在正史中，根本一笔都没有记载。诸葛亮出山以后的第一份功劳，其实是过江东，说孙权，联合抗曹。赤壁之战以后，“先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。”其间的借东风、伏华容、收四郡本来就子虚乌有，而且直到这个时候，诸葛亮也主要负责内政和外交工作，根本没有上过一线去打仗。
正史中的诸葛亮是什么样子的?历史上真正的诸葛亮（商都文化网配图）
诸葛亮第一次上阵，是在刘备攻打四川的时候，兵困葭萌，庞统战死，没有办法，才召“(诸葛)亮与张飞、赵云等率众溯江，分定郡县，与先主共围成都”。四川平定，“以(诸葛)亮为军师将军，署左将军府事。先主外出，(诸葛)亮常镇守成都，足食足兵”，仍然是文职人员。说诸葛亮用兵如神，起码在刘备生前是看不到的——刘备很少让诸葛亮带兵，并且，似乎也不是很信任他。
四、刘备手下的三大集团
刘备手下有三大集团：
原从(原来就跟从)集团，代表人物是关、张、赵、黄、魏(魏延不是降将，顺带澄清一下);
荆州集团，代表人物是庞统、诸葛亮、马良;四川集团，代表人物是法正、黄权、刘巴、李严。而刘备最信任原从集团(都是老哥儿们嘛，可以理解)，
正史中的诸葛亮是什么样子的?历史上真正的诸葛亮（商都文化网配图）
第二是四川集团，对于荆州集团就要差很多——尤其在老兄弟关羽死在荆州以后。后来法正成为刘备手下第一大红人，“为蜀郡太守、扬武将军，外统都畿，内为谋主”，他爱报私怨，有人劝诸葛亮向刘备进言，管管法正，诸葛亮却不敢，回答说：“主公之在公安也，北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变于肘腋之下;当斯之时，进退狼跋，法孝直为之辅翼，令翻然翱翔，不可复制，如何禁止法正使不得行其意邪!”从这句话，就可以看出，诸葛亮当时的地位并不是刘备下面的第一把交椅，起码法正还压在他上面。
到刘备临终时，他心目中比诸葛亮更加重要的臣子，如关羽、张飞、庞统、法正、黄权等，死的死，走的走，他才“托孤于诸葛亮，尚书令李严为副”，实际上让诸葛亮负责民政，而让李严负责军事。“建兴元年，封(诸葛)亮武乡侯，开府治事，顷之，又领益州牧，政事无巨细，咸决于(诸葛)亮。”至于诸葛亮军政大权一把抓，那又是以后的事情了。
正史中的诸葛亮是什么样子的?历史上真正的诸葛亮（商都文化网配图）