学习无外乎输入、处理和输出。在信息和知识过载的当今环境下，看一个人的输入就基本可以预见到他的行为、能力和做派。
垃圾进，垃圾出（Garbage In Garbage Out），没有有价值的输入，很难期望产生高质量的输出，所以在当今如何对信息和知识进行评估就极端重要。并非阅读就有价值，如何选择信息和知识源并科学评估极端重要。
巴菲特说自己只看《纽约时报》和《华尔街日报》的头版，这当然有点绝对。但对于有企图心的人而言，必须考虑自己获取知识的效率问题。
不能说个人体会的书完全没用，但他们的知识含量一定不高，如果从效率的角度看，应该多去读知识含量更高的书籍。我也不反对基于商业目的做适度的包装，但是一个方面供应者不能欺骗，另一个是你个人要有鉴别能力。
尤其对于某个领域的新手，当你还没有做到融会贯通的时候，当你还没有这个领域基本知识体系的时候，最好是能够去读那些单位文字里知识含量更高的内容，这才是最快的方式。
有些人经常问，我读书很多啊，我每天看朋友圈啊，我一天阅读量超过一万字呀，为什么没见水平增长？
而且他是真的没有增长，脑袋里支离破碎乱七八糟很多内容，你聊天说什么他都能说上几句，但这些东西还是书上的别人的。
他不知道自己的时间都被这些“有毒”的内容被浪费掉了，他相当于去淘金，但很多高纯度的金子其实已经那里静静的等着你了！
有许多书籍类似于这种，他虽然看起来是在讲道理，但这些道理大都来自于个体的感触，为了论证他的感触是普适的，他又裁剪了许多故事来说明，读起来很好读，但却没什么卵用：因为他的想法和说法，大部分没有经过验证；他的道理和规则，可能只适用于自己的环境和性格。
朋友圈也有许多这样的文章，标题很勾人，内容让你看的酣畅淋漓，但看完以后只能让你一腔热血，然后就没了然后。
但他们还都叫自己干货。这些所谓的干货只不过是为了迎合大众情绪、从各种严谨内容里面摘出来的一些安慰剂罢了！
许多这样的书是那些从没有生过小孩的人写的育儿书籍，是那些从来没做过管理的人写的管理书籍，是那些没有做过销售的写的销售圣经。
经常买书就会发现，买五本有一本还有点价值就很幸运。
很多书都是注水量过大的，主观的观点大于客观的描述和事实，所谓的方法论只不过是个人的小经验和技巧，不具备普遍性。但悲催的是，我发现很多人还特别喜欢看这样的书，令人费解。
大概类似于小孩，当家长告诉他麦当肯德什么的是垃圾食品时，他会任性的说：我就是喜欢吃垃圾食品！
上面讲的是从学习和知识获取角度而言，如果你的目的是快速高效的掌握知识并应用到你的工作中，要谨记并非开卷就有益，许多书有毒。远离那些有毒的内容，你应该多去读那些知识含量更高、被更大范围验证的内容，而不是什么大咖和网红写的、推荐的。
遇到一个知识含量又高，又能风趣幽默表达的书是运气，如果两者不可得兼，要基于你的目的去选择。
当然，光读严肃的书会无趣，为了kill time或者好玩，就不妨什么都读一读，去了解别别样的人生。有时候，在压力特别大的时候，我会买一本纸质的小说看！（完）
相关链接：【二班】田志刚的知识服务产品
(本文作者为知名知识管理专家、《你的知识需要管理》作者田志刚。您可通过微信号：17331899与他联系。）
该文内容是《如何成为专家》的素材，将来详细的内容（包括案例、方法和工具等）会放到书里面，这本书估计要2017年上半年出版。
(微信公众号：【KMCenter】，关注个人成长与知识管理、知识库，欢迎勾搭,可参与免费微课！）
本文为头条号作者发布，不代表今日头条立场。
学习无外乎输入、处理和输出。在信息和知识过载的当今环境下，看一个人的输入就基本可以预见到他的行为、能力和做派。
垃圾进，垃圾出（Garbage In Garbage Out），没有有价值的输入，很难期望产生高质量的输出，所以在当今如何对信息和知识进行评估就极端重要。并非阅读就有价值，如何选择信息和知识源并科学评估极端重要。
巴菲特说自己只看《纽约时报》和《华尔街日报》的头版，这当然有点绝对。但对于有企图心的人而言，必须考虑自己获取知识的效率问题。
不能说个人体会的书完全没用，但他们的知识含量一定不高，如果从效率的角度看，应该多去读知识含量更高的书籍。我也不反对基于商业目的做适度的包装，但是一个方面供应者不能欺骗，另一个是你个人要有鉴别能力。
尤其对于某个领域的新手，当你还没有做到融会贯通的时候，当你还没有这个领域基本知识体系的时候，最好是能够去读那些单位文字里知识含量更高的内容，这才是最快的方式。
有些人经常问，我读书很多啊，我每天看朋友圈啊，我一天阅读量超过一万字呀，为什么没见水平增长？
而且他是真的没有增长，脑袋里支离破碎乱七八糟很多内容，你聊天说什么他都能说上几句，但这些东西还是书上的别人的。
他不知道自己的时间都被这些“有毒”的内容被浪费掉了，他相当于去淘金，但很多高纯度的金子其实已经那里静静的等着你了！
有许多书籍类似于这种，他虽然看起来是在讲道理，但这些道理大都来自于个体的感触，为了论证他的感触是普适的，他又裁剪了许多故事来说明，读起来很好读，但却没什么卵用：因为他的想法和说法，大部分没有经过验证；他的道理和规则，可能只适用于自己的环境和性格。
朋友圈也有许多这样的文章，标题很勾人，内容让你看的酣畅淋漓，但看完以后只能让你一腔热血，然后就没了然后。
但他们还都叫自己干货。这些所谓的干货只不过是为了迎合大众情绪、从各种严谨内容里面摘出来的一些安慰剂罢了！
许多这样的书是那些从没有生过小孩的人写的育儿书籍，是那些从来没做过管理的人写的管理书籍，是那些没有做过销售的写的销售圣经。
经常买书就会发现，买五本有一本还有点价值就很幸运。
很多书都是注水量过大的，主观的观点大于客观的描述和事实，所谓的方法论只不过是个人的小经验和技巧，不具备普遍性。但悲催的是，我发现很多人还特别喜欢看这样的书，令人费解。
大概类似于小孩，当家长告诉他麦当肯德什么的是垃圾食品时，他会任性的说：我就是喜欢吃垃圾食品！
上面讲的是从学习和知识获取角度而言，如果你的目的是快速高效的掌握知识并应用到你的工作中，要谨记并非开卷就有益，许多书有毒。远离那些有毒的内容，你应该多去读那些知识含量更高、被更大范围验证的内容，而不是什么大咖和网红写的、推荐的。
遇到一个知识含量又高，又能风趣幽默表达的书是运气，如果两者不可得兼，要基于你的目的去选择。
当然，光读严肃的书会无趣，为了kill time或者好玩，就不妨什么都读一读，去了解别别样的人生。有时候，在压力特别大的时候，我会买一本纸质的小说看！（完）
相关链接：【二班】田志刚的知识服务产品
(本文作者为知名知识管理专家、《你的知识需要管理》作者田志刚。您可通过微信号：17331899与他联系。）
该文内容是《如何成为专家》的素材，将来详细的内容（包括案例、方法和工具等）会放到书里面，这本书估计要2017年上半年出版。
(微信公众号：【KMCenter】，关注个人成长与知识管理、知识库，欢迎勾搭,可参与免费微课！）
本文为头条号作者发布，不代表今日头条立场。