摘 要 目的：了解湖北大悟县红色文化的历史背景，探讨当地红色老区在现代化进程中的发展定位。方法：采用自编问卷对湖北省大悟县287名居民进行调查结果。结果：湖北大悟县革命精神传承成效欠佳，对待革命精神的态度不一，绝大多数居民比较重视革命精神（61.58%）、非常重视（36.84%）、完全不重视（1.58%）；当地红色老区尚未完全推向市场，旅游服务体系仍处于发展阶段。结论：针对革命精神传承成效及红色老区不完全开发，政府及社会应采取措施，改变革命精神传承现状、加快红色老区的旅游开发、完善旅游服务体系。
关键词 革命精神 红色旅游
中图分类号：F592.6 文献标识码：A
1湖北大悟县红色文化历史背景与红色旅游优势
大悟县位于湖北省东部，原名礼山县。为纪念大悟山区人民在历次革命战争中的英雄业绩，于1952年经中华人民共和国政务院批准更名为大悟县，是全国著名的革命老区之一。历次革命战争时期中，大悟县一直是革命运动汹涌澎湃之区：土地革命时期，是中国工农红军第四方面军的发源地之一，先后建立3个县苏维埃政府，成为鄂豫皖革命根据地的腹地；抗日战争时期，鄂豫边区党委、行政公署和新四军第五师首脑机关，建立以大悟山为中心纵横千里的鄂豫边区抗日民主根据地；解放战争初期，中共中央中原局、中原解放区行政公署、中原军区司令部移驻宣化店，形成闻名中外的“中原突围”。
大悟县得天独厚的红色历史文化背景熏陶下，其红色旅游资源显得尤为丰厚。目前全县有革命纪念地49处，伟人故居13处，其中国家级重点文物保护单位2处，省级重点文物保护单位4处，县级文物保护单位7处。新四军第五师司令部 、中原军区司令部 、周恩来与美蒋代表谈判旧址具有极高的红色旅游开发价值 。境内由江泽民、李先念等党和国家领导人题写碑名、碑词的烈士纪念碑多达7座，居全国县市级首位。其中鄂豫边区革命烈士陵园作为全国十大陵园之一，是全国仅有的一园两碑，主题建筑分别由李先念和江泽民同志题写碑名。
2007年由中共中央宣传部、国家发展和改革委员会、国家旅游总局等13个部门联合公布的100个全国红色旅游经典景区中，位于湖北境内的经典景区有4个，其中落在大悟的有孝感市红色旅游系列景区（点），即大悟县宣化店谈判旧址和新四军五师旧址。
目前大悟县已推出“金秋好时节，大悟赏红叶”为代表的5条精品线路和开放鄂豫边区革命烈士陵园、宣化店中原突围、白果树湾新四军第五师3个红色旅游景区。总之，大悟县作为红色文化的聚集地和集散地占据独天独厚的优势，但是我们也应看到其红色精神传承和红色旅游开发存在的不足和差距。
2革命精神传承和红色旅游发展现状
2.1革命精神传承方面
（1） 传承观念不强。 36.84%居民对革命精神的传承表示非常重视，61.58%表示比较重视，但仍有1.58%表示完全不重视。
（2） 宣传、弘扬形式单一。65.6%居民表示其接受革命教育大多是通过口述的形式，24.8%是通过街道或者景区的红色旅游景点海报，其他的都是通过电视或者媒体获得。
（3） 关注度不高。 72.1%居民曾去过当地两个以上的景点；63.42认为革命精神与生活密切相关。调查过程中发现，市场经济对红色文化造成的巨大利益冲击使居民过分关注红色文化带来的经济意义，从而忽略其内涵中的集体主义和牺牲奉献的精神。
（4） 认知度较差。 走访发现仅有12.66%居民能详尽地陈述当地的革命故事、先烈事迹，46.76%居民部分或不完全陈述，尚有40.58%居民表示对其不太了解。且不同政治面貌、文化水平对红色文化的认知也存在偏差，党员相对于群众、高文化水平相对于低文化水平对红色文化的认知程度和认同感更高。
2.2红色旅游发展方面
（1） 景区可游性差。 游览模式单一、布局缺乏创意及创新意识，大多景点半个小时就能全部参观完，无法体现红色精神的影响力和震撼力，不能满足游客的需求。
（2） 线路规划欠妥当。 景点大多分布在不同的地理位置，游玩线路唯一且多为单行道；各景点间缺少换乘交通工具，在很大程度上限制出游选择，从而减少游客数量。
（3） 景区外围的环境氛围不和谐。红色景区的庄重严肃感与周边环境的现代化气息显得格格不入。
（4） 服务体系建设不完善。景区服务人员服务意识不强；票价设定不合理，从某一层面上直接影响红色景区的品位和可持续发展。
3原因分析
3.1革命精神传承
（1）从政府及教育部门的举措看：大悟县政府及教育部门并未发挥弘扬革命精神强有力的带领作用，宣传力度单一、力量薄弱；尤其表现为中小学生革命精神素养的缺乏。（2）从资源保护与开发看：对红色资源缺乏保护意识和保护措施。经营部门一味追求利润最大化，有意忽视、漠视对其的保护工作。另外已开发的项目中普遍存在资金投入不足、投资渠道单一，从而阻碍资源的日常维护和改造。（3）从法律层面看：当地的红色资源大多是零散的、无形的，给资源收集和保护工作带来难度，减慢资源规范化的进程。现阶段亟待解决的是红色资源存在巨大的法律保护问题，其中涉及到红色文化遗产的品牌保护、红色歌谣等非物质形态的文化遗产以及知识产权的保护。（4）从思想道德建设看：和平时代的人们容易忽视红色文化的传承与弘扬。本次调查的105名未成年人中75.8%表现出红色文化意识淡薄、人格意志品质不健全。从侧面反映出红色文化未能在未成年人身上起引导、教化作用。
3.2红色旅游发展
（1） 从宣传方面来看，主题不鲜明。调查中只有27.8%是自发到红色旅游景点参观敬仰。已开发的红色旅游景点大多主题不鲜明，缺乏吸引力，造成红色资源的极大浪费。
（2） 从管理体制方面来看，景点管理不完善。大悟县红色旅游大多由旅游部门独自管理，而主管革命遗址、纪念场所等红色景点的文化部门与主管游客食、住、行、游、购的旅游部门存在管理上的脱节和职能上的条块分割，导致大多景区出现规划不统一、管理不到位、经营不规范的状况。 （3） 从服务体系建设方面来看，基础设施简陋。红色旅游暂未形成品牌文化，宣传主题不突出，食、住、行、游、购配套服务设施差强人意。面对同类型的景点失去竞争力，游客量增长缓慢从而降低开发新景区的积极性，不利于扩大和提高大悟县旅游市场的影响力与知名度。
（4） 从未来发展方面来看，景区发展存在局限性。部分景点革命遗物数量少、陈旧、分散，在内容、场地、线路等方面分布不合理，缺乏高科技产品展示方式，对现有的红色资源缺乏深层次的挖掘及拓展。
（5） 从资源整合方面来看，各资源独立存在。红色旅游作为旅游产业的有机组成部分，巩固其本质的同时须兼顾市场观念。大多红色资源单独存在，红色资源与其它资源整合开发的意识不够强烈，红色旅游景点仍处在接待型阶段。
4思考与建议
（1）加强宏观指导与协调，弘扬红色精神。各级宣传部门须把弘扬红色精神作为一项长期工作，深刻挖掘其内涵，切实加强群众尤其是青少年的精神素质培养，强调弘扬红色精神是全民思想道德建设的根本。
（2）加强资源的保护与开发，坚持可持续发展。红色旅游资源多为人文资源如遗址、遗物等，相关部门开发利用红色资源须坚持开发服从保护的原则，严格遵循法律法规，杜绝为追求短期经济效益而过度开发、改造的行为。
（3）改良景区展览模式，打造红色旅游精品。坚持以游客需求为中心，突出旅游地魅力的根本所在；改良传统的参观模式，通过征集红色歌谣及打造革命历史故事话剧，制作名片、设计图册等多种形式增强行业竞争力。
（4）加大资金投入和政策扶持，促进各资源整合。发展红色旅游必须在政府主导、社会全体成员参与下全面进行，政府部门应采取优惠政策鼓励红色旅游发展，增加基础设施和公路建设的投入；联合自然资源、休闲设施打造专属“精品旅游路线”；创造良好的投资环境，积极吸收符合景区发展的、不同渠道不同形式的投资，使红色旅游得到深度开发。
（5）逐步理顺管理体制，推动景区体制改革。政府部门应积极推动管理体制改革，形成综合性管理机构，统一行使管理职能，合理规划景点布置以及景区外围的配套设施，逐步形成专业化、规范化的管理体系。
参考文献
[1] 王开忠.关于发展红色旅游的调研报告[J].思想政治工作研究，2009（7）.
[2] 姚素英，王富德.关于红色旅游的探讨[J].北京第二外国语学院学报，2005（5）.
[3] 蒋常香，陈莉.关于南昌红色旅游资源的调查与思考[J].中国商贸，2011（12）.
摘 要 目的：了解湖北大悟县红色文化的历史背景，探讨当地红色老区在现代化进程中的发展定位。方法：采用自编问卷对湖北省大悟县287名居民进行调查结果。结果：湖北大悟县革命精神传承成效欠佳，对待革命精神的态度不一，绝大多数居民比较重视革命精神（61.58%）、非常重视（36.84%）、完全不重视（1.58%）；当地红色老区尚未完全推向市场，旅游服务体系仍处于发展阶段。结论：针对革命精神传承成效及红色老区不完全开发，政府及社会应采取措施，改变革命精神传承现状、加快红色老区的旅游开发、完善旅游服务体系。
关键词 革命精神 红色旅游
中图分类号：F592.6 文献标识码：A
1湖北大悟县红色文化历史背景与红色旅游优势
大悟县位于湖北省东部，原名礼山县。为纪念大悟山区人民在历次革命战争中的英雄业绩，于1952年经中华人民共和国政务院批准更名为大悟县，是全国著名的革命老区之一。历次革命战争时期中，大悟县一直是革命运动汹涌澎湃之区：土地革命时期，是中国工农红军第四方面军的发源地之一，先后建立3个县苏维埃政府，成为鄂豫皖革命根据地的腹地；抗日战争时期，鄂豫边区党委、行政公署和新四军第五师首脑机关，建立以大悟山为中心纵横千里的鄂豫边区抗日民主根据地；解放战争初期，中共中央中原局、中原解放区行政公署、中原军区司令部移驻宣化店，形成闻名中外的“中原突围”。
大悟县得天独厚的红色历史文化背景熏陶下，其红色旅游资源显得尤为丰厚。目前全县有革命纪念地49处，伟人故居13处，其中国家级重点文物保护单位2处，省级重点文物保护单位4处，县级文物保护单位7处。新四军第五师司令部 、中原军区司令部 、周恩来与美蒋代表谈判旧址具有极高的红色旅游开发价值 。境内由江泽民、李先念等党和国家领导人题写碑名、碑词的烈士纪念碑多达7座，居全国县市级首位。其中鄂豫边区革命烈士陵园作为全国十大陵园之一，是全国仅有的一园两碑，主题建筑分别由李先念和江泽民同志题写碑名。
2007年由中共中央宣传部、国家发展和改革委员会、国家旅游总局等13个部门联合公布的100个全国红色旅游经典景区中，位于湖北境内的经典景区有4个，其中落在大悟的有孝感市红色旅游系列景区（点），即大悟县宣化店谈判旧址和新四军五师旧址。
目前大悟县已推出“金秋好时节，大悟赏红叶”为代表的5条精品线路和开放鄂豫边区革命烈士陵园、宣化店中原突围、白果树湾新四军第五师3个红色旅游景区。总之，大悟县作为红色文化的聚集地和集散地占据独天独厚的优势，但是我们也应看到其红色精神传承和红色旅游开发存在的不足和差距。
2革命精神传承和红色旅游发展现状
2.1革命精神传承方面
（1） 传承观念不强。 36.84%居民对革命精神的传承表示非常重视，61.58%表示比较重视，但仍有1.58%表示完全不重视。
（2） 宣传、弘扬形式单一。65.6%居民表示其接受革命教育大多是通过口述的形式，24.8%是通过街道或者景区的红色旅游景点海报，其他的都是通过电视或者媒体获得。
（3） 关注度不高。 72.1%居民曾去过当地两个以上的景点；63.42认为革命精神与生活密切相关。调查过程中发现，市场经济对红色文化造成的巨大利益冲击使居民过分关注红色文化带来的经济意义，从而忽略其内涵中的集体主义和牺牲奉献的精神。
（4） 认知度较差。 走访发现仅有12.66%居民能详尽地陈述当地的革命故事、先烈事迹，46.76%居民部分或不完全陈述，尚有40.58%居民表示对其不太了解。且不同政治面貌、文化水平对红色文化的认知也存在偏差，党员相对于群众、高文化水平相对于低文化水平对红色文化的认知程度和认同感更高。
2.2红色旅游发展方面
（1） 景区可游性差。 游览模式单一、布局缺乏创意及创新意识，大多景点半个小时就能全部参观完，无法体现红色精神的影响力和震撼力，不能满足游客的需求。
（2） 线路规划欠妥当。 景点大多分布在不同的地理位置，游玩线路唯一且多为单行道；各景点间缺少换乘交通工具，在很大程度上限制出游选择，从而减少游客数量。
（3） 景区外围的环境氛围不和谐。红色景区的庄重严肃感与周边环境的现代化气息显得格格不入。
（4） 服务体系建设不完善。景区服务人员服务意识不强；票价设定不合理，从某一层面上直接影响红色景区的品位和可持续发展。
3原因分析
3.1革命精神传承
（1）从政府及教育部门的举措看：大悟县政府及教育部门并未发挥弘扬革命精神强有力的带领作用，宣传力度单一、力量薄弱；尤其表现为中小学生革命精神素养的缺乏。（2）从资源保护与开发看：对红色资源缺乏保护意识和保护措施。经营部门一味追求利润最大化，有意忽视、漠视对其的保护工作。另外已开发的项目中普遍存在资金投入不足、投资渠道单一，从而阻碍资源的日常维护和改造。（3）从法律层面看：当地的红色资源大多是零散的、无形的，给资源收集和保护工作带来难度，减慢资源规范化的进程。现阶段亟待解决的是红色资源存在巨大的法律保护问题，其中涉及到红色文化遗产的品牌保护、红色歌谣等非物质形态的文化遗产以及知识产权的保护。（4）从思想道德建设看：和平时代的人们容易忽视红色文化的传承与弘扬。本次调查的105名未成年人中75.8%表现出红色文化意识淡薄、人格意志品质不健全。从侧面反映出红色文化未能在未成年人身上起引导、教化作用。
3.2红色旅游发展
（1） 从宣传方面来看，主题不鲜明。调查中只有27.8%是自发到红色旅游景点参观敬仰。已开发的红色旅游景点大多主题不鲜明，缺乏吸引力，造成红色资源的极大浪费。
（2） 从管理体制方面来看，景点管理不完善。大悟县红色旅游大多由旅游部门独自管理，而主管革命遗址、纪念场所等红色景点的文化部门与主管游客食、住、行、游、购的旅游部门存在管理上的脱节和职能上的条块分割，导致大多景区出现规划不统一、管理不到位、经营不规范的状况。 （3） 从服务体系建设方面来看，基础设施简陋。红色旅游暂未形成品牌文化，宣传主题不突出，食、住、行、游、购配套服务设施差强人意。面对同类型的景点失去竞争力，游客量增长缓慢从而降低开发新景区的积极性，不利于扩大和提高大悟县旅游市场的影响力与知名度。
（4） 从未来发展方面来看，景区发展存在局限性。部分景点革命遗物数量少、陈旧、分散，在内容、场地、线路等方面分布不合理，缺乏高科技产品展示方式，对现有的红色资源缺乏深层次的挖掘及拓展。
（5） 从资源整合方面来看，各资源独立存在。红色旅游作为旅游产业的有机组成部分，巩固其本质的同时须兼顾市场观念。大多红色资源单独存在，红色资源与其它资源整合开发的意识不够强烈，红色旅游景点仍处在接待型阶段。
4思考与建议
（1）加强宏观指导与协调，弘扬红色精神。各级宣传部门须把弘扬红色精神作为一项长期工作，深刻挖掘其内涵，切实加强群众尤其是青少年的精神素质培养，强调弘扬红色精神是全民思想道德建设的根本。
（2）加强资源的保护与开发，坚持可持续发展。红色旅游资源多为人文资源如遗址、遗物等，相关部门开发利用红色资源须坚持开发服从保护的原则，严格遵循法律法规，杜绝为追求短期经济效益而过度开发、改造的行为。
（3）改良景区展览模式，打造红色旅游精品。坚持以游客需求为中心，突出旅游地魅力的根本所在；改良传统的参观模式，通过征集红色歌谣及打造革命历史故事话剧，制作名片、设计图册等多种形式增强行业竞争力。
（4）加大资金投入和政策扶持，促进各资源整合。发展红色旅游必须在政府主导、社会全体成员参与下全面进行，政府部门应采取优惠政策鼓励红色旅游发展，增加基础设施和公路建设的投入；联合自然资源、休闲设施打造专属“精品旅游路线”；创造良好的投资环境，积极吸收符合景区发展的、不同渠道不同形式的投资，使红色旅游得到深度开发。
（5）逐步理顺管理体制，推动景区体制改革。政府部门应积极推动管理体制改革，形成综合性管理机构，统一行使管理职能，合理规划景点布置以及景区外围的配套设施，逐步形成专业化、规范化的管理体系。
参考文献
[1] 王开忠.关于发展红色旅游的调研报告[J].思想政治工作研究，2009（7）.
[2] 姚素英，王富德.关于红色旅游的探讨[J].北京第二外国语学院学报，2005（5）.
[3] 蒋常香，陈莉.关于南昌红色旅游资源的调查与思考[J].中国商贸，2011（12）.