博文
缺乏常识的中国教育体系培养出来常识缺乏的优秀人才
(2009-02-10 08:52:10)
转载
标签： 教育
常识
刘海洋
杂谈
分类： 二十年目睹之教育界怪现象
请留意身边的杀手：从清华刘海洋到到留美朱海洋 缺乏常识的中国教育体系培养出来的常识缺乏的“优秀人才”。您的孩子可能就是下一桩事件中的杀手和被杀者！
新闻链接：照片上这个21岁女孩看上去应该被菜刀把首级割下来吗？
1月22日，美国弗吉尼亚理工大学警方证实，该校21日发生一起凶杀案件，被害人和嫌疑人皆为来自中国的学生。警方证实，死者名为杨欣（音译），现年22岁，来自中国北京，凶杀嫌疑人名为朱海洋（音译），现年25岁，来自中国宁波。现场一些目击者说，朱海洋和杨欣当时同在餐馆里喝咖啡，事先没有发生口角，但朱海洋突然持刀袭击杨欣，造成后者当场死亡。这是由弗吉尼亚理工大学提供的杨欣的学生证照片。新华社/美联
从 刘海洋到到朱海洋 缺乏常识的中国教育体系培养出来的常识缺乏的“优秀人才”！
作者：今日学堂校长 张健柏
中国的父母们，经常对儿女说的就是：“好好读书，好好考大学，别的事情都不要管。最好上清华北大。”。
学校里的老师也一样：要学生好好读书，考试，上一个好大学，找一个好工作，这就是好学生。
周围朋友邻居，评价别人家小孩，也是最关心：孩子成绩好吗？上什么名校？专业好不好？找工作容易吧？工资高吧？
用这个教育标准来看，下面的两个学生，都是家长和老师心中的“优秀人才”了：
刘海洋，清华大学的高材生。
朱海洋，中国留美博士生。
事实上，在他们“出名”以前，的确是父母和老师心中的骄傲，他们都是我们的教育体系培养出来的“优秀人才”。相信他们也是同学朋友的“学习榜样”，是其他家长心中羡慕和嫉妒的“好孩子”。-----请看他们的母校对他们的介绍。
朱海洋毕业于上海海洋大学(原上海水产大学)，是该校2001级国贸专业学生。该校的网站上，记者找到了7条与朱海洋相关的新闻。其中还有一篇对朱海洋的专访报道，可见我们的朱同学多么的优秀:“朱海洋同学2003年10月托福考试663分(满分677分);2004年6月GRE考试，数学部分满分800分，作文仅扣1分，总成绩为1370+5;2004年6月参加全国大学生英语竞赛，力挫群雄，夺得一等奖。”
仅仅看上面的介绍，不知这会是令多少父母都羡慕的“好孩子”，海洋妈妈可能也因为拥有这样的优秀儿子而多次从梦中笑醒吧？可惜不幸的是：他们都出了名，一个是2005年国内媒体大肆报道的（刘海洋），他用硫酸弄瞎弄伤了五只动物园里的熊，第一次把中国大学生基本素质缺乏的严重变态形象展示给国人。不过好像那次的“反思”没有用，国内“海洋”们不断地冒出来挑战大学生的“基本常识”，这不：这回轮到“朱海洋”了。可能您暂时还不知道，但必将“光彩照人”，而且是国际名声，一定会载入世界教育史册；还会在多年以后，仍然吸引人们来研究，说不准，还会弄出个小说电视什么的。
他们出名的原因很简单：因为缺乏常识。
缺乏常识的原因，是没有人教他们常识！
家长和学校，社会都认为“常识”不重要，所以从小到大，没有人会教这些东西。因为没人会“考”这些东西。
更因为常识是没有“技术含量”的，也看不出来用什么“用处”。因此更没有人要学，没有人来教。中国教育者眼中，只有“高技术含量”的知识，甚至连弹钢琴也要拿个“级别”回来才算踏实。没人会为了“心情好”，更不是“仅仅是好玩”而去学钢琴。他们的父母和老师，都认为只有考大学才是最重要的。
不幸的事：这些人生的基本常识，虽然平时学校中不考试，但是生活中天天要考，每次考试都必须及格通过。如果考不及格，后果就很严重！甚至会很“要命”的。
我们国家现在产生的很多不可思议的怪问题，根本原因不是因为缺乏高技术含量，而是因为缺乏基本常识。如同在牛奶中加入三聚氰胺，根本不是缺乏“技术水平”反而很需要“高级知识”判断。只是缺乏基本简单的常识：在回答选择题“生命和钱，谁更重要？责任和钱，谁更重要？”时，他们居然会缺乏常识地选择“钱更重要”。结果丢了别人的命，自己的命也丢了。同样，钱也丢了，好多好多的钱丢了。
因此，由于国人缺乏常识，我们学到的所谓高技术高知识，根本就不能发挥价值和作用，反而带来副作用。就像如果一个缺乏常识的人，掌握了一把天下无双的宝剑，或者是拿到一个原子弹，对人对己，都是更大的灾难，还不如不学高技术呢。
古人早就知道这个道理，说：行有余，则学文。一个孩子，先学做人做事，行为都正常了，还有多余的精力，再去读书。否则人不好，学多了对人对己都无益有害，可惜这些常识都没有人在意。
图片中这名叫做杨欣的22岁女留学生，估计到死都不知道她为什么应该死。更不会想到会死在一个十几天前才认识，而且很积极主动地来“帮助”她这个新留学的“老留学大哥”。
大哥心怀不轨，想要追她，这点她应该会知道，作为花季女性，这种敏感应该会有的。可能她暂时还不想接受“博士大哥”的“一片好意”，这也完全正常。刚认识才十几天时间，即使很喜欢男生来追的女孩，也会故意表示冷淡一下，毕竟她不是木子美这种母猫。
更可能她原来就有男朋友，不想这么快就移情别恋。也有可能她不太喜欢这个博士，或者还有其他不为人知的原因。但不管如何，她应该没有失礼，依然很礼貌地应邀到大学的咖啡馆与博士见面。
但是她应该不具备超出常识的判断力，不知道“留学大哥”安排的这场温馨约会，来喝咖啡时带的电脑包里，带了两把几天前买的利刃，预备一言不合就取她首级。
我们猜测她有可能对朱某“放过电”，展示过“女性的魅力”。女人都喜欢被男人追的感觉，可能会跟男人暧昧一下，但心里并不当真；可她没有想到，这女人常有的小心眼，会让这个男人如此仇恨她，不仅要把她杀死，而且在四分钟后警察赶来时，博士手里已经提着她已被取下来的首级。我们教育出来的“百无一用”书生，此时已成为雄壮的武夫，只不过“对手”是一个他“爱”的弱女子。
而且，从报道中“没有发生口角，朱突然抽刀杀人”的描述来看，朱海洋的心理素质过人，一直没有让当事人感觉意外，也没有让其他人注意到他的异常。可知“教养良好”。
这一切，已经无法用常识来理解，只能说是缺乏常识的案件。
我们还是复习一下常识吧：
一：据“知情者”说他们之前没见过面，所以，很难想象仅仅十几天功夫，他们之间就产生了“不共戴天”的仇恨
二：就算是有深仇大恨，也可以用别的具有“常识”的方法来解决。有很多的“常识”方法可供选择，但不应该包括这一种。
三：如果是求“爱”不成，常识就是：女人们才认识十几天就轻易答应好像不应该是常识。今后她也轻易答应别人怎么办？不答应反而“正常”，是不是多等一些时间？想法让她“回心转意”，并设法证明自己的诚意？
四：就算是雄性激素大发作，被压抑后想找个人出气，也不应该找这个女子作为出气的对象！连动物都知道的常识是：雄性间为争夺交配权，彼此间可以打得地动山摇，但绝对不会去碰雌性一指头。因为伤害雌性并不能增加自己的播种机会，反而减少。朱海洋显然连这种动物都知道的常识都不了解。
五：作为“人”应该了解的关于求爱的常识是：我们可以去爱别人，但不能要求别人也爱自己。因为没有人是为你而生的，每个人都有自己的生命选择，都需要尊重。如果你的父母以为他们的生命就是为了成就你，那是他们自己犯贱。但你不能因此就认为其他人也应该这样犯贱。
六：关于“爱”的常识是：如果是作为“人”的爱，就是成就对方，呵护对方。如果她的回答是希望以后再考虑，就耐心等一等。如果她说不喜欢和暂时拒绝，就需要更大的耐心去等待，因为“女人善变”，并不意味一定就没有机会，只是考验大一些而已。就算她“死不悔改”，非要嫁给别人，你也可有三种选择：
第一是依然死不悔改，非她不爱；也行，就学金岳霖，在旁边守护花朵，只要能看到心中的“她”高兴就行。
第二：做不到这个境界，就找一个像“她”的，且愿意嫁你的结婚。
第三：或者随便去一个愿意嫁自己的，把“她”埋在心里。
其实还有第四，忘掉她，只当是是一场青春游戏，一场梦。男性们应该有足够的理性来珍惜自己，别做对不起自己的事，因此同时也珍惜了别人。
七：动物级的常识。不能指望朱海洋同学一定能够理解“人”的爱。对于他来说，这个境界可能太高了。假设他能够具备原始的常识，具有动物级的“爱”，常识也很简单：会发现所谓的“爱”只不过是雄性荷尔蒙在自己的生理成熟后，提醒你应该寻找繁殖机会，复制自己的基因并遗传下去。因此理论上，只要符合：第一是女的；第二是活的；第三是有生育力的；就都符合动物级“爱”的要求。在动物界，常识是：有大批的雄性得不到交配机会；但是雌性，无论美丑，都会有生育机会的；只要她们“能”，她们就“行”。而雄性们，生殖能力经常“备而不用”一点也不奇怪。因此，了解这一点基本的“动物常识”后，朱海洋们也没有什么好执著的。换一个对象再努力吧，就算努力没有结果，一辈子没有得到繁殖下代的机会，也只能认了，不服气的话，下辈子投生去做女人算了。但是，今生这股气不能撒在女人身上。
根据这两条用来判断“人”和“动物”的常识标准来看，朱海洋第一：显然不是“人”，没有人应该具有的行为准则。第二也不是动物，因为他的行为模式也不符合动物的行为原则。结论就是：他是个怪物。是我们这个国家，这个教育制度，这个社会环境培养出来的怪胎，而且其中最有责任的就是家庭。养不教，父之过。显然可以证明他的父亲不具备教育资格，可是这个父亲据说还是宁波某大学的教授，一直在努力地“社会主义培养人才”，这就更有典型意义了。
有些一向看我不顺眼的看客会发言了：你张健柏把什么问题都扯到教育上去，是不是用心不良？不就是一个“个别案例”吗？韩国学生在弗吉尼亚理工大学，还用枪干掉一堆美国人，朱海洋只不过杀了一个中国人，你干吗就揪着不放，中国人有毛病你高兴是吧？干吗不去说韩国人的教育？美国人也有校园凶杀案，干吗不去骂美国人的教育？
这是最常见的中国式逻辑，无常识的逻辑。
并不是杀人多就更严重，而是怎样杀，为什么杀？我的看法是：根据中国的教育体系和教育方式，出“海洋”们这种“人才”是正常的，今后还会更多地，批量地出。韩国和美国的教育，出这种问题是“不正常”的，虽然也还是会出，但更多是“意外”。这从他们教育的方式和重视的重点就可以看出来。
当年马家爵的事情出来后，我在课堂给学生上课时，学生人心惶惶，奇怪怎么会有如此怪事。我当时就说：这种事情刚刚开始，类似事情以后会越来越严重，请大家好自为之，学会保护自己。结果不幸而言中。
这一次的朱海洋事件，就是明显比马家爵事件更无厘头！马的杀人，还有“复仇”的因素，是把多年来积累的“恨意”爆发出来，而且是杀男人。另外是“暗杀”，尸体很多天后才被发现。朱海洋的杀人，关键点是去杀没有能力抗衡的女人，而且是在大学咖啡厅这样的公开场合杀，而且杀只认识十几天的“爱人”，所以变态的程度，远远超过马家爵。
这种病态，并没有停止的迹象，反而有恶化的迹象。而且根子就在教育体系。这里，我举出一个“权威报道”来说明：2005年，中央电视台“对话”节目举行了一个中美高中学生的理想和追求的比较。提出了五个“人生理想”让学生们选择，分别是：真理，智慧，美丽，财富，权力。结果是中国学生除一个人选择了“美丽”外，其他人无一例外选择了“财富”和“权力”。而美国学生没有一个人选择这些中国学生迷恋的东西，他们全部选择了“真理”和“智慧”！
这就是我说的：教育决定了结果！选择“财富”的中国人，当然会毫不犹豫地在食品中加三聚氰胺，苏丹红等，只要能赚钱就行。选择“权力”的朱海洋们，当然会毫不犹豫地灭掉敢不服从自己的对象。其实我很庆幸朱海洋现在就杀人被抓，否则，以此人的心态，将来“成熟”了，十年二十年后成为国内体制中的一名拥有较高权力的“高级人才”时，造成的恶果绝对比杀死一个人更严重，更狠毒！
请大家注意：理论上，从中央电视台的这个中美学生比较的节目就知道，国内的教育体系培养的全是这种人。所以，中国才会如此的令世界惧怕。国外的论调是不怕印度崛起，就怕中国发财；因为印度人还是有常识的，他们对生命尊重，也对自己尊重，所以他们崛起对世界是好事。所以我才会说：中国的大众缺乏常识，已经启动了我们民族不幸且暗淡的前途和命运。
有人还可以攻击我：美国学生选择“真理”和“智慧”是虚伪。美国人其实最重视金钱，是一个很功利的社会。这又是一句非常缺乏“常识”的话，也是典型缺脑子不会思考，只喜欢简单地下结论的中国学生腔。
没错，美国人很现实！正因为很现实，所以他们重视常识。而在这五个选择中，常识就是：选择了“真理”和“智慧”，不仅会拥有珍贵的常识，还可获得更多更好的东西。如果愿意的话，就可以由此而拥有财富和权力，以及某种程度的美丽，还有没有提到的其他美好的东西，如幸福，快乐，成功等。所以，基本常识当然要去追求真理和智慧。这是一切美好东西的根本所在。
只有由弱智的中国教育体系培养出来的自以为是的呆子，缺乏最基本的常识，才会自以为浪漫地去也追“美丽”这种中看不中用的东西；才会去追求没有智慧和真理的“权力”。没有智慧的权力，只会成为毁灭和破坏的力量。比如朱海洋就成功地在几分钟内，应用他以为自己拥有（其实没有）的权力，毁掉了一个花季少女。同时也毁掉了海洋爸妈25年的希望和骄傲！也毁掉他自己的未来；当然，也毁掉了他想留下自己基因的动物级成功要求。同样地，缺乏智慧的“权力”，如果交给政府官员们来使用，一样会给国家和人民带来灾难。比如大饥荒，文革等等！
同样，缺乏“真理”的对“财富”的追求，注定是得不到的。缘木求鱼，可能吗？就算是撞大运搞来一笔财富，缺乏“智慧”也是守不住，也用不好的，就如同黄光裕的80亿一样，几十年的积累，可以很短时间就飞走。
而且，缺乏智慧的对于财富的使用就是滥用，反而会对自己和社会造成巨大的破坏。就如同现在很多富人们的行为，不仅破坏他们自己的幸福，其实正在破坏中国的未来。
反之，如美国的比尔盖茨和巴菲特，他们对财富的追求和使用，都充满了对真理和智慧的尊重。这就是我个人判断，我们想要“赶上美国”，只是某些梦幻家的自我欺骗。在可见的将来绝无可能，反而只会有相反的表现。
各位可能会说：我们国家会吸取教训的。要有希望，对党和政府有希望，对人民有希望。
我说不会的。给我看看希望在哪里？中国的父母们，看到朱海洋事件，一定不会去反思自己。只会发表感叹，说说空话，然后把它忘掉。他们认为这种事情绝对不可能发生在自己身上，这只是一个“别人的故事”。就像朱海洋的父母一样，当年他们也看过马家爵的故事，他们难道想过需要总结马家爵事件的教训了吗？
绝对没有，所以今天这种事情轮到他们自己头上了，他们还会装得一脸的无辜像：“怎么可能----，我们孩子一向都很乖很听话的，老师也说他表现很好的----这个世界到底怎么了----”，其实该死的就是这种父母，不是孩子。我奉信古人的说法：子不教，父之过。
父母们不会相信这种事情会发生在他们自己身上。甚至父母们根本不喜欢这样的故事，不愿意去思考这种事情发生的原因，以及怎样防止类似的事件再度发生的可能。这些父母们更喜欢在孩子前面表演“伟大的爱”的游戏，其实是情感敲诈，更喜欢说些没谱的废话，喜欢没格调的笑话，更愿意把时间花在看无聊的电视剧，沉迷在古装人物的悲喜中。
他们甚至不关心自己的孩子心里到底想什么？要什么？这些狼性的孩子，就是由这些缺乏常识，没有脑子的父母养出来，教出来的。
中国人缺乏常识的原因，就是因为他们根本就不想要常识，所以悲剧还会不断发生。各位不信，就去测试一下自己的父母吧：看看他们会把朱海洋事件与自己的教育思路联系起来想一想吗？反思自己有可能那些地方没有做好吗？NOWAY，别指望。
甚至大学生也不会有多少人真正思考这个问题意味什么，他们的表现很可能和父母们一样。缺乏常识是可以遗传的，而且必将更加缺乏常识。“90后”爆出的问题，绝对比“80后”更精彩。
别以为你就是安全的，你的身边，说不定就有一个这样的缺乏常识的杀手，有一天，报纸上登出来的，就是你的故事，你的照片。
在一个普遍缺乏常识的社会，没有人会是安全的，没有人会活得自在。不管你穷还是富，不管你有权还是无权。
所以，我对中国和中国人的未来，基本上不敢抱什么指望！因为我没有看到希望。一年比一年缺乏希望。
分享
12
顶
阅读(4910)┊ 评论 (54)┊ 收藏(7) ┊转载(21) ┊ 顶▼ ┊打印┊举报
已投稿到：
排行榜
圈子
转载列表：
转载 转载是分享博文的一种常用方式...
前一篇：缺乏基本饮食常识的中国公众意识是如何存在的？
后一篇：新闻点评：报载“高校将成为中国最大的妓院”
评论重要提示：警惕虚假中奖信息，点击查看详情 全新育儿博客温馨上线 关注每日最热门博客
[发评论]
whu2009-05-06 16:28:53 [举报]
本来觉得这个地方还不错的
但是看多了，忽然觉得博主也是个俗人...
愤青没有意义，何况博主早已不再青了
骂别人脑残智障没脑子显示出自己的高素质了？
“没大脑的父母教出来的...”您是搞教育的，哪个父母不希望自己的子女成龙成凤？...
好吧，我承认我逻辑混乱了，因为您的形象太高大太正义了，所以让我自己都觉得自己的声音很无力很卑微
我只想说，您可以口下留情，留点口德~您的学堂所信仰的“仁....”其他什么的，我不记得，应该都是美好的东西吧，不知道您的学生看到您这么不遗余力的漫骂，或许不是漫骂吧，或许只是恨铁不成钢的诟骂吧...
我在说什么呢？
我忽然想到任志强了...那人张口乱喷应该给某北大教授鉴定后送到某病院的人..不了解他的背景也没啥兴趣了解，不过从他的言论，按“正常逻辑”推定，应该也是个教育失败的产品吧~
“十年前我年薪就几百万了，现在还是几百万，实质上来说我的薪水还是降了的...”
任总，任肿...他的时代教育就是失败的啊...
还有什么好说的呢~
今日学堂模式必胜？
石头，激起千层浪了，最终还是要平息的...
即使漫出来一点，也只是一点点，很少很少的一点点罢了~
无关痛痒
笑谈罢了~
新浪网友2009-05-11 09:02:06 [举报]
whu的评论不正确，支持博主
新浪网友2009-05-12 11:35:14 [举报]
whu：
楼上很好很强大...不知道你到底看懂没看懂我评论的内容
个人崇拜么？
评论，正确？不正确？标准您来给？
那电灯发明出来还有人支持有人反对，不是么？
博主？似乎回复的只有询问怎么入学什么时候入学之类的和“利”挂钩的留言，自动过滤掉了这些质疑的声音吧~俗？雅？
既不阳春白雪亦不下里巴人的，可以理解为平易近人？抑或不伦不类？汗~
新浪网友2009-05-12 11:59:24 [举报]
移民吧,这是我看完你这篇文章以后对你最诚恳的建议
为了你，为了你的后代，你还是移民吧，中国对你来讲太危险
FS--安娜--烈焰峰2009-05-12 23:39:39 [举报]
张老师好，看了一些关于老子的注解，很是受教，希望张老师能把全部81章全注解一下，或者出书也行啊。
新浪网友2009-06-09 17:00:55 [举报]
100个人中间有99个人有病，1个人没病，你说那1个人敢说自己没病别人有病么？
清华的怎么了？1个两个，10个100个又怎么了？占多大比例？出了1个两个不正常的很奇怪吗
新浪网友2009-09-10 08:30:28 [举报]
朱海洋的事情到底怎么回事， 美国那边还没有定论。 博主这边就开始YY的写出小说来了。
新浪网友2009-10-13 12:03:02 [举报]
支持教授，我觉得中国的现行体制，过了十年二十年之后，不知会变成什么样，让爆风雨来得更猛烈些吧，不然我们是看不到任何希望的
新浪网友2009-10-13 12:11:59 [举报]
我觉得教授的观点，是不会被既得利益认可的，他们关心的知识眼钱利益，从不会关心国家民族的长远利益
皓鑫妈妈2009-11-18 05:01:03 [举报]
在一个普遍缺乏常识的社会，没有人会是安全的，没有人会活得自在。不管你穷还是富，不管你有权还是无权。
支持，不过我比张校长稍稍乐观一点，相信有你们这些好人在摇旗呐喊，中国的教育终归有他变好的一天，我们这些做父母的就从自身做起吧，说实话一直认为做人比做事重要，因此在儿子的教育上我会更注重培养他的品德。
美国心理学家威廉·詹姆士说： “播下一个行动，收获一种习惯；播下一种习惯，收获一种性格；播下一种性格，收获一种命运。”非常认可！
昆仑2009-11-26 12:57:22 [举报]
今天是西方的感恩节，其实我不信仰这些，只想借此感谢张老师把自己多年的心血，用如此通俗的文字写出来，我有幸拜读，张老师您已经成为了我的孩子生命中的贵人！
博主回复：2009-11-27 12:10:08
也谢谢您的参与。
昆仑2009-11-26 17:05:28 [举报]
太一针见血了！我想说如果鲁迅活在现在，尽管说的都对，但一定被批判，这就是中国的悲哀。我还有一个不解：为何许多高明的老师都知道教育的悲哀，那为何不教育他自己的学生学成后致力于中国的教育事业？！
博主回复：2009-11-27 11:50:19
鲁迅活着怎么办？当年有人问毛泽东！毛爷爷说：要么不再说话，要么关起来。关起来还不老实，就杀了。（某名人的回忆录，不知是否准确）。
“为何不教育他自己的学生学成后致力于中国的教育事业？！”
回答：难道“教育事业”在我们国家是一个很光荣的事业吗？
让爱健康成长2009-12-02 09:04:23 [举报]
一俊遮百丑，成绩好了就什么都好了。成绩的光环下，父母们已经看不清到底孩子是不是具备了生活的常识，而往往这样的人才是最可怕的人。自小调皮捣蛋的人要是做坏事，人们还会对他们有戒备之心，而这种人做坏事，人们根本就不知道该如何防备。
这就是教育的力量，在功利主义引导下的教育已经失去了她应有的功效。
新浪网友2009-12-06 11:59:28 [举报]
不知whu是何方神圣 为中国有如此之人感到耻辱
茗蕾2009-12-25 11:47:20 [举报]
昨日刚google了一下，恰好是朱海洋当庭认罪，理由是“太爱她”了。
于是尝试用最近才学习的“从常识出发”的思维去分析判断网上给出各种版本，比较符合常识的真相可能是：1.朱海洋确实很“优秀”，在出事前无论他的家人同学老师以及他自己都认为他是优秀的 2.他无法接受可能让他的优秀完美形象有损的任何事情（譬如一直考第一的学生会为考了第二而自杀等等）3.他不能接受他真心喜欢也可能是第一次追女友就失败而且对方还要“告他性侵犯”目的是诈钱（我大学某同学在追我童年好友失败后就威胁她：“假如你告诉任何人我追过你，我就会杀了你，你跑了还有你好友在”--好友就是指我。在那一刻他对人性绝望，他对面坐着的是一个对他二十几年来全力努力争取并维持的优秀形象的巨大威胁！所以他必须除掉，因为“可怕的杀人英雄”要比“龌龊猥琐的强奸犯”来得爽快！他在庭上的不辩解，不给出真实理由，也可能是意识到自己的愚蠢和低能，如其让世人嘲笑自己的弱智，不如维持一个“为爱疯狂”的“勇者”形象。联想到好几例因被威胁敲诈就痛下杀手的案例。
优秀孩子、乖孩子们的心理问题更多，更隐蔽，更难以化解！！
愿天下人都首先认可我们都是“人”，不是“神”，犯错是人生的不可或缺的一部分！！
天使妈妈2009-12-27 18:45:29 [举报]
茗蕾说得很有道理，一贯很优秀的人心理有可能很脆弱、很变态
博主回复：2009-12-28 12:30:36
"一贯很优秀"是什么意思呢？仅仅是指“学业”吧？把学业不错当成自己什么都行，这才是悲剧的起因。
新浪网友2010-01-04 15:38:27 [举报]
张老师的文章与其说是批判的文章 不如说是 叫你认清常识 矫正那些错误思维（通常被自己认为是对的）的文章
有一点类似 鲁迅对当时国民“哀其不幸 怒其不争”的 意思!
总之张老师的博文要认真多读几遍，体会他的思维和价值观的方式！
不久你会发现你越来越聪明 越来越理性！
这是我的心得！
总之这个博对于我这个被中国教育禁锢思维的学生来说真是一件礼物！
2010年祝愿张老师身体健康 事业兴旺！
2010-01-04 18:55:07 [举报]
总之张老师的博文要认真多读几遍，体会他的思维和价值观的方式！
赞同！
1978wangjunsheng2010-02-08 12:43:32 [举报]
支持张老师！看张老师的博文有一段时间了，确实是给我补了一下对常识认识。
我本来不行说一楼的whu,但是我感觉恶人要有恶人磨，这个混蛋压根就没有孩子，不会生育的人你懂什么是教育？你还装着学推理了，觉得自己有文化了？在这里装什么大瓣蒜？你说什么了？我看出你就不能算是个完整的人，连动物都不是，是什么呢？是怪物。
随你便2010-03-03 20:00:50 [举报]
我已经建立了 今日学堂群 号码 105426159 请大家 进去交流
新浪网友2010-04-01 16:08:24 [举报]
老师的文笔确实在一般人看来是很犀利了。能够不被屏蔽，自由发言，也是当今社会宽容多于以往年代的体现。让各位自由发言，让我有幸看到与主流截然相反的言论；让我学习思考，学习批评性的思考。
涵泳2010-04-01 22:35:10 [举报]
绝对没有，所以今天这种事情轮到他们自己头上了，他们还会装得一脸的无辜像：“怎么可能----，我们孩子一向都很乖很听话的，老师也说他表现很好的----这个世界到底怎么了----”，其实该死的就是这种父母，不是孩子。我奉信古人的说法：子不教，父之过。
父母们不会相信这种事情会发生在他们自己身上。甚至父母们根本不喜欢这样的故事，不愿意去思考这种事情发生的原因，以及怎样防止类似的事件再度发生的可能。这些父母们更喜欢在孩子前面表演“伟大的爱”的游戏，其实是情感敲诈，更喜欢说些没谱的废话，喜欢没格调的笑话，更愿意把时间花在看无聊的电视剧，沉迷在古装人物的悲喜中。
他们甚至不关心自己的孩子心里到底想什么？要什么？这些狼性的孩子，就是由这些缺乏常识，没有脑子的父母养出来，教出来的.
上面这段，实在就是当今父母的真实境况。情感敲诈，说没谱的废话，还要以“我是为你好”甚至以爱的名义去做这样的事情。他们只关心自己的好恶，当孩子如他所想的时候他就施展自己的爱，他们不允许孩子成为他自己，用自己的意识强奸孩子。
不过还好，今天的中国，虽然能像张校长这样把问题说得这么清楚的人不多，但是也有很多的人在呼唤心灵的回归，在从事这样的工作。我也看到越来越多的人走进心灵成长的课堂，慢慢的觉悟，慢慢的成长。
也许很慢，但是，只要开始，永远都不晚。
祝福校长和您的学堂越来越好。
博主回复：2010-04-02 11:10:05
谢谢，也祝您和您的孩子越来越身心健康。
顿悟气功2010-04-11 10:32:15 [举报]
很有同感，所以我教我的孩子，不仅是秉性方面，同时还要学一些防范技能。你的提示，让我更注重这些，我因对你的警醒很佩服，所以我吧你的博客告诉我身边的每一个有小孩子的父母。
新浪网友2010-04-11 14:17:26 [举报]
看了一楼WHU的一番话，想必他亦是一充满情绪之人。
博主讲的不都是事实吗，事本无是非，何必满腔仇恨似的反击一番呢。
{骂别人脑残智障没脑子显示出自己的高素质了？} 一个把“自己爱着”的女孩首级割下来的人难道不应该被痛骂吗？他能算是动物吗？连动物都不如骂他难道过分吗？
{“没大脑的父母教出来的...”您是搞教育的，哪个父母不希望自己的子女成龙成凤？...}表面上是望子成成望女成凤，可我们这些父母不正是在残害我们的孩子吗？
新浪网友2010-04-11 14:19:12 [举报]
就是，朱海洋把你家女儿残杀后，你还会对他的父母以礼相待吗，估计你不行。
kelly2010-04-25 15:03:27 [举报]
中国，仔细研究后，会很失望！
“眼不见为净”你才能吃得下饭店的饭菜一个道理。
kelly2010-04-25 15:03:27 [举报]
中国，仔细研究后，会很失望！
“眼不见为净”你才能吃得下饭店的饭菜一个道理。
新浪网友2010-05-14 11:29:22 [举报]
Kelly, 深有同感!
joyinjoy2010-05-25 08:28:44 [举报]
张校长的博文，在阐述道方面很有见地，个人很欣赏。但是在应用上面，似乎有点偏激了，既然崇尚三元法则，又何必区分人兽怪物呢？
何况在下在海外读书五六年了，国外的教育确实开放了很多，但也有很多弊端，何必开口皆提西方如何如何好呢？单只这种心理，似乎也离您所谓的精英思维有距离。
随口说说浅见，望海涵。
博主回复：2010-05-25 10:10:50
只有阿Q才喜欢专门去看对手的缺点，沾沾自喜。甚至罗织一些“缺点”出来与自己的“优点”比，让自己获得自慰的快感。
我对于对手，只看优点，也只学优点。他的缺点与我无关。
只是对于真正关爱的朋友和亲人，我才会告诉他，缺点是什么，如何改进。
您这样的留学生，到西方本来是去“学习”的。我以为您是去学“优点”的，没想到您自己去是做“贡献”的，帮助别人改进。相信他们会喜欢您的，因为：他们自己一直在做这种事情，不断在批评自己的问题！您融入得很好，很有贡献。
只是，有点小疑问：您是不是浪费了中国人给您的宝贵的外汇和学费？当然，这不干我的事情，我无意对您说三道四。
只是如果我儿子敢说这样的话，我会第一时间停止汇款，而且追讨这五六年在国外混日子浪费的金钱。他目前是哥伦比亚大学的学生。
joyinjoy2010-05-25 18:55:59 [举报]
晕，博主你好奇怪啊，我本来很尊重您对道的看法的。但是您现在对对手的观点，只看重优点，那不是一元思维吗？试问您这样子又如何办好学堂？
何况哥大虽然是很好的学校，进去的人水分也很多，这么沾沾自喜也没必要吧？
学校终究是一个人入社会的起点罢了，视野不能放的这么狭窄吧。
我是很尊重博主对办一所优秀学堂的意愿，自问从您对道对男女关系的看法中得到些教诲，所以才评论一下的。
土豆2010-07-09 09:22:37 [举报]
看完本文，突然觉得脊背发凉！
天山风情2010-07-15 13:38:53 [举报]
如果父母们能够多学习如何教育孩子，很多悲剧都可以避免。
没有人天生就会当父母，一切都要努力的学习。
至于情感勒索，我不太清楚这是什么，因为我父母从来没有对我说过以后要如何回报他们。我想大部分父母都是这样的，只要子女好就可以了。
新浪网友2010-07-19 01:47:37 [举报]
病入膏荒的社会！有问题的何止于教育，病毒已渗透到了方方面面。每一个说出真象的言论，听起来都一定会令人觉得惊心动魄,毛骨耸然。然而只要用心去体会，就一定能感到这的确是真的。晦疾忌医，除了自我安慰以外，只能令人更加绝望。
小薇的下午茶2010-07-19 15:24:43 [举报]
博主你好，我很同意你的观点，非常犀利，只是不理解你为什么称木子美为“母猫”，你很鄙视她吗？她并没有触犯法律，这样贬损一个人是不是不客观？
朗朗2010-07-19 17:11:32 [举报]
支持张老师！
朗朗2010-07-19 17:13:20 [举报]
高材生血案引人深思。
笨笨2010-07-19 21:17:21 [举报]
哀，莫大于心死。-------读后感。这就是嫩文章的目的。
看到问题，提出问题-------我赞；以偏盖面，往死里打击----我愤。
中国人的缺点如同小学生犯了错误，老师要要温和的提出，帮助他改正，而不是一下子就否定他的未来；
博主也自相矛盾------四、六级英语考试的变革，不是让我们失望，是让我们看到了希望。
国家变革如此之快，八年之后的高考，莫不是让我们又看到了希望。
对joyi的回复太没素养，比joy差远了。
要对事说事，不要个人崇拜－－－对张校长的粉丝的话
新浪网友2010-07-20 11:39:43 [举报]
笨笨你不知道什么是就事论事
裳裳者华2010-07-21 09:49:22 [举报]
中国教育路在何方？
新浪网友2010-07-21 15:49:00 [举报]
其实看看中国人对博文的评论就知道，懂道理的人不少。就好比我们都分得清左右，当有人说了右的好，就有人跳出来义愤填膺地说你观点太偏颇，你若反驳，他便更要争个你死我活。其实有必要么？
大家都知道的事情，只因某个人的某次阐述的侧重点及语气不同就开始分派对骂。到头来什么也得不到。再说，一篇充满希望积极向上，却左右兼顾说的毫无侧重的文章，有价值么？最有逻辑，最无暇的论断只有一个------废话~
渰渰2010-07-22 14:57:32 [举报]
博主的道理是没错可是言辞太过激烈了些。激烈的言辞会让站在中间的人共鸣，同时会让站在对立面的人激愤。这样的结果与根本的意图无益。质疑中国教育的人比比皆是，改革中国教育制度的人寥寥无几。作为正在受这种教育制度的恩惠和摧残的同时的我们，期待的是更加切实的行动。谢谢~
xinxin2010-07-23 16:05:26 [举报]
忍不住想说两句，博主是太偏激了。既然在中国搞教育怎么能把中国的教育说的一无是处呢？毕竟我们还有这么多的孩子只能在国内接受教育，我们做家长的只是想结合各方长处为己所用，总结经验给孩子提供良好的教育，让孩子在未来的社会里成为对自己对家庭对社会付责任的人，并因此而体验着快乐与幸福。在此支持joyinjoy2与笨笨]
天行健2010-07-26 12:03:42 [举报]
博主您好！阅读了您的博文后，有两方面的感受：一方面很欣赏您的教育理念，自己在教育和如何培养下一代有了新的认识和提高，另一方面也为今日学堂今后的发展担忧。
兒子的朋友2010-07-27 16:25:22 [举报]
新浪网友2010-07-28 10:25:42 [举报]
我支持博主的意见，但你也太绝对了吧：中国教育未必一文不值，我们自古的教育体制就是这么封建，既然无法改变，就要努力适应，对现实没有丝毫作用。
李东海家庭教育2010-07-29 09:22:11 [举报]
优秀的文章，鲜明的见解。向您学习！
新浪手机网友2010-07-30 10:56:58 [举报]
至少我见过的80后90后没你说的那么弱智和变态，你以为中国的教育真能让每个人变得什么都不会啊，你这些人总是看新闻看到什么现在的孩子怎样坏然后就一堆人在推波助澜的，根本就没有认真经历和观察就在这里拿些特例出来堆空话
来自：
手机新浪网(手机访问sina.cn) 你也想用手机抢沙发？
新浪网友2010-07-30 11:12:04 [举报]
那是因为你习惯了弱智和变态，不知道什么是智慧，不知道什么是常识。
从你的第一句话“80后90后”就知道，你基本上是活在公共舆论里面的人，基本上没有自己的思想。
自然之子2010-08-19 13:44:41 [举报]
老师的文章后半部分不是偏题了,就是偏激了.希望能修改一下,我想收藏.
新浪网友2010-08-27 09:44:47 [举报]
这是什么东西嘛，蛊惑民心吧，炒作自己吧！
还有中央节目中国美国学生选择的，完全不可信！完全不可信，恐怕是博主没常识吧，某“教授”，你调查一下吧，看看是不是中国学生都选财富和权力的？自己没常识，还误导他人！悲哀！！！
1
2
下一页 >
发评论关注每日最热门博客
更多>>
新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话：4006900000 提示音后按2键（按当地市话标准计费） 欢迎批评指正
新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑
Copyright 1996 - 2010 SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司 版权所有
360docimg_36_ 综合
博文
博主
音乐
视频
播主
群组
博文
缺乏常识的中国教育体系培养出来常识缺乏的优秀人才
(2009-02-10 08:52:10)
转载
标签： 教育
常识
刘海洋
杂谈
分类： 二十年目睹之教育界怪现象
请留意身边的杀手：从清华刘海洋到到留美朱海洋 缺乏常识的中国教育体系培养出来的常识缺乏的“优秀人才”。您的孩子可能就是下一桩事件中的杀手和被杀者！
新闻链接：照片上这个21岁女孩看上去应该被菜刀把首级割下来吗？
1月22日，美国弗吉尼亚理工大学警方证实，该校21日发生一起凶杀案件，被害人和嫌疑人皆为来自中国的学生。警方证实，死者名为杨欣（音译），现年22岁，来自中国北京，凶杀嫌疑人名为朱海洋（音译），现年25岁，来自中国宁波。现场一些目击者说，朱海洋和杨欣当时同在餐馆里喝咖啡，事先没有发生口角，但朱海洋突然持刀袭击杨欣，造成后者当场死亡。这是由弗吉尼亚理工大学提供的杨欣的学生证照片。新华社/美联
从 刘海洋到到朱海洋 缺乏常识的中国教育体系培养出来的常识缺乏的“优秀人才”！
作者：今日学堂校长 张健柏
中国的父母们，经常对儿女说的就是：“好好读书，好好考大学，别的事情都不要管。最好上清华北大。”。
学校里的老师也一样：要学生好好读书，考试，上一个好大学，找一个好工作，这就是好学生。
周围朋友邻居，评价别人家小孩，也是最关心：孩子成绩好吗？上什么名校？专业好不好？找工作容易吧？工资高吧？
用这个教育标准来看，下面的两个学生，都是家长和老师心中的“优秀人才”了：
刘海洋，清华大学的高材生。
朱海洋，中国留美博士生。
事实上，在他们“出名”以前，的确是父母和老师心中的骄傲，他们都是我们的教育体系培养出来的“优秀人才”。相信他们也是同学朋友的“学习榜样”，是其他家长心中羡慕和嫉妒的“好孩子”。-----请看他们的母校对他们的介绍。
朱海洋毕业于上海海洋大学(原上海水产大学)，是该校2001级国贸专业学生。该校的网站上，记者找到了7条与朱海洋相关的新闻。其中还有一篇对朱海洋的专访报道，可见我们的朱同学多么的优秀:“朱海洋同学2003年10月托福考试663分(满分677分);2004年6月GRE考试，数学部分满分800分，作文仅扣1分，总成绩为1370+5;2004年6月参加全国大学生英语竞赛，力挫群雄，夺得一等奖。”
仅仅看上面的介绍，不知这会是令多少父母都羡慕的“好孩子”，海洋妈妈可能也因为拥有这样的优秀儿子而多次从梦中笑醒吧？可惜不幸的是：他们都出了名，一个是2005年国内媒体大肆报道的（刘海洋），他用硫酸弄瞎弄伤了五只动物园里的熊，第一次把中国大学生基本素质缺乏的严重变态形象展示给国人。不过好像那次的“反思”没有用，国内“海洋”们不断地冒出来挑战大学生的“基本常识”，这不：这回轮到“朱海洋”了。可能您暂时还不知道，但必将“光彩照人”，而且是国际名声，一定会载入世界教育史册；还会在多年以后，仍然吸引人们来研究，说不准，还会弄出个小说电视什么的。
他们出名的原因很简单：因为缺乏常识。
缺乏常识的原因，是没有人教他们常识！
家长和学校，社会都认为“常识”不重要，所以从小到大，没有人会教这些东西。因为没人会“考”这些东西。
更因为常识是没有“技术含量”的，也看不出来用什么“用处”。因此更没有人要学，没有人来教。中国教育者眼中，只有“高技术含量”的知识，甚至连弹钢琴也要拿个“级别”回来才算踏实。没人会为了“心情好”，更不是“仅仅是好玩”而去学钢琴。他们的父母和老师，都认为只有考大学才是最重要的。
不幸的事：这些人生的基本常识，虽然平时学校中不考试，但是生活中天天要考，每次考试都必须及格通过。如果考不及格，后果就很严重！甚至会很“要命”的。
我们国家现在产生的很多不可思议的怪问题，根本原因不是因为缺乏高技术含量，而是因为缺乏基本常识。如同在牛奶中加入三聚氰胺，根本不是缺乏“技术水平”反而很需要“高级知识”判断。只是缺乏基本简单的常识：在回答选择题“生命和钱，谁更重要？责任和钱，谁更重要？”时，他们居然会缺乏常识地选择“钱更重要”。结果丢了别人的命，自己的命也丢了。同样，钱也丢了，好多好多的钱丢了。
因此，由于国人缺乏常识，我们学到的所谓高技术高知识，根本就不能发挥价值和作用，反而带来副作用。就像如果一个缺乏常识的人，掌握了一把天下无双的宝剑，或者是拿到一个原子弹，对人对己，都是更大的灾难，还不如不学高技术呢。
古人早就知道这个道理，说：行有余，则学文。一个孩子，先学做人做事，行为都正常了，还有多余的精力，再去读书。否则人不好，学多了对人对己都无益有害，可惜这些常识都没有人在意。
图片中这名叫做杨欣的22岁女留学生，估计到死都不知道她为什么应该死。更不会想到会死在一个十几天前才认识，而且很积极主动地来“帮助”她这个新留学的“老留学大哥”。
大哥心怀不轨，想要追她，这点她应该会知道，作为花季女性，这种敏感应该会有的。可能她暂时还不想接受“博士大哥”的“一片好意”，这也完全正常。刚认识才十几天时间，即使很喜欢男生来追的女孩，也会故意表示冷淡一下，毕竟她不是木子美这种母猫。
更可能她原来就有男朋友，不想这么快就移情别恋。也有可能她不太喜欢这个博士，或者还有其他不为人知的原因。但不管如何，她应该没有失礼，依然很礼貌地应邀到大学的咖啡馆与博士见面。
但是她应该不具备超出常识的判断力，不知道“留学大哥”安排的这场温馨约会，来喝咖啡时带的电脑包里，带了两把几天前买的利刃，预备一言不合就取她首级。
我们猜测她有可能对朱某“放过电”，展示过“女性的魅力”。女人都喜欢被男人追的感觉，可能会跟男人暧昧一下，但心里并不当真；可她没有想到，这女人常有的小心眼，会让这个男人如此仇恨她，不仅要把她杀死，而且在四分钟后警察赶来时，博士手里已经提着她已被取下来的首级。我们教育出来的“百无一用”书生，此时已成为雄壮的武夫，只不过“对手”是一个他“爱”的弱女子。
而且，从报道中“没有发生口角，朱突然抽刀杀人”的描述来看，朱海洋的心理素质过人，一直没有让当事人感觉意外，也没有让其他人注意到他的异常。可知“教养良好”。
这一切，已经无法用常识来理解，只能说是缺乏常识的案件。
我们还是复习一下常识吧：
一：据“知情者”说他们之前没见过面，所以，很难想象仅仅十几天功夫，他们之间就产生了“不共戴天”的仇恨
二：就算是有深仇大恨，也可以用别的具有“常识”的方法来解决。有很多的“常识”方法可供选择，但不应该包括这一种。
三：如果是求“爱”不成，常识就是：女人们才认识十几天就轻易答应好像不应该是常识。今后她也轻易答应别人怎么办？不答应反而“正常”，是不是多等一些时间？想法让她“回心转意”，并设法证明自己的诚意？
四：就算是雄性激素大发作，被压抑后想找个人出气，也不应该找这个女子作为出气的对象！连动物都知道的常识是：雄性间为争夺交配权，彼此间可以打得地动山摇，但绝对不会去碰雌性一指头。因为伤害雌性并不能增加自己的播种机会，反而减少。朱海洋显然连这种动物都知道的常识都不了解。
五：作为“人”应该了解的关于求爱的常识是：我们可以去爱别人，但不能要求别人也爱自己。因为没有人是为你而生的，每个人都有自己的生命选择，都需要尊重。如果你的父母以为他们的生命就是为了成就你，那是他们自己犯贱。但你不能因此就认为其他人也应该这样犯贱。
六：关于“爱”的常识是：如果是作为“人”的爱，就是成就对方，呵护对方。如果她的回答是希望以后再考虑，就耐心等一等。如果她说不喜欢和暂时拒绝，就需要更大的耐心去等待，因为“女人善变”，并不意味一定就没有机会，只是考验大一些而已。就算她“死不悔改”，非要嫁给别人，你也可有三种选择：
第一是依然死不悔改，非她不爱；也行，就学金岳霖，在旁边守护花朵，只要能看到心中的“她”高兴就行。
第二：做不到这个境界，就找一个像“她”的，且愿意嫁你的结婚。
第三：或者随便去一个愿意嫁自己的，把“她”埋在心里。
其实还有第四，忘掉她，只当是是一场青春游戏，一场梦。男性们应该有足够的理性来珍惜自己，别做对不起自己的事，因此同时也珍惜了别人。
七：动物级的常识。不能指望朱海洋同学一定能够理解“人”的爱。对于他来说，这个境界可能太高了。假设他能够具备原始的常识，具有动物级的“爱”，常识也很简单：会发现所谓的“爱”只不过是雄性荷尔蒙在自己的生理成熟后，提醒你应该寻找繁殖机会，复制自己的基因并遗传下去。因此理论上，只要符合：第一是女的；第二是活的；第三是有生育力的；就都符合动物级“爱”的要求。在动物界，常识是：有大批的雄性得不到交配机会；但是雌性，无论美丑，都会有生育机会的；只要她们“能”，她们就“行”。而雄性们，生殖能力经常“备而不用”一点也不奇怪。因此，了解这一点基本的“动物常识”后，朱海洋们也没有什么好执著的。换一个对象再努力吧，就算努力没有结果，一辈子没有得到繁殖下代的机会，也只能认了，不服气的话，下辈子投生去做女人算了。但是，今生这股气不能撒在女人身上。
根据这两条用来判断“人”和“动物”的常识标准来看，朱海洋第一：显然不是“人”，没有人应该具有的行为准则。第二也不是动物，因为他的行为模式也不符合动物的行为原则。结论就是：他是个怪物。是我们这个国家，这个教育制度，这个社会环境培养出来的怪胎，而且其中最有责任的就是家庭。养不教，父之过。显然可以证明他的父亲不具备教育资格，可是这个父亲据说还是宁波某大学的教授，一直在努力地“社会主义培养人才”，这就更有典型意义了。
有些一向看我不顺眼的看客会发言了：你张健柏把什么问题都扯到教育上去，是不是用心不良？不就是一个“个别案例”吗？韩国学生在弗吉尼亚理工大学，还用枪干掉一堆美国人，朱海洋只不过杀了一个中国人，你干吗就揪着不放，中国人有毛病你高兴是吧？干吗不去说韩国人的教育？美国人也有校园凶杀案，干吗不去骂美国人的教育？
这是最常见的中国式逻辑，无常识的逻辑。
并不是杀人多就更严重，而是怎样杀，为什么杀？我的看法是：根据中国的教育体系和教育方式，出“海洋”们这种“人才”是正常的，今后还会更多地，批量地出。韩国和美国的教育，出这种问题是“不正常”的，虽然也还是会出，但更多是“意外”。这从他们教育的方式和重视的重点就可以看出来。
当年马家爵的事情出来后，我在课堂给学生上课时，学生人心惶惶，奇怪怎么会有如此怪事。我当时就说：这种事情刚刚开始，类似事情以后会越来越严重，请大家好自为之，学会保护自己。结果不幸而言中。
这一次的朱海洋事件，就是明显比马家爵事件更无厘头！马的杀人，还有“复仇”的因素，是把多年来积累的“恨意”爆发出来，而且是杀男人。另外是“暗杀”，尸体很多天后才被发现。朱海洋的杀人，关键点是去杀没有能力抗衡的女人，而且是在大学咖啡厅这样的公开场合杀，而且杀只认识十几天的“爱人”，所以变态的程度，远远超过马家爵。
这种病态，并没有停止的迹象，反而有恶化的迹象。而且根子就在教育体系。这里，我举出一个“权威报道”来说明：2005年，中央电视台“对话”节目举行了一个中美高中学生的理想和追求的比较。提出了五个“人生理想”让学生们选择，分别是：真理，智慧，美丽，财富，权力。结果是中国学生除一个人选择了“美丽”外，其他人无一例外选择了“财富”和“权力”。而美国学生没有一个人选择这些中国学生迷恋的东西，他们全部选择了“真理”和“智慧”！
这就是我说的：教育决定了结果！选择“财富”的中国人，当然会毫不犹豫地在食品中加三聚氰胺，苏丹红等，只要能赚钱就行。选择“权力”的朱海洋们，当然会毫不犹豫地灭掉敢不服从自己的对象。其实我很庆幸朱海洋现在就杀人被抓，否则，以此人的心态，将来“成熟”了，十年二十年后成为国内体制中的一名拥有较高权力的“高级人才”时，造成的恶果绝对比杀死一个人更严重，更狠毒！
请大家注意：理论上，从中央电视台的这个中美学生比较的节目就知道，国内的教育体系培养的全是这种人。所以，中国才会如此的令世界惧怕。国外的论调是不怕印度崛起，就怕中国发财；因为印度人还是有常识的，他们对生命尊重，也对自己尊重，所以他们崛起对世界是好事。所以我才会说：中国的大众缺乏常识，已经启动了我们民族不幸且暗淡的前途和命运。
有人还可以攻击我：美国学生选择“真理”和“智慧”是虚伪。美国人其实最重视金钱，是一个很功利的社会。这又是一句非常缺乏“常识”的话，也是典型缺脑子不会思考，只喜欢简单地下结论的中国学生腔。
没错，美国人很现实！正因为很现实，所以他们重视常识。而在这五个选择中，常识就是：选择了“真理”和“智慧”，不仅会拥有珍贵的常识，还可获得更多更好的东西。如果愿意的话，就可以由此而拥有财富和权力，以及某种程度的美丽，还有没有提到的其他美好的东西，如幸福，快乐，成功等。所以，基本常识当然要去追求真理和智慧。这是一切美好东西的根本所在。
只有由弱智的中国教育体系培养出来的自以为是的呆子，缺乏最基本的常识，才会自以为浪漫地去也追“美丽”这种中看不中用的东西；才会去追求没有智慧和真理的“权力”。没有智慧的权力，只会成为毁灭和破坏的力量。比如朱海洋就成功地在几分钟内，应用他以为自己拥有（其实没有）的权力，毁掉了一个花季少女。同时也毁掉了海洋爸妈25年的希望和骄傲！也毁掉他自己的未来；当然，也毁掉了他想留下自己基因的动物级成功要求。同样地，缺乏智慧的“权力”，如果交给政府官员们来使用，一样会给国家和人民带来灾难。比如大饥荒，文革等等！
同样，缺乏“真理”的对“财富”的追求，注定是得不到的。缘木求鱼，可能吗？就算是撞大运搞来一笔财富，缺乏“智慧”也是守不住，也用不好的，就如同黄光裕的80亿一样，几十年的积累，可以很短时间就飞走。
而且，缺乏智慧的对于财富的使用就是滥用，反而会对自己和社会造成巨大的破坏。就如同现在很多富人们的行为，不仅破坏他们自己的幸福，其实正在破坏中国的未来。
反之，如美国的比尔盖茨和巴菲特，他们对财富的追求和使用，都充满了对真理和智慧的尊重。这就是我个人判断，我们想要“赶上美国”，只是某些梦幻家的自我欺骗。在可见的将来绝无可能，反而只会有相反的表现。
各位可能会说：我们国家会吸取教训的。要有希望，对党和政府有希望，对人民有希望。
我说不会的。给我看看希望在哪里？中国的父母们，看到朱海洋事件，一定不会去反思自己。只会发表感叹，说说空话，然后把它忘掉。他们认为这种事情绝对不可能发生在自己身上，这只是一个“别人的故事”。就像朱海洋的父母一样，当年他们也看过马家爵的故事，他们难道想过需要总结马家爵事件的教训了吗？
绝对没有，所以今天这种事情轮到他们自己头上了，他们还会装得一脸的无辜像：“怎么可能----，我们孩子一向都很乖很听话的，老师也说他表现很好的----这个世界到底怎么了----”，其实该死的就是这种父母，不是孩子。我奉信古人的说法：子不教，父之过。
父母们不会相信这种事情会发生在他们自己身上。甚至父母们根本不喜欢这样的故事，不愿意去思考这种事情发生的原因，以及怎样防止类似的事件再度发生的可能。这些父母们更喜欢在孩子前面表演“伟大的爱”的游戏，其实是情感敲诈，更喜欢说些没谱的废话，喜欢没格调的笑话，更愿意把时间花在看无聊的电视剧，沉迷在古装人物的悲喜中。
他们甚至不关心自己的孩子心里到底想什么？要什么？这些狼性的孩子，就是由这些缺乏常识，没有脑子的父母养出来，教出来的。
中国人缺乏常识的原因，就是因为他们根本就不想要常识，所以悲剧还会不断发生。各位不信，就去测试一下自己的父母吧：看看他们会把朱海洋事件与自己的教育思路联系起来想一想吗？反思自己有可能那些地方没有做好吗？NOWAY，别指望。
甚至大学生也不会有多少人真正思考这个问题意味什么，他们的表现很可能和父母们一样。缺乏常识是可以遗传的，而且必将更加缺乏常识。“90后”爆出的问题，绝对比“80后”更精彩。
别以为你就是安全的，你的身边，说不定就有一个这样的缺乏常识的杀手，有一天，报纸上登出来的，就是你的故事，你的照片。
在一个普遍缺乏常识的社会，没有人会是安全的，没有人会活得自在。不管你穷还是富，不管你有权还是无权。
所以，我对中国和中国人的未来，基本上不敢抱什么指望！因为我没有看到希望。一年比一年缺乏希望。
分享
12
顶
阅读(4910)┊ 评论 (54)┊ 收藏(7) ┊转载(21) ┊ 顶▼ ┊打印┊举报
已投稿到：
排行榜
圈子
转载列表：
转载 转载是分享博文的一种常用方式...
前一篇：缺乏基本饮食常识的中国公众意识是如何存在的？
后一篇：新闻点评：报载“高校将成为中国最大的妓院”
评论重要提示：警惕虚假中奖信息，点击查看详情 全新育儿博客温馨上线 关注每日最热门博客
[发评论]
whu2009-05-06 16:28:53 [举报]
本来觉得这个地方还不错的
但是看多了，忽然觉得博主也是个俗人...
愤青没有意义，何况博主早已不再青了
骂别人脑残智障没脑子显示出自己的高素质了？
“没大脑的父母教出来的...”您是搞教育的，哪个父母不希望自己的子女成龙成凤？...
好吧，我承认我逻辑混乱了，因为您的形象太高大太正义了，所以让我自己都觉得自己的声音很无力很卑微
我只想说，您可以口下留情，留点口德~您的学堂所信仰的“仁....”其他什么的，我不记得，应该都是美好的东西吧，不知道您的学生看到您这么不遗余力的漫骂，或许不是漫骂吧，或许只是恨铁不成钢的诟骂吧...
我在说什么呢？
我忽然想到任志强了...那人张口乱喷应该给某北大教授鉴定后送到某病院的人..不了解他的背景也没啥兴趣了解，不过从他的言论，按“正常逻辑”推定，应该也是个教育失败的产品吧~
“十年前我年薪就几百万了，现在还是几百万，实质上来说我的薪水还是降了的...”
任总，任肿...他的时代教育就是失败的啊...
还有什么好说的呢~
今日学堂模式必胜？
石头，激起千层浪了，最终还是要平息的...
即使漫出来一点，也只是一点点，很少很少的一点点罢了~
无关痛痒
笑谈罢了~
新浪网友2009-05-11 09:02:06 [举报]
whu的评论不正确，支持博主
新浪网友2009-05-12 11:35:14 [举报]
whu：
楼上很好很强大...不知道你到底看懂没看懂我评论的内容
个人崇拜么？
评论，正确？不正确？标准您来给？
那电灯发明出来还有人支持有人反对，不是么？
博主？似乎回复的只有询问怎么入学什么时候入学之类的和“利”挂钩的留言，自动过滤掉了这些质疑的声音吧~俗？雅？
既不阳春白雪亦不下里巴人的，可以理解为平易近人？抑或不伦不类？汗~
新浪网友2009-05-12 11:59:24 [举报]
移民吧,这是我看完你这篇文章以后对你最诚恳的建议
为了你，为了你的后代，你还是移民吧，中国对你来讲太危险
FS--安娜--烈焰峰2009-05-12 23:39:39 [举报]
张老师好，看了一些关于老子的注解，很是受教，希望张老师能把全部81章全注解一下，或者出书也行啊。
新浪网友2009-06-09 17:00:55 [举报]
100个人中间有99个人有病，1个人没病，你说那1个人敢说自己没病别人有病么？
清华的怎么了？1个两个，10个100个又怎么了？占多大比例？出了1个两个不正常的很奇怪吗
新浪网友2009-09-10 08:30:28 [举报]
朱海洋的事情到底怎么回事， 美国那边还没有定论。 博主这边就开始YY的写出小说来了。
新浪网友2009-10-13 12:03:02 [举报]
支持教授，我觉得中国的现行体制，过了十年二十年之后，不知会变成什么样，让爆风雨来得更猛烈些吧，不然我们是看不到任何希望的
新浪网友2009-10-13 12:11:59 [举报]
我觉得教授的观点，是不会被既得利益认可的，他们关心的知识眼钱利益，从不会关心国家民族的长远利益
皓鑫妈妈2009-11-18 05:01:03 [举报]
在一个普遍缺乏常识的社会，没有人会是安全的，没有人会活得自在。不管你穷还是富，不管你有权还是无权。
支持，不过我比张校长稍稍乐观一点，相信有你们这些好人在摇旗呐喊，中国的教育终归有他变好的一天，我们这些做父母的就从自身做起吧，说实话一直认为做人比做事重要，因此在儿子的教育上我会更注重培养他的品德。
美国心理学家威廉·詹姆士说： “播下一个行动，收获一种习惯；播下一种习惯，收获一种性格；播下一种性格，收获一种命运。”非常认可！
昆仑2009-11-26 12:57:22 [举报]
今天是西方的感恩节，其实我不信仰这些，只想借此感谢张老师把自己多年的心血，用如此通俗的文字写出来，我有幸拜读，张老师您已经成为了我的孩子生命中的贵人！
博主回复：2009-11-27 12:10:08
也谢谢您的参与。
昆仑2009-11-26 17:05:28 [举报]
太一针见血了！我想说如果鲁迅活在现在，尽管说的都对，但一定被批判，这就是中国的悲哀。我还有一个不解：为何许多高明的老师都知道教育的悲哀，那为何不教育他自己的学生学成后致力于中国的教育事业？！
博主回复：2009-11-27 11:50:19
鲁迅活着怎么办？当年有人问毛泽东！毛爷爷说：要么不再说话，要么关起来。关起来还不老实，就杀了。（某名人的回忆录，不知是否准确）。
“为何不教育他自己的学生学成后致力于中国的教育事业？！”
回答：难道“教育事业”在我们国家是一个很光荣的事业吗？
让爱健康成长2009-12-02 09:04:23 [举报]
一俊遮百丑，成绩好了就什么都好了。成绩的光环下，父母们已经看不清到底孩子是不是具备了生活的常识，而往往这样的人才是最可怕的人。自小调皮捣蛋的人要是做坏事，人们还会对他们有戒备之心，而这种人做坏事，人们根本就不知道该如何防备。
这就是教育的力量，在功利主义引导下的教育已经失去了她应有的功效。
新浪网友2009-12-06 11:59:28 [举报]
不知whu是何方神圣 为中国有如此之人感到耻辱
茗蕾2009-12-25 11:47:20 [举报]
昨日刚google了一下，恰好是朱海洋当庭认罪，理由是“太爱她”了。
于是尝试用最近才学习的“从常识出发”的思维去分析判断网上给出各种版本，比较符合常识的真相可能是：1.朱海洋确实很“优秀”，在出事前无论他的家人同学老师以及他自己都认为他是优秀的 2.他无法接受可能让他的优秀完美形象有损的任何事情（譬如一直考第一的学生会为考了第二而自杀等等）3.他不能接受他真心喜欢也可能是第一次追女友就失败而且对方还要“告他性侵犯”目的是诈钱（我大学某同学在追我童年好友失败后就威胁她：“假如你告诉任何人我追过你，我就会杀了你，你跑了还有你好友在”--好友就是指我。在那一刻他对人性绝望，他对面坐着的是一个对他二十几年来全力努力争取并维持的优秀形象的巨大威胁！所以他必须除掉，因为“可怕的杀人英雄”要比“龌龊猥琐的强奸犯”来得爽快！他在庭上的不辩解，不给出真实理由，也可能是意识到自己的愚蠢和低能，如其让世人嘲笑自己的弱智，不如维持一个“为爱疯狂”的“勇者”形象。联想到好几例因被威胁敲诈就痛下杀手的案例。
优秀孩子、乖孩子们的心理问题更多，更隐蔽，更难以化解！！
愿天下人都首先认可我们都是“人”，不是“神”，犯错是人生的不可或缺的一部分！！
天使妈妈2009-12-27 18:45:29 [举报]
茗蕾说得很有道理，一贯很优秀的人心理有可能很脆弱、很变态
博主回复：2009-12-28 12:30:36
"一贯很优秀"是什么意思呢？仅仅是指“学业”吧？把学业不错当成自己什么都行，这才是悲剧的起因。
新浪网友2010-01-04 15:38:27 [举报]
张老师的文章与其说是批判的文章 不如说是 叫你认清常识 矫正那些错误思维（通常被自己认为是对的）的文章
有一点类似 鲁迅对当时国民“哀其不幸 怒其不争”的 意思!
总之张老师的博文要认真多读几遍，体会他的思维和价值观的方式！
不久你会发现你越来越聪明 越来越理性！
这是我的心得！
总之这个博对于我这个被中国教育禁锢思维的学生来说真是一件礼物！
2010年祝愿张老师身体健康 事业兴旺！
2010-01-04 18:55:07 [举报]
总之张老师的博文要认真多读几遍，体会他的思维和价值观的方式！
赞同！
1978wangjunsheng2010-02-08 12:43:32 [举报]
支持张老师！看张老师的博文有一段时间了，确实是给我补了一下对常识认识。
我本来不行说一楼的whu,但是我感觉恶人要有恶人磨，这个混蛋压根就没有孩子，不会生育的人你懂什么是教育？你还装着学推理了，觉得自己有文化了？在这里装什么大瓣蒜？你说什么了？我看出你就不能算是个完整的人，连动物都不是，是什么呢？是怪物。
随你便2010-03-03 20:00:50 [举报]
我已经建立了 今日学堂群 号码 105426159 请大家 进去交流
新浪网友2010-04-01 16:08:24 [举报]
老师的文笔确实在一般人看来是很犀利了。能够不被屏蔽，自由发言，也是当今社会宽容多于以往年代的体现。让各位自由发言，让我有幸看到与主流截然相反的言论；让我学习思考，学习批评性的思考。
涵泳2010-04-01 22:35:10 [举报]
绝对没有，所以今天这种事情轮到他们自己头上了，他们还会装得一脸的无辜像：“怎么可能----，我们孩子一向都很乖很听话的，老师也说他表现很好的----这个世界到底怎么了----”，其实该死的就是这种父母，不是孩子。我奉信古人的说法：子不教，父之过。
父母们不会相信这种事情会发生在他们自己身上。甚至父母们根本不喜欢这样的故事，不愿意去思考这种事情发生的原因，以及怎样防止类似的事件再度发生的可能。这些父母们更喜欢在孩子前面表演“伟大的爱”的游戏，其实是情感敲诈，更喜欢说些没谱的废话，喜欢没格调的笑话，更愿意把时间花在看无聊的电视剧，沉迷在古装人物的悲喜中。
他们甚至不关心自己的孩子心里到底想什么？要什么？这些狼性的孩子，就是由这些缺乏常识，没有脑子的父母养出来，教出来的.
上面这段，实在就是当今父母的真实境况。情感敲诈，说没谱的废话，还要以“我是为你好”甚至以爱的名义去做这样的事情。他们只关心自己的好恶，当孩子如他所想的时候他就施展自己的爱，他们不允许孩子成为他自己，用自己的意识强奸孩子。
不过还好，今天的中国，虽然能像张校长这样把问题说得这么清楚的人不多，但是也有很多的人在呼唤心灵的回归，在从事这样的工作。我也看到越来越多的人走进心灵成长的课堂，慢慢的觉悟，慢慢的成长。
也许很慢，但是，只要开始，永远都不晚。
祝福校长和您的学堂越来越好。
博主回复：2010-04-02 11:10:05
谢谢，也祝您和您的孩子越来越身心健康。
顿悟气功2010-04-11 10:32:15 [举报]
很有同感，所以我教我的孩子，不仅是秉性方面，同时还要学一些防范技能。你的提示，让我更注重这些，我因对你的警醒很佩服，所以我吧你的博客告诉我身边的每一个有小孩子的父母。
新浪网友2010-04-11 14:17:26 [举报]
看了一楼WHU的一番话，想必他亦是一充满情绪之人。
博主讲的不都是事实吗，事本无是非，何必满腔仇恨似的反击一番呢。
{骂别人脑残智障没脑子显示出自己的高素质了？} 一个把“自己爱着”的女孩首级割下来的人难道不应该被痛骂吗？他能算是动物吗？连动物都不如骂他难道过分吗？
{“没大脑的父母教出来的...”您是搞教育的，哪个父母不希望自己的子女成龙成凤？...}表面上是望子成成望女成凤，可我们这些父母不正是在残害我们的孩子吗？
新浪网友2010-04-11 14:19:12 [举报]
就是，朱海洋把你家女儿残杀后，你还会对他的父母以礼相待吗，估计你不行。
kelly2010-04-25 15:03:27 [举报]
中国，仔细研究后，会很失望！
“眼不见为净”你才能吃得下饭店的饭菜一个道理。
kelly2010-04-25 15:03:27 [举报]
中国，仔细研究后，会很失望！
“眼不见为净”你才能吃得下饭店的饭菜一个道理。
新浪网友2010-05-14 11:29:22 [举报]
Kelly, 深有同感!
joyinjoy2010-05-25 08:28:44 [举报]
张校长的博文，在阐述道方面很有见地，个人很欣赏。但是在应用上面，似乎有点偏激了，既然崇尚三元法则，又何必区分人兽怪物呢？
何况在下在海外读书五六年了，国外的教育确实开放了很多，但也有很多弊端，何必开口皆提西方如何如何好呢？单只这种心理，似乎也离您所谓的精英思维有距离。
随口说说浅见，望海涵。
博主回复：2010-05-25 10:10:50
只有阿Q才喜欢专门去看对手的缺点，沾沾自喜。甚至罗织一些“缺点”出来与自己的“优点”比，让自己获得自慰的快感。
我对于对手，只看优点，也只学优点。他的缺点与我无关。
只是对于真正关爱的朋友和亲人，我才会告诉他，缺点是什么，如何改进。
您这样的留学生，到西方本来是去“学习”的。我以为您是去学“优点”的，没想到您自己去是做“贡献”的，帮助别人改进。相信他们会喜欢您的，因为：他们自己一直在做这种事情，不断在批评自己的问题！您融入得很好，很有贡献。
只是，有点小疑问：您是不是浪费了中国人给您的宝贵的外汇和学费？当然，这不干我的事情，我无意对您说三道四。
只是如果我儿子敢说这样的话，我会第一时间停止汇款，而且追讨这五六年在国外混日子浪费的金钱。他目前是哥伦比亚大学的学生。
joyinjoy2010-05-25 18:55:59 [举报]
晕，博主你好奇怪啊，我本来很尊重您对道的看法的。但是您现在对对手的观点，只看重优点，那不是一元思维吗？试问您这样子又如何办好学堂？
何况哥大虽然是很好的学校，进去的人水分也很多，这么沾沾自喜也没必要吧？
学校终究是一个人入社会的起点罢了，视野不能放的这么狭窄吧。
我是很尊重博主对办一所优秀学堂的意愿，自问从您对道对男女关系的看法中得到些教诲，所以才评论一下的。
土豆2010-07-09 09:22:37 [举报]
看完本文，突然觉得脊背发凉！
天山风情2010-07-15 13:38:53 [举报]
如果父母们能够多学习如何教育孩子，很多悲剧都可以避免。
没有人天生就会当父母，一切都要努力的学习。
至于情感勒索，我不太清楚这是什么，因为我父母从来没有对我说过以后要如何回报他们。我想大部分父母都是这样的，只要子女好就可以了。
新浪网友2010-07-19 01:47:37 [举报]
病入膏荒的社会！有问题的何止于教育，病毒已渗透到了方方面面。每一个说出真象的言论，听起来都一定会令人觉得惊心动魄,毛骨耸然。然而只要用心去体会，就一定能感到这的确是真的。晦疾忌医，除了自我安慰以外，只能令人更加绝望。
小薇的下午茶2010-07-19 15:24:43 [举报]
博主你好，我很同意你的观点，非常犀利，只是不理解你为什么称木子美为“母猫”，你很鄙视她吗？她并没有触犯法律，这样贬损一个人是不是不客观？
朗朗2010-07-19 17:11:32 [举报]
支持张老师！
朗朗2010-07-19 17:13:20 [举报]
高材生血案引人深思。
笨笨2010-07-19 21:17:21 [举报]
哀，莫大于心死。-------读后感。这就是嫩文章的目的。
看到问题，提出问题-------我赞；以偏盖面，往死里打击----我愤。
中国人的缺点如同小学生犯了错误，老师要要温和的提出，帮助他改正，而不是一下子就否定他的未来；
博主也自相矛盾------四、六级英语考试的变革，不是让我们失望，是让我们看到了希望。
国家变革如此之快，八年之后的高考，莫不是让我们又看到了希望。
对joyi的回复太没素养，比joy差远了。
要对事说事，不要个人崇拜－－－对张校长的粉丝的话
新浪网友2010-07-20 11:39:43 [举报]
笨笨你不知道什么是就事论事
裳裳者华2010-07-21 09:49:22 [举报]
中国教育路在何方？
新浪网友2010-07-21 15:49:00 [举报]
其实看看中国人对博文的评论就知道，懂道理的人不少。就好比我们都分得清左右，当有人说了右的好，就有人跳出来义愤填膺地说你观点太偏颇，你若反驳，他便更要争个你死我活。其实有必要么？
大家都知道的事情，只因某个人的某次阐述的侧重点及语气不同就开始分派对骂。到头来什么也得不到。再说，一篇充满希望积极向上，却左右兼顾说的毫无侧重的文章，有价值么？最有逻辑，最无暇的论断只有一个------废话~
渰渰2010-07-22 14:57:32 [举报]
博主的道理是没错可是言辞太过激烈了些。激烈的言辞会让站在中间的人共鸣，同时会让站在对立面的人激愤。这样的结果与根本的意图无益。质疑中国教育的人比比皆是，改革中国教育制度的人寥寥无几。作为正在受这种教育制度的恩惠和摧残的同时的我们，期待的是更加切实的行动。谢谢~
xinxin2010-07-23 16:05:26 [举报]
忍不住想说两句，博主是太偏激了。既然在中国搞教育怎么能把中国的教育说的一无是处呢？毕竟我们还有这么多的孩子只能在国内接受教育，我们做家长的只是想结合各方长处为己所用，总结经验给孩子提供良好的教育，让孩子在未来的社会里成为对自己对家庭对社会付责任的人，并因此而体验着快乐与幸福。在此支持joyinjoy2与笨笨]
天行健2010-07-26 12:03:42 [举报]
博主您好！阅读了您的博文后，有两方面的感受：一方面很欣赏您的教育理念，自己在教育和如何培养下一代有了新的认识和提高，另一方面也为今日学堂今后的发展担忧。
兒子的朋友2010-07-27 16:25:22 [举报]
新浪网友2010-07-28 10:25:42 [举报]
我支持博主的意见，但你也太绝对了吧：中国教育未必一文不值，我们自古的教育体制就是这么封建，既然无法改变，就要努力适应，对现实没有丝毫作用。
李东海家庭教育2010-07-29 09:22:11 [举报]
优秀的文章，鲜明的见解。向您学习！
新浪手机网友2010-07-30 10:56:58 [举报]
至少我见过的80后90后没你说的那么弱智和变态，你以为中国的教育真能让每个人变得什么都不会啊，你这些人总是看新闻看到什么现在的孩子怎样坏然后就一堆人在推波助澜的，根本就没有认真经历和观察就在这里拿些特例出来堆空话
来自：
手机新浪网(手机访问sina.cn) 你也想用手机抢沙发？
新浪网友2010-07-30 11:12:04 [举报]
那是因为你习惯了弱智和变态，不知道什么是智慧，不知道什么是常识。
从你的第一句话“80后90后”就知道，你基本上是活在公共舆论里面的人，基本上没有自己的思想。
自然之子2010-08-19 13:44:41 [举报]
老师的文章后半部分不是偏题了,就是偏激了.希望能修改一下,我想收藏.
新浪网友2010-08-27 09:44:47 [举报]
这是什么东西嘛，蛊惑民心吧，炒作自己吧！
还有中央节目中国美国学生选择的，完全不可信！完全不可信，恐怕是博主没常识吧，某“教授”，你调查一下吧，看看是不是中国学生都选财富和权力的？自己没常识，还误导他人！悲哀！！！
1
2
下一页 >
发评论关注每日最热门博客
更多>>
新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话：4006900000 提示音后按2键（按当地市话标准计费） 欢迎批评指正
新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑
Copyright 1996 - 2010 SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司 版权所有
360docimg_36_ 综合
博文
博主
音乐
视频
播主
群组