一般保证和连带责任保证的保证期间及诉讼时效的辩别

一般保证和连带责任保证的保证期间及诉讼时效的辩别

一般保证与连带责任保证的保证期间和保证合同诉讼时效的同异。根据保证人承担的责任不同,保证分为一般保证和连带责任保证。

一般保证是指当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的保证;连带责任保证是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。《担保法》对一般保证和连带责任保证的保证期间的规定都是一致的,即:未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满(或宽限期届满)之日起6个月;约定保证期间早于或等于主债务履行期限的,视为未约定,保证期间为主债务履行期届满之日起6个月;约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起2年。但是一般保证和连带责任保证的诉讼时效期间的计算却存在很大的区别。首先,诉讼时效期间的起算点不同:一般保证,债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,从判决或者仲裁裁决生效之日起开始计算;连带责任保证,债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起开始计算。其次,与主债务诉讼时效中断情况的关系不同:对一般保证债务来说,

主债务诉讼时效中断的,保证债务诉讼时效随之中断;而连带责任保证的诉讼时效不会随主债务的诉讼时效中断而中断。

保证期间与保证合同诉讼时效的关系。保证期间是不变期间,不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。债权人在保证期间内没有主张权利,则保证人不再承担保证责任。诉讼时效期间则是可变期间,可以因权利人起诉等法律事由发生中断、终止或延长的法律后果。权利人在法定期间内不行使权利,权利人丧失胜诉权。虽然保证期间与诉讼时效期间是两个不同性质的概念,但在一定条件下,保证期间可以向诉讼时效期间过渡。就一般保证而言,如果债权人在保证期间内对债务人提起诉讼或者仲裁的,保证期间既过渡到诉讼时效期间;如果债权人在保证期间届满前,未对债务人提起诉讼或仲裁,保证期间就不能向诉讼时效期间过渡,保证人保证责任免除。就连带责任保证而言,如果债权人在保证期间内,要求保证人承担保证责任,保证期间即过渡到诉讼时效期间,在诉讼期间内,债权人可以诉请保证人承担保证责任;如果债权人在保证期间内,未要求保证人承担保证责任,则保证期间不能过渡到诉讼时效期间,保证人的保证责任免除。值得注意的是,对于一般保证和连带责任保证来说,这种过渡的条件是不同的:一般保证的过渡条件是债权人直接对债务人提起诉讼或仲裁,而连带责任保证的过渡

条件是债权人直接向保证人主张权利。

一般保证和连带责任保证的保证期间及诉讼时效的辩别

一般保证与连带责任保证的保证期间和保证合同诉讼时效的同异。根据保证人承担的责任不同,保证分为一般保证和连带责任保证。

一般保证是指当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的保证;连带责任保证是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。《担保法》对一般保证和连带责任保证的保证期间的规定都是一致的,即:未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满(或宽限期届满)之日起6个月;约定保证期间早于或等于主债务履行期限的,视为未约定,保证期间为主债务履行期届满之日起6个月;约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起2年。但是一般保证和连带责任保证的诉讼时效期间的计算却存在很大的区别。首先,诉讼时效期间的起算点不同:一般保证,债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,从判决或者仲裁裁决生效之日起开始计算;连带责任保证,债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起开始计算。其次,与主债务诉讼时效中断情况的关系不同:对一般保证债务来说,

主债务诉讼时效中断的,保证债务诉讼时效随之中断;而连带责任保证的诉讼时效不会随主债务的诉讼时效中断而中断。

保证期间与保证合同诉讼时效的关系。保证期间是不变期间,不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。债权人在保证期间内没有主张权利,则保证人不再承担保证责任。诉讼时效期间则是可变期间,可以因权利人起诉等法律事由发生中断、终止或延长的法律后果。权利人在法定期间内不行使权利,权利人丧失胜诉权。虽然保证期间与诉讼时效期间是两个不同性质的概念,但在一定条件下,保证期间可以向诉讼时效期间过渡。就一般保证而言,如果债权人在保证期间内对债务人提起诉讼或者仲裁的,保证期间既过渡到诉讼时效期间;如果债权人在保证期间届满前,未对债务人提起诉讼或仲裁,保证期间就不能向诉讼时效期间过渡,保证人保证责任免除。就连带责任保证而言,如果债权人在保证期间内,要求保证人承担保证责任,保证期间即过渡到诉讼时效期间,在诉讼期间内,债权人可以诉请保证人承担保证责任;如果债权人在保证期间内,未要求保证人承担保证责任,则保证期间不能过渡到诉讼时效期间,保证人的保证责任免除。值得注意的是,对于一般保证和连带责任保证来说,这种过渡的条件是不同的:一般保证的过渡条件是债权人直接对债务人提起诉讼或仲裁,而连带责任保证的过渡

条件是债权人直接向保证人主张权利。


相关文章

  • 连带责任保证期间关于正确理解和适用保证期间
  • 连带责任保证期间 关于正确理解和适用保证期间 [连带责任保证期间]关于正确理解和适用保证期间 随着我国社会主义物质文明和精神文明的进步,商品经济的发展和市场经济的建立,我国的社会主义法制建设取得了举世瞩目的成就,一部部刑事法律,民商法律.经 ...查看


  • 浅议保证的诉讼时效
  • 浅议保证的诉讼时效 [摘要]保证属于债的担保方式中人的担保,主要目的是保障债权的实现. 保证的诉讼时效是关系到债权人对保证人的请求权何时受到司法机关保护的重 要法律制度.本文从保证的诉讼时效的起算.中止与中断三个方面探讨了我国 现行法律制度 ...查看


  • 论保证期间和保证债务的诉讼时效
  • 论保证期间和保证债务的诉讼时效 2002-10-30 09:38:49 | 作者:李大勇 实践中,保证期间与保证债务的诉讼时效易于混淆.最高人民法院在<关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释>中对保证期间和保证债务的诉讼 ...查看


  • 保证期间(2)
  • 一.保证期间的概念和分类 保证期间,是指根据债权人和保证人的约定或者法律规定由保证人承担保证责任的期间.作为具有法律意义的时间因素,保证期间是保证之债的重要内容之一,关系到保证之债的效力.保证人的权利及主债的履行.<中华人民共和国担保 ...查看


  • 一般保证和连带保证之区别
  • 来源:城阳法庭法治在线(FZZX[1**********]) 一般保证和连带保证之区别 导    言当前,民间借贷纠纷和借款合同纠纷大量发生,承担保证责任的保证人层出不穷,有太多的当事人对担保权利和义务不懂得,不在意,不留心,结果最终引火上 ...查看


  • [案例分析]连带保证期间相关规定
  • 关于连带保证的相关规定 一.    保证期间的确定 1.    当事人约定. 2.    未约定的或约定无效的为6个月. 3.    约定不明的为2年. 依据:担保法26条,担保法解释32条. 担保法26条: 连带责任保证的保证人与债权人未 ...查看


  • 债权人向保证人主张权利能否视为主债务诉讼时效中断
  • 主债权过诉讼时效后,附属其的担保如何处理,我国<担保法>未明确规定,<担保法司法解释>第12条第二款对主债权诉讼时效结束后物的担保的处理,仅有间接规定.该条款规定:"担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后,担 ...查看


  • 银行担保业务与[担保法](上)
  • 作者:国际部法律处 国际金融 1996年02期 我国第一部<担保法>于今年6月30 日由第八届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过,并于10月1日起施行. <担保法>的颁布实施标志着我国法律法规对担保问题的规定 ...查看


  • 担保法及解释时效
  • 担保法及解释时效 关键词 一般保证 连带责任保 证 条文 第二十五条 第二十六条 务履行期届满之日起六个月. 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权 自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任. 在合同约定的保 ...查看


热门内容