聊城大学报（ 学社会科学 ） 版
２ ０年 第２０ 期９
现 实主的义基观本点评及 价
王继
（ 聊城芳学思政与大马克主义学院， 山东思城聊２Ｚ ９５ ） ￣，
［ 要］
主义理实论国是关际中系种一具久有远源的渊主流国际系理论。该理论关 生产 于 世纪２定特历的史环境， 摘 现ｏ
主并国导关际研究近系十三年。统传现主实理论义注重示国际政治揭本质和的际情况实 ，主张从力和 权国利益的家度角 看来 国际待系。该关论理西使国方际系关理更论加统系化 理、论化，并对西方 家的外交国实产践 生积极了影。但响是， 如
正
一
硬枚 币两的面 ，该理论也不避免可地在着缺陷存 我们，该吸收该理论应 合中理成分以发展的适合中国国情 的国际系关理
。
论［关键词］ 实 主义； 现本基观点 评；； 价贡； 献限 性局 ［ 图分中类】８号 Ｄ ［ ０献文标码］识 ［Ａ 章编文］ ７ —１号１（９ ０／ ２一 １ （２ ７２０ ）（３ 一 １６ ３
２国
关系理论作为际一独立的门学 科， 是在第一世界次大 战 后才以歹形 成逐的 ｄ，Ｏ －ｌ ｗ＂ 说至虽只今几十年的历史， 却已形有了成
理
地位。华尔导兹新的实现义主认也现实同义的假主定 ， 认为 主 “权国家理是的，性是第 位一的行为体主 。Ｌ Ｊ”２ （ 无府状政态在。现实义者主看国来政际治别于区国内 ）三
想主义
、 现实主、义 行主为义 、构结实现主义、 自由义 、主新／ 新 建 构主等诸多流派。而在各义流个派，中 实现主义影的最为深
远，响 表代物人多 最 ，阵容强。最在此 ，我想谈一下浅现主实 义的 基 观本点及学界对它术的ｆ ￣ ｆ。 ｒ ，－ 一
政治
的—显著特征个是 国，际社不存在会一个具 国内政治有 意义在上的央政中府或遍权普威 ， 是它—个 主自系，体 处于无政府
状态。因此各国基利于益权和力追的所究导的致冲就突无法调 。于是世界控满暴充力与争 战，处于古 典政治学哲 所讲中的 自
“、
现实主
义的基本观点
然
态状” 。这意味着， 际国系的关质是冲本突不是而合。这作 种“ 然状态”
自 也决 了定国系统际只能是“自助” 系统， 即 个每国家
以 斯汉・ 摩根 索代表的为传现统实义者主人以性本为恶最 基的本论理前 提 ，统系归地出了传纳统实主现义基的理论观本
点 。
只能靠依自 我保护能才在冲四起突的际环国境 中维护国的家 生 和存全。安而实 现我保自的唯一护效有途就 是径强 自身实增 力， 因为 有强大的实力只， 才能保证 国不家灭亡 被， 保
证国家利
益在 突冲中受损不害。Ｊ （
３ （性人。实现主学义者论是从哲学角度出无还是发宗从 一 教）的度角发出 都认为，性人恶的。是且而 ，们他为认人过教育通 和 智慧增的长不能并决人解性的恶问题， 由此出 发 ，他们指人 出人之间和关的是系一种突的冲关系， 种关系这是由人 总是为了
（权力 、 ）四 利。益力权念概是统现传实主 义说学 的心概 核
，念但 对于“ 力” 权词一 ， 术学至界没今 一个有一统、 的大认家可
己自的益和利人 是私自 观点的决定的。而而为人作集的体 ，合
国家同会样映反出这些特点这就。定了冲突决和斗争是际关国 系 中最的基的特本。征
定的义。斯拜克认曼 ，权力为一切是明生活文最赖终生以存 的“
础”它是按照个基人望左右他愿人 的能力 ， ，这种能包力使用 括
“
说服 收、服 、换和胁交等迫手段 ”。尔弗沃说斯，权力 是个人一 “ 使驱指使他或人照按 自己意志采的行动取不采或行动 的取能
力” （ Ｌ摩索根认为 ， Ｊ 。４踢 ’ 权“是人对力其人的思想他和行 动的控 制 权他”把际国治解政为释“， 夺争力权的争”斗。国家 权对的力
（
为行 体。统现实传义主者认 为，二） 民族自家国成形来以，
国政际活治动的中本单基位一直就民是 国家 族。际体系以国 国
为基家础，国家一 无论它们是 希指城腊邦国还家现是代 民 族 国家 都一是国体系际主中的行为体要在。国体系际中存在 的大量非 国家行为体 ， 如国多公司 恐怖、义集主团以其及跨他公 国 和司际国织组等 ，国际政治在中也挥着一发的定用作 ，是但主与
权国 相家比， 它的们地位总是要次的。 １ 者他再认为们察和处 ｊ考
追
大求致三有表种现 ：保持力权 增加权、和显力示力 ，权与 相之
对
则应有种三交外策：政 维持现政策状 、主义政国和策威望 政帝
策 。因国为际关的本系质权力斗争， 所以是 国，外交政的策不 一 能以 象抽意的识形态则为原针指 而必，须强以化拓和“ 国家展利 ”益为 其高最的。目追求而国家利益又必以须力为权后盾， 即 一
理国际
关系必须眼于 着家，国 任何他行其体为都能取不其主 代
［收稿 期］日９ｏ ２ｏ一 ∞一ｔ
５［
作者 简介 王继芳（］７ ）女，一 １ ， 山东淄８人， 博 ９聊城学大政思马与克思义主学硕院研士生 ， 主要究究研国际织。 组
２ ３２
国家利国范益的围小大必须与权其力大小相 当因。 ，此在现 实
主者义来权看力由权力和界所的定益 ， 利是国关际 的核心要
系
政的策心核
理论 ４ ０，代年乔治末・ “ 的凯南 制遏理论 冷战政 和“ ”策” ５代年“ 的 ，０ 规大报模复略战” 争边战缘策”６政 年的 代和 “，
“ｏ 灵反应活略战 核威”战略”慑 “ 和论以理及 ７年 尼代松克上台 后０ 为挽救国美力下降实而推的出“尼克松 主”“ 、义势战略” 均缓 和
“素， 是国家追也的求本最的内质容。
（ 际国道德。实主义现者认 国为际 道德的作用有限是 五）
的 道德要受到利益的制约，， 从服政治 的需要， 普遍于 的道义 原则
国和家的具体况情相结， 否则合毫无义。意护国维家存本生 身就 是道义则原 。根索摩认为能把适用不于通人普道德的准标
和策政 都是”传统实现主义 论在理外交践中的具体应实用，符 合了
美作国战后世界为号强头， 国建立世界霸的需权要。
３现主实在义究研 国际关系把 时国利益家于核置地位 心， ．
认 区分为想主理和义现实主义 的主要志标， 不 是看口头上 是 不
以象抽、 普遍的形的式用应于国家的行动 ，而须必在具的体时问
地和的点环下加境以滤过 。其尤是族国民家在外对交往和谋 取
是
讲德道 ，动上行是不是实力为后盾。如果仅仅以这以两个 标 作为区分准想理义主和现实主的义准， 就标很难 区这分两种理
论了。因现实主为政义策执在行中并 不表现为反对道 ， 理德 主想义推在政策行中并不是不考也虑国家的实。威尔力的十四 逊点 是美就国在次一世大战后界国家实 大力 增的情下况 出的提 ， 此它也是因以国的美国家力为后盾的实。理在上区论理分想主 义和现 实主的义本根准是看标在行执外交政的过策中是否程 国家利以益决为的核心策准。标
家国益利，时所遵 循的德道准不同于标常平人在互关相系中遵
循的则准 ， 若政治家在外交往中照对搬常人道的 ， 德就他能最不 大限度 维护地 族利益， 就等于把整个民家国置危险的境 地于
。所以
， 政家要治具有种与一通人 普不的道同评价方式。德Ｊ （ｌ ６腔）
普道德世不适用国家， 抽象的于、绝对的 道观德在国际关系念中 是没 有义意的 ，取争家的国利益是 就家国道的 。德此 因 国家决 ，策者不能以谓所普世的道德指导 自己的为。行政治们家了为 追求自己 家的利国和益权 ，力 不以受一般社道德会与理伦范规 可 的 束约 ， 至可以采取在一甚般人看来是道德不的为来 行到达自 己的 目的
。
４
现实主在义研究国际题时问 ， ．提 倡观客致细析分前在， 理
论 结在后论与理想主。义比相 现实主， 的特点义 ， 所提 是出的理
论
是说不教式的 而是，对家国务事作赤裸裸的分析 而；理想主义
者理的论点 ， 特往则往现为不是表致细情的分析况推理和 ，而 是
（ 势 均大。数多现实的主者主义通张结过盟办的法现实 ）六 量力均 ， 势他在们看维来国持和平最际的办好法是靠均势 依 。 在 均的势作用，下 国和际就平以可保证有现。实义者对于主均
颐气使地指理论导督说和， 其结教是果理 缺乏客观论性实践 和
性。
势崇拜是的和们所推崇 他 的 ９世１的纪欧均势有关 。他们洲认
为在维 纳也会议后， 洲欧所以会之出 现 １近 ００的和平 主要年 的 原 是因因欧为 洲均的势起作用。在在他们 的外思交中，想 要 只势实均现，了国际 平就和以可保证 了。有
二 现、 实主义 的评价 对
（
限） 二 性局
在论研理和究策性决践实结合的 ，上 实主现义于理想优主 义 。是要不以实为依据现， 任 理何都想是想。然空而 ，现实 主 义
理也论存在着多许理论缺陷， 这种论理陷缺决定了 一这理论在 很问题上会受多到判。批 １忽 国视际关系经中济素的因影。响传统现实义的主概 念．
现
实主义权力从国家利和益的角度看待 来际关系，国 示
揭和学
说 比集中于军较事安全领和域， 对而关国乎安全的际济经
问则题少论鲜及对于一。些重大的国际事 ，件如 为第二作次世 界大 战诱之因并一对 际安全国造成严 影重 的响 １ ９年至 １３ ９ ２９
３了际国治政本质和实的际情况但。是， 正 一如枚硬币两面， 该 的理论也可不避地免存着缺陷在 下面，谈学谈术对该界论理评的
价。
的年济经大萧条； 冷战中期越和战结后， 开束始瓦的解布雷森 顿 林系和爆发体石的油格价命 ， 革美 国对制遏政策及 国在美中东 局势 造成的影所 响 传，现实主统理论都没义有予相给 应的关注。 ２ 世 纪６ ０年代以０ ， 后界世发生的最著变显就是化政的治发越展
来越离不开经济发展的 经济的发展，成了世 纪之交 国家利的益 集中表现的和家 国实力的 根标志本国际社。会生活的各个方
）（一 进 步性
现实义理主论作为兴起于加 世 二纪三年十代并在二战后 占统治
位地国际的关理论系 在，西方术界学生过重大影响产 。 理论该其理以的现实论为性外政策交供了提决策架；框与 想 主义相 理比有许多处长 。
使西方 国际关系理１论加系更化 统 、． 论化理。传统实主 现义
分者离政出行为中治关的变键量“ 权 ” 力加研以究， 据并此 发展 了一套国际整关系理论 ，有于帮利人们认助 国识际社
会的
无
，面 都在不同程度上受 了来到 国际经自和科济发展技 的响和
影击冲 ，这是就 ，说 军和政事治强的大来越 越与经发展相济 联系 了 ，不而是传统像那经济的发样和展家国的大强要依主靠政治、
政
状府态 ，家国展发 的不衡性平 及以际局势演变国的续 延族
民和变迁 性的遍性普如。说 ２果世纪 ２年 代起兴的想理义主 标 ｏ ）
Ｉ军事手段
甚战争。至在全化球入发展深 的天今 ，统传现实义主 论还把理治政经济二和者关 系的孤起立来疑是无 当失的，会使
论缺理解乏释力 。
志 西着方国际系关理 的产论，生那么 统现实传主的义起尤其兴 以汉斯 ・摩 根索《 国家间的治政 为权一与力和平斗而》 为争标， 志 使则方国西关系际理论进一步系统化 更 、论化理。是传统这现 实
主理论对义际国关系论理的发展出的做大最贡献 。 ２对方西 家尤其是美国国外交实的产生了积践极的响。 影． 第 次二界大战世 ，后 统传现实主义理逐论步成指为美导国外
交２论本理存身在着不完善的地。首先是偏离方了 对类人 本 ．性认识的现实。义主人对性的法使看人对们人的类命变得极 运为
悲观。人性恶支撑是力政权治理论系的体点。基其 ，实人 性的恶善 ，是 一定社会条件下形在并表成现出 的。现实来主者义 认 人为性恶本的性不改变可， 为人 了自的利己益是要总追求权
３２ ３
力， 人人与之间是总争在权利夺 无信，可任言 ，们他间的相互 之 益利很滩也 补 童 互； 家之间国系关样如同此 ，国家间系关总斗争是 的 关 系 冲突、的 关。系但是 实，上，际人类 、国家 并不 总是竞在
争 ，在国社会际了无政除府态状下权力的和零博弈关系外 ， 国之
的上共一识并 有使没战 爆发争的次数 比在现少减。反 ，相 在
贵夕交的情族下，况Ｉ － 由于秘密交和外外交的透度明不够 ，对民 政人府督的监度力显明弱， 这消正是导致有国家些走上穷黩兵武
道的， 致使路国间家频爆发繁争的重战原要之一因。 ７在外交政策 实的过施 中程 ．， 现实主也义许有多端弊。
实现主者义强调的所维护界世平要以均势和主的思为 ， 国想关际
与国
间之存在着还 同“利益”存在着作合的必要性可能和；性共 ，
其 次，在 今今 时， 和日平已 为世成界展 的主发流， 战争已 越来 越 常见 ，不 类和人家的国行更多地取为于决各 自定特的史历 、 文 化和 理地条，件而不 传统是实现主者义所重关点注战的 ； 最后争， 国 社际会无政府的态也状是为有颇的， 序多数家在多国时数
候都是遵守际规则国和国法际的因。此 在把理论，和实结现合考
史上的系多许实 已经事证并不明靠可 在第一。次界大战世 ， 英国后张伯政伦对府德国西斯 的法再一退和迁让 就，在最初是为
了衡平德和国国法间的之力量 ，结果并 没避有免二第世次大界 的战发。爆二第次世大战界后 国和苏联之，间形两大阵营，成 美 力基量本于处均 ，势但 ， 在美是苏操纵的世下局界部争战没并 有减少。因此， 在 理和论践 实的合结上实现义主存也着种种在解
不 了的决题问 。
结 语
量下 ， 统现传实主义理论所在存的理缺论就失所遁无。 形 ３忽中小视家在国 际政治和国国关际系的地位和作中用。 ． 传统现
主义实论理为国际认政治实质上大是国治，政国 关系际 质实是上大关系国 ，小中家只能国是那些最实力具国 家 的附 庸，
于处从地位。 属实际上但， 小 国家是也现 国代际体系的重中 中
组成要部 ， 并不总分是于处从地位 。特别是在全属球化代时背 景下， 日益成 国为际治政国和际系 中关重的要色。角全在 它 球们国化家间相互之依赖日 增强益的 代时， 果如有发展 没国家 中“的 发”发达展家的国 “ ，达发”也就 从谈无。起＿ Ｅ ６
论理生产社会于践实， 反过 它来服务又于会社要。传统需
实现主义产生于幻世纪 特的定历史环 境， 理论其又贯于 ２穿 世 Ｉ
）国纪际政实践治，中 为成导西方 国指外交家实践的心理论核。
力权利与益是以根摩索代表为的统现实主义传论理的重 要内
涵， 强调在 序无的国关系际状现， 主权中 家 自国决主定内其外政
４
理所论出的利提益抹观煞 了际关系国中义与正正非的 义 ．本
质别区传统。现主实者义过强调用权分力定界国 利家， 益认 为 实越力， 大家国利就要越多 益， 可就更多地扩权充 力；实 力 越小， 家利益国应相就减少得， 就会失 去 己自的正当力 权 ，极易
这
并策凭借国家力量其求其追国利益家大化最，在 国家为行追 上
军事 求 、治、政 经济的强权上霸权与 思想，理念体现上为权重力、 轻道。该理论拓德宽国了际关系、 国际治政理学研论究视的野 ， 为国际系研关究开 辟了更更宽 广研究途的。径而且，其理论所
成为强政权治和权主义以霸欺大 小 、以强弱凌的理依论据而。 且实践 中，该 论确实理也更多被用地为强权来国家尤其是 国美 的 ＃ｘ 干涉为行事作后的 、，ｌｊ－ 追 性的溯释解。此， 传统现实主义因 理
从论体总上到世界上遭一爱好切和与公平人正们的齿 不 认，
展示的
现实主观点义当今国为家制定 一国的外政策提交了很 供的历好史借。鉴与想主理义相 比，现 实义主研究国在问题时际
较比重注客对国际环观的境析分研和。究 参考文献： ［］１ 洪邮生．现 主义实 国际关理系论 一：经久不衰 种主流 范武的］历史教学［题问 ０， ， ）５ Ｊ．２ ４（ ： ． ０４ ４］［２ 华李峰 ．新论实主现 的两义重性——以 中关系为例美 ［］聊城 学大学报 （． Ｊ会社学版）科Ｏ ，２１２ ，： ４）（８ ． ０
为该论理毒是化国际气，氛 际国张局紧 ， 制造 刺势军备激赛竞 ，挑
起国冲突际战争的和最大祸。 害 ５现实 主义者把德道标准的为不 分的同面层， 是．妥欠的 。 在现实主义 者来看 ， 个人的道观念和德值标准价须要严必的
格遵守
，， 但是国家 道德的念观标和准不就定非要一照按人的道个 观德念去求。他要认为，们个人 以可为道德和信仰了而惜不牺 牲 命生，但是， 政治家 为了整 个国的家利益， 则可 不顾以道， 德因 为
治家政能不为道了德而牲整牺 个家。国底是道德重到 ，要 还 是国家益利要？这重两者的位置应当么怎摆现？主义实在者 个这问 题上观点是最明不确的他们。认都识到道德国和利家之 间存益着矛在盾 ， 时同知也道道在国德际政中治的要性 ， 但是重他
们 在道 德问题 上 处的 理是自相矛 的 。盾
［
３］布约托・尔 努成 ． 克际国系关论史理论［导 ： ．］Ｍ天 天津津
人 出民社版，０４ ２ Ｏ．
［
美］］４ Ｅ詹姆・ 多尔蒂斯 ，小伯特 ・罗 法尔普茨拉夫．格争论
的国中际关理论系［． Ｍ ］北京 世：界识 知出版社，０ ． ２ ３ ０ ［ ］ 杨曼苏． 国５关系基际理本论导读 ．［ ］北京：Ｍ中国 会社 科学
出版 社， ．０２ １ ０
６几乎
所有现的主义实都是把和者平希的望托在寄领袖 人
．［
］兴 ．６ 对李西现实方义 国主际政治理 的几论点疑质］ ［．Ｊ
际国问题研， Ｏ ，究 ） — ３６２ ６（ ６．：Ｏ ３２
物 上身 ，不是民而众身上的，民主的身 上就。连根索摩也对已成
烟陈贵族外的交 有几 分向仍往 几分、怀之缅情 但是。 ， 历史
明，证在贵族的 治下，统 谓的国所道德一际即 族贵对们 国问题际
［
任编辑责 尚仁］
４２ ３
聊城大学报（ 学社会科学 ） 版
２ ０年 第２０ 期９
现 实主的义基观本点评及 价
王继
（ 聊城芳学思政与大马克主义学院， 山东思城聊２Ｚ ９５ ） ￣，
［ 要］
主义理实论国是关际中系种一具久有远源的渊主流国际系理论。该理论关 生产 于 世纪２定特历的史环境， 摘 现ｏ
主并国导关际研究近系十三年。统传现主实理论义注重示国际政治揭本质和的际情况实 ，主张从力和 权国利益的家度角 看来 国际待系。该关论理西使国方际系关理更论加统系化 理、论化，并对西方 家的外交国实产践 生积极了影。但响是， 如
正
一
硬枚 币两的面 ，该理论也不避免可地在着缺陷存 我们，该吸收该理论应 合中理成分以发展的适合中国国情 的国际系关理
。
论［关键词］ 实 主义； 现本基观点 评；； 价贡； 献限 性局 ［ 图分中类】８号 Ｄ ［ ０献文标码］识 ［Ａ 章编文］ ７ —１号１（９ ０／ ２一 １ （２ ７２０ ）（３ 一 １６ ３
２国
关系理论作为际一独立的门学 科， 是在第一世界次大 战 后才以歹形 成逐的 ｄ，Ｏ －ｌ ｗ＂ 说至虽只今几十年的历史， 却已形有了成
理
地位。华尔导兹新的实现义主认也现实同义的假主定 ， 认为 主 “权国家理是的，性是第 位一的行为体主 。Ｌ Ｊ”２ （ 无府状政态在。现实义者主看国来政际治别于区国内 ）三
想主义
、 现实主、义 行主为义 、构结实现主义、 自由义 、主新／ 新 建 构主等诸多流派。而在各义流个派，中 实现主义影的最为深
远，响 表代物人多 最 ，阵容强。最在此 ，我想谈一下浅现主实 义的 基 观本点及学界对它术的ｆ ￣ ｆ。 ｒ ，－ 一
政治
的—显著特征个是 国，际社不存在会一个具 国内政治有 意义在上的央政中府或遍权普威 ， 是它—个 主自系，体 处于无政府
状态。因此各国基利于益权和力追的所究导的致冲就突无法调 。于是世界控满暴充力与争 战，处于古 典政治学哲 所讲中的 自
“、
现实主
义的基本观点
然
态状” 。这意味着， 际国系的关质是冲本突不是而合。这作 种“ 然状态”
自 也决 了定国系统际只能是“自助” 系统， 即 个每国家
以 斯汉・ 摩根 索代表的为传现统实义者主人以性本为恶最 基的本论理前 提 ，统系归地出了传纳统实主现义基的理论观本
点 。
只能靠依自 我保护能才在冲四起突的际环国境 中维护国的家 生 和存全。安而实 现我保自的唯一护效有途就 是径强 自身实增 力， 因为 有强大的实力只， 才能保证 国不家灭亡 被， 保
证国家利
益在 突冲中受损不害。Ｊ （
３ （性人。实现主学义者论是从哲学角度出无还是发宗从 一 教）的度角发出 都认为，性人恶的。是且而 ，们他为认人过教育通 和 智慧增的长不能并决人解性的恶问题， 由此出 发 ，他们指人 出人之间和关的是系一种突的冲关系， 种关系这是由人 总是为了
（权力 、 ）四 利。益力权念概是统现传实主 义说学 的心概 核
，念但 对于“ 力” 权词一 ， 术学至界没今 一个有一统、 的大认家可
己自的益和利人 是私自 观点的决定的。而而为人作集的体 ，合
国家同会样映反出这些特点这就。定了冲突决和斗争是际关国 系 中最的基的特本。征
定的义。斯拜克认曼 ，权力为一切是明生活文最赖终生以存 的“
础”它是按照个基人望左右他愿人 的能力 ， ，这种能包力使用 括
“
说服 收、服 、换和胁交等迫手段 ”。尔弗沃说斯，权力 是个人一 “ 使驱指使他或人照按 自己意志采的行动取不采或行动 的取能
力” （ Ｌ摩索根认为 ， Ｊ 。４踢 ’ 权“是人对力其人的思想他和行 动的控 制 权他”把际国治解政为释“， 夺争力权的争”斗。国家 权对的力
（
为行 体。统现实传义主者认 为，二） 民族自家国成形来以，
国政际活治动的中本单基位一直就民是 国家 族。际体系以国 国
为基家础，国家一 无论它们是 希指城腊邦国还家现是代 民 族 国家 都一是国体系际主中的行为体要在。国体系际中存在 的大量非 国家行为体 ， 如国多公司 恐怖、义集主团以其及跨他公 国 和司际国织组等 ，国际政治在中也挥着一发的定用作 ，是但主与
权国 相家比， 它的们地位总是要次的。 １ 者他再认为们察和处 ｊ考
追
大求致三有表种现 ：保持力权 增加权、和显力示力 ，权与 相之
对
则应有种三交外策：政 维持现政策状 、主义政国和策威望 政帝
策 。因国为际关的本系质权力斗争， 所以是 国，外交政的策不 一 能以 象抽意的识形态则为原针指 而必，须强以化拓和“ 国家展利 ”益为 其高最的。目追求而国家利益又必以须力为权后盾， 即 一
理国际
关系必须眼于 着家，国 任何他行其体为都能取不其主 代
［收稿 期］日９ｏ ２ｏ一 ∞一ｔ
５［
作者 简介 王继芳（］７ ）女，一 １ ， 山东淄８人， 博 ９聊城学大政思马与克思义主学硕院研士生 ， 主要究究研国际织。 组
２ ３２
国家利国范益的围小大必须与权其力大小相 当因。 ，此在现 实
主者义来权看力由权力和界所的定益 ， 利是国关际 的核心要
系
政的策心核
理论 ４ ０，代年乔治末・ “ 的凯南 制遏理论 冷战政 和“ ”策” ５代年“ 的 ，０ 规大报模复略战” 争边战缘策”６政 年的 代和 “，
“ｏ 灵反应活略战 核威”战略”慑 “ 和论以理及 ７年 尼代松克上台 后０ 为挽救国美力下降实而推的出“尼克松 主”“ 、义势战略” 均缓 和
“素， 是国家追也的求本最的内质容。
（ 际国道德。实主义现者认 国为际 道德的作用有限是 五）
的 道德要受到利益的制约，， 从服政治 的需要， 普遍于 的道义 原则
国和家的具体况情相结， 否则合毫无义。意护国维家存本生 身就 是道义则原 。根索摩认为能把适用不于通人普道德的准标
和策政 都是”传统实现主义 论在理外交践中的具体应实用，符 合了
美作国战后世界为号强头， 国建立世界霸的需权要。
３现主实在义究研 国际关系把 时国利益家于核置地位 心， ．
认 区分为想主理和义现实主义 的主要志标， 不 是看口头上 是 不
以象抽、 普遍的形的式用应于国家的行动 ，而须必在具的体时问
地和的点环下加境以滤过 。其尤是族国民家在外对交往和谋 取
是
讲德道 ，动上行是不是实力为后盾。如果仅仅以这以两个 标 作为区分准想理义主和现实主的义准， 就标很难 区这分两种理
论了。因现实主为政义策执在行中并 不表现为反对道 ， 理德 主想义推在政策行中并不是不考也虑国家的实。威尔力的十四 逊点 是美就国在次一世大战后界国家实 大力 增的情下况 出的提 ， 此它也是因以国的美国家力为后盾的实。理在上区论理分想主 义和现 实主的义本根准是看标在行执外交政的过策中是否程 国家利以益决为的核心策准。标
家国益利，时所遵 循的德道准不同于标常平人在互关相系中遵
循的则准 ， 若政治家在外交往中照对搬常人道的 ， 德就他能最不 大限度 维护地 族利益， 就等于把整个民家国置危险的境 地于
。所以
， 政家要治具有种与一通人 普不的道同评价方式。德Ｊ （ｌ ６腔）
普道德世不适用国家， 抽象的于、绝对的 道观德在国际关系念中 是没 有义意的 ，取争家的国利益是 就家国道的 。德此 因 国家决 ，策者不能以谓所普世的道德指导 自己的为。行政治们家了为 追求自己 家的利国和益权 ，力 不以受一般社道德会与理伦范规 可 的 束约 ， 至可以采取在一甚般人看来是道德不的为来 行到达自 己的 目的
。
４
现实主在义研究国际题时问 ， ．提 倡观客致细析分前在， 理
论 结在后论与理想主。义比相 现实主， 的特点义 ， 所提 是出的理
论
是说不教式的 而是，对家国务事作赤裸裸的分析 而；理想主义
者理的论点 ， 特往则往现为不是表致细情的分析况推理和 ，而 是
（ 势 均大。数多现实的主者主义通张结过盟办的法现实 ）六 量力均 ， 势他在们看维来国持和平最际的办好法是靠均势 依 。 在 均的势作用，下 国和际就平以可保证有现。实义者对于主均
颐气使地指理论导督说和， 其结教是果理 缺乏客观论性实践 和
性。
势崇拜是的和们所推崇 他 的 ９世１的纪欧均势有关 。他们洲认
为在维 纳也会议后， 洲欧所以会之出 现 １近 ００的和平 主要年 的 原 是因因欧为 洲均的势起作用。在在他们 的外思交中，想 要 只势实均现，了国际 平就和以可保证 了。有
二 现、 实主义 的评价 对
（
限） 二 性局
在论研理和究策性决践实结合的 ，上 实主现义于理想优主 义 。是要不以实为依据现， 任 理何都想是想。然空而 ，现实 主 义
理也论存在着多许理论缺陷， 这种论理陷缺决定了 一这理论在 很问题上会受多到判。批 １忽 国视际关系经中济素的因影。响传统现实义的主概 念．
现
实主义权力从国家利和益的角度看待 来际关系，国 示
揭和学
说 比集中于军较事安全领和域， 对而关国乎安全的际济经
问则题少论鲜及对于一。些重大的国际事 ，件如 为第二作次世 界大 战诱之因并一对 际安全国造成严 影重 的响 １ ９年至 １３ ９ ２９
３了际国治政本质和实的际情况但。是， 正 一如枚硬币两面， 该 的理论也可不避地免存着缺陷在 下面，谈学谈术对该界论理评的
价。
的年济经大萧条； 冷战中期越和战结后， 开束始瓦的解布雷森 顿 林系和爆发体石的油格价命 ， 革美 国对制遏政策及 国在美中东 局势 造成的影所 响 传，现实主统理论都没义有予相给 应的关注。 ２ 世 纪６ ０年代以０ ， 后界世发生的最著变显就是化政的治发越展
来越离不开经济发展的 经济的发展，成了世 纪之交 国家利的益 集中表现的和家 国实力的 根标志本国际社。会生活的各个方
）（一 进 步性
现实义理主论作为兴起于加 世 二纪三年十代并在二战后 占统治
位地国际的关理论系 在，西方术界学生过重大影响产 。 理论该其理以的现实论为性外政策交供了提决策架；框与 想 主义相 理比有许多处长 。
使西方 国际关系理１论加系更化 统 、． 论化理。传统实主 现义
分者离政出行为中治关的变键量“ 权 ” 力加研以究， 据并此 发展 了一套国际整关系理论 ，有于帮利人们认助 国识际社
会的
无
，面 都在不同程度上受 了来到 国际经自和科济发展技 的响和
影击冲 ，这是就 ，说 军和政事治强的大来越 越与经发展相济 联系 了 ，不而是传统像那经济的发样和展家国的大强要依主靠政治、
政
状府态 ，家国展发 的不衡性平 及以际局势演变国的续 延族
民和变迁 性的遍性普如。说 ２果世纪 ２年 代起兴的想理义主 标 ｏ ）
Ｉ军事手段
甚战争。至在全化球入发展深 的天今 ，统传现实义主 论还把理治政经济二和者关 系的孤起立来疑是无 当失的，会使
论缺理解乏释力 。
志 西着方国际系关理 的产论，生那么 统现实传主的义起尤其兴 以汉斯 ・摩 根索《 国家间的治政 为权一与力和平斗而》 为争标， 志 使则方国西关系际理论进一步系统化 更 、论化理。是传统这现 实
主理论对义际国关系论理的发展出的做大最贡献 。 ２对方西 家尤其是美国国外交实的产生了积践极的响。 影． 第 次二界大战世 ，后 统传现实主义理逐论步成指为美导国外
交２论本理存身在着不完善的地。首先是偏离方了 对类人 本 ．性认识的现实。义主人对性的法使看人对们人的类命变得极 运为
悲观。人性恶支撑是力政权治理论系的体点。基其 ，实人 性的恶善 ，是 一定社会条件下形在并表成现出 的。现实来主者义 认 人为性恶本的性不改变可， 为人 了自的利己益是要总追求权
３２ ３
力， 人人与之间是总争在权利夺 无信，可任言 ，们他间的相互 之 益利很滩也 补 童 互； 家之间国系关样如同此 ，国家间系关总斗争是 的 关 系 冲突、的 关。系但是 实，上，际人类 、国家 并不 总是竞在
争 ，在国社会际了无政除府态状下权力的和零博弈关系外 ， 国之
的上共一识并 有使没战 爆发争的次数 比在现少减。反 ，相 在
贵夕交的情族下，况Ｉ － 由于秘密交和外外交的透度明不够 ，对民 政人府督的监度力显明弱， 这消正是导致有国家些走上穷黩兵武
道的， 致使路国间家频爆发繁争的重战原要之一因。 ７在外交政策 实的过施 中程 ．， 现实主也义许有多端弊。
实现主者义强调的所维护界世平要以均势和主的思为 ， 国想关际
与国
间之存在着还 同“利益”存在着作合的必要性可能和；性共 ，
其 次，在 今今 时， 和日平已 为世成界展 的主发流， 战争已 越来 越 常见 ，不 类和人家的国行更多地取为于决各 自定特的史历 、 文 化和 理地条，件而不 传统是实现主者义所重关点注战的 ； 最后争， 国 社际会无政府的态也状是为有颇的， 序多数家在多国时数
候都是遵守际规则国和国法际的因。此 在把理论，和实结现合考
史上的系多许实 已经事证并不明靠可 在第一。次界大战世 ， 英国后张伯政伦对府德国西斯 的法再一退和迁让 就，在最初是为
了衡平德和国国法间的之力量 ，结果并 没避有免二第世次大界 的战发。爆二第次世大战界后 国和苏联之，间形两大阵营，成 美 力基量本于处均 ，势但 ， 在美是苏操纵的世下局界部争战没并 有减少。因此， 在 理和论践 实的合结上实现义主存也着种种在解
不 了的决题问 。
结 语
量下 ， 统现传实主义理论所在存的理缺论就失所遁无。 形 ３忽中小视家在国 际政治和国国关际系的地位和作中用。 ． 传统现
主义实论理为国际认政治实质上大是国治，政国 关系际 质实是上大关系国 ，小中家只能国是那些最实力具国 家 的附 庸，
于处从地位。 属实际上但， 小 国家是也现 国代际体系的重中 中
组成要部 ， 并不总分是于处从地位 。特别是在全属球化代时背 景下， 日益成 国为际治政国和际系 中关重的要色。角全在 它 球们国化家间相互之依赖日 增强益的 代时， 果如有发展 没国家 中“的 发”发达展家的国 “ ，达发”也就 从谈无。起＿ Ｅ ６
论理生产社会于践实， 反过 它来服务又于会社要。传统需
实现主义产生于幻世纪 特的定历史环 境， 理论其又贯于 ２穿 世 Ｉ
）国纪际政实践治，中 为成导西方 国指外交家实践的心理论核。
力权利与益是以根摩索代表为的统现实主义传论理的重 要内
涵， 强调在 序无的国关系际状现， 主权中 家 自国决主定内其外政
４
理所论出的利提益抹观煞 了际关系国中义与正正非的 义 ．本
质别区传统。现主实者义过强调用权分力定界国 利家， 益认 为 实越力， 大家国利就要越多 益， 可就更多地扩权充 力；实 力 越小， 家利益国应相就减少得， 就会失 去 己自的正当力 权 ，极易
这
并策凭借国家力量其求其追国利益家大化最，在 国家为行追 上
军事 求 、治、政 经济的强权上霸权与 思想，理念体现上为权重力、 轻道。该理论拓德宽国了际关系、 国际治政理学研论究视的野 ， 为国际系研关究开 辟了更更宽 广研究途的。径而且，其理论所
成为强政权治和权主义以霸欺大 小 、以强弱凌的理依论据而。 且实践 中，该 论确实理也更多被用地为强权来国家尤其是 国美 的 ＃ｘ 干涉为行事作后的 、，ｌｊ－ 追 性的溯释解。此， 传统现实主义因 理
从论体总上到世界上遭一爱好切和与公平人正们的齿 不 认，
展示的
现实主观点义当今国为家制定 一国的外政策提交了很 供的历好史借。鉴与想主理义相 比，现 实义主研究国在问题时际
较比重注客对国际环观的境析分研和。究 参考文献： ［］１ 洪邮生．现 主义实 国际关理系论 一：经久不衰 种主流 范武的］历史教学［题问 ０， ， ）５ Ｊ．２ ４（ ： ． ０４ ４］［２ 华李峰 ．新论实主现 的两义重性——以 中关系为例美 ［］聊城 学大学报 （． Ｊ会社学版）科Ｏ ，２１２ ，： ４）（８ ． ０
为该论理毒是化国际气，氛 际国张局紧 ， 制造 刺势军备激赛竞 ，挑
起国冲突际战争的和最大祸。 害 ５现实 主义者把德道标准的为不 分的同面层， 是．妥欠的 。 在现实主义 者来看 ， 个人的道观念和德值标准价须要严必的
格遵守
，， 但是国家 道德的念观标和准不就定非要一照按人的道个 观德念去求。他要认为，们个人 以可为道德和信仰了而惜不牺 牲 命生，但是， 政治家 为了整 个国的家利益， 则可 不顾以道， 德因 为
治家政能不为道了德而牲整牺 个家。国底是道德重到 ，要 还 是国家益利要？这重两者的位置应当么怎摆现？主义实在者 个这问 题上观点是最明不确的他们。认都识到道德国和利家之 间存益着矛在盾 ， 时同知也道道在国德际政中治的要性 ， 但是重他
们 在道 德问题 上 处的 理是自相矛 的 。盾
［
３］布约托・尔 努成 ． 克际国系关论史理论［导 ： ．］Ｍ天 天津津
人 出民社版，０４ ２ Ｏ．
［
美］］４ Ｅ詹姆・ 多尔蒂斯 ，小伯特 ・罗 法尔普茨拉夫．格争论
的国中际关理论系［． Ｍ ］北京 世：界识 知出版社，０ ． ２ ３ ０ ［ ］ 杨曼苏． 国５关系基际理本论导读 ．［ ］北京：Ｍ中国 会社 科学
出版 社， ．０２ １ ０
６几乎
所有现的主义实都是把和者平希的望托在寄领袖 人
．［
］兴 ．６ 对李西现实方义 国主际政治理 的几论点疑质］ ［．Ｊ
际国问题研， Ｏ ，究 ） — ３６２ ６（ ６．：Ｏ ３２
物 上身 ，不是民而众身上的，民主的身 上就。连根索摩也对已成
烟陈贵族外的交 有几 分向仍往 几分、怀之缅情 但是。 ， 历史
明，证在贵族的 治下，统 谓的国所道德一际即 族贵对们 国问题际
［
任编辑责 尚仁］
４２ ３