艾红光作案时间为上世纪80年代，当时并未实行身份证管理制度，给破案带来很大难度，案件一度成为悬案。
核心提示：艾红光作案时间为上世纪80年代，当时并未实行身份证管理制度，给破案带来很大难度，案件一度成为悬案。
（艾红光 资料图）
本文来源：文新传媒网，作者：佚名，原题为：《上世纪80年代沪浙赣连环电击杀人案凶犯昨被判死缓》
东方网11月2日消息：以电击致人休克、抢人财物，如今已年过六旬的艾红光曾以这种方式行凶4次，夺去3条人命，酿成上世纪80年代震惊全国的沪浙赣连环电击杀人案。昨天，上海市二中院对该案进行宣判，以抢劫罪判处被告艾红光死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身，并处没收全部个人财产；追缴违法所得。
法院经审理查明，1981年7月23日，被告人艾红光使用化名“李义清”登记入住静安区某旅社。其间，艾红光准备了电线等材料，制成可通电的作案工具，并于同年8月8日用此工具电击同旅社住客李某，致其死亡，并从被害人李某处劫得现金人民币200元、手表1块、钢笔1支。
当月25日，艾红光在其入住的浙江省嘉善县某旅社内，欲以同样方法抢劫旅客冯某的财物，冯某被电击惊醒后呼救，艾红光行凶未遂逃跑。同年9月，艾红光又分别使用化名“陈志伟”、“李明春”登记入住江西省上饶市某饭店、九江市某饭店，电击杀害2名旅客，共计劫得人民币200余元、手表1块。
艾红光作案时间为上世纪80年代，当时并未实行身份证管理制度，给破案带来很大难度，案件一度成为悬案。去年，警方指纹库中的一枚指纹引起上海警方注意，该指纹与当年上海命案现场发现的指纹极为相似。指纹的主人为江西鹰潭人，1983年因另一桩抢劫案被江西鹰潭警方存下指纹备案，上海警方经过后续系列调查，终于找到“蒸发”30多年的案件真凶。随后，案件报请最高人民检察院核准追诉。
法院认为，被告人艾红光以非法占有为目的，采用电击杀人的方法，分别对4人实施抢劫，并致3人死亡，其行为构成抢劫罪，遂依法作出上述判决。
艾红光作案时间为上世纪80年代，当时并未实行身份证管理制度，给破案带来很大难度，案件一度成为悬案。
核心提示：艾红光作案时间为上世纪80年代，当时并未实行身份证管理制度，给破案带来很大难度，案件一度成为悬案。
（艾红光 资料图）
本文来源：文新传媒网，作者：佚名，原题为：《上世纪80年代沪浙赣连环电击杀人案凶犯昨被判死缓》
东方网11月2日消息：以电击致人休克、抢人财物，如今已年过六旬的艾红光曾以这种方式行凶4次，夺去3条人命，酿成上世纪80年代震惊全国的沪浙赣连环电击杀人案。昨天，上海市二中院对该案进行宣判，以抢劫罪判处被告艾红光死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身，并处没收全部个人财产；追缴违法所得。
法院经审理查明，1981年7月23日，被告人艾红光使用化名“李义清”登记入住静安区某旅社。其间，艾红光准备了电线等材料，制成可通电的作案工具，并于同年8月8日用此工具电击同旅社住客李某，致其死亡，并从被害人李某处劫得现金人民币200元、手表1块、钢笔1支。
当月25日，艾红光在其入住的浙江省嘉善县某旅社内，欲以同样方法抢劫旅客冯某的财物，冯某被电击惊醒后呼救，艾红光行凶未遂逃跑。同年9月，艾红光又分别使用化名“陈志伟”、“李明春”登记入住江西省上饶市某饭店、九江市某饭店，电击杀害2名旅客，共计劫得人民币200余元、手表1块。
艾红光作案时间为上世纪80年代，当时并未实行身份证管理制度，给破案带来很大难度，案件一度成为悬案。去年，警方指纹库中的一枚指纹引起上海警方注意，该指纹与当年上海命案现场发现的指纹极为相似。指纹的主人为江西鹰潭人，1983年因另一桩抢劫案被江西鹰潭警方存下指纹备案，上海警方经过后续系列调查，终于找到“蒸发”30多年的案件真凶。随后，案件报请最高人民检察院核准追诉。
法院认为，被告人艾红光以非法占有为目的，采用电击杀人的方法，分别对4人实施抢劫，并致3人死亡，其行为构成抢劫罪，遂依法作出上述判决。