【摘要】建筑物的性能防火设计的可接受方法分为可接受解决方案以及代替方案两种，随着国内外的建筑性能防火设计其方法的广泛应用，各国都面临着制定性能防火规范这个亟待解决的现实问题。本文这最最主要通过对国外性能防火诡诞在相关规定上的研究，结合我国的现状，制定适合我国国情的独特的性能防火设计的可接受方方法。
【关键词】性能化防火，代替方案，可接受方法，研究
前言：
性能化建筑的规范只对建筑物需要达到的目标要求、性能水平以及功能陈述，并不明确的规定解决方案，只确定能够达到规范的可接受方法。所谓可接受，指的是已经被权威结构采纳并接受的具有法律依据的规范。所谓科教授方法，指的是被批准应用的拟定设计方案，借以满足性能化要求的方法，也包括试验方法。
1.概述
建筑物的性能和防火，其设计规范中的明确可接受方法对性能化的防火设计其最终实现有着十分重要的现实意义。首先，建筑物的性能化防火漆设计规范中的目标、性能要求、功能表达等都是定性规定，然而不同的使用者，对其理解可能也会不同，所有设计上也会存在差异，要想对这种差异进行统一，借以确保设计中消防安全性能其水平符合建筑使用规范和要求的规定，则必须要在规范中对那些方法是可接受的方法加以明确。其次，现阶段我国的性能化防火漆设计中使用的技术标准以及验证方法如果想要实现与设计规范的对应，则需要依靠可接受方法的实现来提供链接。
2.国外性能化规范中的可接受方法
概括的讲，包括美国、新西兰、澳大利亚、加拿大在内的四个国家所建立的性能化规范可以分为两个种类：一是，美国和新西兰作为代表的体系，规范的内容是以性能要求形式进行规定的，没有具体的指标要求。二是，澳大利亚和加纳带作为代表的体系，体系中关于性能化的要求和规范格式的要求是并存于同一规范内的。这四国的规范中新更换设计中都包括可接受的解决方案以及代替方案两个部分。
首先，可接受的解决方案。对可接受的解决方案，加拿大以及澳大利亚的规范中具有明确的规定，而新西兰和美国的规范中则没有明确，需要参考其他文件，例如，美国需要参照权威文件或者设计指南，而新西兰则参照合规文件。这些规定或者文件中的具体技术内容其要求都是各国规格式的规范内容，新西兰的合规文件以及加拿大的规范中的B篇，澳大利亚的规范都被视为接受的规定，其中某些规定也属于性能化规定的要求，但占据的比例很小，而且都需要根据规格式的要求加以确定，因此，我们可以看出规格式规范其规定在性能化规范其可接受方法中依然要被有限的考虑。
其次，替代方案。加拿大的替代方案被称为备选方案，但是美国的替代方案则被称为单独证明设计的方法。在各国规范中都要求替代方案需要经过验证或者要有证明文件，都明确或者暗含需要与现存的可接受方案进行对比，保障其等效性的规定。各国对替代方案的原则性规定基本一致，都需要使消防性能的安全水平符合相关要求。
3.我国的建筑物性能化方法设计的可接受方法
对于性能化防火设计我国的研究由于起步较晚，现阶段完成了公安部的和行业标准编写，其中对建筑物的性能化防火设计其基本程序和步骤、烟气流动分析、火灾增长分析、人员疏散分析、火灾风险评估、结构耐火分析的原则和方法进行了规定，为性能化方法的设计所采用的安全评估方法规定了实际操作中的具体准则。性能化设计的可接受方法包括可接受解决方案以及替代方案两个不同种类，结合我国的具体情况而言，可接受解决方案就是指我国的现行的规格式规范，替代方案指的是按照建筑物性能化防火设计的通则要求设计的防火措施。
我国建筑物性能化的方法设计规范中的可接受方法为：对于符合下列要求中一条的建筑防火设计都可以被视为已经满足了建筑消防安全的性能要求。第一，建筑物防火设计可以符合现行的国家标准的规定。第二，建筑物防火设计中不能符合现行的国家标准的相关规定的部分可以满足国家性能化方法设计的相关管理规定以及通则的规定。
可接受方法按照国家现行的工程建设标准来进行对比可表述为：首先，对于处于不同耐火等级下的建筑物，其使用的建筑构件的耐火极限以及燃烧性能等需要满足国家的标准以及国家消防技术的规范规定要求。第二，建筑物的内装修所用材料及装饰物等其燃烧性能需要满足国家标准的相关规定。第三，建筑物内的防火分隔和防治火灾蔓延措施，以及建筑物俄之间的防火间距等都需要满足国家标准的规定。第四，自动报警系统以及消防控制室其设置等都必须符合国家标准的规定，自动报警系统其设计需要满足国家标准的规定。第五，建筑物内的灭火设施以及排烟设施其设计必须符合建筑设计防火规范的规定，对于相关系统的设计需要符合自动喷水灭火系统的设计规范规定。第六，建筑物的安全出口、疏散宽度、疏散距离以及疏散避难设施的设计需要符合国家标准的规定。第七，建筑物内的可燃气体、采暖管道、空气调节系统以及各类液体管道等的设计都应该符合国家相关防火设计规范的规定。
总结：
综合以上，建筑物其性能化防火的设计其可接受方法可以分为两种，本文主要针对建筑物性能防火其设计通则以及过关性能防火的实际管理规定制定的可接受方法进行了分析和介绍。具有十分重要的现实意义。
参考文献：
1 何伟东；；浅谈大空间建筑性能化防火设计[J]；中国城市经济；2011年11期
2 黄德祥；阳世群；；建筑防火性能化评估设计若干问题的分析[J]；消防科学与技术；2006年03期
3 杨东升；；服装城建筑消防安全评估与管理[J]；山西建筑；2011年27期
4 李华；万杰；段海英；杨祖南；陈存劳；郭大刚；韩立姣；；咸阳国际机场T3A航站楼防火分区性能化设计[J]；消防科学与技术；2011年08期
5 李桂芳；赵伟；韩蕾；；大型商业建筑的防火设计问题探讨[J]；消防科学与技术；2011年06期
6 张国维；朱国庆；吴维华；黄丽丽；；基于性能化防火设计的建筑“准安全区”判定方法[J]；中国安全科学学报；2011年04期
7 梅秀娟；建筑物性能化消防设计方法及其应用情况[J]；消防技术与产品信息；2004年01期
8 方正，王平，程彩霞；大型建筑防火分区问题的性能化设计探讨[J]；消防科学与技术；2004年04期
【摘要】建筑物的性能防火设计的可接受方法分为可接受解决方案以及代替方案两种，随着国内外的建筑性能防火设计其方法的广泛应用，各国都面临着制定性能防火规范这个亟待解决的现实问题。本文这最最主要通过对国外性能防火诡诞在相关规定上的研究，结合我国的现状，制定适合我国国情的独特的性能防火设计的可接受方方法。
【关键词】性能化防火，代替方案，可接受方法，研究
前言：
性能化建筑的规范只对建筑物需要达到的目标要求、性能水平以及功能陈述，并不明确的规定解决方案，只确定能够达到规范的可接受方法。所谓可接受，指的是已经被权威结构采纳并接受的具有法律依据的规范。所谓科教授方法，指的是被批准应用的拟定设计方案，借以满足性能化要求的方法，也包括试验方法。
1.概述
建筑物的性能和防火，其设计规范中的明确可接受方法对性能化的防火设计其最终实现有着十分重要的现实意义。首先，建筑物的性能化防火漆设计规范中的目标、性能要求、功能表达等都是定性规定，然而不同的使用者，对其理解可能也会不同，所有设计上也会存在差异，要想对这种差异进行统一，借以确保设计中消防安全性能其水平符合建筑使用规范和要求的规定，则必须要在规范中对那些方法是可接受的方法加以明确。其次，现阶段我国的性能化防火漆设计中使用的技术标准以及验证方法如果想要实现与设计规范的对应，则需要依靠可接受方法的实现来提供链接。
2.国外性能化规范中的可接受方法
概括的讲，包括美国、新西兰、澳大利亚、加拿大在内的四个国家所建立的性能化规范可以分为两个种类：一是，美国和新西兰作为代表的体系，规范的内容是以性能要求形式进行规定的，没有具体的指标要求。二是，澳大利亚和加纳带作为代表的体系，体系中关于性能化的要求和规范格式的要求是并存于同一规范内的。这四国的规范中新更换设计中都包括可接受的解决方案以及代替方案两个部分。
首先，可接受的解决方案。对可接受的解决方案，加拿大以及澳大利亚的规范中具有明确的规定，而新西兰和美国的规范中则没有明确，需要参考其他文件，例如，美国需要参照权威文件或者设计指南，而新西兰则参照合规文件。这些规定或者文件中的具体技术内容其要求都是各国规格式的规范内容，新西兰的合规文件以及加拿大的规范中的B篇，澳大利亚的规范都被视为接受的规定，其中某些规定也属于性能化规定的要求，但占据的比例很小，而且都需要根据规格式的要求加以确定，因此，我们可以看出规格式规范其规定在性能化规范其可接受方法中依然要被有限的考虑。
其次，替代方案。加拿大的替代方案被称为备选方案，但是美国的替代方案则被称为单独证明设计的方法。在各国规范中都要求替代方案需要经过验证或者要有证明文件，都明确或者暗含需要与现存的可接受方案进行对比，保障其等效性的规定。各国对替代方案的原则性规定基本一致，都需要使消防性能的安全水平符合相关要求。
3.我国的建筑物性能化方法设计的可接受方法
对于性能化防火设计我国的研究由于起步较晚，现阶段完成了公安部的和行业标准编写，其中对建筑物的性能化防火设计其基本程序和步骤、烟气流动分析、火灾增长分析、人员疏散分析、火灾风险评估、结构耐火分析的原则和方法进行了规定，为性能化方法的设计所采用的安全评估方法规定了实际操作中的具体准则。性能化设计的可接受方法包括可接受解决方案以及替代方案两个不同种类，结合我国的具体情况而言，可接受解决方案就是指我国的现行的规格式规范，替代方案指的是按照建筑物性能化防火设计的通则要求设计的防火措施。
我国建筑物性能化的方法设计规范中的可接受方法为：对于符合下列要求中一条的建筑防火设计都可以被视为已经满足了建筑消防安全的性能要求。第一，建筑物防火设计可以符合现行的国家标准的规定。第二，建筑物防火设计中不能符合现行的国家标准的相关规定的部分可以满足国家性能化方法设计的相关管理规定以及通则的规定。
可接受方法按照国家现行的工程建设标准来进行对比可表述为：首先，对于处于不同耐火等级下的建筑物，其使用的建筑构件的耐火极限以及燃烧性能等需要满足国家的标准以及国家消防技术的规范规定要求。第二，建筑物的内装修所用材料及装饰物等其燃烧性能需要满足国家标准的相关规定。第三，建筑物内的防火分隔和防治火灾蔓延措施，以及建筑物俄之间的防火间距等都需要满足国家标准的规定。第四，自动报警系统以及消防控制室其设置等都必须符合国家标准的规定，自动报警系统其设计需要满足国家标准的规定。第五，建筑物内的灭火设施以及排烟设施其设计必须符合建筑设计防火规范的规定，对于相关系统的设计需要符合自动喷水灭火系统的设计规范规定。第六，建筑物的安全出口、疏散宽度、疏散距离以及疏散避难设施的设计需要符合国家标准的规定。第七，建筑物内的可燃气体、采暖管道、空气调节系统以及各类液体管道等的设计都应该符合国家相关防火设计规范的规定。
总结：
综合以上，建筑物其性能化防火的设计其可接受方法可以分为两种，本文主要针对建筑物性能防火其设计通则以及过关性能防火的实际管理规定制定的可接受方法进行了分析和介绍。具有十分重要的现实意义。
参考文献：
1 何伟东；；浅谈大空间建筑性能化防火设计[J]；中国城市经济；2011年11期
2 黄德祥；阳世群；；建筑防火性能化评估设计若干问题的分析[J]；消防科学与技术；2006年03期
3 杨东升；；服装城建筑消防安全评估与管理[J]；山西建筑；2011年27期
4 李华；万杰；段海英；杨祖南；陈存劳；郭大刚；韩立姣；；咸阳国际机场T3A航站楼防火分区性能化设计[J]；消防科学与技术；2011年08期
5 李桂芳；赵伟；韩蕾；；大型商业建筑的防火设计问题探讨[J]；消防科学与技术；2011年06期
6 张国维；朱国庆；吴维华；黄丽丽；；基于性能化防火设计的建筑“准安全区”判定方法[J]；中国安全科学学报；2011年04期
7 梅秀娟；建筑物性能化消防设计方法及其应用情况[J]；消防技术与产品信息；2004年01期
8 方正，王平，程彩霞；大型建筑防火分区问题的性能化设计探讨[J]；消防科学与技术；2004年04期