中国的直接选举程度现状
摘要：中国的民主选举有直接选举还有间接选举，而基层的直接选举则是最能体现人民当家作主愿望的方式。话虽如此，但是基层的人们并没有享受到应该有的选举权利，或者说基层人民的选举权利被有权势的的人玩弄手中。基层是都如此，直接选举还能继续往上推吗。
选举是指公民按照特点的方式选择国家公职人员的行为。选举制度是规定公民与国家政权之间关系的、由公民通过选择国家公职人员的方式，而赋予国家政权合法性的一系列制度和规范。现在我国的选举制度有三个主要原则：一、普遍原则；二、平等原则；三、直接选举与间接选举相结合的原则。
在这里主要说一下第三个原则，即直接选举与间接选举相结合的原则。1953年选举法规定：“全国人民代表大会之代表，省、县和设区的市人民代表大会之代表，由其下一级人民代表大会选举之。乡、镇、市辖区和不设区得市人民代表大会之代表由选民直接选举之。”到1979年选举法已经扩大了直接选举的范围，规定县（自治县）人大代表也由直接选举产生。这无疑是扩大和发展了中国社会主义民主，但是，实际情况是否是这样呢。
虽然有个别地方的直接选举做得很好，但这并不代表全国如此。我也是来自农村的，而且现在已经22岁了，本应该能参加县人大代表的选举，但是我连选票都没见过，而且被选举出来的县人大代表我一个都不认识，甚至连名字都没听说过。如果是因为我年纪尚小的话，但是我父辈那一代人呢，他们同样也是不知情，所以说，我们有权利直接选举县一级人大代表，但是却都没有机会履行过，这个权利就是形同虚设了。
除此之外，今年二月至三月份所进行的农村基层选举却又是另我大失所望。本来我是满怀希望地参加这一次的村委主任的换届选举活动的，以为我能够选出我信任村委主任。可是却传来一个消息：你先别把选票填了，到时会有人收，150元一张选票。对于我们落后的自然村来说，人数不多，但都有上千人，这需要多少钱去买一个村委主任来做，虽然很多村民都知道把票卖给别人后，别人一定会职位从中把钱捞回来，但是每个村民都宁愿把票卖出去，因为他们认为每个上任的主任都会捞钱，所以谁用钱买就卖给谁。而我家四口人，结果就卖了六百块，我不知道是替我家高兴还是替我们中国的选举制度感到悲哀。另外，出了我们那里是这样的情况，其他城市的村民委员会选举的选票也有卖到高达400元一张的价钱，这是我在我们学校的海浪上看到的消息。一个小小的村委会主任也值得付出那么大的代价来争取，这些上任的村委会主任在哪里捞钱，受伤的又是谁呢，
你知道的。
有人说，为什么相关部门不监督这些舞弊的行为了。在我看来，镇政府与村委会主任候选人也是蛇鼠一窝。就在即将选举村委主任的前一段时期，大街小巷都贴着基层选举的注意事项，内容之详细、程序之正规、条款之明确、处罚之严格，可是却有那么多的村委会选举玩转村民的直接选举。而镇政府的公职人员在大街上巡逻，但这只是做做样子而已，不但不理会这些‘小事’，而且还和有希望成为村委会主任的候选人大吃大喝，这又是什么样的监督单位呢。
很多专家也声称要继续扩大中国直接选举的程度，要扩大到省一级，进而再发展到国家一级。可是，当他们看到先在的最基层的村民直接选举都管理成这种状况，他们还要呼吁扩大直接选举的程度吗，连最基层的直接选举都一塌糊涂，如果再继续扩大的话，危害又会有多大呢。
从小我就开始从书本上学习到，我们中国是多么伟大的一个国家，是一个多么民主的国家，可是现在，一切都和我以前所被教育的一点都不一样。不是说现在的中国是多么的不好，而是所存在的问题就应该解决，不要非但不解决，反而还参与其中，这叫人民怎么去相信政府，相信我们伟大的祖国呢。
中国的直接选举程度现状
摘要：中国的民主选举有直接选举还有间接选举，而基层的直接选举则是最能体现人民当家作主愿望的方式。话虽如此，但是基层的人们并没有享受到应该有的选举权利，或者说基层人民的选举权利被有权势的的人玩弄手中。基层是都如此，直接选举还能继续往上推吗。
选举是指公民按照特点的方式选择国家公职人员的行为。选举制度是规定公民与国家政权之间关系的、由公民通过选择国家公职人员的方式，而赋予国家政权合法性的一系列制度和规范。现在我国的选举制度有三个主要原则：一、普遍原则；二、平等原则；三、直接选举与间接选举相结合的原则。
在这里主要说一下第三个原则，即直接选举与间接选举相结合的原则。1953年选举法规定：“全国人民代表大会之代表，省、县和设区的市人民代表大会之代表，由其下一级人民代表大会选举之。乡、镇、市辖区和不设区得市人民代表大会之代表由选民直接选举之。”到1979年选举法已经扩大了直接选举的范围，规定县（自治县）人大代表也由直接选举产生。这无疑是扩大和发展了中国社会主义民主，但是，实际情况是否是这样呢。
虽然有个别地方的直接选举做得很好，但这并不代表全国如此。我也是来自农村的，而且现在已经22岁了，本应该能参加县人大代表的选举，但是我连选票都没见过，而且被选举出来的县人大代表我一个都不认识，甚至连名字都没听说过。如果是因为我年纪尚小的话，但是我父辈那一代人呢，他们同样也是不知情，所以说，我们有权利直接选举县一级人大代表，但是却都没有机会履行过，这个权利就是形同虚设了。
除此之外，今年二月至三月份所进行的农村基层选举却又是另我大失所望。本来我是满怀希望地参加这一次的村委主任的换届选举活动的，以为我能够选出我信任村委主任。可是却传来一个消息：你先别把选票填了，到时会有人收，150元一张选票。对于我们落后的自然村来说，人数不多，但都有上千人，这需要多少钱去买一个村委主任来做，虽然很多村民都知道把票卖给别人后，别人一定会职位从中把钱捞回来，但是每个村民都宁愿把票卖出去，因为他们认为每个上任的主任都会捞钱，所以谁用钱买就卖给谁。而我家四口人，结果就卖了六百块，我不知道是替我家高兴还是替我们中国的选举制度感到悲哀。另外，出了我们那里是这样的情况，其他城市的村民委员会选举的选票也有卖到高达400元一张的价钱，这是我在我们学校的海浪上看到的消息。一个小小的村委会主任也值得付出那么大的代价来争取，这些上任的村委会主任在哪里捞钱，受伤的又是谁呢，
你知道的。
有人说，为什么相关部门不监督这些舞弊的行为了。在我看来，镇政府与村委会主任候选人也是蛇鼠一窝。就在即将选举村委主任的前一段时期，大街小巷都贴着基层选举的注意事项，内容之详细、程序之正规、条款之明确、处罚之严格，可是却有那么多的村委会选举玩转村民的直接选举。而镇政府的公职人员在大街上巡逻，但这只是做做样子而已，不但不理会这些‘小事’，而且还和有希望成为村委会主任的候选人大吃大喝，这又是什么样的监督单位呢。
很多专家也声称要继续扩大中国直接选举的程度，要扩大到省一级，进而再发展到国家一级。可是，当他们看到先在的最基层的村民直接选举都管理成这种状况，他们还要呼吁扩大直接选举的程度吗，连最基层的直接选举都一塌糊涂，如果再继续扩大的话，危害又会有多大呢。
从小我就开始从书本上学习到，我们中国是多么伟大的一个国家，是一个多么民主的国家，可是现在，一切都和我以前所被教育的一点都不一样。不是说现在的中国是多么的不好，而是所存在的问题就应该解决，不要非但不解决，反而还参与其中，这叫人民怎么去相信政府，相信我们伟大的祖国呢。