末梢血与静脉血检测糖化血红蛋白结果的对比分析
刘光明（南方医科大学附属新会医院检验科，广东江门529100）
【摘结果
要】
目的
探讨用末梢血与静脉血检测糖化血红蛋白（HbA1c ）结果的可比性。方法
313例研究对象同时
取末梢血与静脉血用Primus PDQ PLUS 糖化血红蛋白分析仪检测HbA1c ，对检测结果进行相关性分析和配对t 检验。
用末梢血与静脉血检测HbA1c 的结果数据经统计学分析有显著相关性（健康组、糖尿病组、全体分别r =0.97、0.98、
可以用末梢血检测
0.99，均P
【关键词】
糖尿病；
末梢血；
静脉血；
糖化血红蛋白
中图法分类号：R446.112
文献标识码：A
文章编号：1009-5519（2012）06-0818-02
Comparative analysis on results of glycosylated hemoglobin detection by peripheral blood and venous blood
【Abstract 】
LIU Guang -ming
（Department of Clinical Laboratory ，Affiliated Xinhui Hospital ，Southern Medical University ，Jiangmen ，Guangdong 529100，China ）
Objective To investigate the comparability of the results of glycosylated hemoglobin (HbA1c)detection by
venous blood and peripheral blood. Methods 313subjects were simultaneously taken peripheral blood and venous whole blood for detecting HbA1c using the Primus PDQ PLUS HbA1c analyzer. The results were performed the correlativity analysis and paired t test. Results
The result data of HbA1c in peripheral blood and venous blood showed significant correlativity by statisti -HbA1c can
cal analysis （healthy group ，diabetic group and whole subjects ，r =0.97, 0.98, 0.99，all P
【Key words 】
be detected by peripheral blood and the result of HbA1c shows no significant difference with that by venous blood, which can be
Diabetes ；
Peripheral blood ；
Venous blood ；
Glycosylated hemoglobin
血和末梢血的HbA1c 含量，结果参照NGSP 标准。
随着我国的经济快速发展，人们的生活水平不断提高，饮食结构丰富以及生活规律趋于现代化，运动量相对减少，老龄人口增加，致使糖尿病患者逐年快速增加。糖化血红蛋白（HbA1c ）检测在糖尿病筛选、诊断、血糖控制、疗效考核等方面的作用已经得到充分认可，利用HbA1c 来监控糖尿病患者的血糖控制水平，诊断或辅助诊断糖尿病已经成为临床上的一种趋势[1]。目前，大多数医院都是用静脉血标本做HbA1c 检测，笔者通过用亲和层析-高效液相色谱法（AC -HPLC ）检测末梢血与静脉血的HbA1c ，对两者结果的差异程度进行了比较。
1．4统计学方法测定数据采用SPSS13．0统计软件进行统计
分析，对静脉血和末梢血的HbA1c 测定结果进行直线回归相关分析；采用配对t 检验比较测定的结果，P
22．1
结果
相关性分析结果表明，末梢血与静脉血的HbA1c 检测结果表1
末梢血与静脉血的HbA1c 结果相关性分析
n 201112313
回归方程
有显著相关性（r ＝0.97，r ＝0.98，r ＝0.99），见表1。
11．1
资料与方法一般资料
分健康组与糖尿病组合计313例为研究对象。
组别健康组
r 0.970.980.99
P
健康组：本院2011年1～6月健康体检者201例，男139例，女
Y =0.99X +0.06Y =0.98X +0.21Y =0.99X +0.01
62例，年龄22～66岁，体检各项指标正常，无糖尿病，心、肝、肾性
疾病及其他疾病的健康体检者。糖尿病组：2型糖尿病（T2DM ）患者112例（符合1999年WHO 诊断标准），男71例，女41例，年龄26～77岁。
糖尿病组合计
注：末梢血结果为Y ，静脉血结果为X 。
1．2试剂与仪器美国Primus PDQ PLUS 基于亲和层析-高效
2．2测定结果数据经配对t 检验可知，用末梢血稀释模式与静脉
液相色谱（AC -HPLC ）检测技术的全自动糖化血红蛋白分析系统以及配套的原装试剂、校准品及质控品。
血全血模式的HbA1c 检测结果差异无统计学意义（结果分别为
P ＝0.77，P ＝0.72，P ＝0.75），见表2。
表2
组别健康组糖尿病组合计
1．31．3．1
方法
全部研究对象早晨空腹经肘静脉采集静脉血2ml ，EDTA
末梢血与静脉血的HbA1c 结果对比分析（±s ）
n 201112313
HbAlc （%）末梢血
静脉血
抗凝。同时用一次性毛细管采集指端末梢血，用Primus PDQ PLUS 糖化血红蛋白分析仪专用稀释液按100倍稀释（20μl 末梢血+
t 值0.280.360.30
P 值0.770.720.75
5.41±0.627.94±1.756.31±1.67
5.39±1.637.85±1.746.27±1.65
1980μl 稀释液）。1．3．2
对Primus PDQ PLUS 糖化血红蛋白分析仪进行系统校准，
并保证其处于在控状态，分别用全血模式和稀释模式检测静脉全
末梢血与静脉血检测糖化血红蛋白结果的对比分析
刘光明（南方医科大学附属新会医院检验科，广东江门529100）
【摘结果
要】
目的
探讨用末梢血与静脉血检测糖化血红蛋白（HbA1c ）结果的可比性。方法
313例研究对象同时
取末梢血与静脉血用Primus PDQ PLUS 糖化血红蛋白分析仪检测HbA1c ，对检测结果进行相关性分析和配对t 检验。
用末梢血与静脉血检测HbA1c 的结果数据经统计学分析有显著相关性（健康组、糖尿病组、全体分别r =0.97、0.98、
可以用末梢血检测
0.99，均P
【关键词】
糖尿病；
末梢血；
静脉血；
糖化血红蛋白
中图法分类号：R446.112
文献标识码：A
文章编号：1009-5519（2012）06-0818-02
Comparative analysis on results of glycosylated hemoglobin detection by peripheral blood and venous blood
【Abstract 】
LIU Guang -ming
（Department of Clinical Laboratory ，Affiliated Xinhui Hospital ，Southern Medical University ，Jiangmen ，Guangdong 529100，China ）
Objective To investigate the comparability of the results of glycosylated hemoglobin (HbA1c)detection by
venous blood and peripheral blood. Methods 313subjects were simultaneously taken peripheral blood and venous whole blood for detecting HbA1c using the Primus PDQ PLUS HbA1c analyzer. The results were performed the correlativity analysis and paired t test. Results
The result data of HbA1c in peripheral blood and venous blood showed significant correlativity by statisti -HbA1c can
cal analysis （healthy group ，diabetic group and whole subjects ，r =0.97, 0.98, 0.99，all P
【Key words 】
be detected by peripheral blood and the result of HbA1c shows no significant difference with that by venous blood, which can be
Diabetes ；
Peripheral blood ；
Venous blood ；
Glycosylated hemoglobin
血和末梢血的HbA1c 含量，结果参照NGSP 标准。
随着我国的经济快速发展，人们的生活水平不断提高，饮食结构丰富以及生活规律趋于现代化，运动量相对减少，老龄人口增加，致使糖尿病患者逐年快速增加。糖化血红蛋白（HbA1c ）检测在糖尿病筛选、诊断、血糖控制、疗效考核等方面的作用已经得到充分认可，利用HbA1c 来监控糖尿病患者的血糖控制水平，诊断或辅助诊断糖尿病已经成为临床上的一种趋势[1]。目前，大多数医院都是用静脉血标本做HbA1c 检测，笔者通过用亲和层析-高效液相色谱法（AC -HPLC ）检测末梢血与静脉血的HbA1c ，对两者结果的差异程度进行了比较。
1．4统计学方法测定数据采用SPSS13．0统计软件进行统计
分析，对静脉血和末梢血的HbA1c 测定结果进行直线回归相关分析；采用配对t 检验比较测定的结果，P
22．1
结果
相关性分析结果表明，末梢血与静脉血的HbA1c 检测结果表1
末梢血与静脉血的HbA1c 结果相关性分析
n 201112313
回归方程
有显著相关性（r ＝0.97，r ＝0.98，r ＝0.99），见表1。
11．1
资料与方法一般资料
分健康组与糖尿病组合计313例为研究对象。
组别健康组
r 0.970.980.99
P
健康组：本院2011年1～6月健康体检者201例，男139例，女
Y =0.99X +0.06Y =0.98X +0.21Y =0.99X +0.01
62例，年龄22～66岁，体检各项指标正常，无糖尿病，心、肝、肾性
疾病及其他疾病的健康体检者。糖尿病组：2型糖尿病（T2DM ）患者112例（符合1999年WHO 诊断标准），男71例，女41例，年龄26～77岁。
糖尿病组合计
注：末梢血结果为Y ，静脉血结果为X 。
1．2试剂与仪器美国Primus PDQ PLUS 基于亲和层析-高效
2．2测定结果数据经配对t 检验可知，用末梢血稀释模式与静脉
液相色谱（AC -HPLC ）检测技术的全自动糖化血红蛋白分析系统以及配套的原装试剂、校准品及质控品。
血全血模式的HbA1c 检测结果差异无统计学意义（结果分别为
P ＝0.77，P ＝0.72，P ＝0.75），见表2。
表2
组别健康组糖尿病组合计
1．31．3．1
方法
全部研究对象早晨空腹经肘静脉采集静脉血2ml ，EDTA
末梢血与静脉血的HbA1c 结果对比分析（±s ）
n 201112313
HbAlc （%）末梢血
静脉血
抗凝。同时用一次性毛细管采集指端末梢血，用Primus PDQ PLUS 糖化血红蛋白分析仪专用稀释液按100倍稀释（20μl 末梢血+
t 值0.280.360.30
P 值0.770.720.75
5.41±0.627.94±1.756.31±1.67
5.39±1.637.85±1.746.27±1.65
1980μl 稀释液）。1．3．2
对Primus PDQ PLUS 糖化血红蛋白分析仪进行系统校准，
并保证其处于在控状态，分别用全血模式和稀释模式检测静脉全