2013年成人高考大学语文作文指导 导读：作文是综合考查语文水平的重要形式，作文除考核写作能力之外，对考生的思想修养、知识水平、分析能力也都有一定的要求。作文满分为60分，占试卷总分的1/3强，其重要程度不容忽视。
大学语文作文应试指导
作文是综合考查语文水平的重要形式，作文除考核写作能力之外，对考生的思想修养、知识水平、分析能力也都有一定的要求。作文满分为60分，占试卷总分的1/3强，其重要程度不容忽视。有的考生《大学语文》考试成绩不理想，作文写不好是其中的一个重妻原因。为了提高应试作文的水平，我们需要明确如下几个问题
问：应试作文的命题趋向和评分标准是怎样的?
答：命题趋向和评分标准，就像模型和尺度，规范和要求着我们的作文考核。要写好作文，就得把它们作为目标，予以明确和熟悉。
关于命题趋向，《大学语文》考核的主要是写作的基本功，包括审题立意、谋篇布局、语言表达三个方面。也就是说，面对材料和题自，要看你能不能迅速、恰当地确立作文的中心意思；有了中心意思，要看你能不能完整、合理地构成篇章；有了中心和构想，又要看你能术能用准确、得体的语言表达出来。
从作文的体裁来看，考试大纲要求掌握记叙文、议论文、说明文等常用文体的写作知识，从这些年的考试情况来看，除2008年的作文要求写一篇兼顾叙事、抒情和议论的文章外，主要考查的还是议论文，考生应在兼顾其他体裁的基础上着重加强议论文写作的训练。 作文的命题范围多是一些既熟悉又陌生的话题。说它熟悉，是因为命题的现实性很强，或者与当前的社会生活密切相关，或者与应考者的个人生活密切相关，比如：“乐观自信”、“压力与动力”、“一本好书给我的启示”、“千里之行始于足下”、“阳光总在风雨后”、“目标”等。这些话题，虽说有些陈旧，但却是一些永不失“效”的话题。说它陌生，是因为越是司空见惯的东西，人们越是熟视无睹。就像以上试题，看似熟悉，其实平时很少会有人去专门思考，考试时就难以确定一个周全、积极、适中的立意。这样的命题，既有广大的覆盖面，避免了“偏”和“怪”；又有一定的难度，常常是软中带硬的。
关于评分标准，近年来执行的一直是“五等三项综合评分法”，具体标准也没有变化。“五等”，是把作文按优劣分为五个等级。“三项”，是把作文按要素分解为内容、语言、
篇章三个项目，这三个项目在不同的等级里有不同的标准，是给一篇作文划等归类的基本依据。“综合评分”，是说虽然分解为三个项目，但评分时并非给三个分数然后相加得出总成绩，而是经过综合考虑只给一个得分。对于考生来说，这个评分方法意味着：第一，内容、语言、篇章三个项目一个也不能忽视；第二，应设法保证达到三类卷标准，并努力争取向二类卷、一类卷标准靠拢。
那么三类卷的具体标准是什么呢？一是“中心明确，内容尚充实”，二是“语言通顺，有个别病句”，三是“结构完整，层次清楚”。这里的中心明确、语言通顺、结构完整，都是文章之所以为文章的一些基本标志和基本要求，只要有一条达不到标准，作文就不能及格。但作为三类卷，还允许存在一些问题，这就是：内容欠“饱和”，有一定的“水分”，材料不足，展开不够，力量不强；语言欠完整，有个别(5个以下)病句存在，这些句子或因语法错误或因词语搭配不当而导致文理不通；结构欠精细，只有开头、中段、结尾的大概划分，前后文的照应、上下文的过渡以及主次详略的处理有不当、不妥之处。当然，“允许”决非“提倡”，写作的时候还是要尽力避免这些问题的出现，要知道“取法乎上，仅得其中”！ 与三类卷相比，二类卷、一类卷的标准都有相应的提高。二类卷的标准，一是“中心明确，内容充实”，二是“文从字顺，语言基本准确”，三是“结构完整，层次分明”。各项的首款与三类卷没有什么区别，但次款就不一样了，除语言一项可以偶有不足外，其他两项不能有什么不足存在。可以说，二类卷是一种虽不精彩但也没有明显缺陷的文章。一类卷就有了显著的同，其标准一是“中心突出，见解深刻”，二是“行文流畅，语言准确”，三是“结构严谨，层次明晰”。应当承认，能达到这三项标准的作文只是少数。“中心突出”是说全篇的材料、结构、语言都能紧扣中心，运笔能“劲”往一处使，甚至还会借助于技巧，使中心得到充分的表达，读完全文能给人留下鲜明的印象．“见解深刻”是说能避开“前人所已言，众人所易知”的“正语”，透彻地认识事物对象，把握其实质，提炼其精华，或者观点新颖，或者角度独特，有助于人们思想水平的提高。“行文流畅”是说能熟练地驾驭语言，句间联系紧密，能开能闽，能简洁而充分地表情达意。“语言准确”是说用词恰当，个别词语具有较强的新鲜感和表现力；句式灵活，使用复杂长句时没有漏洞；注意修辞，语言有气势，表达效果好。“结构严谨”是说文章的各个部分形成了内在的逻辑联系，“行于所当行，止于不得不止”，顺理成章，浑然一体。“层次明晰”是说层次段落的安排能恰当地体现文章的内在有机性，善于使用特殊段落，全文看起来井井有条，读起来能形成自然的节奏。
按照我们上述的解释，在限定的时间内要使作文达到一类卷标准似乎太难了，所以“评分细则”规定，三项标准中，只要有一项达到一类卷而另两项达到二类卷的，该文即可进入一类；只要语言项和另外一项达到一类卷而第三项达到二类卷的，该文即可获得一类卷基准分(47分)。
可以做一个不十分恰当的比喻：二类作文就像平坦的大地，规整、安全、干净；如果这平坦的大地上有些坑洼，那它就变成了三类作文；如果这平坦的大地上矗立起山峰，那么它就是一类作文。“保三争二创一”，应该成为我们努力的目标。
问：应试作文容易出现哪些问题与失误？
答：历年《大学语文》考试，凡在作文上丢分很多的试卷，都有某种程度上的相似性。一种情形是，考生既明白道理也刻意追求，但效果不佳；另一种情形是，考生对有些细节问题注意不够，造成了各种各样的纰漏，影响了成绩。
应试作文容易出现的问题，主要表现在如下几个方面：
1．审题不严，立意不明
由于对题目和材料缺乏全面深入的理解，抓不住问题的关键，不明白可写与不可写的界限，有了一个意思便不加权衡地写下去，因而全部或部分偏离题意的现象便产生了。 我们平时写文章，总有一个动机，而考场作文就不一样，要你写的文章不见得就是你正好想写、正好有内容可写的文章。于是面对题目，有些人就慌了手脚，加上时间紧迫，只好仓促下笔，东敲敲，西打打，到写完时甚至作者自己都不明白中心是什么。
2．材料陈旧，“馊”味十足
有不少考生，他们或是对现实了解太少，或是读书太少，或是懒得去蹚新路，年复一年，总是嚼别人嚼过不知几遍的馍。有些人甚至把几个事例、几段言论当作“万能胶”，今年用的是它，明年用的还是它；表达甲立意用它，表达乙立意用的仍是它。不论什么样的题目，三转两转，就转到了这些事例和言论上，文章“馊”味十足、“酸”味十足，很少带有时代的气息，哪里还有什么动人的力量呢？
3．罗列事实，缺乏分析
缺乏分析，是一些考生的致命弱点。面对一个文章的题目，有的人只是罗列、堆砌有关的事实，而不习惯从“为什么”这个角度来思考问题、回答问题；也有的人能够确立中心论点，但不习惯把问题“掰碎”了说，不会设置分论点，议论园圃吞枣，没有层次感i还有的人孤立地看待文章涉及的言论和事实，而很少注意事物间的联系，更不论它们之间往往为
人忽略的细微差别。有些人熟悉事物的状态，也能确定事物的性质，但却不善于剖析其形成的原因，也不善于推测其可能的后果，文章便无法展开和深入。文章是用来讲道理的，缺乏分析的文章其所讲道理必然肤浅，要知道，讲道理是要提供深刻的思想见解，而不是观点加例证就可以奏效的。
4．结构混乱，条理不清
这里的“混乱”，还不是指那种不成体系的混乱，而是指结构大体成形但其中毛病较多的那种混乱。文章结构最基本的内容是有头有尾有中段，要构成篇章，三者缺一不可，而问题也恰恰出在这里。我们说，写文章先写什么，再写什么，后写什么，应该心里有数，顺序应该合理。但作文中常见的情形却是各部分互相“抢话”，开头、结尾、中段互相抢，中段的各个层次互相抢，真像混战一样不可开交。另一种情形是动笔之初“胸无成竹一，想一截写一截，断断续续写下去，首尾不相照顾，中段形不成合理的逻辑关系，甚至“头重脚轻”，草草收场。再一种情形是不讲究段落安排，首尾两小段，中间一大段的所谓“保险三段式”尚属可行，而全文安排两个段落或者一段到底的，就令人莫名其妙了。结构混乱，说到底是思路混乱，不要以为？有头有尾有中段”就算完整，三者之间的关系还是要有所讲究、有所体现的。
5．语言贫乏，空话连篇
一切好的立意、选材、构思，最终都要用语言表达出来，语言的好坏至关重要。然而相当多的应试作文其语言是不能令人满意的。贫，是说词汇不丰富，一篇作文，从头至尾难得见到几个新鲜、贴切的词语；乏，是说语言乏味，尤其是缺乏气势、缺乏力度，要么是“大千世界，芸芸众生，无奇不有”之类的陈词滥调，要么就是结结巴巴、勉勉强强、前言不搭后语的“豆腐渣”，总之是难以卒读。大话、空话、套话，目前仍是作文语言的大敌，它常常与贫乏的思想内容结为兄弟，貌似宏大，实则可厌。语言表达应该学习书面语的准确、洗练及口语的生动、朴素。现在有些考生恰恰走到了反面，含糊、啰嗦、枯燥、浮华，以这样的语言写文章，无论立意、选材、构思怎样好，最后也只能落空。
以往应试作文中的失误，主要表现在以下八个方面。这八个方面，我们也可以笼统地称之为“技术问题”，只要稍加注意，就可避免。因此特别指出来，希望考生能加以预防： 第一，标题错漏。材料作文、话题作文一般要求考生自拟题目，有的考生忘记拟题。而命题作文一般只在命题中规定作文标题，并不把标题直接以大字印到方格稿纸中，有的考生或忘记写标题，或者写了自拟的标题，或者在写规定标题时有丢字、加字、错字的现象。 第二，格式不当。写一般文章，标题的位置或者过于靠前，或者过于错后，而未能大体居中；每个段落的开始空四格、三格、一格甚至一律顶格，而不是空两格。出现这种情况，会被作为结构问题而适当降等减分。
第三，标点马虎。有些考生没把标点符号作为文章的有机组成部分看待，标点常常是在无意中写出，用一个小圆点来代替；也有的考生则“一逗到底”。
第四，用字有错。现在写错别字的现象还是比较严重的。除了有的字确实不会写而写错，有的字虽然会写却因紧张而写错外，尤其值得注意的是不可写不规范的简化字。其中既包括作为第二批简化汉字公布后又撤销的，也包括考生自造的。错别字每3个扣一分，扣满3分为止。
第五，书写潦草。有的考生的字连笔太多、省笔太多，或是东倒西歪、过长过扁，或是大而拥挤、小而难辨，加上有些人的笔、墨欠佳，笔道太粗的漫漶不清，墨色太浅的文气黯然，阅读起来十分吃力。虽然评分标准并未就字迹和卷面作加减分的规定，但实际上，书写不工整对作文评阅者的心理影响很大，评阅人员决无一字一句辨认作文的工夫，印象不好，阅读吃力，给分必然不高。
第六，字数不足。按照试卷要求，作文应在800字以上，不足800字是要适当扣分的。有些考生思路不畅，不善于展开文章，三五百字就把要讲的话写完了。还有的人则根本没有注意到作文的篇幅要求，虽没写够字数，也不觉得是个问题，说不定还在为自己写得快而自鸣得意呢。
第七，半途而废。文章不论长短，都需有个收柬，否则就是不完整。有的人写不完是因为时间不够，有的人则是因为收束不力，即看起来好像写完了，实际上文意并未完整地表现。写文章构思时不考虑结尾，出现问题时便无应急措施可采取，而不完整的作文只能是打入三等以下。
第八，有所暴露。考试作文，严格禁止在行文中暴露考生的真实姓名、地点和工作单位。一旦暴露，即被认为是有意作弊，至少被扣掉10%的分数，甚至全文作废。有些考生并
非有意暴露，特别是写实性强的文章，无意之中，就把三种名称写出来了，这是应当特别警惕的。
上述问题和失误，我们应该区别对待。“问题”是“慢性病”，了解了病症，也难以立刻治愈，需要下“慢功夫”，从平时的点滴努力做起，逐渐解决；“失误”是“硬伤”，一眼就能看出来，治疗也比较容易，可以速见成效。
问：提高应试作文水平的有效途径有哪些？
答：明白了考试的要求，也知道了自己的不足，大体上也就清楚了努力的方向。当然每位考生的基础不同，长处短处不同，学习条件不同，那么努力的具体方向和具体方法也会有所不同。我们在这里所说的，只是关乎共同性的两个大问题，那就是：审时度势，做好心理准备；有的放矢，采取相应对策。其中，“审时度势，做好心理准备”包括以下四项内容： 第一，关注目前的国家大事和社会生活。从以往的作文命题来看，题意常常现实性强。也就是说，材料和题目不仅仅局限于当前形势和中心工作，但又与当前形势和中心工作有一定的联系．熟悉了解目前的国家大事和社会生活，遇到有关的话题能说出个究竟，定然有助于对题意的把握。比如
第二，关注自己和自己周围的具体生活。作文命题，特别注意不脱离广大考生的生活实际，像“比金钱更宝贵的”、“学然后知不足”、“一本好书给我的启示”、“千里之行始于足下”、“朋友”等，都是非常切近考生生活实际的题目。然而应试者常常有些好高骛远，注意了远离自己的大话题，而忽略了身边日日经历、日日发生的“小”事实，这种做法是很不可取的。要注意了解、思索、评价自己和自己周围的人物、事件，挖掘其中蕴涵的思想，并把它们与写文章联系起来．不妨这样试一试，每天晚上熄灯后，把白天的经历、见闻“过过电影”，看能不能定下一些题目，然后试着在脑中把它构思成文章。这样经常坚持，必有好处。
第三，关注历年来的作文命题。命题是有规律可循的，其中有偶然性，更有必然性。仔细研究每年作文的命题方式、写作要求，一方面可以耳濡目染，避免临场作文的生疏感；另一方面也可以通过分析讨论，学会正确的审题方法。此外，知道了已经写过的题目和内容，还可以避免平时准备的盲目性。
第四，关注历年来作文的“样板文”。阅卷时，常常要挑选和印发一些“样板文”，
阅卷人员自己发现有代表性的文章也会抄录下来，这都是十分宝贵的资料，值得我们认真研究。如果找不到这些“内部材料”，也可以参考高考和自学考试的应试作文，以及编辑成册的例文选，从中也可以发现一些“样板文”。读这些“样板文”，有可能的话再读一读阅卷人员的给分、评语、讲析或综合论述，从中便会领略到什么样的作文是好作文，什么样的作文是差作文，就会知道应该怎么写和不应该怎么写。
做好以上四方面审时度势的工作，就可以科学地“逼近”将要面临的作文，从心理上为将要面临的作文打下基础。
2013年成人高考大学语文作文指导 导读：作文是综合考查语文水平的重要形式，作文除考核写作能力之外，对考生的思想修养、知识水平、分析能力也都有一定的要求。作文满分为60分，占试卷总分的1/3强，其重要程度不容忽视。
大学语文作文应试指导
作文是综合考查语文水平的重要形式，作文除考核写作能力之外，对考生的思想修养、知识水平、分析能力也都有一定的要求。作文满分为60分，占试卷总分的1/3强，其重要程度不容忽视。有的考生《大学语文》考试成绩不理想，作文写不好是其中的一个重妻原因。为了提高应试作文的水平，我们需要明确如下几个问题
问：应试作文的命题趋向和评分标准是怎样的?
答：命题趋向和评分标准，就像模型和尺度，规范和要求着我们的作文考核。要写好作文，就得把它们作为目标，予以明确和熟悉。
关于命题趋向，《大学语文》考核的主要是写作的基本功，包括审题立意、谋篇布局、语言表达三个方面。也就是说，面对材料和题自，要看你能不能迅速、恰当地确立作文的中心意思；有了中心意思，要看你能不能完整、合理地构成篇章；有了中心和构想，又要看你能术能用准确、得体的语言表达出来。
从作文的体裁来看，考试大纲要求掌握记叙文、议论文、说明文等常用文体的写作知识，从这些年的考试情况来看，除2008年的作文要求写一篇兼顾叙事、抒情和议论的文章外，主要考查的还是议论文，考生应在兼顾其他体裁的基础上着重加强议论文写作的训练。 作文的命题范围多是一些既熟悉又陌生的话题。说它熟悉，是因为命题的现实性很强，或者与当前的社会生活密切相关，或者与应考者的个人生活密切相关，比如：“乐观自信”、“压力与动力”、“一本好书给我的启示”、“千里之行始于足下”、“阳光总在风雨后”、“目标”等。这些话题，虽说有些陈旧，但却是一些永不失“效”的话题。说它陌生，是因为越是司空见惯的东西，人们越是熟视无睹。就像以上试题，看似熟悉，其实平时很少会有人去专门思考，考试时就难以确定一个周全、积极、适中的立意。这样的命题，既有广大的覆盖面，避免了“偏”和“怪”；又有一定的难度，常常是软中带硬的。
关于评分标准，近年来执行的一直是“五等三项综合评分法”，具体标准也没有变化。“五等”，是把作文按优劣分为五个等级。“三项”，是把作文按要素分解为内容、语言、
篇章三个项目，这三个项目在不同的等级里有不同的标准，是给一篇作文划等归类的基本依据。“综合评分”，是说虽然分解为三个项目，但评分时并非给三个分数然后相加得出总成绩，而是经过综合考虑只给一个得分。对于考生来说，这个评分方法意味着：第一，内容、语言、篇章三个项目一个也不能忽视；第二，应设法保证达到三类卷标准，并努力争取向二类卷、一类卷标准靠拢。
那么三类卷的具体标准是什么呢？一是“中心明确，内容尚充实”，二是“语言通顺，有个别病句”，三是“结构完整，层次清楚”。这里的中心明确、语言通顺、结构完整，都是文章之所以为文章的一些基本标志和基本要求，只要有一条达不到标准，作文就不能及格。但作为三类卷，还允许存在一些问题，这就是：内容欠“饱和”，有一定的“水分”，材料不足，展开不够，力量不强；语言欠完整，有个别(5个以下)病句存在，这些句子或因语法错误或因词语搭配不当而导致文理不通；结构欠精细，只有开头、中段、结尾的大概划分，前后文的照应、上下文的过渡以及主次详略的处理有不当、不妥之处。当然，“允许”决非“提倡”，写作的时候还是要尽力避免这些问题的出现，要知道“取法乎上，仅得其中”！ 与三类卷相比，二类卷、一类卷的标准都有相应的提高。二类卷的标准，一是“中心明确，内容充实”，二是“文从字顺，语言基本准确”，三是“结构完整，层次分明”。各项的首款与三类卷没有什么区别，但次款就不一样了，除语言一项可以偶有不足外，其他两项不能有什么不足存在。可以说，二类卷是一种虽不精彩但也没有明显缺陷的文章。一类卷就有了显著的同，其标准一是“中心突出，见解深刻”，二是“行文流畅，语言准确”，三是“结构严谨，层次明晰”。应当承认，能达到这三项标准的作文只是少数。“中心突出”是说全篇的材料、结构、语言都能紧扣中心，运笔能“劲”往一处使，甚至还会借助于技巧，使中心得到充分的表达，读完全文能给人留下鲜明的印象．“见解深刻”是说能避开“前人所已言，众人所易知”的“正语”，透彻地认识事物对象，把握其实质，提炼其精华，或者观点新颖，或者角度独特，有助于人们思想水平的提高。“行文流畅”是说能熟练地驾驭语言，句间联系紧密，能开能闽，能简洁而充分地表情达意。“语言准确”是说用词恰当，个别词语具有较强的新鲜感和表现力；句式灵活，使用复杂长句时没有漏洞；注意修辞，语言有气势，表达效果好。“结构严谨”是说文章的各个部分形成了内在的逻辑联系，“行于所当行，止于不得不止”，顺理成章，浑然一体。“层次明晰”是说层次段落的安排能恰当地体现文章的内在有机性，善于使用特殊段落，全文看起来井井有条，读起来能形成自然的节奏。
按照我们上述的解释，在限定的时间内要使作文达到一类卷标准似乎太难了，所以“评分细则”规定，三项标准中，只要有一项达到一类卷而另两项达到二类卷的，该文即可进入一类；只要语言项和另外一项达到一类卷而第三项达到二类卷的，该文即可获得一类卷基准分(47分)。
可以做一个不十分恰当的比喻：二类作文就像平坦的大地，规整、安全、干净；如果这平坦的大地上有些坑洼，那它就变成了三类作文；如果这平坦的大地上矗立起山峰，那么它就是一类作文。“保三争二创一”，应该成为我们努力的目标。
问：应试作文容易出现哪些问题与失误？
答：历年《大学语文》考试，凡在作文上丢分很多的试卷，都有某种程度上的相似性。一种情形是，考生既明白道理也刻意追求，但效果不佳；另一种情形是，考生对有些细节问题注意不够，造成了各种各样的纰漏，影响了成绩。
应试作文容易出现的问题，主要表现在如下几个方面：
1．审题不严，立意不明
由于对题目和材料缺乏全面深入的理解，抓不住问题的关键，不明白可写与不可写的界限，有了一个意思便不加权衡地写下去，因而全部或部分偏离题意的现象便产生了。 我们平时写文章，总有一个动机，而考场作文就不一样，要你写的文章不见得就是你正好想写、正好有内容可写的文章。于是面对题目，有些人就慌了手脚，加上时间紧迫，只好仓促下笔，东敲敲，西打打，到写完时甚至作者自己都不明白中心是什么。
2．材料陈旧，“馊”味十足
有不少考生，他们或是对现实了解太少，或是读书太少，或是懒得去蹚新路，年复一年，总是嚼别人嚼过不知几遍的馍。有些人甚至把几个事例、几段言论当作“万能胶”，今年用的是它，明年用的还是它；表达甲立意用它，表达乙立意用的仍是它。不论什么样的题目，三转两转，就转到了这些事例和言论上，文章“馊”味十足、“酸”味十足，很少带有时代的气息，哪里还有什么动人的力量呢？
3．罗列事实，缺乏分析
缺乏分析，是一些考生的致命弱点。面对一个文章的题目，有的人只是罗列、堆砌有关的事实，而不习惯从“为什么”这个角度来思考问题、回答问题；也有的人能够确立中心论点，但不习惯把问题“掰碎”了说，不会设置分论点，议论园圃吞枣，没有层次感i还有的人孤立地看待文章涉及的言论和事实，而很少注意事物间的联系，更不论它们之间往往为
人忽略的细微差别。有些人熟悉事物的状态，也能确定事物的性质，但却不善于剖析其形成的原因，也不善于推测其可能的后果，文章便无法展开和深入。文章是用来讲道理的，缺乏分析的文章其所讲道理必然肤浅，要知道，讲道理是要提供深刻的思想见解，而不是观点加例证就可以奏效的。
4．结构混乱，条理不清
这里的“混乱”，还不是指那种不成体系的混乱，而是指结构大体成形但其中毛病较多的那种混乱。文章结构最基本的内容是有头有尾有中段，要构成篇章，三者缺一不可，而问题也恰恰出在这里。我们说，写文章先写什么，再写什么，后写什么，应该心里有数，顺序应该合理。但作文中常见的情形却是各部分互相“抢话”，开头、结尾、中段互相抢，中段的各个层次互相抢，真像混战一样不可开交。另一种情形是动笔之初“胸无成竹一，想一截写一截，断断续续写下去，首尾不相照顾，中段形不成合理的逻辑关系，甚至“头重脚轻”，草草收场。再一种情形是不讲究段落安排，首尾两小段，中间一大段的所谓“保险三段式”尚属可行，而全文安排两个段落或者一段到底的，就令人莫名其妙了。结构混乱，说到底是思路混乱，不要以为？有头有尾有中段”就算完整，三者之间的关系还是要有所讲究、有所体现的。
5．语言贫乏，空话连篇
一切好的立意、选材、构思，最终都要用语言表达出来，语言的好坏至关重要。然而相当多的应试作文其语言是不能令人满意的。贫，是说词汇不丰富，一篇作文，从头至尾难得见到几个新鲜、贴切的词语；乏，是说语言乏味，尤其是缺乏气势、缺乏力度，要么是“大千世界，芸芸众生，无奇不有”之类的陈词滥调，要么就是结结巴巴、勉勉强强、前言不搭后语的“豆腐渣”，总之是难以卒读。大话、空话、套话，目前仍是作文语言的大敌，它常常与贫乏的思想内容结为兄弟，貌似宏大，实则可厌。语言表达应该学习书面语的准确、洗练及口语的生动、朴素。现在有些考生恰恰走到了反面，含糊、啰嗦、枯燥、浮华，以这样的语言写文章，无论立意、选材、构思怎样好，最后也只能落空。
以往应试作文中的失误，主要表现在以下八个方面。这八个方面，我们也可以笼统地称之为“技术问题”，只要稍加注意，就可避免。因此特别指出来，希望考生能加以预防： 第一，标题错漏。材料作文、话题作文一般要求考生自拟题目，有的考生忘记拟题。而命题作文一般只在命题中规定作文标题，并不把标题直接以大字印到方格稿纸中，有的考生或忘记写标题，或者写了自拟的标题，或者在写规定标题时有丢字、加字、错字的现象。 第二，格式不当。写一般文章，标题的位置或者过于靠前，或者过于错后，而未能大体居中；每个段落的开始空四格、三格、一格甚至一律顶格，而不是空两格。出现这种情况，会被作为结构问题而适当降等减分。
第三，标点马虎。有些考生没把标点符号作为文章的有机组成部分看待，标点常常是在无意中写出，用一个小圆点来代替；也有的考生则“一逗到底”。
第四，用字有错。现在写错别字的现象还是比较严重的。除了有的字确实不会写而写错，有的字虽然会写却因紧张而写错外，尤其值得注意的是不可写不规范的简化字。其中既包括作为第二批简化汉字公布后又撤销的，也包括考生自造的。错别字每3个扣一分，扣满3分为止。
第五，书写潦草。有的考生的字连笔太多、省笔太多，或是东倒西歪、过长过扁，或是大而拥挤、小而难辨，加上有些人的笔、墨欠佳，笔道太粗的漫漶不清，墨色太浅的文气黯然，阅读起来十分吃力。虽然评分标准并未就字迹和卷面作加减分的规定，但实际上，书写不工整对作文评阅者的心理影响很大，评阅人员决无一字一句辨认作文的工夫，印象不好，阅读吃力，给分必然不高。
第六，字数不足。按照试卷要求，作文应在800字以上，不足800字是要适当扣分的。有些考生思路不畅，不善于展开文章，三五百字就把要讲的话写完了。还有的人则根本没有注意到作文的篇幅要求，虽没写够字数，也不觉得是个问题，说不定还在为自己写得快而自鸣得意呢。
第七，半途而废。文章不论长短，都需有个收柬，否则就是不完整。有的人写不完是因为时间不够，有的人则是因为收束不力，即看起来好像写完了，实际上文意并未完整地表现。写文章构思时不考虑结尾，出现问题时便无应急措施可采取，而不完整的作文只能是打入三等以下。
第八，有所暴露。考试作文，严格禁止在行文中暴露考生的真实姓名、地点和工作单位。一旦暴露，即被认为是有意作弊，至少被扣掉10%的分数，甚至全文作废。有些考生并
非有意暴露，特别是写实性强的文章，无意之中，就把三种名称写出来了，这是应当特别警惕的。
上述问题和失误，我们应该区别对待。“问题”是“慢性病”，了解了病症，也难以立刻治愈，需要下“慢功夫”，从平时的点滴努力做起，逐渐解决；“失误”是“硬伤”，一眼就能看出来，治疗也比较容易，可以速见成效。
问：提高应试作文水平的有效途径有哪些？
答：明白了考试的要求，也知道了自己的不足，大体上也就清楚了努力的方向。当然每位考生的基础不同，长处短处不同，学习条件不同，那么努力的具体方向和具体方法也会有所不同。我们在这里所说的，只是关乎共同性的两个大问题，那就是：审时度势，做好心理准备；有的放矢，采取相应对策。其中，“审时度势，做好心理准备”包括以下四项内容： 第一，关注目前的国家大事和社会生活。从以往的作文命题来看，题意常常现实性强。也就是说，材料和题目不仅仅局限于当前形势和中心工作，但又与当前形势和中心工作有一定的联系．熟悉了解目前的国家大事和社会生活，遇到有关的话题能说出个究竟，定然有助于对题意的把握。比如
第二，关注自己和自己周围的具体生活。作文命题，特别注意不脱离广大考生的生活实际，像“比金钱更宝贵的”、“学然后知不足”、“一本好书给我的启示”、“千里之行始于足下”、“朋友”等，都是非常切近考生生活实际的题目。然而应试者常常有些好高骛远，注意了远离自己的大话题，而忽略了身边日日经历、日日发生的“小”事实，这种做法是很不可取的。要注意了解、思索、评价自己和自己周围的人物、事件，挖掘其中蕴涵的思想，并把它们与写文章联系起来．不妨这样试一试，每天晚上熄灯后，把白天的经历、见闻“过过电影”，看能不能定下一些题目，然后试着在脑中把它构思成文章。这样经常坚持，必有好处。
第三，关注历年来的作文命题。命题是有规律可循的，其中有偶然性，更有必然性。仔细研究每年作文的命题方式、写作要求，一方面可以耳濡目染，避免临场作文的生疏感；另一方面也可以通过分析讨论，学会正确的审题方法。此外，知道了已经写过的题目和内容，还可以避免平时准备的盲目性。
第四，关注历年来作文的“样板文”。阅卷时，常常要挑选和印发一些“样板文”，
阅卷人员自己发现有代表性的文章也会抄录下来，这都是十分宝贵的资料，值得我们认真研究。如果找不到这些“内部材料”，也可以参考高考和自学考试的应试作文，以及编辑成册的例文选，从中也可以发现一些“样板文”。读这些“样板文”，有可能的话再读一读阅卷人员的给分、评语、讲析或综合论述，从中便会领略到什么样的作文是好作文，什么样的作文是差作文，就会知道应该怎么写和不应该怎么写。
做好以上四方面审时度势的工作，就可以科学地“逼近”将要面临的作文，从心理上为将要面临的作文打下基础。