第一，经济组织二元结构论。美国发展经济学家H·明特，在1985年发表的论文《组织二元结构和经济发展》中，第一次使用 " 组织二元结构" 的概念。他认为，发展中国家或地区的二元结构不仅表现在经济方面，而且表现在组织方面。首先集中地表现在传统经济组织、制度、政策与现代经济组织、制度、政策的二元结构，同时又派生出政府行政系统等方面传统组织、制度、政策与现代组织、制度、政策的二元结构。所以，消除二元经济结构，就必须改变二元组织、制度、政策结构。 第二，多元体系二元结构论。美国比较现代化理论家
C. 布莱克在 《现代化的动力》等专著和论文中认为，传统性与现代性、传统化与现代化的二元结构，不仅贯穿和渗透于经济、政治、文化、社会等各个领域，而且贯穿和渗透于从传统农业经济到现代工业经济、从传统社会模式到现代社会模式根本转变和发展的现代化整个过程之中。由此演化而来的多元体系二元结构论强调，现代化是一个改变以往多元体系的二元结构，实现经济领域工业化、政治领域民主化、社会领域城市化、文化领域理性化的互动过程。
第三，边缘依附二元结构论。埃及现代化理论家G ，阿明、美国现代化理论家I·沃勒斯担认为，发展中国家或地区摆脱殖民统治以后，世界范围内发达国家与不发达国家之间申心与边缘的二元结构，非但没有缩小反倒继续扩大。只是边缘区域的不发达国家对于中心区域的发达国家，依附的主要形式有所变化。最初是贸易和枪炮掠夺的依附，后来是金融和工业统治的依附，现在是跨国公司技术和人才支配的依附，而经济上的依附必然导致政治上的依附。所以，必须重建国际政治和经济秩序，把单向依附关系转变为相互依赖关系。发达国家与不发达国家，都要找对在整个世界体系和国际分工中所处的结构位置。发达国家必须承担造成不发达国家不发达状态的历史责任和补偿帮助。不发达国家必须自立、自主、自强，全面改革和发展，从而改变和提升自己的地位。
第一，经济组织二元结构论。美国发展经济学家H·明特，在1985年发表的论文《组织二元结构和经济发展》中，第一次使用 " 组织二元结构" 的概念。他认为，发展中国家或地区的二元结构不仅表现在经济方面，而且表现在组织方面。首先集中地表现在传统经济组织、制度、政策与现代经济组织、制度、政策的二元结构，同时又派生出政府行政系统等方面传统组织、制度、政策与现代组织、制度、政策的二元结构。所以，消除二元经济结构，就必须改变二元组织、制度、政策结构。 第二，多元体系二元结构论。美国比较现代化理论家
C. 布莱克在 《现代化的动力》等专著和论文中认为，传统性与现代性、传统化与现代化的二元结构，不仅贯穿和渗透于经济、政治、文化、社会等各个领域，而且贯穿和渗透于从传统农业经济到现代工业经济、从传统社会模式到现代社会模式根本转变和发展的现代化整个过程之中。由此演化而来的多元体系二元结构论强调，现代化是一个改变以往多元体系的二元结构，实现经济领域工业化、政治领域民主化、社会领域城市化、文化领域理性化的互动过程。
第三，边缘依附二元结构论。埃及现代化理论家G ，阿明、美国现代化理论家I·沃勒斯担认为，发展中国家或地区摆脱殖民统治以后，世界范围内发达国家与不发达国家之间申心与边缘的二元结构，非但没有缩小反倒继续扩大。只是边缘区域的不发达国家对于中心区域的发达国家，依附的主要形式有所变化。最初是贸易和枪炮掠夺的依附，后来是金融和工业统治的依附，现在是跨国公司技术和人才支配的依附，而经济上的依附必然导致政治上的依附。所以，必须重建国际政治和经济秩序，把单向依附关系转变为相互依赖关系。发达国家与不发达国家，都要找对在整个世界体系和国际分工中所处的结构位置。发达国家必须承担造成不发达国家不发达状态的历史责任和补偿帮助。不发达国家必须自立、自主、自强，全面改革和发展，从而改变和提升自己的地位。