2012年08月22日01:1121世纪经济报道[微博]耿雁我要评论(8)
字号：T|T
本报记者 耿雁冰 北京报道
城乡收入存在差距，农村的贫富分化也日益凸显。
8月21日，由华中师范大学中国农村研究院发布的《中国农民经济状况报告》（下称《报告》）显示，2011年我国农村居民基尼系数为0.3949，正在逼近0.4的国际警戒线。
基尼指数在0和1之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀，而数值一旦超过0.4，则显示贫富差距较大。以往，我们一直把关注点放在城乡之间的贫富差距上，现在这种差距在农村内部蔓延。
《报告》将农户家庭收入由高到低递减排序，收入最高的20%样本农户与收入最低的20%样本农户的差距有10倍之多。
《报告》认为，农村居民收入分配差距扩大，是工农差距、城乡差距在农村的集中体现，务工与务农收入差距是导致收入扩大的重要因素。
在统计过程中，华中师大中国农村研究院发现，2011年农民工资性收入增长对农民人均收入增长的贡献率达到70.98%，而传统的农业家庭经营性收入、财产性收入及转移性收入，对农村人均收入增长的贡献不足三成。
农村内部收入差距扩大，正引发一系列社会变化。
“收入增长赶不上消费增长，更多农民选择避开农业就业，‘弃农而去’，进城务工获得高收入，改变贫困状况。”华中师范大学中国农村研究院院长徐勇表示。
在传统农业社会中，农民贫富差距主要源于农户占有土地数量，但现代农村收入分配差距的主导因素已经转化为就业与分工的差异。
“一人离农，全家脱贫，成为很多农村家庭的写照。”徐勇说。
他认为，在国家支农、惠农政策不断改变农业外部环境的同时，能否实现农业经营收益不低于进城务工，才能为农业留住接班人。
目前，我国学术界共计算三种基尼系数，即：农村居民基尼系数、城镇居民基尼系数、全国居民基尼系数。
由于城、乡收入调查不统一，国家统计局并不公布统计基尼系数这一指标。
据国家统计局近日发布的报告显示，从2002年-2011年，城镇居民人均可支配收入年均实际增长9.2%，农村居民年均实际增长8.1%。其中，2010、2011年农村居民收入增速连续两年快于城镇，城乡居民收入差距有所缩小。
2012年08月22日01:1121世纪经济报道[微博]耿雁我要评论(8)
字号：T|T
本报记者 耿雁冰 北京报道
城乡收入存在差距，农村的贫富分化也日益凸显。
8月21日，由华中师范大学中国农村研究院发布的《中国农民经济状况报告》（下称《报告》）显示，2011年我国农村居民基尼系数为0.3949，正在逼近0.4的国际警戒线。
基尼指数在0和1之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀，而数值一旦超过0.4，则显示贫富差距较大。以往，我们一直把关注点放在城乡之间的贫富差距上，现在这种差距在农村内部蔓延。
《报告》将农户家庭收入由高到低递减排序，收入最高的20%样本农户与收入最低的20%样本农户的差距有10倍之多。
《报告》认为，农村居民收入分配差距扩大，是工农差距、城乡差距在农村的集中体现，务工与务农收入差距是导致收入扩大的重要因素。
在统计过程中，华中师大中国农村研究院发现，2011年农民工资性收入增长对农民人均收入增长的贡献率达到70.98%，而传统的农业家庭经营性收入、财产性收入及转移性收入，对农村人均收入增长的贡献不足三成。
农村内部收入差距扩大，正引发一系列社会变化。
“收入增长赶不上消费增长，更多农民选择避开农业就业，‘弃农而去’，进城务工获得高收入，改变贫困状况。”华中师范大学中国农村研究院院长徐勇表示。
在传统农业社会中，农民贫富差距主要源于农户占有土地数量，但现代农村收入分配差距的主导因素已经转化为就业与分工的差异。
“一人离农，全家脱贫，成为很多农村家庭的写照。”徐勇说。
他认为，在国家支农、惠农政策不断改变农业外部环境的同时，能否实现农业经营收益不低于进城务工，才能为农业留住接班人。
目前，我国学术界共计算三种基尼系数，即：农村居民基尼系数、城镇居民基尼系数、全国居民基尼系数。
由于城、乡收入调查不统一，国家统计局并不公布统计基尼系数这一指标。
据国家统计局近日发布的报告显示，从2002年-2011年，城镇居民人均可支配收入年均实际增长9.2%，农村居民年均实际增长8.1%。其中，2010、2011年农村居民收入增速连续两年快于城镇，城乡居民收入差距有所缩小。