语文学刊·外语教育教学2011年第6期
论工业革命对美国家庭变迁的影响
○
邢瑞
（北京林业大学外语学院，北京100081）
［摘
要］家庭是社会政治、经济和文化发展必不可少的一部分。社会的发展变化必然会影响社会中的
个人和家庭，并影响家庭的变革。开始于19世纪初的美国的工业革命对于美国社会的各个方面带来了巨大变革。美国家庭作为美国社会的重要组成部分，也不可避免地受到了工业革命的影响。本文以美国家庭为研究对象，分析工业革命带给美国家庭变迁的重大影响。
［关键词］美国家庭；
［G112中图分类号］
美国家庭变迁；工业革命
［A文献标识码］［1672－8610（2011）06－0085－03文章编号］
家庭问题时常常采用的角度。
家庭结构是指家庭中成员的构成及其相互作用、相互影以及由这种状态形成的相对稳定的联系模式。家响的状态，
庭结构包括两个基本方面：1．家庭人口要素。家庭由多少人组成，家庭规模大小。2．家庭模式要素。家庭成员之间怎样以及因联系方式不同而形成的不同的家庭模式。相互联系，
家庭职能是家庭在特定的社会条件下所起的作用。家庭的职能一般分三大类：
1．自有家庭以来，在任何社会形态下都具有的职能，如生育的职能；
2．基本职能，即保证人们生活需要的职能，如生产的职消费的职能、教育的职能、扶养、抚养和赡养的职能、愉快能、
地生活的职能；
3．派生职能，如政治的、宗教的、文化娱乐的职能等，这些职能是较次要的，不是每个家庭都具有的。在不同的时代，基本职能和派生职能的内容是不同的。奴隶制社会和封建社会都以小生产经济为基础，家庭是组织生产和消费的经资本主义大工业破坏了小生产，济单位。资本主义社会里，
家庭已不再是组织生产的经济单位，而是消费的经济单位。
二、工业革命前的美国家庭
美国的家庭史，可以追溯到早期的殖民时期。美国当时家庭模式以核心家庭和扩大家庭为主。所谓“核的社会里，
，心家庭”即由一对夫妇及其未婚子女组成的家庭北美早期殖民地时期占的比例较大。
（一）工业革命前美国家庭的结构
家在北美殖民地开发时期到美国工业革命前那段时期，
［6］435
“小教会”“小共同体”。家庭被视为社会和庭有和之称
［5］
一、工业革命和家庭的界定
（一）工业革命
1．工业革命的界定。工业革命这一词语是恩格斯在1845年所著的《英国工人阶级状况》一书中提出的。马克思《资本论》在1807年的第一卷中明确阐述：工业革命的过程“一个产业部门声称方式的革命，引起别个产业部门内就是
生产方式的革命”
［1］462
。工业革命有两层含义：生产技术的
变革和社会关系的变革。工业革命起源于英格兰中部地区。1765年，珍妮纺纱机的发明，标志着工业革命在英国乃至全世界的爆发。19世纪传播到北美地区，进而发展到全世界。
2．美国的工业革命。学者们就美国工业革命的开端这一问题的争论较多。卡罗尔·D·赖特认为早在1790年；乔治·索尔文和文森特·P·卡罗索认为是在1800年；而多数学者则认为美国工业化的起点是1790年，美国人采用英国标志着机器大生的技术在罗德岛州建立了一座水力纺纱厂，产开始登上美国历史舞台
［2］435
。
美国的独立战争扫清了英国的封建残余势力，又通过南北战争废除了南方地区的黑人奴隶制度，为资本主义的发展：“美国扫除了障碍，极大地促进了生产力的发展。列宁指出人在发展人类联合劳动的生产力方面，在应用机器和一切最”新技术奇迹方面，都在自由和文明的国家中间占第一位。
［3］
同时美国工业革命的迅速发展还跟其自身得天独厚的条件。如美国地大物博，自然资源丰富，同时西部大开发的进展和大批移民的涌入。这些条件，促使工业革命在美国飞速发展。
（二）家庭
家庭是由婚姻关系、血缘关系或收养关系所组成的社会组织的基本单位
［4］
。它在
。家庭浓缩并反映社会经济政治关系的政治秩序的基石。早期殖民地在寻求社会稳定的过程中，十分注重婚姻和家庭的意义。
从美国家庭结构来看。当时美国社会的发展以农业为
发展变化。基于此定义，家庭涵盖着家庭结构和家庭职能这两大主要的要素。家庭结构和家庭职能是我们分析和理解
［作者简介］邢瑞，女，山西人，北京林业大学外语学院硕士研究生，研究方向：英语语言文学。
—85—
文化研究
主。扩大家庭和核心家庭并存，且前者多于后者
［7］
邢瑞/论工业革命对美国家庭变迁的影响
。在此类
于工厂，家庭成员逐渐成为独立的雇佣劳动者。同时在讲究效率的工业社会中，人们要四处寻找最佳的职业市场，人口在流动间，使得家庭成员间关系进一步松弛。随着社会工业革命的发展，逐渐摧毁了传统的以家庭为中心的家庭经济制进而产生新度。美国家庭结构和职能都发生了很大的变化，的家庭模式。
（一）工业革命对美国家庭结构的影响
随着社会的发展，价值观念的更新，美国家庭结构也发生了若干变化。
首先，家庭规模小型化。在早期的农业社会，美国家庭一户人家有七八口甚至十几口人都模式多为扩大型的家庭，
是较为普遍的。这种家庭模式满足了当时美国社会的需要。工业革命发生后，社会分工进一步专业化，为了适应当时市场的需要，使得越来越多的人离开家庭，到较远的地方去工作，以实现个人的自我价值。这样的人口流动对于家庭结构个人对于家庭的依赖随之减弱。同时，产生了巨大的影响，
随着工业革命的发展，美国社会价值观念也随之发生变化，生育率开始下降。家庭人口在减少，家庭规模日趋小型化。1950年每对夫妻平均有子女3．7个，1972年统计数字显示，
1980年跌至1．9个。在这种情况下核心家庭就将至2．5个，
是一种更适宜的家庭形式
［10］
家庭模式下，外出挣钱养家糊口是丈夫的职责，人们主要通狩猎等方式来获取生活资料，而妇女主要负责生儿过耕种、
育女。同时除此之外还要进行食品加工或是缝制衣服能辅助性的劳动，同时妇女还饲养家禽和家畜或去集市出售剩余的农副产品来获取一定的财富。孩子们也要参加一些力所能及的家务劳动。男性是家庭的主要劳动力，他们提供家庭所需的生活资料。妇女由于经济的不独立，对于家庭有很强的依赖性。婚姻中强调夫妻等级和丈夫的权威。没有家庭，人们几乎无法生存，由于经济社会状况的限制，当时美国家庭结构较为稳定，聚合力较强，离婚在当时较为罕见。
（二）工业革命前美国家庭的职能
家庭是社会的缩影，它不但是社会生产在传统社会中，
和人口生产的单位，而且是最为重要的文化载体。孩子在家庭中不但可以学得基本的社会规范，而且可以从长辈那里学到谋生技能和生产生活经验。可以说，传统家庭的教化和教育功能是强大的，它提供了社会世代交替和文化传承的最佳机制
［8］
。
从美国家庭职能来看。美国学者约翰·迪莫斯在关于普利茅斯殖民地贾斯汀生活的著作中指出，殖民地时期的家“学庭是一个生产和交换的核心机构，是一个子女和学徒的，“职业校”是一个对子女和学徒进行职业教育和技能训练的，，是一个小的“教会”是一个革除孩子不良行为培训机构”
“管教机构”，。这是的是一个照顾老弱病残的“福利机构”对殖民地家庭的多种功能的全面而精当的概况。总之，当时的家庭是自给自足的经济单位。家庭是生育单位、生产单位、生活单位以及教育单位等的只能综合体
［9］446－44
。
其次，妇女就业率上升导致美国家庭中双职工家庭越来美国工业革命发展迅速。新的技术和越多。从19世纪末，
使得美国经济飞速发展。美管理模式在制造业中广泛应用，
国发展的同时，其经济结构也发生了巨大变化，从1860年至1900年，美国的制造业产值则由33%增值58%，制造业中的就业人数增长了四倍。工业化的机遇也使得广大女性获得女性就业人数开始缓慢增了就业机会。工业革命兴起后，
1800年就业女性仅占女性总人口的5%，长，到1850年已增长至10%
［11］
。
早期的美国人对待婚姻、家庭的态度是十分严谨的。在当时的情况下，自由恋爱是不允许的，父母对于孩子的婚嫁。1607年弗吉尼亚还考虑“门当户对”问题有绝对的权威，
有法令规定，未得到父母或监护人的同意，不得领取结婚证明。成婚的双方还得签订详细的合同以明确各自具备的经济条件及婚后享受财产的权利。婚姻在某种程度上是一种义务。抗拒婚姻或立志独身的行为被视为大逆不道，在社会上是被人鄙视的。
然而美国人并没有从此为这样的家庭模式所束缚，随着西进运动的发展，西部丰富的资源不断吸引着大批人背井离乡到那里寻求新的机会，同时开始于19世纪初的美国工业革命给美国经济带来了巨大的活力也激起了更大规模的人口流动，传统的扩大型的家庭遭到了前所未有的挑战。
三、工业革命后美国家庭的变迁
19世纪末20世纪以来，工业革命的进一步发展，给美国的经济带来了翻天覆地的变化，同时就社会生活方面而言，其影响也是巨大的，并且这种影响并没有随着工业革命的结束而终止，其影响是持续而久远的。美国家庭，作为社会的细胞，在工业革命的影响下，也发生了巨大的变化。
美国工业革命的发展，使得社会分工进一步细化，工厂制度极大的应用到当时的生产当中，因此而产生了大量的工作机会。人们没有必要再继续从事农业社会中的农耕、养殖业，越来越多的家庭成员得以从事新的工作。家庭企业让位
。妇女们纷纷从家庭走向社会，不管是上层社
会的妇女还是下层劳动妇女，她们大都改变了往日传统的家庭主妇角色，积极参与到社会工作中。而妇女就业的趋势必然会影响家庭的结构。
随着经济独立，使得美国妇女的生存不再成为问题。随女孩有了越之妇女们的婚姻家庭观发生了根本变化。首先，
来越多追求婚姻自由的权利，她们更多的选择与自己志同道合的男性相结合。其次，在家庭内部，父权、父权衰落，妇女、子女的地位日渐提高。最后，离婚率不断上升。
（二）工业革命对美国家庭职能的影响
随着工业化和城市化的进展，家庭的一些传统功能都在不同程度地减弱，家庭不再是社会的缩影。具体表现在：
首先，家庭作为生育单元的重要性相对减弱。二十世纪六七十年代，美国的生育率下降。而同时未婚母亲和私生子这表明家庭之外的繁衍形式出现。家庭的数量却大幅上升，
的生儿育女的功能随之相对削弱。
其次，家庭的基本职能发生变化。家庭的生产职能大为削弱甚至丧失。在工业革命前的农业社会中，农业生产基本上进入都是一家一户的进行。众多的家庭手工作坊就像今人们天的工厂一样进行生产。但是随着大工业生产的兴起，大多从事手工业，商品生产等市场经济活动，美国的家庭不再具有男耕女织的特点。工业化的发展使得美国家庭生产
语文学刊·外语教育教学
职能逐渐消失。同时随着社会中学校的建立和发展使得家庭的教育职能转到社会中。家庭的教育职能逐渐削弱。不同于传统社会的家庭教育职能，在现代社会中，美国家庭的教育功能和文化传承功能正逐步的从家庭向社会转移。社会各种教育机构在一定程度上甚至取代了家庭的教育作用，但是，家庭在孩子的初级社会化的方面还是起到重要的作用，因为和睦的家庭环境和家庭生活能够使得孩子们健康成长。
而相反，随着一些家庭基本职能的削弱，家庭的消费职能却大大提升。在工业革命以前，家庭发挥生产和分配产品而工业化则将家庭的这一职能转移到了社与服务的职能，
会，家庭转而成为产品和服务的消费中心。
此外，就家庭的派生职能而言。家庭在宗教、娱乐和保障方面的作用，也逐渐为相应的社会机构所替代。
四、结
语
2011年第6期
变迁。在未来，美国家庭模式的变迁必然也会随着社会的发展而发展变化的。
【参考文献】
［1］M］．人民出版社，1953．马克思．资本论（第1卷）［［2］J］．兰州大学学报李骏阳．美国工业化起讫时间的探讨［
（社会科学版），1982（4）．
［3］J］．湖南师范大学学戴志先．十九世纪的美国工业革命［
1981（1）．报（哲学社会科学版），
［4］M］．社会科学文献出版张文霞朱东亮．家庭社会工作［
2005．社，
［5］．安徽大学出版社，王波．当代美国社会热点聚焦［M］
1999．
［6］M］．人民出版社，2002．李剑鸣．美国的奠基时代［［7］郑已东．现代美国婚姻与家庭模式的历史演变及其影响
J］．山东大学硕士论文，2008．研究［
［8］M］．社会科学文献出版张文霞朱东亮．家庭社会工作［
2005．社，
［9］M］．人民出版社，2002．李剑鸣．美国的奠基时代［［10］．山东师范大学，陈洁菲．个人主义与美国家庭变革［J］
2007．
［11］U．S．A．Today，May，1991．
由此可见，象征手法在现代设计中同样起着不可磨灭的
美国工业革命的发展使得美国初步完成了从传统的农业社会向现代化工业社会的转型。工业革命改变了美国的社会经济和生产方式。随着经济基础的转变，美国社会必然产生适应其发展的上层建筑。美国家庭作为美国社会的重要组成部分，也随之发生了巨大变化。美国的多元化家庭模式适应了社会的需求，在一定程度上弥补了传统的核心家庭和扩展家庭的不足。工业革命从根本上促进美国家庭模式（上接第52页）
图14
世博会中国馆
檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾
作用。今天，中国设计师和中国设计作品日益受到世界设计界的广泛关注，在这样的情况下，中国设计师更应好好把握象征手法的应用，将更多的中国文化传递给西方和世界。
四、结
语
象征主义以神秘主义为哲学基础，信仰理想的彼岸世界，强调反映个人的主观感觉，使个人从现实中超脱出来，把“理念”他引向虚无缥缈的世界。在象征主义风格的作品中带有强烈的主观色彩和能感受到形象的抽象性和不稳定性，
含义的朦胧晦涩。然而正是有了象征手法，艺术作品才得以
出挑，成为凝聚中国元素、象征中国精神的雕塑感造型——东方之冠；地区馆水平展开，主体—以舒展的平台基座的形态映衬国家馆，象征开放、柔性、亲民、层次丰富的城市广场；二者互为对仗、互相补充，共同组成表达盛世大国主题的统一整体。国家馆、地区馆功能上下分区、造型主从配合，形成独一无二的标志性建筑群体。
“斗冠”除国家馆的造型整合了中国传统建筑文化要素外，地区馆的设计也极富中国气韵，借鉴了很多中国古代传“叠篆文字”统元素。地区馆以传达出中华人文历史地理信息。在地区馆最外侧的环廊立面上，将用叠篆文字印出中国传统朝代名称的34字，象征中华历史文化源远流长；而环廊中供参观者停留休憩的设施表面，将镌刻各省、市、区名称34字，象征中国地大物博，各地团结共同进取。
如此多样、引人入胜。生活和艺术都离不开象征，相信象征手法在日后的艺术创作中仍会有长足发展。
【参考文献】
［1］J］．孙晓昕．十九世纪文学理论对象征主义绘画的影响［
1994－2009．绘画美学，
［2］M］．广西美术出版社，2008．贡布里希．艺术的故事［［3］M］．中华书局，2007．杨琪．你能读懂的西方美术史［［4］．China陈慧．象征手法、象征主义和象征主义手法［M］
AcademicJournalElectronicPublishingHouse，1994－2009．
［5］M］．内蒙古人民出版社，2006．李少林．西方美术史［
—87—
语文学刊·外语教育教学2011年第6期
论工业革命对美国家庭变迁的影响
○
邢瑞
（北京林业大学外语学院，北京100081）
［摘
要］家庭是社会政治、经济和文化发展必不可少的一部分。社会的发展变化必然会影响社会中的
个人和家庭，并影响家庭的变革。开始于19世纪初的美国的工业革命对于美国社会的各个方面带来了巨大变革。美国家庭作为美国社会的重要组成部分，也不可避免地受到了工业革命的影响。本文以美国家庭为研究对象，分析工业革命带给美国家庭变迁的重大影响。
［关键词］美国家庭；
［G112中图分类号］
美国家庭变迁；工业革命
［A文献标识码］［1672－8610（2011）06－0085－03文章编号］
家庭问题时常常采用的角度。
家庭结构是指家庭中成员的构成及其相互作用、相互影以及由这种状态形成的相对稳定的联系模式。家响的状态，
庭结构包括两个基本方面：1．家庭人口要素。家庭由多少人组成，家庭规模大小。2．家庭模式要素。家庭成员之间怎样以及因联系方式不同而形成的不同的家庭模式。相互联系，
家庭职能是家庭在特定的社会条件下所起的作用。家庭的职能一般分三大类：
1．自有家庭以来，在任何社会形态下都具有的职能，如生育的职能；
2．基本职能，即保证人们生活需要的职能，如生产的职消费的职能、教育的职能、扶养、抚养和赡养的职能、愉快能、
地生活的职能；
3．派生职能，如政治的、宗教的、文化娱乐的职能等，这些职能是较次要的，不是每个家庭都具有的。在不同的时代，基本职能和派生职能的内容是不同的。奴隶制社会和封建社会都以小生产经济为基础，家庭是组织生产和消费的经资本主义大工业破坏了小生产，济单位。资本主义社会里，
家庭已不再是组织生产的经济单位，而是消费的经济单位。
二、工业革命前的美国家庭
美国的家庭史，可以追溯到早期的殖民时期。美国当时家庭模式以核心家庭和扩大家庭为主。所谓“核的社会里，
，心家庭”即由一对夫妇及其未婚子女组成的家庭北美早期殖民地时期占的比例较大。
（一）工业革命前美国家庭的结构
家在北美殖民地开发时期到美国工业革命前那段时期，
［6］435
“小教会”“小共同体”。家庭被视为社会和庭有和之称
［5］
一、工业革命和家庭的界定
（一）工业革命
1．工业革命的界定。工业革命这一词语是恩格斯在1845年所著的《英国工人阶级状况》一书中提出的。马克思《资本论》在1807年的第一卷中明确阐述：工业革命的过程“一个产业部门声称方式的革命，引起别个产业部门内就是
生产方式的革命”
［1］462
。工业革命有两层含义：生产技术的
变革和社会关系的变革。工业革命起源于英格兰中部地区。1765年，珍妮纺纱机的发明，标志着工业革命在英国乃至全世界的爆发。19世纪传播到北美地区，进而发展到全世界。
2．美国的工业革命。学者们就美国工业革命的开端这一问题的争论较多。卡罗尔·D·赖特认为早在1790年；乔治·索尔文和文森特·P·卡罗索认为是在1800年；而多数学者则认为美国工业化的起点是1790年，美国人采用英国标志着机器大生的技术在罗德岛州建立了一座水力纺纱厂，产开始登上美国历史舞台
［2］435
。
美国的独立战争扫清了英国的封建残余势力，又通过南北战争废除了南方地区的黑人奴隶制度，为资本主义的发展：“美国扫除了障碍，极大地促进了生产力的发展。列宁指出人在发展人类联合劳动的生产力方面，在应用机器和一切最”新技术奇迹方面，都在自由和文明的国家中间占第一位。
［3］
同时美国工业革命的迅速发展还跟其自身得天独厚的条件。如美国地大物博，自然资源丰富，同时西部大开发的进展和大批移民的涌入。这些条件，促使工业革命在美国飞速发展。
（二）家庭
家庭是由婚姻关系、血缘关系或收养关系所组成的社会组织的基本单位
［4］
。它在
。家庭浓缩并反映社会经济政治关系的政治秩序的基石。早期殖民地在寻求社会稳定的过程中，十分注重婚姻和家庭的意义。
从美国家庭结构来看。当时美国社会的发展以农业为
发展变化。基于此定义，家庭涵盖着家庭结构和家庭职能这两大主要的要素。家庭结构和家庭职能是我们分析和理解
［作者简介］邢瑞，女，山西人，北京林业大学外语学院硕士研究生，研究方向：英语语言文学。
—85—
文化研究
主。扩大家庭和核心家庭并存，且前者多于后者
［7］
邢瑞/论工业革命对美国家庭变迁的影响
。在此类
于工厂，家庭成员逐渐成为独立的雇佣劳动者。同时在讲究效率的工业社会中，人们要四处寻找最佳的职业市场，人口在流动间，使得家庭成员间关系进一步松弛。随着社会工业革命的发展，逐渐摧毁了传统的以家庭为中心的家庭经济制进而产生新度。美国家庭结构和职能都发生了很大的变化，的家庭模式。
（一）工业革命对美国家庭结构的影响
随着社会的发展，价值观念的更新，美国家庭结构也发生了若干变化。
首先，家庭规模小型化。在早期的农业社会，美国家庭一户人家有七八口甚至十几口人都模式多为扩大型的家庭，
是较为普遍的。这种家庭模式满足了当时美国社会的需要。工业革命发生后，社会分工进一步专业化，为了适应当时市场的需要，使得越来越多的人离开家庭，到较远的地方去工作，以实现个人的自我价值。这样的人口流动对于家庭结构个人对于家庭的依赖随之减弱。同时，产生了巨大的影响，
随着工业革命的发展，美国社会价值观念也随之发生变化，生育率开始下降。家庭人口在减少，家庭规模日趋小型化。1950年每对夫妻平均有子女3．7个，1972年统计数字显示，
1980年跌至1．9个。在这种情况下核心家庭就将至2．5个，
是一种更适宜的家庭形式
［10］
家庭模式下，外出挣钱养家糊口是丈夫的职责，人们主要通狩猎等方式来获取生活资料，而妇女主要负责生儿过耕种、
育女。同时除此之外还要进行食品加工或是缝制衣服能辅助性的劳动，同时妇女还饲养家禽和家畜或去集市出售剩余的农副产品来获取一定的财富。孩子们也要参加一些力所能及的家务劳动。男性是家庭的主要劳动力，他们提供家庭所需的生活资料。妇女由于经济的不独立，对于家庭有很强的依赖性。婚姻中强调夫妻等级和丈夫的权威。没有家庭，人们几乎无法生存，由于经济社会状况的限制，当时美国家庭结构较为稳定，聚合力较强，离婚在当时较为罕见。
（二）工业革命前美国家庭的职能
家庭是社会的缩影，它不但是社会生产在传统社会中，
和人口生产的单位，而且是最为重要的文化载体。孩子在家庭中不但可以学得基本的社会规范，而且可以从长辈那里学到谋生技能和生产生活经验。可以说，传统家庭的教化和教育功能是强大的，它提供了社会世代交替和文化传承的最佳机制
［8］
。
从美国家庭职能来看。美国学者约翰·迪莫斯在关于普利茅斯殖民地贾斯汀生活的著作中指出，殖民地时期的家“学庭是一个生产和交换的核心机构，是一个子女和学徒的，“职业校”是一个对子女和学徒进行职业教育和技能训练的，，是一个小的“教会”是一个革除孩子不良行为培训机构”
“管教机构”，。这是的是一个照顾老弱病残的“福利机构”对殖民地家庭的多种功能的全面而精当的概况。总之，当时的家庭是自给自足的经济单位。家庭是生育单位、生产单位、生活单位以及教育单位等的只能综合体
［9］446－44
。
其次，妇女就业率上升导致美国家庭中双职工家庭越来美国工业革命发展迅速。新的技术和越多。从19世纪末，
使得美国经济飞速发展。美管理模式在制造业中广泛应用，
国发展的同时，其经济结构也发生了巨大变化，从1860年至1900年，美国的制造业产值则由33%增值58%，制造业中的就业人数增长了四倍。工业化的机遇也使得广大女性获得女性就业人数开始缓慢增了就业机会。工业革命兴起后，
1800年就业女性仅占女性总人口的5%，长，到1850年已增长至10%
［11］
。
早期的美国人对待婚姻、家庭的态度是十分严谨的。在当时的情况下，自由恋爱是不允许的，父母对于孩子的婚嫁。1607年弗吉尼亚还考虑“门当户对”问题有绝对的权威，
有法令规定，未得到父母或监护人的同意，不得领取结婚证明。成婚的双方还得签订详细的合同以明确各自具备的经济条件及婚后享受财产的权利。婚姻在某种程度上是一种义务。抗拒婚姻或立志独身的行为被视为大逆不道，在社会上是被人鄙视的。
然而美国人并没有从此为这样的家庭模式所束缚，随着西进运动的发展，西部丰富的资源不断吸引着大批人背井离乡到那里寻求新的机会，同时开始于19世纪初的美国工业革命给美国经济带来了巨大的活力也激起了更大规模的人口流动，传统的扩大型的家庭遭到了前所未有的挑战。
三、工业革命后美国家庭的变迁
19世纪末20世纪以来，工业革命的进一步发展，给美国的经济带来了翻天覆地的变化，同时就社会生活方面而言，其影响也是巨大的，并且这种影响并没有随着工业革命的结束而终止，其影响是持续而久远的。美国家庭，作为社会的细胞，在工业革命的影响下，也发生了巨大的变化。
美国工业革命的发展，使得社会分工进一步细化，工厂制度极大的应用到当时的生产当中，因此而产生了大量的工作机会。人们没有必要再继续从事农业社会中的农耕、养殖业，越来越多的家庭成员得以从事新的工作。家庭企业让位
。妇女们纷纷从家庭走向社会，不管是上层社
会的妇女还是下层劳动妇女，她们大都改变了往日传统的家庭主妇角色，积极参与到社会工作中。而妇女就业的趋势必然会影响家庭的结构。
随着经济独立，使得美国妇女的生存不再成为问题。随女孩有了越之妇女们的婚姻家庭观发生了根本变化。首先，
来越多追求婚姻自由的权利，她们更多的选择与自己志同道合的男性相结合。其次，在家庭内部，父权、父权衰落，妇女、子女的地位日渐提高。最后，离婚率不断上升。
（二）工业革命对美国家庭职能的影响
随着工业化和城市化的进展，家庭的一些传统功能都在不同程度地减弱，家庭不再是社会的缩影。具体表现在：
首先，家庭作为生育单元的重要性相对减弱。二十世纪六七十年代，美国的生育率下降。而同时未婚母亲和私生子这表明家庭之外的繁衍形式出现。家庭的数量却大幅上升，
的生儿育女的功能随之相对削弱。
其次，家庭的基本职能发生变化。家庭的生产职能大为削弱甚至丧失。在工业革命前的农业社会中，农业生产基本上进入都是一家一户的进行。众多的家庭手工作坊就像今人们天的工厂一样进行生产。但是随着大工业生产的兴起，大多从事手工业，商品生产等市场经济活动，美国的家庭不再具有男耕女织的特点。工业化的发展使得美国家庭生产
语文学刊·外语教育教学
职能逐渐消失。同时随着社会中学校的建立和发展使得家庭的教育职能转到社会中。家庭的教育职能逐渐削弱。不同于传统社会的家庭教育职能，在现代社会中，美国家庭的教育功能和文化传承功能正逐步的从家庭向社会转移。社会各种教育机构在一定程度上甚至取代了家庭的教育作用，但是，家庭在孩子的初级社会化的方面还是起到重要的作用，因为和睦的家庭环境和家庭生活能够使得孩子们健康成长。
而相反，随着一些家庭基本职能的削弱，家庭的消费职能却大大提升。在工业革命以前，家庭发挥生产和分配产品而工业化则将家庭的这一职能转移到了社与服务的职能，
会，家庭转而成为产品和服务的消费中心。
此外，就家庭的派生职能而言。家庭在宗教、娱乐和保障方面的作用，也逐渐为相应的社会机构所替代。
四、结
语
2011年第6期
变迁。在未来，美国家庭模式的变迁必然也会随着社会的发展而发展变化的。
【参考文献】
［1］M］．人民出版社，1953．马克思．资本论（第1卷）［［2］J］．兰州大学学报李骏阳．美国工业化起讫时间的探讨［
（社会科学版），1982（4）．
［3］J］．湖南师范大学学戴志先．十九世纪的美国工业革命［
1981（1）．报（哲学社会科学版），
［4］M］．社会科学文献出版张文霞朱东亮．家庭社会工作［
2005．社，
［5］．安徽大学出版社，王波．当代美国社会热点聚焦［M］
1999．
［6］M］．人民出版社，2002．李剑鸣．美国的奠基时代［［7］郑已东．现代美国婚姻与家庭模式的历史演变及其影响
J］．山东大学硕士论文，2008．研究［
［8］M］．社会科学文献出版张文霞朱东亮．家庭社会工作［
2005．社，
［9］M］．人民出版社，2002．李剑鸣．美国的奠基时代［［10］．山东师范大学，陈洁菲．个人主义与美国家庭变革［J］
2007．
［11］U．S．A．Today，May，1991．
由此可见，象征手法在现代设计中同样起着不可磨灭的
美国工业革命的发展使得美国初步完成了从传统的农业社会向现代化工业社会的转型。工业革命改变了美国的社会经济和生产方式。随着经济基础的转变，美国社会必然产生适应其发展的上层建筑。美国家庭作为美国社会的重要组成部分，也随之发生了巨大变化。美国的多元化家庭模式适应了社会的需求，在一定程度上弥补了传统的核心家庭和扩展家庭的不足。工业革命从根本上促进美国家庭模式（上接第52页）
图14
世博会中国馆
檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾檾
作用。今天，中国设计师和中国设计作品日益受到世界设计界的广泛关注，在这样的情况下，中国设计师更应好好把握象征手法的应用，将更多的中国文化传递给西方和世界。
四、结
语
象征主义以神秘主义为哲学基础，信仰理想的彼岸世界，强调反映个人的主观感觉，使个人从现实中超脱出来，把“理念”他引向虚无缥缈的世界。在象征主义风格的作品中带有强烈的主观色彩和能感受到形象的抽象性和不稳定性，
含义的朦胧晦涩。然而正是有了象征手法，艺术作品才得以
出挑，成为凝聚中国元素、象征中国精神的雕塑感造型——东方之冠；地区馆水平展开，主体—以舒展的平台基座的形态映衬国家馆，象征开放、柔性、亲民、层次丰富的城市广场；二者互为对仗、互相补充，共同组成表达盛世大国主题的统一整体。国家馆、地区馆功能上下分区、造型主从配合，形成独一无二的标志性建筑群体。
“斗冠”除国家馆的造型整合了中国传统建筑文化要素外，地区馆的设计也极富中国气韵，借鉴了很多中国古代传“叠篆文字”统元素。地区馆以传达出中华人文历史地理信息。在地区馆最外侧的环廊立面上，将用叠篆文字印出中国传统朝代名称的34字，象征中华历史文化源远流长；而环廊中供参观者停留休憩的设施表面，将镌刻各省、市、区名称34字，象征中国地大物博，各地团结共同进取。
如此多样、引人入胜。生活和艺术都离不开象征，相信象征手法在日后的艺术创作中仍会有长足发展。
【参考文献】
［1］J］．孙晓昕．十九世纪文学理论对象征主义绘画的影响［
1994－2009．绘画美学，
［2］M］．广西美术出版社，2008．贡布里希．艺术的故事［［3］M］．中华书局，2007．杨琪．你能读懂的西方美术史［［4］．China陈慧．象征手法、象征主义和象征主义手法［M］
AcademicJournalElectronicPublishingHouse，1994－2009．
［5］M］．内蒙古人民出版社，2006．李少林．西方美术史［
—87—