文章编号:1009-6825(2010)06-0338-03
植物景观空间的营造
赵乃莉
摘 要:从宏观和微观两个层面对植物景观空间的营造进行了分析,论述了植物在塑造空间方面的作用,引入/结构0/空
间0/可变设计0等建筑学概念,试图突破传统的植物配置方法,从整体出发,以人为本,从感官和功能角度来进行植物景观空间的营造。
关键词:植物景观,空间,结构中图分类号:TU986
长久以来,植物配置存在着两个误区:其一是把植物仅仅当作/建筑材料0,不看重其生物学特性;其二是把植物配置当作单纯的艺术创作,仅仅关注于细节之美。但若想塑造出完整而连贯的植物空间,则任何造园要素都不能被单独考虑,应从空间与结构入手塑造丰富的植物空间环境。
文献标识码:A
1.1 植物景观空间中/可变0与/可意象0的统一
尤纳#佛莱德曼(YonaFriedman)在1956年现代建筑大会提出/可变0概念:/城市存在的真实原因是满足人们日益频繁的休闲活动,建筑师必须允许一定的自我建造,并使这种建造尽可能的-可变.。0正如纽约中央公园一样,Olmsted将植物空间简单地分为两类:/友好的0和/群体的0,而这种/可变0的植物空间能在
[1]
1 植物景观空间概述
轩,多为高而敞的建筑,但体量不大。有的做得奇特,也有的平淡无奇,如同宽的廊。轩是一种点缀性的建筑物,可以说其和亭具有类似的功能和景观特点。它虽非主体,但又要有一定的视觉感染力,可以看作是/引景0之物。网师园中的/竹外一枝轩0(见图3),可谓引人入胜,经此处而通向/月到风来亭0;又作为/濯缨水阁0之对景(见图4)
。
园林建筑作为园林的重要组成部分,设计中要把建筑作为其核心及重要风景要素,使之和周围的山水、岩石、树木等融为一体。立园要先立厅堂。作为园林的主要建筑,厅堂的设立要遵循传统建筑设计原则。空间处理要富于变化,就常会应用廊、墙、路等组织院落,划分空间和景区。合理设置亭、轩、榭等,点缀园林景观,同时塑造良好的观景之地。园林建筑在造园中的应用具有
榭,水边建筑,人们在此倚栏赏景。榭不但多设于水边,而且多设于水之南岸,视线向北而观景。水面在建筑北面,所见到的景物都是面向阳光,可以清晰的看到;如果位置互换,水面就会反射刺眼的阳光,而且为建筑逆光,只能看到其影子轮廓。
决定造园成败的核心因素,处理好建筑与自然的关系,才能达到融于自然的境界。
参考文献:
[1] 汪菊渊.中国古代园林史[M].北京:中国建筑工业出版社,2006:1-8.
[2] 彭一刚.中国古典园林分析[M].北京:中国建筑工业出版
社,1986:4-12.[3] 贺国鹏.园林建筑在造园手法中的应用[J].科学之友,2008(6):60-61[4] 卜复鸣.留园/冠云峰0庭院[J].园林(仲夏版),2007(6):78-80.[5] 阮仪三.留园的建筑布局[J].上海房产,2006(7):32-40.
4.4 廊
/廊者,庑出一步也,宜曲宜长则胜,,0(5园冶6)。廊是一种分隔园景、增强层次感、划分空间的建筑,同时起到连接交通的
作用。同时,其使室内不会受到风雨之侵,具有供游人休息的作用,夏秋之交也不会受阳光之炎热。但从建筑艺术来说,则是增加了空间层次。廊以狭长曲折取胜,但太长反而显得单调乏味(见图5,图6)。
OnarchitecturallayoutinChinesetraditionalgardens
DONGQi
Abstract:Fromtheaspectsoftherolesandfunctionsofthebuildings,thepaperindicatestheimportanceofbuildingsingardens,theapplica-tionofarchitecturallayoutingardenconstruction,aswellasthelayoutmethodsingardens,soastodirectthewaytodealwiththerelationshipbetweenbuildingsandnaturallandscapes,soastohaveharmoniouscombination.Keywords:gardenbuilding,function,layout,methodsforgardenconstruction
收稿日期:2009-11-02
作者简介:赵乃莉(1985-),女,北京林业大学硕士研究生,北京 100083
任何时期适用于人们的多种用途。/可意象0是指/从整体与局部的关系出发,对这种潜藏认知结构的一种量化的描述0。分析显
示,秩序规整的平面,其几何形式虽清晰可辨,但可理解度可能较低,如果没有地图指引,人们在其中很容易迷路,而某些古镇的迷宫式变形网格平面却具有较高的可理解度,其中集成度高的地方往往与更多的街巷相连,即使陌生人也只需稍加走动,便能来到集成度较高、人们活动较集中的少数空间中,因而不会迷路。因此空间中/可变0与/可意象0相统一的关键之处在于:如何在设计之初建立一个完备的结构体系。
升,将视线集中于海格力士雕像及其身后的茫茫林海之中,透视深远(见图1)。中轴形成路径,所有的主要空间都围绕着轴线开展,每一条轴线都是一个空间序列。空间的分割主要由植物来完成。修剪的常绿树在轴线两侧,作为四季不变的稳定构图要素。浓密的林缘反衬出中轴空间的开阔,空间对比强烈[3]。
2.2 微观层面:植物景观空间的感官体验2.2.1 法国古典园林的宏伟画卷
勒#诺特尔式园林的道路两侧一般列植树木,如榆树、椴树、七叶树、悬铃木等巴黎地区乡土树种。经过修剪的乔木林界定、强化轴线空间,宏伟的林荫道将视线引向远端,形成一条条视觉轴线,中部多为绿毯,作为延长透视线的一种手段。中心区的一点透视构图使得园林的画面感强烈,均衡、宏大而稳定。追求广袤无际,而又不乏细节,不密集而且毫不堆砌,庄重典雅、简洁明快。法国古典园林利用两侧密实的树墙来强化中部宏伟的轴线,将视线引向远方的灭点。由此可知,若要营造/稳定0/牢固0/永恒0或/广袤0的空间,可以采取多种手段,譬如利用密实的树墙、绿篱等屏蔽周边的景物,将视线集中于一点;采用单一的种植形式或种植单一品种的植物,从而弱化人们对于周边景物的关注;植物种植位置距离游览路线较远,从而降低游人和植物之间的相对移动速率,产生/广袤0之感;利用集中种植的树丛或灌丛,减慢游人与它们之间的相对移动速率;除此之外,色彩、质感等也可以产生微量的影响。
1.2 植物空间的三个组成部分1.2.1 水平层面
水平层面界定区域的边界,包括不同种类、高度、色彩和质地的地被植物和低矮灌木,它们暗示着空间的地平面边界。
1.2.2 垂直层面
垂直层面分为/结构构件0和/可变构件0两类。/结构构件0类似于建筑物的框架结构,它们支撑着整个空间,为空间氛围定性,使得空间/可意象0,提高其/可理解度0。
/可变构件0相当于室内的家具或围隔结构,为空间提供更为适宜的功能,需结合园林中其他造园要素,单就植物而言,可以采用耐修剪的绿篱、垂直绿化等。隔离树丛的树种,常选用分枝点低的常绿乔木,或枝叶发达、浓密,枝条开展度小的灌木类。
1.2.3 顶层面
植物同样能限制、改变一个空间的顶平面。植物的枝叶犹如室外空间的天花板,并影响着垂直面上的尺度,当树木树冠相互覆盖、遮蔽阳光时,其顶平面的封闭感最为强烈。
2.2.2 中国古典园林的丰富体验
/园者,画之见诸行事也。0绘画是我国造园之母,西方绘画遵
循的是灭点透视,而中国画运用写意的散点透视。前者只能取景物的一个视角,后者则如电影放映,更为自由地/屈伸变换,穿插映带,婉蜒曲折0[4]。西方近代所提出的/多维空间0/流动空间0等理论在我国园林中早有运用。尽管我国古代造园家并未系统地提出这种理论,但他们的造园实践却朴素地印证了这些理论,中国古典园林中有多种手法来达到时间和空间的结合[5]。园林中的空间渗透手法并不局限于建筑本身,还借助廊、花木、假山来界定和划分空间,以创造丰富的空间层次(见图2),孤植或丛植的植被群落塑造了多样的视觉焦点,行走其间、步移景异,植被所塑
造的空间特性随着人们的视线游走而呈现出丰富的变化。
2 植物景观空间营造实例
2.1 宏观层面:植物景观空间的结构
2.1.1 米勒庄园
丹#凯利(DanKiley)将米勒庄园分为花园、草地和树林三部分,它们之间的衔接一气呵成,关系清晰而准确)))翠绿的常春藤搭在挑檐之上,迷离的花影打碎了建筑的边界;花园西边界的皂荚树林荫道不但挡住了西晒,将斑驳的树影撒进房间,而且成为了花园和草地之间一道透明的屏障。顺着花园南侧的小台阶走到草地旁边的树丛中,虽然草地呈现出被树林围合的长方形,但因为一直走在树影中,所以会觉得草地和树林是连为一体的,并不像凡尔赛大草坪那样由整形的树丛加以勾边从而突出/控制0的力度。站在树林回望住宅,会发现住宅恰似轻放在绿丝绒上的白色宝石,略显人工气息的绿篱、道路因透视而消失。在这里,植物所塑造的空间平静而宁和,在这种/隐藏的均衡0之中我们得以全身心放松,投入诗意的世界[2]。
2.1.2 福#勒#
维贡特庄园
3 结语
通过从宏观、微观两个层面对植物空间进行规划和设计,不但可以借助植被建立起明晰的结构,使整个空间便于识别、适于生活,而且可以打破植被原有静止的状态,随着观者的脚步产生流动感,随着空间的转换而呈现出丰富的层次变化和感官体验。参考文献:
[1] 尤纳#佛莱德曼.为家园辩护)))尤纳#弗莱德曼[M].上
福#勒#维贡特(Vaux-le-Vicomte)是勒#诺特园林最重要的作品之一,垂直的林墙与水平铺展的刺花草坪、大草坪等相互对比,从而勾勒出花园独立的空间和宏伟的轴线。浓密的林墙形成了花园的背景,构成了花园的空间,并在花园的南端收缩、随地形上
海:锦绣文章出版社,2005.
[2] GreggBleam.ModernandclassicalthemesintheworkofDan
Kiley[A].ModernLandscapeArchitecture:aCriticalReview[C].2005.
文章编号:1009-6825(2010)06-0340-02
框架梁治理滑坡体后绿化方案的研究与试点
蒋立友
摘 要:结合商漫高速两处特大滑坡体的实际情况,经理论分析、试验段施工、专家论证的措施,确定了在框架梁内部分
码砌植生袋、栽植小树的绿化方案,根据工程实施情况,总结了框架梁内植树方案的设计思路,施工要点,以指导实践。关键词:框架梁,植树绿化,设计施工中图分类号:U417
文献标识码:A
3)框架梁内满砌植生袋后,经雨水浸泡可能容易垮塌,特别是坡率较陡的边坡,安全隐患大,返工的可能性大(见图4)
。
1 问题的提出1.1 滑坡体简介
商漫高速公路K105+715~K105+900段(土建N8合同段范围),右侧山体上部由于地质原因,施工过程中发生山体垮塌,垮塌体最大高度173m,垮塌堆积物为强风化石夹杂土石混合物,工程治理方案为:刷坡清方、坡面喷浆、锚索框架梁加固;K111+630~K111+725段(土建N10合同段范围),右侧山体为板岩、岩层纵横向节理发育,施工过程中垮塌严重,坡面岩石参差不齐,滑塌体高度最大65m,工程治理措施为锚索框架梁加固(见图1,图2)
。
2 设计思路分析
针对以上存在的缺陷,管理处改进了设计思路,观察框架梁边坡的特征,提出部分码砌植生袋,栽植小树的绿化设计方案,植生袋码砌部分既长草,又为栽植小树提供条件。具体设计如下:
1)缓坡宽横梁地带设计方案。坡率缓于1B0.75的坡面,且框架梁厚度大于50cm部位,植生袋(带草籽)码砌80cm高,码砌的同时插植紫穗槐、爬山虎、迎
1.2 绿化设计、施工存在的问题
2009年3月初,项目建设正处于紧张地施工阶段,有两处滑坡体绿化方案急待决定,按照常规低矮边坡的绿化方案为满砌植
生袋,在按此绿化方案实施过程中,经认真细致观察、总结、分析,此方案存在以下缺陷:
1)满砌植生袋面积很大,结果坡面外观与山体植被不协调、不美观,且效果差(见图3)。
2)框架梁内码砌植生袋,上土工作只能靠爬坡斗或风缆绳拉运,上土量太大,进度缓慢,代价太大,施工安全隐患大。
春花等藤类植物。3m@3m框架梁内栽植油松(高1.5m)1棵、连翘(3分枝)1棵、刺槐2棵(高度0.5m,地径2cm)。5m@5m框架梁内栽植高1.5m油松1棵、高2.5m油松2棵、连翘(3分枝)1棵、刺槐2棵(高度0.5m,地径2cm)。后排栽植藤类植物(如爬山虎、葛藤、扶芳藤、牵牛花等,两种混合种植均可)。油松托退高度部分栽植冬青、金叶女贞等适宜干旱地区生长的小灌木,高度0.6m~1.0m。
2)陡坡窄横梁地带设计方案。
坡率陡于1B0.75的坡面、框架梁厚度小于50cm且坡面为岩石部位,植生袋(带草籽)码砌80cm高,码砌的同时插植紫穗槐、
学,2005.
[5] 成志军./流动空间0在江南古典园林中的运用[J].中外建
筑,2003(4):50-51.
[3] ClemensSteenbergen,WouterReh.ArchitectureandLandscape))
TheDesignExperimentoftheGreatEuropeanGardensand
Landscapes,Birkh¾user.
[4] 王 欣.传统园林种植设计理论研究[D].北京:北京林业大
Onconstructionofplantlandscapespace
ZHAONa-ili
Abstract:Thepaperanalyzestheconstructionoftheplantlandscapespacefromthemacroscopicalandmicrocosmicaspects,indicatesthefunc-tionsoftheplantsinshapingthespace,providessomearchitecturalconcepts,includingstructure,spaceandchangeabledesign,andintendstobreakthetraditionalplantcollocationmethods,andconstructstheplantlandscapespacefromtheorgansandfunctionalaspectsbasedonthewholeaspectandhuman-orientedidea.
Keywords:plantlandscape,space,structure
收稿日期:2009-11-10
作者简介:蒋立友(1967-),男,工程师,陕西省交通厅利用外资项目办公室,陕西西安 710068
文章编号:1009-6825(2010)06-0338-03
植物景观空间的营造
赵乃莉
摘 要:从宏观和微观两个层面对植物景观空间的营造进行了分析,论述了植物在塑造空间方面的作用,引入/结构0/空
间0/可变设计0等建筑学概念,试图突破传统的植物配置方法,从整体出发,以人为本,从感官和功能角度来进行植物景观空间的营造。
关键词:植物景观,空间,结构中图分类号:TU986
长久以来,植物配置存在着两个误区:其一是把植物仅仅当作/建筑材料0,不看重其生物学特性;其二是把植物配置当作单纯的艺术创作,仅仅关注于细节之美。但若想塑造出完整而连贯的植物空间,则任何造园要素都不能被单独考虑,应从空间与结构入手塑造丰富的植物空间环境。
文献标识码:A
1.1 植物景观空间中/可变0与/可意象0的统一
尤纳#佛莱德曼(YonaFriedman)在1956年现代建筑大会提出/可变0概念:/城市存在的真实原因是满足人们日益频繁的休闲活动,建筑师必须允许一定的自我建造,并使这种建造尽可能的-可变.。0正如纽约中央公园一样,Olmsted将植物空间简单地分为两类:/友好的0和/群体的0,而这种/可变0的植物空间能在
[1]
1 植物景观空间概述
轩,多为高而敞的建筑,但体量不大。有的做得奇特,也有的平淡无奇,如同宽的廊。轩是一种点缀性的建筑物,可以说其和亭具有类似的功能和景观特点。它虽非主体,但又要有一定的视觉感染力,可以看作是/引景0之物。网师园中的/竹外一枝轩0(见图3),可谓引人入胜,经此处而通向/月到风来亭0;又作为/濯缨水阁0之对景(见图4)
。
园林建筑作为园林的重要组成部分,设计中要把建筑作为其核心及重要风景要素,使之和周围的山水、岩石、树木等融为一体。立园要先立厅堂。作为园林的主要建筑,厅堂的设立要遵循传统建筑设计原则。空间处理要富于变化,就常会应用廊、墙、路等组织院落,划分空间和景区。合理设置亭、轩、榭等,点缀园林景观,同时塑造良好的观景之地。园林建筑在造园中的应用具有
榭,水边建筑,人们在此倚栏赏景。榭不但多设于水边,而且多设于水之南岸,视线向北而观景。水面在建筑北面,所见到的景物都是面向阳光,可以清晰的看到;如果位置互换,水面就会反射刺眼的阳光,而且为建筑逆光,只能看到其影子轮廓。
决定造园成败的核心因素,处理好建筑与自然的关系,才能达到融于自然的境界。
参考文献:
[1] 汪菊渊.中国古代园林史[M].北京:中国建筑工业出版社,2006:1-8.
[2] 彭一刚.中国古典园林分析[M].北京:中国建筑工业出版
社,1986:4-12.[3] 贺国鹏.园林建筑在造园手法中的应用[J].科学之友,2008(6):60-61[4] 卜复鸣.留园/冠云峰0庭院[J].园林(仲夏版),2007(6):78-80.[5] 阮仪三.留园的建筑布局[J].上海房产,2006(7):32-40.
4.4 廊
/廊者,庑出一步也,宜曲宜长则胜,,0(5园冶6)。廊是一种分隔园景、增强层次感、划分空间的建筑,同时起到连接交通的
作用。同时,其使室内不会受到风雨之侵,具有供游人休息的作用,夏秋之交也不会受阳光之炎热。但从建筑艺术来说,则是增加了空间层次。廊以狭长曲折取胜,但太长反而显得单调乏味(见图5,图6)。
OnarchitecturallayoutinChinesetraditionalgardens
DONGQi
Abstract:Fromtheaspectsoftherolesandfunctionsofthebuildings,thepaperindicatestheimportanceofbuildingsingardens,theapplica-tionofarchitecturallayoutingardenconstruction,aswellasthelayoutmethodsingardens,soastodirectthewaytodealwiththerelationshipbetweenbuildingsandnaturallandscapes,soastohaveharmoniouscombination.Keywords:gardenbuilding,function,layout,methodsforgardenconstruction
收稿日期:2009-11-02
作者简介:赵乃莉(1985-),女,北京林业大学硕士研究生,北京 100083
任何时期适用于人们的多种用途。/可意象0是指/从整体与局部的关系出发,对这种潜藏认知结构的一种量化的描述0。分析显
示,秩序规整的平面,其几何形式虽清晰可辨,但可理解度可能较低,如果没有地图指引,人们在其中很容易迷路,而某些古镇的迷宫式变形网格平面却具有较高的可理解度,其中集成度高的地方往往与更多的街巷相连,即使陌生人也只需稍加走动,便能来到集成度较高、人们活动较集中的少数空间中,因而不会迷路。因此空间中/可变0与/可意象0相统一的关键之处在于:如何在设计之初建立一个完备的结构体系。
升,将视线集中于海格力士雕像及其身后的茫茫林海之中,透视深远(见图1)。中轴形成路径,所有的主要空间都围绕着轴线开展,每一条轴线都是一个空间序列。空间的分割主要由植物来完成。修剪的常绿树在轴线两侧,作为四季不变的稳定构图要素。浓密的林缘反衬出中轴空间的开阔,空间对比强烈[3]。
2.2 微观层面:植物景观空间的感官体验2.2.1 法国古典园林的宏伟画卷
勒#诺特尔式园林的道路两侧一般列植树木,如榆树、椴树、七叶树、悬铃木等巴黎地区乡土树种。经过修剪的乔木林界定、强化轴线空间,宏伟的林荫道将视线引向远端,形成一条条视觉轴线,中部多为绿毯,作为延长透视线的一种手段。中心区的一点透视构图使得园林的画面感强烈,均衡、宏大而稳定。追求广袤无际,而又不乏细节,不密集而且毫不堆砌,庄重典雅、简洁明快。法国古典园林利用两侧密实的树墙来强化中部宏伟的轴线,将视线引向远方的灭点。由此可知,若要营造/稳定0/牢固0/永恒0或/广袤0的空间,可以采取多种手段,譬如利用密实的树墙、绿篱等屏蔽周边的景物,将视线集中于一点;采用单一的种植形式或种植单一品种的植物,从而弱化人们对于周边景物的关注;植物种植位置距离游览路线较远,从而降低游人和植物之间的相对移动速率,产生/广袤0之感;利用集中种植的树丛或灌丛,减慢游人与它们之间的相对移动速率;除此之外,色彩、质感等也可以产生微量的影响。
1.2 植物空间的三个组成部分1.2.1 水平层面
水平层面界定区域的边界,包括不同种类、高度、色彩和质地的地被植物和低矮灌木,它们暗示着空间的地平面边界。
1.2.2 垂直层面
垂直层面分为/结构构件0和/可变构件0两类。/结构构件0类似于建筑物的框架结构,它们支撑着整个空间,为空间氛围定性,使得空间/可意象0,提高其/可理解度0。
/可变构件0相当于室内的家具或围隔结构,为空间提供更为适宜的功能,需结合园林中其他造园要素,单就植物而言,可以采用耐修剪的绿篱、垂直绿化等。隔离树丛的树种,常选用分枝点低的常绿乔木,或枝叶发达、浓密,枝条开展度小的灌木类。
1.2.3 顶层面
植物同样能限制、改变一个空间的顶平面。植物的枝叶犹如室外空间的天花板,并影响着垂直面上的尺度,当树木树冠相互覆盖、遮蔽阳光时,其顶平面的封闭感最为强烈。
2.2.2 中国古典园林的丰富体验
/园者,画之见诸行事也。0绘画是我国造园之母,西方绘画遵
循的是灭点透视,而中国画运用写意的散点透视。前者只能取景物的一个视角,后者则如电影放映,更为自由地/屈伸变换,穿插映带,婉蜒曲折0[4]。西方近代所提出的/多维空间0/流动空间0等理论在我国园林中早有运用。尽管我国古代造园家并未系统地提出这种理论,但他们的造园实践却朴素地印证了这些理论,中国古典园林中有多种手法来达到时间和空间的结合[5]。园林中的空间渗透手法并不局限于建筑本身,还借助廊、花木、假山来界定和划分空间,以创造丰富的空间层次(见图2),孤植或丛植的植被群落塑造了多样的视觉焦点,行走其间、步移景异,植被所塑
造的空间特性随着人们的视线游走而呈现出丰富的变化。
2 植物景观空间营造实例
2.1 宏观层面:植物景观空间的结构
2.1.1 米勒庄园
丹#凯利(DanKiley)将米勒庄园分为花园、草地和树林三部分,它们之间的衔接一气呵成,关系清晰而准确)))翠绿的常春藤搭在挑檐之上,迷离的花影打碎了建筑的边界;花园西边界的皂荚树林荫道不但挡住了西晒,将斑驳的树影撒进房间,而且成为了花园和草地之间一道透明的屏障。顺着花园南侧的小台阶走到草地旁边的树丛中,虽然草地呈现出被树林围合的长方形,但因为一直走在树影中,所以会觉得草地和树林是连为一体的,并不像凡尔赛大草坪那样由整形的树丛加以勾边从而突出/控制0的力度。站在树林回望住宅,会发现住宅恰似轻放在绿丝绒上的白色宝石,略显人工气息的绿篱、道路因透视而消失。在这里,植物所塑造的空间平静而宁和,在这种/隐藏的均衡0之中我们得以全身心放松,投入诗意的世界[2]。
2.1.2 福#勒#
维贡特庄园
3 结语
通过从宏观、微观两个层面对植物空间进行规划和设计,不但可以借助植被建立起明晰的结构,使整个空间便于识别、适于生活,而且可以打破植被原有静止的状态,随着观者的脚步产生流动感,随着空间的转换而呈现出丰富的层次变化和感官体验。参考文献:
[1] 尤纳#佛莱德曼.为家园辩护)))尤纳#弗莱德曼[M].上
福#勒#维贡特(Vaux-le-Vicomte)是勒#诺特园林最重要的作品之一,垂直的林墙与水平铺展的刺花草坪、大草坪等相互对比,从而勾勒出花园独立的空间和宏伟的轴线。浓密的林墙形成了花园的背景,构成了花园的空间,并在花园的南端收缩、随地形上
海:锦绣文章出版社,2005.
[2] GreggBleam.ModernandclassicalthemesintheworkofDan
Kiley[A].ModernLandscapeArchitecture:aCriticalReview[C].2005.
文章编号:1009-6825(2010)06-0340-02
框架梁治理滑坡体后绿化方案的研究与试点
蒋立友
摘 要:结合商漫高速两处特大滑坡体的实际情况,经理论分析、试验段施工、专家论证的措施,确定了在框架梁内部分
码砌植生袋、栽植小树的绿化方案,根据工程实施情况,总结了框架梁内植树方案的设计思路,施工要点,以指导实践。关键词:框架梁,植树绿化,设计施工中图分类号:U417
文献标识码:A
3)框架梁内满砌植生袋后,经雨水浸泡可能容易垮塌,特别是坡率较陡的边坡,安全隐患大,返工的可能性大(见图4)
。
1 问题的提出1.1 滑坡体简介
商漫高速公路K105+715~K105+900段(土建N8合同段范围),右侧山体上部由于地质原因,施工过程中发生山体垮塌,垮塌体最大高度173m,垮塌堆积物为强风化石夹杂土石混合物,工程治理方案为:刷坡清方、坡面喷浆、锚索框架梁加固;K111+630~K111+725段(土建N10合同段范围),右侧山体为板岩、岩层纵横向节理发育,施工过程中垮塌严重,坡面岩石参差不齐,滑塌体高度最大65m,工程治理措施为锚索框架梁加固(见图1,图2)
。
2 设计思路分析
针对以上存在的缺陷,管理处改进了设计思路,观察框架梁边坡的特征,提出部分码砌植生袋,栽植小树的绿化设计方案,植生袋码砌部分既长草,又为栽植小树提供条件。具体设计如下:
1)缓坡宽横梁地带设计方案。坡率缓于1B0.75的坡面,且框架梁厚度大于50cm部位,植生袋(带草籽)码砌80cm高,码砌的同时插植紫穗槐、爬山虎、迎
1.2 绿化设计、施工存在的问题
2009年3月初,项目建设正处于紧张地施工阶段,有两处滑坡体绿化方案急待决定,按照常规低矮边坡的绿化方案为满砌植
生袋,在按此绿化方案实施过程中,经认真细致观察、总结、分析,此方案存在以下缺陷:
1)满砌植生袋面积很大,结果坡面外观与山体植被不协调、不美观,且效果差(见图3)。
2)框架梁内码砌植生袋,上土工作只能靠爬坡斗或风缆绳拉运,上土量太大,进度缓慢,代价太大,施工安全隐患大。
春花等藤类植物。3m@3m框架梁内栽植油松(高1.5m)1棵、连翘(3分枝)1棵、刺槐2棵(高度0.5m,地径2cm)。5m@5m框架梁内栽植高1.5m油松1棵、高2.5m油松2棵、连翘(3分枝)1棵、刺槐2棵(高度0.5m,地径2cm)。后排栽植藤类植物(如爬山虎、葛藤、扶芳藤、牵牛花等,两种混合种植均可)。油松托退高度部分栽植冬青、金叶女贞等适宜干旱地区生长的小灌木,高度0.6m~1.0m。
2)陡坡窄横梁地带设计方案。
坡率陡于1B0.75的坡面、框架梁厚度小于50cm且坡面为岩石部位,植生袋(带草籽)码砌80cm高,码砌的同时插植紫穗槐、
学,2005.
[5] 成志军./流动空间0在江南古典园林中的运用[J].中外建
筑,2003(4):50-51.
[3] ClemensSteenbergen,WouterReh.ArchitectureandLandscape))
TheDesignExperimentoftheGreatEuropeanGardensand
Landscapes,Birkh¾user.
[4] 王 欣.传统园林种植设计理论研究[D].北京:北京林业大
Onconstructionofplantlandscapespace
ZHAONa-ili
Abstract:Thepaperanalyzestheconstructionoftheplantlandscapespacefromthemacroscopicalandmicrocosmicaspects,indicatesthefunc-tionsoftheplantsinshapingthespace,providessomearchitecturalconcepts,includingstructure,spaceandchangeabledesign,andintendstobreakthetraditionalplantcollocationmethods,andconstructstheplantlandscapespacefromtheorgansandfunctionalaspectsbasedonthewholeaspectandhuman-orientedidea.
Keywords:plantlandscape,space,structure
收稿日期:2009-11-10
作者简介:蒋立友(1967-),男,工程师,陕西省交通厅利用外资项目办公室,陕西西安 710068