连鹏 原创 2017-02-22 07:41:02 举报
阅读数：1429
重要的是，将孩子视为祖国的花朵，而非人口的红利。帮助他们回归正途，而非一关了之。
?最近小恙，一直没怎么更新。前几天，微博时评邀请谈谈对公安部拟将行政拘留年龄从16周岁降至14周岁的看法。扯了几句，新浪好像有所推荐，转评赞都挺多的。今天把留言都看了，绝大多数人都支持，甚至还有激烈者认为，刑拘年龄应该8岁开始，至少让孩子知道，任何时候都是有法律制约的。
对这些言论，也不是不能理解。这两年每看到校园霸凌，未成年人犯罪的新闻，如扒去同学的衣服殴打还拍视频上传，为了抢手机向老师泼汽油并点燃，那些受害者，真的很可怜，让人恨不得去抽那些行凶者。但私下什么情绪都行，写文章还得理性述评。
有人说，随着营养状况提升，青少年越来越早熟，社会知识半懵懂，力大无处发泄，低龄犯罪越来越多；也有人说，不要以为孩子不会利用法律的漏洞作恶，日本电影《告白》就展示了很多赤裸裸的现实。我都赞同，但这是一个复杂的社会问题，不能仅用简单粗暴的方式去应对。理解公安机关在处理未成年人违法犯罪时的尴尬和无奈，但行拘拟从16岁降至14岁，是典型的“懒政”，称之“甩锅”也不为过。行政拘留降低到14周岁后，若有12岁孩子犯事，再降低到12周岁？
去年最高检也回应说，单纯刑罚不能彻底解决问题。是的，研究证明，拘留和监禁对阻止他们走上犯罪道路并无太大帮助，反而让未成年人在缺少分押的情况下，掉进大染缸，进一步学坏。国人向来迷恋“乱世用重典”那一套，但它既不符合法治精神，司法实践又告诉我们，作用有限，且不治本。
校园欺凌，未成年人犯罪，我觉得根源在教育——家庭原因最主要，学校缺乏德育也是一方面。
▍家庭对孩子成长的重要性 不言而喻
这两年看了一些美剧，发现许多罪犯的背后，家庭都有问题。被父母遗弃，被忽略，被否定等等。有些青少年犯罪，是孩子极度讨厌否认自己，一直尝试做“别人”。家庭对孩子成长的重要性，怎么夸大都不为过。一些根深蒂固的心理问题，都与自己的家庭，父母教育方式有关系。
别说我们的家庭教育普遍存在父教缺失、母教溺爱等问题了，就是我们的家庭，也是各种残缺破碎，什么婚外情，暴力，离婚单亲，没有温暖......大人都有各种问题，能培养出怎样的孩子呢？
至于我们的教育制度，离现代教育理念还差的很远。半个多世纪前哲学家雅斯贝尔斯在《什么是教育》一书中反复谈及，“教育的过程首先是一个精神成长过程，然后才成为科学获知的一部分”。每个人的存在都有其独特和自由性。可我们从幼儿园到大学的教育，都充斥着扼杀想像力与创造力的极端功利主义。“唯分数论”，“爱国教育”也不少，却没有“始于生命，达于精神”。
下一个层面，是复杂的社会环境。少年儿童最重要的心理是模仿。咱这充满丛林法则的大环境，还有各种色情，暴力和诱惑，一定会影响到孩子们的成长。
追究监护人的相关责任，学校别太功利要开展生命教育，影视文化作品分级等等，相对而言都好解决。再往下说，没错，就涉及到国家了。政府总说，孩子是国家的未来。可在福利、保护方面的投入远不如喊的口号那么美好。
有个网友留言说：“如何减少未成年人越轨是一个世界性的难题，在中国更是和城乡差距、地区差距等纠结在一起，短时间内很难解决”。我挺赞同的。但难解决也得解决，不能一直“击鼓传炸弹”啊。
前几年，官方说有6000万留守儿童。去年底，民政部又说中国有902万留守儿童，近九成无父母监护。不管怎么改“定义”，玩数字游戏，留守儿童的现况真的大幅好转了吗？国务院《意见》对外出务工父母依法履行监护责任作出了明确规定，公安机关劝诫，追究法律责任，会同村（居）民委员会联系父母，责令返回等。问题是，有可操作性吗？
每次在微博上谈论类似问题，都有人骂农村人“只生不养”。呵呵，奇葩父母哪都有，但要说千万父母都不爱孩子，你信吗？都是人啊，条件允许谁不愿陪在孩子身边？政府不去反省自身的作为，却一味强调孩子父母的监护不力，不是推卸责任又是什么？对从小没人陪伴，被社会抛弃的孩子，若他们有天犯了错违了法，用降低刑责年龄去惩罚，哪怕你骂“圣母”，我也觉得是“不教而诛”，有些残忍。
看到这儿，有人可能会问，谈未成年人犯罪问题，怎么扯到留守儿童了。因为据统计，留守儿童犯罪占未成年人犯罪中的七成。据我观察，在一些穷困的农村，不少孩子很小就辍学，因为没有父母关爱，最后能学门手艺养活自己就算不错的了，被人带坏误入歧途的并不在少数。说留守儿童问题是世纪之痛也好，定时炸弹也罢，大环境不好，没人能独善其身，除非你移民。对于城市中不为衣食而忧的家庭，我们可以谈教育，但对留守儿童，更值得探讨的是保障制度中的国家责任。
▍加拿大bc省针对校园欺凌的家长手册，某页截图
孩子不仅是父母的，更是国家的。许多文明国度对于儿童的保护相当全面，我们国家伤害孩子的事却频频发生。毒奶粉、假疫苗、毒跑道、弃婴......数不胜数，省略号点60个小数点都少了。
写这篇文章前，顺手搜了下加拿大怎么应对校园欺凌的，找到一个家长手册，校方列举了各种情况，家长该如何应对，联系哪个机构，甚至拿小故事来说明，还翻译成各种语言，方便英语不太好的移民家庭；美国亦有保护观察、社区服务，教育辅导等矫治体系，专业、热心、负责，不仅针对“问题少年”，还有对监护人的辅导和监督。有很多地方值得借鉴。
对降低行拘甚至刑事责任年龄，我并不完全反对，但前提是做好教育和纠治。将孩子视为祖国的花朵，而非人口的红利。帮助他们回归正途，而非一关了之。犯罪的是孩子，却意味着国家、社会、家庭和学校在教育和保护上的失败。以前可以找理由说国家穷，现在么，至少每次外援都挺大方的。
对了，去年在建议废除计划生育时，替政府想了如何解决百万计生干部下岗问题：“咱国家对孩子的保护不够，受虐儿童的救助措施、专业救助机构匮乏。这些人可以分流到保护和救助儿童、福利院等方面的工作中来，比干断子绝孙的勾当，生孩子没屁眼的活计，强千百倍”。现在可以再加个“社区辅导和纠正”。
什么妇联，关爱委员会，这机构那组织的，都是人浮于事，浪费纳税人的钱。没有咱政府做不到的，只有想不想，若用网格化维稳的精力去关心青少年儿童，我看肯定能成功。
连鹏 原创 2017-02-22 07:41:02 举报
阅读数：1429
重要的是，将孩子视为祖国的花朵，而非人口的红利。帮助他们回归正途，而非一关了之。
?最近小恙，一直没怎么更新。前几天，微博时评邀请谈谈对公安部拟将行政拘留年龄从16周岁降至14周岁的看法。扯了几句，新浪好像有所推荐，转评赞都挺多的。今天把留言都看了，绝大多数人都支持，甚至还有激烈者认为，刑拘年龄应该8岁开始，至少让孩子知道，任何时候都是有法律制约的。
对这些言论，也不是不能理解。这两年每看到校园霸凌，未成年人犯罪的新闻，如扒去同学的衣服殴打还拍视频上传，为了抢手机向老师泼汽油并点燃，那些受害者，真的很可怜，让人恨不得去抽那些行凶者。但私下什么情绪都行，写文章还得理性述评。
有人说，随着营养状况提升，青少年越来越早熟，社会知识半懵懂，力大无处发泄，低龄犯罪越来越多；也有人说，不要以为孩子不会利用法律的漏洞作恶，日本电影《告白》就展示了很多赤裸裸的现实。我都赞同，但这是一个复杂的社会问题，不能仅用简单粗暴的方式去应对。理解公安机关在处理未成年人违法犯罪时的尴尬和无奈，但行拘拟从16岁降至14岁，是典型的“懒政”，称之“甩锅”也不为过。行政拘留降低到14周岁后，若有12岁孩子犯事，再降低到12周岁？
去年最高检也回应说，单纯刑罚不能彻底解决问题。是的，研究证明，拘留和监禁对阻止他们走上犯罪道路并无太大帮助，反而让未成年人在缺少分押的情况下，掉进大染缸，进一步学坏。国人向来迷恋“乱世用重典”那一套，但它既不符合法治精神，司法实践又告诉我们，作用有限，且不治本。
校园欺凌，未成年人犯罪，我觉得根源在教育——家庭原因最主要，学校缺乏德育也是一方面。
▍家庭对孩子成长的重要性 不言而喻
这两年看了一些美剧，发现许多罪犯的背后，家庭都有问题。被父母遗弃，被忽略，被否定等等。有些青少年犯罪，是孩子极度讨厌否认自己，一直尝试做“别人”。家庭对孩子成长的重要性，怎么夸大都不为过。一些根深蒂固的心理问题，都与自己的家庭，父母教育方式有关系。
别说我们的家庭教育普遍存在父教缺失、母教溺爱等问题了，就是我们的家庭，也是各种残缺破碎，什么婚外情，暴力，离婚单亲，没有温暖......大人都有各种问题，能培养出怎样的孩子呢？
至于我们的教育制度，离现代教育理念还差的很远。半个多世纪前哲学家雅斯贝尔斯在《什么是教育》一书中反复谈及，“教育的过程首先是一个精神成长过程，然后才成为科学获知的一部分”。每个人的存在都有其独特和自由性。可我们从幼儿园到大学的教育，都充斥着扼杀想像力与创造力的极端功利主义。“唯分数论”，“爱国教育”也不少，却没有“始于生命，达于精神”。
下一个层面，是复杂的社会环境。少年儿童最重要的心理是模仿。咱这充满丛林法则的大环境，还有各种色情，暴力和诱惑，一定会影响到孩子们的成长。
追究监护人的相关责任，学校别太功利要开展生命教育，影视文化作品分级等等，相对而言都好解决。再往下说，没错，就涉及到国家了。政府总说，孩子是国家的未来。可在福利、保护方面的投入远不如喊的口号那么美好。
有个网友留言说：“如何减少未成年人越轨是一个世界性的难题，在中国更是和城乡差距、地区差距等纠结在一起，短时间内很难解决”。我挺赞同的。但难解决也得解决，不能一直“击鼓传炸弹”啊。
前几年，官方说有6000万留守儿童。去年底，民政部又说中国有902万留守儿童，近九成无父母监护。不管怎么改“定义”，玩数字游戏，留守儿童的现况真的大幅好转了吗？国务院《意见》对外出务工父母依法履行监护责任作出了明确规定，公安机关劝诫，追究法律责任，会同村（居）民委员会联系父母，责令返回等。问题是，有可操作性吗？
每次在微博上谈论类似问题，都有人骂农村人“只生不养”。呵呵，奇葩父母哪都有，但要说千万父母都不爱孩子，你信吗？都是人啊，条件允许谁不愿陪在孩子身边？政府不去反省自身的作为，却一味强调孩子父母的监护不力，不是推卸责任又是什么？对从小没人陪伴，被社会抛弃的孩子，若他们有天犯了错违了法，用降低刑责年龄去惩罚，哪怕你骂“圣母”，我也觉得是“不教而诛”，有些残忍。
看到这儿，有人可能会问，谈未成年人犯罪问题，怎么扯到留守儿童了。因为据统计，留守儿童犯罪占未成年人犯罪中的七成。据我观察，在一些穷困的农村，不少孩子很小就辍学，因为没有父母关爱，最后能学门手艺养活自己就算不错的了，被人带坏误入歧途的并不在少数。说留守儿童问题是世纪之痛也好，定时炸弹也罢，大环境不好，没人能独善其身，除非你移民。对于城市中不为衣食而忧的家庭，我们可以谈教育，但对留守儿童，更值得探讨的是保障制度中的国家责任。
▍加拿大bc省针对校园欺凌的家长手册，某页截图
孩子不仅是父母的，更是国家的。许多文明国度对于儿童的保护相当全面，我们国家伤害孩子的事却频频发生。毒奶粉、假疫苗、毒跑道、弃婴......数不胜数，省略号点60个小数点都少了。
写这篇文章前，顺手搜了下加拿大怎么应对校园欺凌的，找到一个家长手册，校方列举了各种情况，家长该如何应对，联系哪个机构，甚至拿小故事来说明，还翻译成各种语言，方便英语不太好的移民家庭；美国亦有保护观察、社区服务，教育辅导等矫治体系，专业、热心、负责，不仅针对“问题少年”，还有对监护人的辅导和监督。有很多地方值得借鉴。
对降低行拘甚至刑事责任年龄，我并不完全反对，但前提是做好教育和纠治。将孩子视为祖国的花朵，而非人口的红利。帮助他们回归正途，而非一关了之。犯罪的是孩子，却意味着国家、社会、家庭和学校在教育和保护上的失败。以前可以找理由说国家穷，现在么，至少每次外援都挺大方的。
对了，去年在建议废除计划生育时，替政府想了如何解决百万计生干部下岗问题：“咱国家对孩子的保护不够，受虐儿童的救助措施、专业救助机构匮乏。这些人可以分流到保护和救助儿童、福利院等方面的工作中来，比干断子绝孙的勾当，生孩子没屁眼的活计，强千百倍”。现在可以再加个“社区辅导和纠正”。
什么妇联，关爱委员会，这机构那组织的，都是人浮于事，浪费纳税人的钱。没有咱政府做不到的，只有想不想，若用网格化维稳的精力去关心青少年儿童，我看肯定能成功。