魏则西事件所引发的公众热议，已经将百度和莆田系医院推至风口浪尖。国家网信办成立联合调查组进驻百度，中央军委与卫计委等部门调查北京市武警二院。“莆田系”一再被媒体揭底，却越揭越红火。另一篇与莆田相关的文章《比承包医院更黑：莆田人承包了中国90%的寺庙！》近日也在网络上被广泛传播。
按网帖原文描述，“从现在开始，你必须明白一个事实：在中国大多数旅游风景区中，90%的名刹古寺的经营权都落入了莆田人手里！”但全文并没有告诉相关数据来源，莆田人真的承包了中国90%的寺庙？
2012年1月，《中国新闻周刊》曾推出《疯狂的寺庙》专题报道，指出寺庙承包大约起于1990年代中后期，随着旅游业发展，名胜景区内的寺庙成为“香饽饽”，私人向寺庙主管部门交纳一定费用后，以入股和承包的方式经营寺庙，“一座建于AAA级旅游景区的寺庙,一年的承包费竟高达720万”。
媒体报道之后，2012年10月，国家宗教事务局等10部门联合下发文件，就涉及佛教寺庙、道教宫观管理有关问题提出意见，制止和纠正佛教寺庙、道教宫观“被承包”、“被上市”等现象。
在网上反复检索，并无“莆田人承包了中国90%的寺庙”的相关报道，甚至涉及“莆田 寺庙 承包”的相关新闻也没有。但可以搜到《比承包医院更黑：莆田人承包了中国90%的寺庙！》一文是拼凑而来的，文章从“先讲一个真实的故事”开始，后半段内容均抄袭自几年前的网帖。但当时网帖中并没有提到莆田人承包寺庙。
网帖传播开后，一些福建本地自媒体，为接地气开始以“业内常见造谣手法”，将网帖标题和内容换为本地相关，改成了《福建人为什么承包寺庙》，文中也没莆田人承包了90%寺庙的信息。而一些莆田自媒体自然也改成了类似《揭秘：为什么莆田人去承包寺庙（惊人）》标题。
最后，沸点君联系了传播最广的《莆田人承包了中国90%的寺庙！》网帖作者，对方表示，90%的数据是网上找的，但给不出链接，并表示转载时可以去掉90%这一点，而作者自己也发布新的链接，标题改成了《比承包医院更狠：莆田人更擅长承包寺庙！》。不过，该网帖作者认为莆田人承包寺庙是真的。
所以，一个没有数据来源，内容东拼西凑的网帖你信吗？借莆田系医院被揭批的热度，拼凑陈年网帖，加上耸人听闻的数据，也就有了《莆田人承包了中国90%的寺庙》一文。
本文由News沸点工作室原创，转载前务必先获得授权。更多有意思内容，微信搜索“槽值”关注我们（caozhi163）。
魏则西事件所引发的公众热议，已经将百度和莆田系医院推至风口浪尖。国家网信办成立联合调查组进驻百度，中央军委与卫计委等部门调查北京市武警二院。“莆田系”一再被媒体揭底，却越揭越红火。另一篇与莆田相关的文章《比承包医院更黑：莆田人承包了中国90%的寺庙！》近日也在网络上被广泛传播。
按网帖原文描述，“从现在开始，你必须明白一个事实：在中国大多数旅游风景区中，90%的名刹古寺的经营权都落入了莆田人手里！”但全文并没有告诉相关数据来源，莆田人真的承包了中国90%的寺庙？
2012年1月，《中国新闻周刊》曾推出《疯狂的寺庙》专题报道，指出寺庙承包大约起于1990年代中后期，随着旅游业发展，名胜景区内的寺庙成为“香饽饽”，私人向寺庙主管部门交纳一定费用后，以入股和承包的方式经营寺庙，“一座建于AAA级旅游景区的寺庙,一年的承包费竟高达720万”。
媒体报道之后，2012年10月，国家宗教事务局等10部门联合下发文件，就涉及佛教寺庙、道教宫观管理有关问题提出意见，制止和纠正佛教寺庙、道教宫观“被承包”、“被上市”等现象。
在网上反复检索，并无“莆田人承包了中国90%的寺庙”的相关报道，甚至涉及“莆田 寺庙 承包”的相关新闻也没有。但可以搜到《比承包医院更黑：莆田人承包了中国90%的寺庙！》一文是拼凑而来的，文章从“先讲一个真实的故事”开始，后半段内容均抄袭自几年前的网帖。但当时网帖中并没有提到莆田人承包寺庙。
网帖传播开后，一些福建本地自媒体，为接地气开始以“业内常见造谣手法”，将网帖标题和内容换为本地相关，改成了《福建人为什么承包寺庙》，文中也没莆田人承包了90%寺庙的信息。而一些莆田自媒体自然也改成了类似《揭秘：为什么莆田人去承包寺庙（惊人）》标题。
最后，沸点君联系了传播最广的《莆田人承包了中国90%的寺庙！》网帖作者，对方表示，90%的数据是网上找的，但给不出链接，并表示转载时可以去掉90%这一点，而作者自己也发布新的链接，标题改成了《比承包医院更狠：莆田人更擅长承包寺庙！》。不过，该网帖作者认为莆田人承包寺庙是真的。
所以，一个没有数据来源，内容东拼西凑的网帖你信吗？借莆田系医院被揭批的热度，拼凑陈年网帖，加上耸人听闻的数据，也就有了《莆田人承包了中国90%的寺庙》一文。
本文由News沸点工作室原创，转载前务必先获得授权。更多有意思内容，微信搜索“槽值”关注我们（caozhi163）。