答 辩 状
答辩人：涂庆荣，男，生于1965年8月18日，住三台县上新乡仁和寨村三组
答辩人因曾尤高与我“人身损害赔偿纠纷”一案，答辩如下：
一、答辩人与原告曾尤高在2009年12月8号至12月17号，共同受雇为被告刘长江修建房屋（工作主要内容：支模），原告曾尤高在支模过程中，不小心摔伤等情况属实，该情况原被告双方均未否认。
二、答辩人与原告曾尤高不存在雇用关系，答辩人仅仅是为雇主刘长江修房子召集了劳务人员，代为安排工作，原告所述受雇于答辩人无任何证据可以证明，其实质是答辩人与原告共同受雇于刘长江。
三、原告曾尤高是一个身心健康、有着多年木工经验的人，在劳动中，应有基本安全常识， 应做好安全自我保护，但其本人却在工作中忽视安全，不小心摔伤自己，其本人存在过错，应承担相应责任。该情况当时在场的所有人员都可证实。
四、答辩人为雇主刘长江召集劳务人员，购买建筑周转材料（架杆、模板），一共从刘长江处领取了人民币九千元，该费用已完全用于发放工资、购买材料等，雇主刘长江并未提供安全所需管理及设备费用。作为一个劳务人员召集人，没有法定义务承担其他劳务人员的损害赔偿义务。
五、作为劳务召集人，又是原告的亲戚朋友，在原告受伤后，答辩人主动支付了绝大部分医疗费用，已经尽了最大的人道义务，没有义务再赔偿原告任何费用。
六、原告在受伤过程中所做工作并不是答辩人所安排的，而是在为受雇于刘长江的混泥土班主张宗本，纠正张宗本在施工过程中将已经支好的模摔伤的。 因此，张宗本应负相应责任。
此致
三台县人民法院
答辩人：涂庆荣
2010年5月24日
附：答辩状副本一份，证据一套
答 辩 状
答辩人：涂庆荣，男，生于1965年8月18日，住三台县上新乡仁和寨村三组
答辩人因曾尤高与我“人身损害赔偿纠纷”一案，答辩如下：
一、答辩人与原告曾尤高在2009年12月8号至12月17号，共同受雇为被告刘长江修建房屋（工作主要内容：支模），原告曾尤高在支模过程中，不小心摔伤等情况属实，该情况原被告双方均未否认。
二、答辩人与原告曾尤高不存在雇用关系，答辩人仅仅是为雇主刘长江修房子召集了劳务人员，代为安排工作，原告所述受雇于答辩人无任何证据可以证明，其实质是答辩人与原告共同受雇于刘长江。
三、原告曾尤高是一个身心健康、有着多年木工经验的人，在劳动中，应有基本安全常识， 应做好安全自我保护，但其本人却在工作中忽视安全，不小心摔伤自己，其本人存在过错，应承担相应责任。该情况当时在场的所有人员都可证实。
四、答辩人为雇主刘长江召集劳务人员，购买建筑周转材料（架杆、模板），一共从刘长江处领取了人民币九千元，该费用已完全用于发放工资、购买材料等，雇主刘长江并未提供安全所需管理及设备费用。作为一个劳务人员召集人，没有法定义务承担其他劳务人员的损害赔偿义务。
五、作为劳务召集人，又是原告的亲戚朋友，在原告受伤后，答辩人主动支付了绝大部分医疗费用，已经尽了最大的人道义务，没有义务再赔偿原告任何费用。
六、原告在受伤过程中所做工作并不是答辩人所安排的，而是在为受雇于刘长江的混泥土班主张宗本，纠正张宗本在施工过程中将已经支好的模摔伤的。 因此，张宗本应负相应责任。
此致
三台县人民法院
答辩人：涂庆荣
2010年5月24日
附：答辩状副本一份，证据一套