第38卷第4期电力电子技术
Voi.38,No.4August,2004
2004年8月Power Eiectronics
超导储能装置中的电流源型逆变器
刘
逊! 褚
旭! 蒋晓华
清华大学9北京100084)
摘要! 超导储能 SMES) 装置中的超导磁体通过AC/DC变流装置与交流电网连接9变流装置主要有电压源型逆变器和电流源型逆变器两种9对于超导储能装置而言9电流源型逆变器与电压源型相比有许多优点O 文中主要介绍双桥式和三端口式两种电流源型逆变器9给出了分别采用优化PWM 和直接电流PWM 开关策略的基本原理和实现方法9并对上述逆变器和PWM 开关策略进行了仿真和实验研究O 结果表明, 采用不同的逆变器结构和PWM 开关策略可以达到不同的控制效果9以满足不同的系统要求O
关键词! 逆变器9脉宽调制/超导储能中图分类号! tM46!""""""" 文献标识码! A
文章编号! 1000! 100X(2004)04-0020-03
Current Source Inverter (CSI)in SMES
LIU Xun, CHU Xu, JIANG Xiao " hua
Tsinghua Uniuersity, Beijing 100084, China )
Abstract ! Superconducting Magnet Energy Storage " SMES #is a promising appiication of superconducting tech " noiogy in power system.the superconducting magnet of the SMES system is connected with the grid through AC/DC.twotypes of inverter are mostiy used in SMES:theVoitage Source Inverter (VSI)and the Current Source Inverter (CSI).Inappiication to SMES,CSI has many advantages compared to VSI.this paper introduces the two " bridge CSI and the three " port CSI in different SMES systems.the optimum PWM and the current vector PWM are utiiized respectiveiy and their principies and utiiization " steps are presented.Simuiations and experiments are carried out to investigate the topoiogy of the inverters and the PWM strategies.the resuits show that with the different types of inverters and PWM strategies the expected controiiing effects couid be reached in order to meet the demands of the system.
Key words:inverter; PWM/SMES
1引言
超导储能(SuperconductingMagnet Energy Storage 9简称SMES ) 是超导技术在电力系统中非常有前景的一种应用[1]O SMES 系统主要包括超导磁体和AC/DC变流装置9前者等效为一个电感9其储存的能量与电流的平方成正比9它通过变流装置与电网相连接9后者主要有电流源型逆变器和电压源型逆变器两种9其拓扑结构见文献[2]O 与电压源型逆变器相比9电流源型逆变器具有以下优点 ! 因超导磁体本身是以电流形式储存能量的9因此与电网之间的有功和无功转换更加迅速9" 因少一个DC/DC电路9因此控制更加容易9#在相同的功率下可得更大的无功调节范围9同时超导线圈所承受的电压纹波更少9从而减小了磁体的交流损耗9$大功率应用场合9更易实现多桥并联运行O
文中主要介绍了己研究和正在研究的双桥式
定稿日期! 2004! 03! 15作者简介! 刘
逊! 1978-"#男#贵州贵阳人#硕士#研究方向为电力电子和超导储能$
和三端口式SMES 电流源型逆变器O 为达到不同的控制效果分别采用了优化PWM 和直接电流PWM 开关策略9通过实验和仿真对这两种逆变器结构和PWM 开关策略进行了研究9给出了结果O
2双桥式电流源型逆变器和忧化PWM
图1示出双桥式电流源型SMES 装置主电路拓扑结构O SMES 装置一般要挂在电网上运行9所以电流谐波控制是其控制策略的重要方面9另外9因开关器件的开关损耗在系统损耗中占有决定性的地位9因此降低器件的开关频率是提高其效率的有效途径
O
图1双桥式电流源型SMES 装置主电路拓扑结构
20
超导储能装置中的电流源型逆变器
为达到相同的总谐波畸变率THD 水平9优化PWM 策略比其它类型的PWM 策略所需的开关频率低9具有良好的稳态性能9因而在实际的电流型SMES 装置上得到了较多的应用[3]O 由于采用了双桥结构9输出电流的12K ! 7次(597917919次) 谐波分量可自然被消除9而23次以上的谐波可通过LC 滤波电路滤除0因此9优化PWM 策略只需用于消减11和13次谐波O 图2a 示出含有5个自由变量的优化PWM 策略下一个三相桥6个开关的触发脉仲示意图; 图2b 示出对应的一相调制后的电流波形0每个IGBT 在一个工频周期内导通10次9相应的开关频率为500Hz 0调制后电流Z 次谐波的幅值为A Z I d 0其中I d 是超导线圈的直流电流9A Z 可表示为:
A ! Z =8H H cos Z -! 1) -cos Z ! +! 2) +cosZ ! -!
4)
-cos Z !
+! 5
) ]cos Z ! -sin Z ! 3
sin Z ! }(1)
定义调制比M 为交流电流基波幅值和直流电流之比9则这种优化PWM 方式除了要消减指定次数的电流谐波外9还要控制电流基波幅值即M 的大小0这样9确定图2a 中5个独立的触发角! 1" ! 5即为解带约束条件的非线性优化问题:
H
min M F =A I 12+A I 22+0S =A A I 32+ ! 1
1S ! 2S ! 3S ! 2)
4S ! 5S ! /6
(式中
I Z 指定要消减的谐波次数
图2触发脉仲逻辑及其电流波形
由于有5个自由变量和一个等式约束9式(2)最多可以消减4个谐波分量0在解优化的过程中9选择对电力系统影响最严重的597911913次电流谐波作为优化目标9在不同的M 值下解上述的优化问题可得到图3的M-! 曲线O 计算结果表明9在每一个M 值上9597911913次电流谐波分量都可以消减到零O 通过仿真和实验9对以上的双桥式拓扑结构和优化PWM 进行了研究O 图4给出了直流电流为50A 9M =0.9时的超导实验结果和谐波分析O
图3M -! 曲线
图4实验电流波形及其谐波分析
! 三端口式电流源型逆变器和直接
电流"#$
超导储能装置的一种实际应用是用于瞬时电压跌落的补偿O 图5示出用于瞬时电压跌落补偿的SMES 装置拓扑结构图(其中 s =2.5mH, =110" H 9C
=400
" F 9SMES 线圈为1.77H )0
图5三端口式电流源型SMES 装置主电路拓扑结构
由图5可见9这是一种典型的三端口式UPS 拓扑结构0它由单一逆变器组成9逆变器在线式工作0当电压正常时9逆变器不输出有功9它通过电感
21
第38卷第4期电力电子技术
VoI.38,No.4August,2004
2004年8月Power EIectronics
L s 产生的电压相移和幅值补偿来完成对输出电压的调整和稳定作用O 前述优化PWM 策略的主要优点是开关频率低\损耗小\谐波含量少 但其动态响应速度较慢O 因该策略本质上是以正弦电流为控制目标的 所以并不适用于瞬态电流控制O
瞬时电压跌落的补偿要求对SMES 装置的输出电流进行瞬时控制 其指令电流的波形也不再是正弦波O 在这种情况下 直接电流PWM 控制策略便显示出其优越性O 其基本想法是使一个控制周期内变流装置输出电流脉仲面积与电流参考波面积相同 也称面积相等法[4]O 在图5的三相桥式电路中 IGBT 器件分别用理想开关VS 1! VS 6等效O 表1示出代表各种电路状态的开关矢量! l , ! 2, ! 3的定义O 根据三相参考电流波形的瞬时值 通过选择合适的! l , ! 2, ! 3 就可实现直接电流PWM O
考虑一种最简单情况 即一个控制周期内只采
表"
开关矢量的定义
VS 1VS 2VS 3VS 4VS 5VS 6(U 1, U 2, U 3) c c o o o o (1, 0, -1) o c c o o o (0, 1, -1) o o c c o o (-1, 1, 0) o o o c c o (-1, 0, 1) o o o o c c (0, -1, 1) c o o o o c (1, -1, 0) c o o c o o (0, 0, 0) o c o o c o (0, 0, 0) o o
c
o
o
c
(0, 0, 0)
表中
c ---闭和G o ---断开
样并计算一次参考值 直接电流PWM 的实现步骤是1! 根据控制目标确定三相电流的参考值i a * i b * i c *G " 选择3个参考值中绝对值最大的一个 并加以一定的限幅措施保证它不大于直流电流I d 然后根据表2选择两个固定的非零矢量和一个零矢量G #计算3个开关矢量作用的时间 以表2的第一行为例 设控制周期为T 矢量(1 -1 0) 的作用时间为T b 矢量(1 0 -1) 的作用时间为T c 零矢量的作
! T b =i b */I d T 用时间为T 0 则有1
#
" T #
c =i c */I d T (3) $
T 0=T -T b -T c 对于图5中的三相三线制系统 控制算法应保证i a *+i b *+i c *=0 即不包含零序分量 在此条件下很容易证明按上述方法得到的结果与用面积相等法计算的结果一致O
通过仿真对上述补偿装置的工作过程进行了22
表! 开关矢量的选择原则
绝对值最大符号对应的两个固定的非零矢量
零矢量i +(1 -1 0) (1 0 -1) A 相上下a *-(-1 1 0) (-1 0 1) 桥臂短接i +(-1 1 0) (0 1 -1) B 相上下b *-(1 -1 0) (0 -1 1) 桥臂短接i +(-1 0 1) (0 -1 1) C 相上下c *
-(1 0 -1) (0 1 -1)
桥臂短接
研究 仿真中负载功率为110kVA 功率因数大于0.95 逆变器开关频率为5kHZ O 图6示出发生三相电压对称跌落50" 时电源电压V s \负载电压V L 和直流电流I 的开环仿真波形O 可见 电源电压在0.5! 0.9s 发生跌落 在这段过程中直流电流下降 SMES 输出有功 以维持负载电压达到跌落前的水平O
图6
三相电压对称跌落50%的开环仿真结果
#结论
对超导储能装置而言 电流源型逆变器与电压源型逆变器相比具有很多优点O 本文给出了实际超导储能系统的双桥式和三端口式两种电流源型逆变器的结构以及分别采用的优化PWM 和直接电流PWM 开关策略的基本原理和实现方法
O 仿真和实验结果表明 采用不同的逆变器结构和PWM 开关策略可达到不同的控制效果 以满足不同的系统要求O 参考文献
[1]!! Casadei D, Grandi G,reggiani U, et al . AnaIysis of a
Power Conditioning System for Superconducting Mag #netic Energy Storage (SMES ) [A].ISIE, 98[C].Pittsburgh,PA,USA 1998:546~551.
[2]!!! IgIesias I J,Acero J.Comparative Study and SimuIation of
OptimaI Converter TopoIogies for SMES Systems[J].IEEETrans.on AppIied Superconductivity,1998,5(2) :254~257.
[3]!!! Iwahori M, Kousaka K.Three #Phase Current Source GTO
rectifier Adopting New PWM ControI Technigues [A].IAS AnnuaI Meeting[C].1989,1:855~860.
[4]!!! 周明宝 翟文龙. 电力电子技术[J].北京1机械工业出版
杜 1997.
超导储能装置中的电流源型逆变器
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：被引用次数：
刘逊， 褚旭， 蒋晓华清华大学,北京,100084电力电子技术
POWER ELECTRONICS2004,38(4)3次
参考文献(4条)
1. 周明宝;瞿文龙 电力电子技术 1997
2. Iwahori M;Kousaka K Three-Phase Current Source GTO Rectifier Adopting New PWM Control Techniques[外文会议]1989
3. Iglesias I J;Acero J Comparative Study and Simulation of Optimal Converter Topologies for SMES Systems[外文期刊] 1998(02)
4. Casadei D;Grandi G;Reggiani U Analysis of a Power Conditioning System for Superconducting Magnetic EnergyStorage (SMES) 1998
本文读者也读过(9条)
1. 赵慧元. Zhao Huiyuan SMES中超导线圈电流调节器设计、建模、仿真[期刊论文]-电气应用2005,24(7)
2. 石建飞. 王国良. 温嘉斌. 吕德刚. SHI Jian-fei. WANG Guo-liang. WEN Jia-bin. LU De-gang 电流源型逆变器谐波电流的仿真与分析[期刊论文]-自动化技术与应用2007,26(3)
3. 陈丹江. 熊宇. 刘兆燊. 张仲超 基于DSP的新型单相电流型多电平逆变器的研究[期刊论文]-电力电子技术2004,38(5)
4. 李顺. 赵彩宏. 肖立业. LI Shun. ZHAO Cai-hong. XIAO Li-ye 用于超导储能系统的电流调节器试验研究[期刊论文]-电力系统自动化2005,29(16)
5. 蔡旭. 刘杰 偏磁式消弧线圈的动态调谐装置[期刊论文]-电力系统自动化2002,26(15)6. 李君. 史云鹏. 刘昌金. 徐德鸿 超导储能系统用电流型变流器控制设计和实验[会议论文]-2007
7. 李学斌. 赵彩宏. 肖立业. LI Xue-bin. ZHAO Cai-hong. XIAO Li-ye 超导储能用电压型大功率换流器技术[期刊论文]-中国电力2006,39(4)
8. 赵彩宏. 郭风. 郭文勇. 黄晓华. 刘昕. 肖立业. 林良真. 余运佳. ZHAO Cai-hong. GUO Feng. GUO Wen-yong. HUANG Xiao-hua. LIU Xin . XIAO Li-ye. LIN Liang-zhen. YU Yun-jia 基于电压补偿原理的超导储能-限流集成系统[期刊论文]-电力系统自动化2006,30(2)
9. 黄晓华. 李学斌. 张志丰. 赵彩宏. 肖立业. HUANG Xiao-hua. LI Xue-bin. ZHANG Zhi-feng. ZHAO Cai-hong. XIAO Li-ye 用于SMES的电压型换流器试验研究[期刊论文]-继电器2008,36(3)
引证文献(3条)
1. 曹彬. 蒋晓华 超导储能在改善电能质量方面的应用[期刊论文]-科技导报 2008(1)
2. 彭晓涛. 程时杰. 王少荣. 唐跃进 一种新型的电流源型变流器PWM控制策略及其在超导磁储能装置中的应用[期刊论文]-中国电机工程学报 2006(22)
3. 陈妍妍 舵机驱动器的结构及其控制方法的研究[学位论文]硕士 2005
本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_dldzjs200404008.aspx
第38卷第4期电力电子技术
Voi.38,No.4August,2004
2004年8月Power Eiectronics
超导储能装置中的电流源型逆变器
刘
逊! 褚
旭! 蒋晓华
清华大学9北京100084)
摘要! 超导储能 SMES) 装置中的超导磁体通过AC/DC变流装置与交流电网连接9变流装置主要有电压源型逆变器和电流源型逆变器两种9对于超导储能装置而言9电流源型逆变器与电压源型相比有许多优点O 文中主要介绍双桥式和三端口式两种电流源型逆变器9给出了分别采用优化PWM 和直接电流PWM 开关策略的基本原理和实现方法9并对上述逆变器和PWM 开关策略进行了仿真和实验研究O 结果表明, 采用不同的逆变器结构和PWM 开关策略可以达到不同的控制效果9以满足不同的系统要求O
关键词! 逆变器9脉宽调制/超导储能中图分类号! tM46!""""""" 文献标识码! A
文章编号! 1000! 100X(2004)04-0020-03
Current Source Inverter (CSI)in SMES
LIU Xun, CHU Xu, JIANG Xiao " hua
Tsinghua Uniuersity, Beijing 100084, China )
Abstract ! Superconducting Magnet Energy Storage " SMES #is a promising appiication of superconducting tech " noiogy in power system.the superconducting magnet of the SMES system is connected with the grid through AC/DC.twotypes of inverter are mostiy used in SMES:theVoitage Source Inverter (VSI)and the Current Source Inverter (CSI).Inappiication to SMES,CSI has many advantages compared to VSI.this paper introduces the two " bridge CSI and the three " port CSI in different SMES systems.the optimum PWM and the current vector PWM are utiiized respectiveiy and their principies and utiiization " steps are presented.Simuiations and experiments are carried out to investigate the topoiogy of the inverters and the PWM strategies.the resuits show that with the different types of inverters and PWM strategies the expected controiiing effects couid be reached in order to meet the demands of the system.
Key words:inverter; PWM/SMES
1引言
超导储能(SuperconductingMagnet Energy Storage 9简称SMES ) 是超导技术在电力系统中非常有前景的一种应用[1]O SMES 系统主要包括超导磁体和AC/DC变流装置9前者等效为一个电感9其储存的能量与电流的平方成正比9它通过变流装置与电网相连接9后者主要有电流源型逆变器和电压源型逆变器两种9其拓扑结构见文献[2]O 与电压源型逆变器相比9电流源型逆变器具有以下优点 ! 因超导磁体本身是以电流形式储存能量的9因此与电网之间的有功和无功转换更加迅速9" 因少一个DC/DC电路9因此控制更加容易9#在相同的功率下可得更大的无功调节范围9同时超导线圈所承受的电压纹波更少9从而减小了磁体的交流损耗9$大功率应用场合9更易实现多桥并联运行O
文中主要介绍了己研究和正在研究的双桥式
定稿日期! 2004! 03! 15作者简介! 刘
逊! 1978-"#男#贵州贵阳人#硕士#研究方向为电力电子和超导储能$
和三端口式SMES 电流源型逆变器O 为达到不同的控制效果分别采用了优化PWM 和直接电流PWM 开关策略9通过实验和仿真对这两种逆变器结构和PWM 开关策略进行了研究9给出了结果O
2双桥式电流源型逆变器和忧化PWM
图1示出双桥式电流源型SMES 装置主电路拓扑结构O SMES 装置一般要挂在电网上运行9所以电流谐波控制是其控制策略的重要方面9另外9因开关器件的开关损耗在系统损耗中占有决定性的地位9因此降低器件的开关频率是提高其效率的有效途径
O
图1双桥式电流源型SMES 装置主电路拓扑结构
20
超导储能装置中的电流源型逆变器
为达到相同的总谐波畸变率THD 水平9优化PWM 策略比其它类型的PWM 策略所需的开关频率低9具有良好的稳态性能9因而在实际的电流型SMES 装置上得到了较多的应用[3]O 由于采用了双桥结构9输出电流的12K ! 7次(597917919次) 谐波分量可自然被消除9而23次以上的谐波可通过LC 滤波电路滤除0因此9优化PWM 策略只需用于消减11和13次谐波O 图2a 示出含有5个自由变量的优化PWM 策略下一个三相桥6个开关的触发脉仲示意图; 图2b 示出对应的一相调制后的电流波形0每个IGBT 在一个工频周期内导通10次9相应的开关频率为500Hz 0调制后电流Z 次谐波的幅值为A Z I d 0其中I d 是超导线圈的直流电流9A Z 可表示为:
A ! Z =8H H cos Z -! 1) -cos Z ! +! 2) +cosZ ! -!
4)
-cos Z !
+! 5
) ]cos Z ! -sin Z ! 3
sin Z ! }(1)
定义调制比M 为交流电流基波幅值和直流电流之比9则这种优化PWM 方式除了要消减指定次数的电流谐波外9还要控制电流基波幅值即M 的大小0这样9确定图2a 中5个独立的触发角! 1" ! 5即为解带约束条件的非线性优化问题:
H
min M F =A I 12+A I 22+0S =A A I 32+ ! 1
1S ! 2S ! 3S ! 2)
4S ! 5S ! /6
(式中
I Z 指定要消减的谐波次数
图2触发脉仲逻辑及其电流波形
由于有5个自由变量和一个等式约束9式(2)最多可以消减4个谐波分量0在解优化的过程中9选择对电力系统影响最严重的597911913次电流谐波作为优化目标9在不同的M 值下解上述的优化问题可得到图3的M-! 曲线O 计算结果表明9在每一个M 值上9597911913次电流谐波分量都可以消减到零O 通过仿真和实验9对以上的双桥式拓扑结构和优化PWM 进行了研究O 图4给出了直流电流为50A 9M =0.9时的超导实验结果和谐波分析O
图3M -! 曲线
图4实验电流波形及其谐波分析
! 三端口式电流源型逆变器和直接
电流"#$
超导储能装置的一种实际应用是用于瞬时电压跌落的补偿O 图5示出用于瞬时电压跌落补偿的SMES 装置拓扑结构图(其中 s =2.5mH, =110" H 9C
=400
" F 9SMES 线圈为1.77H )0
图5三端口式电流源型SMES 装置主电路拓扑结构
由图5可见9这是一种典型的三端口式UPS 拓扑结构0它由单一逆变器组成9逆变器在线式工作0当电压正常时9逆变器不输出有功9它通过电感
21
第38卷第4期电力电子技术
VoI.38,No.4August,2004
2004年8月Power EIectronics
L s 产生的电压相移和幅值补偿来完成对输出电压的调整和稳定作用O 前述优化PWM 策略的主要优点是开关频率低\损耗小\谐波含量少 但其动态响应速度较慢O 因该策略本质上是以正弦电流为控制目标的 所以并不适用于瞬态电流控制O
瞬时电压跌落的补偿要求对SMES 装置的输出电流进行瞬时控制 其指令电流的波形也不再是正弦波O 在这种情况下 直接电流PWM 控制策略便显示出其优越性O 其基本想法是使一个控制周期内变流装置输出电流脉仲面积与电流参考波面积相同 也称面积相等法[4]O 在图5的三相桥式电路中 IGBT 器件分别用理想开关VS 1! VS 6等效O 表1示出代表各种电路状态的开关矢量! l , ! 2, ! 3的定义O 根据三相参考电流波形的瞬时值 通过选择合适的! l , ! 2, ! 3 就可实现直接电流PWM O
考虑一种最简单情况 即一个控制周期内只采
表"
开关矢量的定义
VS 1VS 2VS 3VS 4VS 5VS 6(U 1, U 2, U 3) c c o o o o (1, 0, -1) o c c o o o (0, 1, -1) o o c c o o (-1, 1, 0) o o o c c o (-1, 0, 1) o o o o c c (0, -1, 1) c o o o o c (1, -1, 0) c o o c o o (0, 0, 0) o c o o c o (0, 0, 0) o o
c
o
o
c
(0, 0, 0)
表中
c ---闭和G o ---断开
样并计算一次参考值 直接电流PWM 的实现步骤是1! 根据控制目标确定三相电流的参考值i a * i b * i c *G " 选择3个参考值中绝对值最大的一个 并加以一定的限幅措施保证它不大于直流电流I d 然后根据表2选择两个固定的非零矢量和一个零矢量G #计算3个开关矢量作用的时间 以表2的第一行为例 设控制周期为T 矢量(1 -1 0) 的作用时间为T b 矢量(1 0 -1) 的作用时间为T c 零矢量的作
! T b =i b */I d T 用时间为T 0 则有1
#
" T #
c =i c */I d T (3) $
T 0=T -T b -T c 对于图5中的三相三线制系统 控制算法应保证i a *+i b *+i c *=0 即不包含零序分量 在此条件下很容易证明按上述方法得到的结果与用面积相等法计算的结果一致O
通过仿真对上述补偿装置的工作过程进行了22
表! 开关矢量的选择原则
绝对值最大符号对应的两个固定的非零矢量
零矢量i +(1 -1 0) (1 0 -1) A 相上下a *-(-1 1 0) (-1 0 1) 桥臂短接i +(-1 1 0) (0 1 -1) B 相上下b *-(1 -1 0) (0 -1 1) 桥臂短接i +(-1 0 1) (0 -1 1) C 相上下c *
-(1 0 -1) (0 1 -1)
桥臂短接
研究 仿真中负载功率为110kVA 功率因数大于0.95 逆变器开关频率为5kHZ O 图6示出发生三相电压对称跌落50" 时电源电压V s \负载电压V L 和直流电流I 的开环仿真波形O 可见 电源电压在0.5! 0.9s 发生跌落 在这段过程中直流电流下降 SMES 输出有功 以维持负载电压达到跌落前的水平O
图6
三相电压对称跌落50%的开环仿真结果
#结论
对超导储能装置而言 电流源型逆变器与电压源型逆变器相比具有很多优点O 本文给出了实际超导储能系统的双桥式和三端口式两种电流源型逆变器的结构以及分别采用的优化PWM 和直接电流PWM 开关策略的基本原理和实现方法
O 仿真和实验结果表明 采用不同的逆变器结构和PWM 开关策略可达到不同的控制效果 以满足不同的系统要求O 参考文献
[1]!! Casadei D, Grandi G,reggiani U, et al . AnaIysis of a
Power Conditioning System for Superconducting Mag #netic Energy Storage (SMES ) [A].ISIE, 98[C].Pittsburgh,PA,USA 1998:546~551.
[2]!!! IgIesias I J,Acero J.Comparative Study and SimuIation of
OptimaI Converter TopoIogies for SMES Systems[J].IEEETrans.on AppIied Superconductivity,1998,5(2) :254~257.
[3]!!! Iwahori M, Kousaka K.Three #Phase Current Source GTO
rectifier Adopting New PWM ControI Technigues [A].IAS AnnuaI Meeting[C].1989,1:855~860.
[4]!!! 周明宝 翟文龙. 电力电子技术[J].北京1机械工业出版
杜 1997.
超导储能装置中的电流源型逆变器
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：被引用次数：
刘逊， 褚旭， 蒋晓华清华大学,北京,100084电力电子技术
POWER ELECTRONICS2004,38(4)3次
参考文献(4条)
1. 周明宝;瞿文龙 电力电子技术 1997
2. Iwahori M;Kousaka K Three-Phase Current Source GTO Rectifier Adopting New PWM Control Techniques[外文会议]1989
3. Iglesias I J;Acero J Comparative Study and Simulation of Optimal Converter Topologies for SMES Systems[外文期刊] 1998(02)
4. Casadei D;Grandi G;Reggiani U Analysis of a Power Conditioning System for Superconducting Magnetic EnergyStorage (SMES) 1998
本文读者也读过(9条)
1. 赵慧元. Zhao Huiyuan SMES中超导线圈电流调节器设计、建模、仿真[期刊论文]-电气应用2005,24(7)
2. 石建飞. 王国良. 温嘉斌. 吕德刚. SHI Jian-fei. WANG Guo-liang. WEN Jia-bin. LU De-gang 电流源型逆变器谐波电流的仿真与分析[期刊论文]-自动化技术与应用2007,26(3)
3. 陈丹江. 熊宇. 刘兆燊. 张仲超 基于DSP的新型单相电流型多电平逆变器的研究[期刊论文]-电力电子技术2004,38(5)
4. 李顺. 赵彩宏. 肖立业. LI Shun. ZHAO Cai-hong. XIAO Li-ye 用于超导储能系统的电流调节器试验研究[期刊论文]-电力系统自动化2005,29(16)
5. 蔡旭. 刘杰 偏磁式消弧线圈的动态调谐装置[期刊论文]-电力系统自动化2002,26(15)6. 李君. 史云鹏. 刘昌金. 徐德鸿 超导储能系统用电流型变流器控制设计和实验[会议论文]-2007
7. 李学斌. 赵彩宏. 肖立业. LI Xue-bin. ZHAO Cai-hong. XIAO Li-ye 超导储能用电压型大功率换流器技术[期刊论文]-中国电力2006,39(4)
8. 赵彩宏. 郭风. 郭文勇. 黄晓华. 刘昕. 肖立业. 林良真. 余运佳. ZHAO Cai-hong. GUO Feng. GUO Wen-yong. HUANG Xiao-hua. LIU Xin . XIAO Li-ye. LIN Liang-zhen. YU Yun-jia 基于电压补偿原理的超导储能-限流集成系统[期刊论文]-电力系统自动化2006,30(2)
9. 黄晓华. 李学斌. 张志丰. 赵彩宏. 肖立业. HUANG Xiao-hua. LI Xue-bin. ZHANG Zhi-feng. ZHAO Cai-hong. XIAO Li-ye 用于SMES的电压型换流器试验研究[期刊论文]-继电器2008,36(3)
引证文献(3条)
1. 曹彬. 蒋晓华 超导储能在改善电能质量方面的应用[期刊论文]-科技导报 2008(1)
2. 彭晓涛. 程时杰. 王少荣. 唐跃进 一种新型的电流源型变流器PWM控制策略及其在超导磁储能装置中的应用[期刊论文]-中国电机工程学报 2006(22)
3. 陈妍妍 舵机驱动器的结构及其控制方法的研究[学位论文]硕士 2005
本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_dldzjs200404008.aspx