【摘要】笔者认为，我国新旧《 企业 会计 准则》中对长期股权投资的会计处理有很多不同之处，本文对此作一比较、分析。 为了规范投资的核算和相关信息的披露，财政部于1998年6月发布了《企业会计准则——投资》（简称旧准则），并于1999年1月1日起在上市公司范围内实施；2001年进行了第二次修订，以规范会计信息披露，提高会计信息的有用性，推动证券市场的 发展 ；2006年2月15日修订的、自2007年1月1日起在上市公司范围内率先实施的《企业会计准则第2号——长期股权投资》（简称新准则），与旧准则相比，从规范的范围和具体操作方法等，都有所不同。 一、规定的核算范围不同 旧准则规定：权益法适用于投资企业对被投资单位具有控制、共同控制或重大影响的长期股权投资；而新准则规定：权益法适用于投资企业对被投资单位具有共同控制或重大影响的长期股权投资。 投资企业对被投资单位具有控制权，被投资单位即为其子公司；投资企业与其他方对被投资单位实施共同控制，被投资单位即为其合营企业；投资企业能够对被投资单位施加重大影响的，被投资单位即为其联营企业。通过对比可以看出，新旧准则都规定对其合营企业和联营企业的长期股权投资适用权益法。而对其子公司的长期股权投资，新旧准则的规定存在差异，表现为：旧准则规定采用权益法核算；而新准则规定采用成本法核算，这一规定与新准则中的《企业合并准则》相协调，即母公司对子公司的净资产（即权益法体现的信息）已经反映在合并财务报表中，为了避免信息重复，母公司对其子公司投资进行的日常会计核算以及编制个别财务报表时，应采用成本法核算，而不再使用权益法核算。
二、对投资成本进行调整时，采用的方法不同 权益法的最大特点是其核算的“长期股权投资”的账面价值不是反映其初始投资成本的，而是反映其在被投资单位获得的“份额”。也就是说，“长期股权投资”的账面价值要按照其取得的“份额”进行相应的调整。而新旧准则对投资成本调整时采用的方法不同，现举例说明二者的差异。 例1：a 、b 企业属于联营企业。2007年1月1日，a 企业支付200万元人民币取得了b 企业30％的股份，投资时b 企业净资产的账面价值为700万元，可辨认净资产的公允价值为800万元。 根据新旧准则的规定，a 企业对b 企业的上述投资都应该采用权益法核算，初始投资时，都应该对“长期股权投资”进行调整，但调整的方法有所不同。 第一，按照旧准则的规定，a 企业应作如下会计处理： 计算 ：股权投资差额＝200万－700万×30％＝－10万元（贷差），支付的少，获得的多。差额作为a 企业接受b 企业的无偿捐赠，一方面调增投资成本；另一方面记入“资本公积”。即： 借：长期股权投资——b 企业（投资成本）2000000 贷：银行存款 2000000 同时，按照获得的“份额”，调增投资成本，增加“资本公积”： 借：长期股权投资——b 企业（投资成本） 100000 贷：资本公积 （股权投资准备） 100000 这样处理的结果，是使“长期股权投资”的账面价值与投资时获得的被投资单位的净资产的账面价值的“份额”相等。 第二，按照新准则的规定，a 企业应作如下会计处理： 计算：股权投资差额＝200万－800万×30％＝－40万元（贷差），支付的少，获得的多。差额作为a 企业接受b 企业的无偿捐赠，一方面调增投资成本；另一方面作为当期损益，记入“营业外收入”。即： 借：长期股权投资——b 企业（投资成本） 2000000 贷：银行存款2000000 同时，按照获得的“份额”，调增投资成本，增加“营业外收入”： 借：长期股权投资——b 企业（投资成本） 400000 贷：营业外收入 400000 这样处理的结果是使“长期股权投资”的账面价值与投资时获得的被投资单位的可辨认净资产的公允价值的“份额”相等。 例2：a 、b 企业属于联营企业。2007年1月1日，a 企业支付300万元人民币取得了b 企业30％的股份，其他条件同例1。 根据新旧准则的规定，a 企业对b 企业的上述投资也都应该是采用权益法核算，初始投资时，都应该对“长期股权投资”进行调整，但调整的方法是不同的。 第一，按照旧准则的规定，a 企业应作如下会计处理： 计算：股权投资差额＝300万－700万×30％＝90万元（借差），支付的多，获得的少。差额一方面确认为“股权投资差额”；另一方面调减投资成本。即： 借：长
期股权投资——b 企业（投资成本）3000000 贷：银行存款 3000000 同时，按照
获得的“份额”，调减投资成本： 借：长期股权投资——b 企业（股权投资差额） 900000 贷：长期股权投资——b 企业（投资成本）900000 以后期间摊销（假定摊销时间为10年）时，每期末： 借：投资收益 90000 贷：长期股权投资——b 企业（股权投资差额）90000 这样处理的结果是使“长期股权投资”的账面价值与投资时获得的被投资单位的净资产的账面价值的“份额”相等。
【摘要】笔者认为，我国新旧《 企业 会计 准则》中对长期股权投资的会计处理有很多不同之处，本文对此作一比较、分析。 为了规范投资的核算和相关信息的披露，财政部于1998年6月发布了《企业会计准则——投资》（简称旧准则），并于1999年1月1日起在上市公司范围内实施；2001年进行了第二次修订，以规范会计信息披露，提高会计信息的有用性，推动证券市场的 发展 ；2006年2月15日修订的、自2007年1月1日起在上市公司范围内率先实施的《企业会计准则第2号——长期股权投资》（简称新准则），与旧准则相比，从规范的范围和具体操作方法等，都有所不同。 一、规定的核算范围不同 旧准则规定：权益法适用于投资企业对被投资单位具有控制、共同控制或重大影响的长期股权投资；而新准则规定：权益法适用于投资企业对被投资单位具有共同控制或重大影响的长期股权投资。 投资企业对被投资单位具有控制权，被投资单位即为其子公司；投资企业与其他方对被投资单位实施共同控制，被投资单位即为其合营企业；投资企业能够对被投资单位施加重大影响的，被投资单位即为其联营企业。通过对比可以看出，新旧准则都规定对其合营企业和联营企业的长期股权投资适用权益法。而对其子公司的长期股权投资，新旧准则的规定存在差异，表现为：旧准则规定采用权益法核算；而新准则规定采用成本法核算，这一规定与新准则中的《企业合并准则》相协调，即母公司对子公司的净资产（即权益法体现的信息）已经反映在合并财务报表中，为了避免信息重复，母公司对其子公司投资进行的日常会计核算以及编制个别财务报表时，应采用成本法核算，而不再使用权益法核算。
二、对投资成本进行调整时，采用的方法不同 权益法的最大特点是其核算的“长期股权投资”的账面价值不是反映其初始投资成本的，而是反映其在被投资单位获得的“份额”。也就是说，“长期股权投资”的账面价值要按照其取得的“份额”进行相应的调整。而新旧准则对投资成本调整时采用的方法不同，现举例说明二者的差异。 例1：a 、b 企业属于联营企业。2007年1月1日，a 企业支付200万元人民币取得了b 企业30％的股份，投资时b 企业净资产的账面价值为700万元，可辨认净资产的公允价值为800万元。 根据新旧准则的规定，a 企业对b 企业的上述投资都应该采用权益法核算，初始投资时，都应该对“长期股权投资”进行调整，但调整的方法有所不同。 第一，按照旧准则的规定，a 企业应作如下会计处理： 计算 ：股权投资差额＝200万－700万×30％＝－10万元（贷差），支付的少，获得的多。差额作为a 企业接受b 企业的无偿捐赠，一方面调增投资成本；另一方面记入“资本公积”。即： 借：长期股权投资——b 企业（投资成本）2000000 贷：银行存款 2000000 同时，按照获得的“份额”，调增投资成本，增加“资本公积”： 借：长期股权投资——b 企业（投资成本） 100000 贷：资本公积 （股权投资准备） 100000 这样处理的结果，是使“长期股权投资”的账面价值与投资时获得的被投资单位的净资产的账面价值的“份额”相等。 第二，按照新准则的规定，a 企业应作如下会计处理： 计算：股权投资差额＝200万－800万×30％＝－40万元（贷差），支付的少，获得的多。差额作为a 企业接受b 企业的无偿捐赠，一方面调增投资成本；另一方面作为当期损益，记入“营业外收入”。即： 借：长期股权投资——b 企业（投资成本） 2000000 贷：银行存款2000000 同时，按照获得的“份额”，调增投资成本，增加“营业外收入”： 借：长期股权投资——b 企业（投资成本） 400000 贷：营业外收入 400000 这样处理的结果是使“长期股权投资”的账面价值与投资时获得的被投资单位的可辨认净资产的公允价值的“份额”相等。 例2：a 、b 企业属于联营企业。2007年1月1日，a 企业支付300万元人民币取得了b 企业30％的股份，其他条件同例1。 根据新旧准则的规定，a 企业对b 企业的上述投资也都应该是采用权益法核算，初始投资时，都应该对“长期股权投资”进行调整，但调整的方法是不同的。 第一，按照旧准则的规定，a 企业应作如下会计处理： 计算：股权投资差额＝300万－700万×30％＝90万元（借差），支付的多，获得的少。差额一方面确认为“股权投资差额”；另一方面调减投资成本。即： 借：长
期股权投资——b 企业（投资成本）3000000 贷：银行存款 3000000 同时，按照
获得的“份额”，调减投资成本： 借：长期股权投资——b 企业（股权投资差额） 900000 贷：长期股权投资——b 企业（投资成本）900000 以后期间摊销（假定摊销时间为10年）时，每期末： 借：投资收益 90000 贷：长期股权投资——b 企业（股权投资差额）90000 这样处理的结果是使“长期股权投资”的账面价值与投资时获得的被投资单位的净资产的账面价值的“份额”相等。