[治安管理处罚法]与[刑法]的衔接问题研究

《治安管理处罚法》与《刑法》的衔接问题研究

【摘要】我国《治安管理处罚法》的一些规定与《刑法》的一些规定产生了竞合。本文从《治安管理处罚法》第三章规定的违反治安管理的四大类行为及其处罚,探讨其与《刑法》规定的相关犯罪行为及其处罚的衔接问题。

【关键词】《治安管理处罚法》;《刑法》;衔接

《治安管理处罚法》与《刑法》均以维护社会安定有序,确保社会公共安全,保障公民、法人以及其他组织合法权益为立法目的。两者对具体的违法、犯罪的行为规定也有很大的相似之处,因此产生了两者的法律衔接问题。

1.《治安管理处罚法》中扰乱公共秩序的行为处罚与《刑法》的衔接

《治安管理处罚法》规定的扰乱公共秩序的行为应理解为其对社会的危害较小的行为。对社会的危害较大的行为,则是犯罪行为,需要适用《刑法》。例如《治安管理处罚法》第二十三条规定破坏依法进行的选举秩序的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。而《刑法》第二百五十六条规定在选举各级人民代表大会代表和国家机关领导人员时,以暴力、威胁、欺骗、贿赂、伪造选举文件、虚报选举票数等手段破坏选举或者妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利。由此可见,《治安管理处罚法》中规定破坏依法进行的选举秩序的行为处罚与《刑法》相关规定均有“情节较重”或“情节严重”,这不是两者的衔接点。《治安管理处罚法》中规定破坏依法进行的选举秩序的行为往往不具备严重的社会危害性,《刑法》相关规定的行为具备严重的社会危害性。因此两者的衔接点就是行为对社会的危害程度。

2.《治安管理处罚法》中妨害公共安全的行为处罚与《刑法》的衔接

《治安管理处罚法》规定的妨害公共安全的行为应理解为情节较轻的行为。情节较重或情节严重的行为,则是犯罪行为,需要适用《刑法》。例如《治安管理处罚法》第三十二条规定非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具的,处五日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处警告或者二百元以下罚款。而《刑法》第一百三十条规定非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品,进入公共场所或者公共交通工具,危及公共安全,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。由此可见,《治安管理处罚法》中非法携带枪支等行为与《刑法》相关规定的行为不同点就是,一个是情节较轻另一个是情节较重或情节严重。因此两者的衔接点就是情节的轻重程度。

3.《治安管理处罚法》中侵犯人身权利、财产权利的行为处罚与《刑法》的衔接

《治安管理处罚法》与《刑法》的衔接问题研究

【摘要】我国《治安管理处罚法》的一些规定与《刑法》的一些规定产生了竞合。本文从《治安管理处罚法》第三章规定的违反治安管理的四大类行为及其处罚,探讨其与《刑法》规定的相关犯罪行为及其处罚的衔接问题。

【关键词】《治安管理处罚法》;《刑法》;衔接

《治安管理处罚法》与《刑法》均以维护社会安定有序,确保社会公共安全,保障公民、法人以及其他组织合法权益为立法目的。两者对具体的违法、犯罪的行为规定也有很大的相似之处,因此产生了两者的法律衔接问题。

1.《治安管理处罚法》中扰乱公共秩序的行为处罚与《刑法》的衔接

《治安管理处罚法》规定的扰乱公共秩序的行为应理解为其对社会的危害较小的行为。对社会的危害较大的行为,则是犯罪行为,需要适用《刑法》。例如《治安管理处罚法》第二十三条规定破坏依法进行的选举秩序的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。而《刑法》第二百五十六条规定在选举各级人民代表大会代表和国家机关领导人员时,以暴力、威胁、欺骗、贿赂、伪造选举文件、虚报选举票数等手段破坏选举或者妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利。由此可见,《治安管理处罚法》中规定破坏依法进行的选举秩序的行为处罚与《刑法》相关规定均有“情节较重”或“情节严重”,这不是两者的衔接点。《治安管理处罚法》中规定破坏依法进行的选举秩序的行为往往不具备严重的社会危害性,《刑法》相关规定的行为具备严重的社会危害性。因此两者的衔接点就是行为对社会的危害程度。

2.《治安管理处罚法》中妨害公共安全的行为处罚与《刑法》的衔接

《治安管理处罚法》规定的妨害公共安全的行为应理解为情节较轻的行为。情节较重或情节严重的行为,则是犯罪行为,需要适用《刑法》。例如《治安管理处罚法》第三十二条规定非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具的,处五日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处警告或者二百元以下罚款。而《刑法》第一百三十条规定非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品,进入公共场所或者公共交通工具,危及公共安全,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。由此可见,《治安管理处罚法》中非法携带枪支等行为与《刑法》相关规定的行为不同点就是,一个是情节较轻另一个是情节较重或情节严重。因此两者的衔接点就是情节的轻重程度。

3.《治安管理处罚法》中侵犯人身权利、财产权利的行为处罚与《刑法》的衔接


相关文章

  • 论刑罚和行政处罚的关系与发展
  • 论刑罚和行政处罚的关系与发展 徐启明 (吉林大学法学院,吉林长春130012) 摘 要:刑罚和行政处罚是公法责任实现体系中最重要.最基本的组成部分.传统的公法责任实现体系以刑罚和行政处罚的衔接为基础,但现代法制带来的多元化的责任实现方式使传 ...查看


  • 行政处罚与刑罚的竞合与衔接研究
  • 行政法研究 行政处罚与刑罚的竞合与衔接研究 □ 王 楚 肇庆 (肇庆市委党校,广东 526020) 摘要:行政处罚与刑罚竞合是实践中一个相当普遍的问题,其产生的根源在于我国对犯罪行为既定性又定量, 具体而言则有立法.司法和处罚方式等多方面的 ...查看


  • 论偷逃税行为的行政处罚与刑事责任追究之区分与衔接 中国财税法治网
  • 内容提要:涉及犯罪的税收违法行为,既是税务行政处罚的对象,也是刑法修正后逃税罪的制裁对象:税务行政处罚与刑事责任追究在实体规定与程序操作上既有区分,又相互衔接.本文以偷.逃税行为系不纯正的行政违法行为这一理论为基础,从行为主客观两个方面对偷 ...查看


  • 吴月红:"劳教"废止后中国刑事司法制度的衔接
  • [摘要]劳教废止后,急需新的制度资源来填补.学术观点中主张借鉴国外及我国港澳台地区的经验,将劳教的适用对象上下靠,分别由下位的治安处罚和上位的刑事处罚来承接的意见具有可行性.因此,需要在现行<刑法>中增加重罪与轻罪分层.保安处分 ...查看


  • 论行政处罚与刑罚责任竞合问题的处理
  • [摘 要]行政违法责任与刑事犯罪责任的竞合,无论从理论还是实践上都不是一个新问题,但是至今还缺乏统一的意见,尤其在实践中对违法相对人,即刑事犯罪中的罪犯的处罚是采取并罚主义,还是竞合主义,又或是有限并罚主义都没有形成共识.文章从行政处罚与刑 ...查看


  • 刑事不起诉与后续行政处罚衔接
  • 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 刑事不起诉与后续行政处罚衔接 作者:姚彩云 刘冰柯 王乐 来源:<法制与社会>2014年第34期 摘 要 不起诉是刑事案件的一种结案方式.在司法实践中,案件被做出不起诉 ...查看


  • [矿产资源法]的修改建议
  • 摘 要 我国<矿产资源法>自1996年修订到现在已有18年之久,为适应新形势对矿业发展的要求,2003年6月,国土资源部成立了<矿产资源法>修改领导小组,正式揭开了修改1996年<矿产资源法>的序幕.本文 ...查看


  • 网络寻衅滋事司法解释理解与适用问题研究
  • 网络寻衅滋事司法解释理解与适用问题研究 作者:张公典 来源:<重庆邮电大学学报·社会科学版>2015年第02期 摘要: 自2013年9月9日"两高"出台<关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若 ...查看


  • 论环境类刑事案件"两法衔接"机制建设
  • 2015・3 论环境类刑事案件"两法衔接"机制建设 熊纯曦 摘 要 在环境违法行为高发的发展趋势下,对环境资源类犯罪行为的法律监督显得尤为迫切和重要.本文就环境保护 行政执法与刑事司法的衔接机制进行了讨论,阐述了&quo ...查看


热门内容